Pittsburgh Steelers

Én - úgy vélem - értem, h mit akar no.
Csak filozófia kérdése.

Vannak olyan edzők, akik szakértők, így a sémáikkal tolják előre a csapataikat. Hozzáteszem, hogy ezen az oldalon kell lennie alkalmas irányítónak és jó keretnek, ahhoz, h működjenek. A másik oldalt elviszi egy szintén hozzáértő (Spagnuolo, Fangio, Wade Phillips), már ha találnak ilyet és ez egyébként kivételes.
Ennek az az ára, h a buildet erre fókuszálják, azaz arra építenek, amiben ők jók, a túloldali források viszonylag korlátozottak. Jellemzően az off a húzóerő, a védelem elkaristol, azaz nem mély a keret, de vannak szupersztárok.

Előnye az, h magas szintű játékra képesek, ha mindenki rendelkezésre áll.
A hátránya, h törékeny, szerencse-forma-és sérülésfüggő, azaz, ha kiesnek fontos darabok, akkor kuka a szezon.

Shanahan-ék és McVay-ék mindig tűzközelben vannak, képesek és kénytelenek is alakítani a playbookon és designon, de néha lemennek kutyába, mert vagy elfogy a keret, v elfogy a playbook vagy elfogy a motiváció (lásd McVay visszavonulási pletykák).
Ezért vannak top1-5 draftpickjeik néha.

Ja, és ez azért hazárdjáték, h bejön-e,mert lehet, h a cap lesz az áldozata (Payton-Saints).

Kieg:
Shanahan sosem ért a csúcsra ezzel a felfogással, többször pedig kifejezetten ronda a szezonja, mert nem tud váltani

McVay egyszer ért fel egy különlegesen agresszìv GM megoldás miatt, egyszer döntőzött, amikor meg nem is a saját szakterülete húzta, hanem Donaldék

Payton egyszer ért a csúcsra, egy kivételes motiváció miatt (Katrina) és egy all time top5/6
QB-val, tele kerettel

Reid Donovan McNabb mellett sosem ért a csúcsra, pedig ott még a teljes csapatai is kimaxoltak voltak

Az utóbbi kettő részben a saját árnyékát sem tudta átlépni, néha a saját csapatát is hátráltatta azzal, h túlgondolta (rossz cap és óramanegelés, bounty botrány etc)

Reidnek is kellett a célbaéréshez egy all time top5 QB.

Namost Tomlinnak ilyenje nem volt soha, mert Brees és Mahomes is jobb BB-nél, Harbaugh meg most Jacksonnal kapott esélyt, mert ő unikális minden szinten.

Meg vannak ugye a manager típusúak: Tomlin, Harbaugh és Sirianni, Dan Campbell.
Amúgy ők is nyertek már máshogy - azt leírtuk, h mi a fontos nekik - illetve éppen úton vannak a győzelem felé.
Amúgy sztem Harbaugh rosszabb edző Tomlinnál, LJ-vel sokkal jobban alulteljesìt, mint Tomlin Roethlisbergerrel.

Btw Lafleur lesz az új Tomlin karrierút szempontból. Jó alapszakaszokkal és PO kizúgásokkal. S ez addig lesz, amíg Love-nál jobb irányítót nem talál, vagy Love nem lesz liga top5, vagyis amíg jobbak jönnek szembe. Mondjuk az NFC egy fokkal egyszerűbb, mert Brady-Manning-Mahomes-Allen kaliberek nem jönnek szembe még.
Willie Parker

Jol erted mit szeretnek.

Es a valasztasom is egyertelmu kozuluk.
no

A gondolatmeneted - SZERINTEM, JELENLEG - ott bicsaklik meg, hogy egy QB nélküli, de 10 győzelmes Tomlin leváltásáról kellene dönteni, s te leváltanád.
De kire?

Reid, Shanahan, McVay mozdíthatatlan. Payton szarban hagyott egy NO-t és kezd újraépíteni Denverben, a renoméjával együtt.

Dan Campbell önmagában értéktelen.
Ben Johnson, a Lions OC-ja korántsem biztos hogy HC alapanyag.
Tavaly több ajánlatot dobott vissza, nem is biztos, h elkötelezett a munka iránt.
Nekem van olyan félelmem vele kapcsolatban, h ő a tervezőasztalon jó, de öltözőt nem tud rendbetenni, ha beüt a szar és nem is látja át az egészet vagy szétforgácsolódik.
Nem egy OC-tól láttuk ezt - Zac Taylor, Nick Sirianni, Shane Steichen, Arthur Smith, Doug Pederson, mostanában meg Daboll és Callahan (na ő meg konkrétan szar).

Matt LaFleur nekem érdekes lett volna, de őt Packerstől nem lehet mozdítani. Nincs is OC-ja, akit ki lehetne mozgatni alóla.
GB-ben adott neki a fiatal, fejlődőképes mag, versenyképes irányítóval, könnyebb konf-ban.
Mit tudunk mi neki nyújtani, de miért jött volna ide mondjuk 21-ben az öreg BB mellé vagy után, de utód nélkül???

Kevin O'Connell-t a Vikinsból is bírom, ő is önálló, de Floressel nagyot nyert. Nem beszélve arról az offenseről, amit JJettas magától elmozgat egy stabil, de átlagos QB-val. Antonio Brown és George Pickens erre alkalmatlan (volt/lenne). Meg az a keret, hát az jobb, mint a mienk.
Megnézem, h ezt a magasságot hozza-e mondjuk 6 éven át.
Tud-e teljesíteni DC nélkül v mindig jól választ-e, képes-e az egókat majd kordában tartani, tud-e folyamatosan megújulni, vagy elfárad/kifogy az őtletekből, mint Mike McDaniel a Miaminál.

Kevin Stefanski nekem egy sótlan valaki, aki folyton összeomlik a nyomás alatt és a nehézségeken nem lép át. Sose tud folytonosságot adni. Tomlin ebben jobb nála.

Houstonban ugye védelmi coach van, a felhype-olt entitás Slowik rendszer a szemünk előtt omlik össze.
Mike McDaniel nagy koponya a Dolphinsnál, sztem ő annyira extravagáns, hogy pár év alatt ki fog égni.

Dave Canales jól indított Carolinában, én őt pl kipróbálnám utódnak egyszer.
De neki más, könnyebb célok vannak jelenleg, kármenteni tud, felépíteni tud, a kérdés, h nyerni tud-e.

Pederson egy kókler a Jaguarsban, McCarthy felett eljárt az idő.
Vrabel nem jobb semmiben, mint Tomlin, megosztóbb személyiség is és ő sem off oldali.

Én McDermottot nem szeretem Buffaloban, de ő kultúrát és csapatot építeni tud (ide nem ez kell ugye). Viszont egy pöcs, aki bárkit busz alá dob, illetve végtelenül, ligaalja módon meccsel. Most egy sztár QB ezen felülemelkedik, de kérdéses, h tud-e SB-ért így menni. Vagyis még extra körülmények esetén is kérdéses, h "jó HC-e". Amúgy ő is védelmi oldali.

Szóval Canales-O'Connell-LaFleur a biztos alternatíváim, ők sztem nem mozdíthatók el.

Ha Daboll bukik NYG-nél, szigorúan OC-nak elhoznám, ha Smith pattan, de HC-nak soha (alamuszi nyuszi beütése van).

OC-k közül max Zac Robinsonban látok spirituszt a Falconsból, ahol meg éppen pusztulat, amit azzal a skill sorral leraknak szakmailag.
Klint Kubiak sztem megkapja a Saints HC melót v marad Rizzivel.

Reid ennyi erővel átokcsapás volt Phillyben, csak kompetitív volt, nem sikeres. A 32-ből csak 1 nyerhet. Ahhoz össze kell álljanak a csillagok. Akiket ki akarsz baszni, már nyertek.
gabokocka

Ha az lesz mindenre a valaszod hogy ok mar nyertek es nem szamit hogy Tomlin 13 eve azota nulla csak eppen fegyor akkor kar beszelgetni.

Tomlin es JH a semmibol kaptak a munkajukat es jol vegeztek, de nalam pont az a kozepszer amit ok kepviselnek. Alapbol jobbak 15 csapatnal de a 10 legjobbnal rosszabbak. addig jutnak ameddig a koordinatorok viszik oket, azok meg ugye ketfele volt nekik. A kezdes ami sikeres volt nekik es szepen elfogytak de se kinevelni ( honnan, mibol ) nem tudtak es hozni sem. Most mindketto szerencses volt Monken es AS-el de ez a csucs kb.

Trestman-MM-Fichtner-Canada azokat ok neveztek ki es oriasit buktak veluk,

De mar nyertek.
no

Sorold már fel a 10 jobbat Tomlinnál és Harbaughnál. Kajak érdekelne.
gabokocka

Nem tudok neked 10 jobbat felsorolni, de lehet osszesen nem tudok 10 HC-t felsorolni. Nem szamit a nev, JH egy "senki" volt es johetne akar kovetkezo "senki" es az en kivansagom, csak ne a COO kategoriabol.

Barmikor elismertem es elismerem es el is fogom hogy ebbol a kategoriabol ok a legjobbak, ettol ez csak oriasi szerencsevel fog megoldodni itt nagy sikerekhez. | | Iden van egy miniesely mert a szerencsebol kijutott. | Es ez sem tudatos es fenttarthato vagyis nem a vasason mulik.
|
Egyszeruen ok egy tankerhajok ami ha a palyan van es beindul akkor kozel megallithatatlan, de a mai ligaban ez rigid. Es nem is tudnak alkalmazkodni olyan jol a valtozasokhoz.

shany egy szar es nem nyert, de ahogy mindenki irja koztukl en is csak egy nyerhet, de/ es az odavezeto ut a lenyeges es az nalam sokkal elvezetesebb hiaba van neha negativ szezon.


JH-LJ egy oriasi csalodas, Tomlin-KB oriasi csalodas.

Annyi kiegeszitest meg irok Willie irasara, hogy nem kell All-time 5-6 QB a gyozelemhez, az adott ev szamit. JA-JB nem rosszabb mint Mahomes es foleg nem annyival ( nehogy arrol beszeljunk ki a jobb ) hogy emiatt a kulonbseg miatt nyerjen a KC. Persze nem is csak a HC a kulonbseg, de a stab osszesegeben a legfontosabb, mert a QB-knal nincs es a penz ugyanaz a koritesre. PM nem volt rosszabb mint TB12 es megis nagy lett a kulonbseg. Az elkoltott penz es a keret az adott jatekra fontosabb mint barmi. Es a stab a COO-k nagy hatranya. JH nincs se D se O, amit futatt, ezt tudna atadni es tanitani lefele hogy a kiaramlas szinte eszrevehetetlen legyen. Neki hoznia kell edzoket, ami vagy egy fiatal feltorekvo aki ha jo lesz akkor tovabb all es jon a Y fordulo a tankerhajoval, vagy hoznak akiket hoztak, levitezlet arcokat es a valasztas is errol szol ha stabon belul beszelunk.Flores TerylA, Fichtner-MM-Trestman-Canada....Kubiak az Y fordulora pelda akit nem akart JH. Jott a szerencse es az is kell hogy maradjon hogy Monken-AS akik meg mindig nem az elmezony de remek kategoriaban vannak.

Persze varunk a szerencsere es kesz de tolem johet a kovetkezo addig a pontig nevtelen ST edzo. De erre a szerencsevarasra sokfele reakcio letezik es itt az egyik a dominans.

Én - úgy vélem - értem, h mit akar no.
Csak filozófia kérdése.

Vannak olyan edzők, akik szakértők, így a sémáikkal tolják előre a csapataikat. Hozzáteszem, hogy ezen az oldalon kell lennie alkalmas irányítónak és jó keretnek, ahhoz, h működjenek. A másik oldalt elviszi egy szintén hozzáértő (Spagnuolo, Fangio, Wade Phillips), már ha találnak ilyet és ez egyébként kivételes.
Ennek az az ára, h a buildet erre fókuszálják, azaz arra építenek, amiben ők jók, a túloldali források viszonylag korlátozottak. Jellemzően az off a húzóerő, a védelem elkaristol, azaz nem mély a keret, de vannak szupersztárok.

Előnye az, h magas szintű játékra képesek, ha mindenki rendelkezésre áll.
A hátránya, h törékeny, szerencse-forma-és sérülésfüggő, azaz, ha kiesnek fontos darabok, akkor kuka a szezon.

Shanahan-ék és McVay-ék mindig tűzközelben vannak, képesek és kénytelenek is alakítani a playbookon és designon, de néha lemennek kutyába, mert vagy elfogy a keret, v elfogy a playbook vagy elfogy a motiváció (lásd McVay visszavonulási pletykák).
Ezért vannak top1-5 draftpickjeik néha.

Ja, és ez azért hazárdjáték, h bejön-e,mert lehet, h a cap lesz az áldozata (Payton-Saints).

Kieg:
Shanahan sosem ért a csúcsra ezzel a felfogással, többször pedig kifejezetten ronda a szezonja, mert nem tud váltani

McVay egyszer ért fel egy különlegesen agresszìv GM megoldás miatt, egyszer döntőzött, amikor meg nem is a saját szakterülete húzta, hanem Donaldék

Payton egyszer ért a csúcsra, egy kivételes motiváció miatt (Katrina) és egy all time top5/6
QB-val, tele kerettel

Reid Donovan McNabb mellett sosem ért a csúcsra, pedig ott még a teljes csapatai is kimaxoltak voltak

Az utóbbi kettő részben a saját árnyékát sem tudta átlépni, néha a saját csapatát is hátráltatta azzal, h túlgondolta (rossz cap és óramanegelés, bounty botrány etc)

Reidnek is kellett a célbaéréshez egy all time top5 QB.

Namost Tomlinnak ilyenje nem volt soha, mert Brees és Mahomes is jobb BB-nél, Harbaugh meg most Jacksonnal kapott esélyt, mert ő unikális minden szinten.

Meg vannak ugye a manager típusúak: Tomlin, Harbaugh és Sirianni, Dan Campbell.
Amúgy ők is nyertek már máshogy - azt leírtuk, h mi a fontos nekik - illetve éppen úton vannak a győzelem felé.
Amúgy sztem Harbaugh rosszabb edző Tomlinnál, LJ-vel sokkal jobban alulteljesìt, mint Tomlin Roethlisbergerrel.

Btw Lafleur lesz az új Tomlin karrierút szempontból. Jó alapszakaszokkal és PO kizúgásokkal. S ez addig lesz, amíg Love-nál jobb irányítót nem talál, vagy Love nem lesz liga top5, vagyis amíg jobbak jönnek szembe. Mondjuk az NFC egy fokkal egyszerűbb, mert Brady-Manning-Mahomes-Allen kaliberek nem jönnek szembe még.
Willie Parker

Jol erted mit szeretnek.

Es a valasztasom is egyertelmu kozuluk.

Én - úgy vélem - értem, h mit akar no.
Csak filozófia kérdése.

Vannak olyan edzők, akik szakértők, így a sémáikkal tolják előre a csapataikat. Hozzáteszem, hogy ezen az oldalon kell lennie alkalmas irányítónak és jó keretnek, ahhoz, h működjenek. A másik oldalt elviszi egy szintén hozzáértő (Spagnuolo, Fangio, Wade Phillips), már ha találnak ilyet és ez egyébként kivételes.
Ennek az az ára, h a buildet erre fókuszálják, azaz arra építenek, amiben ők jók, a túloldali források viszonylag korlátozottak. Jellemzően az off a húzóerő, a védelem elkaristol, azaz nem mély a keret, de vannak szupersztárok.

Előnye az, h magas szintű játékra képesek, ha mindenki rendelkezésre áll.
A hátránya, h törékeny, szerencse-forma-és sérülésfüggő, azaz, ha kiesnek fontos darabok, akkor kuka a szezon.

Shanahan-ék és McVay-ék mindig tűzközelben vannak, képesek és kénytelenek is alakítani a playbookon és designon, de néha lemennek kutyába, mert vagy elfogy a keret, v elfogy a playbook vagy elfogy a motiváció (lásd McVay visszavonulási pletykák).
Ezért vannak top1-5 draftpickjeik néha.

Ja, és ez azért hazárdjáték, h bejön-e,mert lehet, h a cap lesz az áldozata (Payton-Saints).

Kieg:
Shanahan sosem ért a csúcsra ezzel a felfogással, többször pedig kifejezetten ronda a szezonja, mert nem tud váltani

McVay egyszer ért fel egy különlegesen agresszìv GM megoldás miatt, egyszer döntőzött, amikor meg nem is a saját szakterülete húzta, hanem Donaldék

Payton egyszer ért a csúcsra, egy kivételes motiváció miatt (Katrina) és egy all time top5/6
QB-val, tele kerettel

Reid Donovan McNabb mellett sosem ért a csúcsra, pedig ott még a teljes csapatai is kimaxoltak voltak

Az utóbbi kettő részben a saját árnyékát sem tudta átlépni, néha a saját csapatát is hátráltatta azzal, h túlgondolta (rossz cap és óramanegelés, bounty botrány etc)

Reidnek is kellett a célbaéréshez egy all time top5 QB.

Namost Tomlinnak ilyenje nem volt soha, mert Brees és Mahomes is jobb BB-nél, Harbaugh meg most Jacksonnal kapott esélyt, mert ő unikális minden szinten.

Meg vannak ugye a manager típusúak: Tomlin, Harbaugh és Sirianni, Dan Campbell.
Amúgy ők is nyertek már máshogy - azt leírtuk, h mi a fontos nekik - illetve éppen úton vannak a győzelem felé.
Amúgy sztem Harbaugh rosszabb edző Tomlinnál, LJ-vel sokkal jobban alulteljesìt, mint Tomlin Roethlisbergerrel.

Btw Lafleur lesz az új Tomlin karrierút szempontból. Jó alapszakaszokkal és PO kizúgásokkal. S ez addig lesz, amíg Love-nál jobb irányítót nem talál, vagy Love nem lesz liga top5, vagyis amíg jobbak jönnek szembe. Mondjuk az NFC egy fokkal egyszerűbb, mert Brady-Manning-Mahomes-Allen kaliberek nem jönnek szembe még.
Willie Parker

egyetértek, annyival kiegészíteném, hogy harbaugh viszont jobb HR-es, tulképp abból él, hogy jól javítja ki a tévedéseit és időben. mondjuk én inkább úgy képzelem, hogy a harbaugh család rendszeresen beszél ezekről a dolgokról és kvázi harbaugh családi befolyás van jelenleg 2 franchisenál is. nem véletlen adogatják romant kézről-kézre és úgy összességében is sok ember jön innen-oda. mcdonald is a michigantől jött satöbbi. harbaught a kapcsolatrendszere miatt óriási öngól lenne kirakni, én őt tavaly buktattam volna felfele, vmi rászabott posztra.

Én - úgy vélem - értem, h mit akar no.
Csak filozófia kérdése.

Vannak olyan edzők, akik szakértők, így a sémáikkal tolják előre a csapataikat. Hozzáteszem, hogy ezen az oldalon kell lennie alkalmas irányítónak és jó keretnek, ahhoz, h működjenek. A másik oldalt elviszi egy szintén hozzáértő (Spagnuolo, Fangio, Wade Phillips), már ha találnak ilyet és ez egyébként kivételes.
Ennek az az ára, h a buildet erre fókuszálják, azaz arra építenek, amiben ők jók, a túloldali források viszonylag korlátozottak. Jellemzően az off a húzóerő, a védelem elkaristol, azaz nem mély a keret, de vannak szupersztárok.

Előnye az, h magas szintű játékra képesek, ha mindenki rendelkezésre áll.
A hátránya, h törékeny, szerencse-forma-és sérülésfüggő, azaz, ha kiesnek fontos darabok, akkor kuka a szezon.

Shanahan-ék és McVay-ék mindig tűzközelben vannak, képesek és kénytelenek is alakítani a playbookon és designon, de néha lemennek kutyába, mert vagy elfogy a keret, v elfogy a playbook vagy elfogy a motiváció (lásd McVay visszavonulási pletykák).
Ezért vannak top1-5 draftpickjeik néha.

Ja, és ez azért hazárdjáték, h bejön-e,mert lehet, h a cap lesz az áldozata (Payton-Saints).

Kieg:
Shanahan sosem ért a csúcsra ezzel a felfogással, többször pedig kifejezetten ronda a szezonja, mert nem tud váltani

McVay egyszer ért fel egy különlegesen agresszìv GM megoldás miatt, egyszer döntőzött, amikor meg nem is a saját szakterülete húzta, hanem Donaldék

Payton egyszer ért a csúcsra, egy kivételes motiváció miatt (Katrina) és egy all time top5/6
QB-val, tele kerettel

Reid Donovan McNabb mellett sosem ért a csúcsra, pedig ott még a teljes csapatai is kimaxoltak voltak

Az utóbbi kettő részben a saját árnyékát sem tudta átlépni, néha a saját csapatát is hátráltatta azzal, h túlgondolta (rossz cap és óramanegelés, bounty botrány etc)

Reidnek is kellett a célbaéréshez egy all time top5 QB.

Namost Tomlinnak ilyenje nem volt soha, mert Brees és Mahomes is jobb BB-nél, Harbaugh meg most Jacksonnal kapott esélyt, mert ő unikális minden szinten.

Meg vannak ugye a manager típusúak: Tomlin, Harbaugh és Sirianni, Dan Campbell.
Amúgy ők is nyertek már máshogy - azt leírtuk, h mi a fontos nekik - illetve éppen úton vannak a győzelem felé.
Amúgy sztem Harbaugh rosszabb edző Tomlinnál, LJ-vel sokkal jobban alulteljesìt, mint Tomlin Roethlisbergerrel.

Btw Lafleur lesz az új Tomlin karrierút szempontból. Jó alapszakaszokkal és PO kizúgásokkal. S ez addig lesz, amíg Love-nál jobb irányítót nem talál, vagy Love nem lesz liga top5, vagyis amíg jobbak jönnek szembe. Mondjuk az NFC egy fokkal egyszerűbb, mert Brady-Manning-Mahomes-Allen kaliberek nem jönnek szembe még.

Szerkesztette: Willie Parker

Reid ennyi erővel átokcsapás volt Phillyben, csak kompetitív volt, nem sikeres. A 32-ből csak 1 nyerhet. Ahhoz össze kell álljanak a csillagok. Akiket ki akarsz baszni, már nyertek.
gabokocka

Ha az lesz mindenre a valaszod hogy ok mar nyertek es nem szamit hogy Tomlin 13 eve azota nulla csak eppen fegyor akkor kar beszelgetni.

Tomlin es JH a semmibol kaptak a munkajukat es jol vegeztek, de nalam pont az a kozepszer amit ok kepviselnek. Alapbol jobbak 15 csapatnal de a 10 legjobbnal rosszabbak. addig jutnak ameddig a koordinatorok viszik oket, azok meg ugye ketfele volt nekik. A kezdes ami sikeres volt nekik es szepen elfogytak de se kinevelni ( honnan, mibol ) nem tudtak es hozni sem. Most mindketto szerencses volt Monken es AS-el de ez a csucs kb.

Trestman-MM-Fichtner-Canada azokat ok neveztek ki es oriasit buktak veluk,

De mar nyertek.
no

Sorold már fel a 10 jobbat Tomlinnál és Harbaughnál. Kajak érdekelne.

Atgondoltam, tenyleg Tomlin a kiraly. Ja meg JH. Boldogsag.
no

Akkor mostmár abba is hagyhatnád!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

no problemo

Atgondoltam, tenyleg Tomlin a kiraly. Ja meg JH. Boldogsag.
no

Akkor mostmár abba is hagyhatnád!

Atgondoltam, tenyleg Tomlin a kiraly. Ja meg JH. Boldogsag.

Jajj, ez nagyon jó, ezt szeretem, ebbe beszállok! Szerintem Shanahan a király, meg McVay, meg Dan Campbell, meg Brian Johnson. Ki is még? Sirianni, meg Lafleur. Na ezek öcsém, ezeknek szárnyal a csapatuk, nagy támadóguruk, mind király.
Igaz HC-ként összesen annyi SB-t nyertek, mint Tomlin vagy Haribo egyedül. Hogy mik vannak??

Osztán mondjuk Reid tényleg zseni, meg is mutatta a sok SB-győzelemmel, míg nem jött Mahómsz..

én meg olyat olvastam, hogy Tomlin nélkül 2-3 győzelmes csapat lenne a Steelers.
tamaske (doki)

Mit tud tomlin amit akar vrabel nem?
no

Örökké tartó pozitiv szezont hozni.
kittli

A megkoronazott kozepszer
no

7 csoport győzelem, 3 AFC döntő, 2 SB, 1 SB W.

Ehhez képest mit tud Vrabel?
Jan

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is. A masik 2010-ben senki nem akarta kirugni Tomlint. Viszont 2011 es 2023 kozott van egy bukott AFC dontoje.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win.

A csoportgyozelem remek, de magaban ertwektelen.
no

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is.no

Ne viccelj már! Mire alapozod, hogy Vrabel, akinek eddig 1 db bukott konf döntője van, bármiben is jobb lenne? Ez egy semmivel alá nem támasztott feltételezés. HC mérlege 56-48, ilyenből 12 egy tucat.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win. no

Előre tudod, hogy 13 év alatt mit fog elérni? Szerinted létezik ilyen?

De ha már átvitorlázunk a fantázia birodalmába: igen aláírnék egy olyan edzővel, akiről biztosan tudnám hogy az első 4 évében kétszer SB-ba viszi a csapatot, és egyet meg is nyer. Tudsz ajánlani ilyeneket?
Jan

Szoval Tomlin orokre marad? Mert kepes volt ra? Ugyan nem o epitette fel azt a csapatot es most arra lenne szukseg, es volt ra 13 eve. Es volt itt csodacsapat amivel mit is ert el? Varjal tudom a valaszt a 3B-vel 5 ev alatt 3 north bajnoki cimet.
no

Tomlin azt tudja, hogy szezon szinten sosem esik össze a csapata. Simán lehet, hogy 1-1 alkalommal látványosan lemeccselik, de hosszútávon sosem teljesít alul. Lehet ezt fikázni, meg relativizálni, de valójában ezt elég kevés edző tudja a ligában.

A legnagyobb neveknek is volt legalább egy olyan szezonja, amikor teljesen szétcsúsztak, csak neki nem.
Jan

Ez gyonyoru. Elismeres jar erte.

De egyszeruen nem erre jatszak ezt a sportot. Nalam a Tebow-Jags az oriasi alulteljesites. Inkabb legyen 3 6-11 szezon de amikor jok vagyunk akkor legyunk jok. Azt sem latod, hogy epiteni tudna valamit, zsakutcaba tolja a tarsasagot a szamtalan szar koordinatorral es utana tapsoljam meg huogy nem csuszott szet? Majd megtapsolom ha eler valamit ujra es szeretnem es iden nagyobb eselyt latok ra mint az elmult 10 evben a 3B-t iderve barmikor ( mar leirtam miert ). Es elfogadom ha lesz negativ szezonja mert nekem mindegy hogy 7-10 vagy 9-8 ha pont semmire nem jo a tarsasag es az elmult hat ev errol szolt. Canada kozel 3 evig tudott OC lenni. En ott ugy elem meg hogy belok a szakadekba de az utolso pillanatban elkap es visszahuz a szikla szelere. Nalam ez nem megmento.

Reid ennyi erővel átokcsapás volt Phillyben, csak kompetitív volt, nem sikeres. A 32-ből csak 1 nyerhet. Ahhoz össze kell álljanak a csillagok. Akiket ki akarsz baszni, már nyertek.
gabokocka

Ha az lesz mindenre a valaszod hogy ok mar nyertek es nem szamit hogy Tomlin 13 eve azota nulla csak eppen fegyor akkor kar beszelgetni.

Tomlin es JH a semmibol kaptak a munkajukat es jol vegeztek, de nalam pont az a kozepszer amit ok kepviselnek. Alapbol jobbak 15 csapatnal de a 10 legjobbnal rosszabbak. addig jutnak ameddig a koordinatorok viszik oket, azok meg ugye ketfele volt nekik. A kezdes ami sikeres volt nekik es szepen elfogytak de se kinevelni ( honnan, mibol ) nem tudtak es hozni sem. Most mindketto szerencses volt Monken es AS-el de ez a csucs kb.

Trestman-MM-Fichtner-Canada azokat ok neveztek ki es oriasit buktak veluk,

De mar nyertek.

én meg olyat olvastam, hogy Tomlin nélkül 2-3 győzelmes csapat lenne a Steelers.
tamaske (doki)

Mit tud tomlin amit akar vrabel nem?
no

Örökké tartó pozitiv szezont hozni.
kittli

A megkoronazott kozepszer
no

7 csoport győzelem, 3 AFC döntő, 2 SB, 1 SB W.

Ehhez képest mit tud Vrabel?
Jan

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is. A masik 2010-ben senki nem akarta kirugni Tomlint. Viszont 2011 es 2023 kozott van egy bukott AFC dontoje.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win.

A csoportgyozelem remek, de magaban ertwektelen.
no

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is.no

Ne viccelj már! Mire alapozod, hogy Vrabel, akinek eddig 1 db bukott konf döntője van, bármiben is jobb lenne? Ez egy semmivel alá nem támasztott feltételezés. HC mérlege 56-48, ilyenből 12 egy tucat.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win. no

Előre tudod, hogy 13 év alatt mit fog elérni? Szerinted létezik ilyen?

De ha már átvitorlázunk a fantázia birodalmába: igen aláírnék egy olyan edzővel, akiről biztosan tudnám hogy az első 4 évében kétszer SB-ba viszi a csapatot, és egyet meg is nyer. Tudsz ajánlani ilyeneket?
Jan

Szoval Tomlin orokre marad? Mert kepes volt ra? Ugyan nem o epitette fel azt a csapatot es most arra lenne szukseg, es volt ra 13 eve. Es volt itt csodacsapat amivel mit is ert el? Varjal tudom a valaszt a 3B-vel 5 ev alatt 3 north bajnoki cimet.
no

Tomlin azt tudja, hogy szezon szinten sosem esik össze a csapata. Simán lehet, hogy 1-1 alkalommal látványosan lemeccselik, de hosszútávon sosem teljesít alul. Lehet ezt fikázni, meg relativizálni, de valójában ezt elég kevés edző tudja a ligában.

A legnagyobb neveknek is volt legalább egy olyan szezonja, amikor teljesen szétcsúsztak, csak neki nem.

Reid ennyi erővel átokcsapás volt Phillyben, csak kompetitív volt, nem sikeres. A 32-ből csak 1 nyerhet. Ahhoz össze kell álljanak a csillagok. Akiket ki akarsz baszni, már nyertek.

Szoktam olvasni más csapatok topikjait, és sokszor nem értem mi az istennyiláról megy a diskurzus.
Baszki, a Steelers és a Ravens topikokban megy az edzők savazása, miért kéne őket leváltani.
Gecc, én nem tudom ki melyik TV-t nézi amikor mennek a meccsek, de komolyan, olyan edzők kapnak sokszor esélyt ebben a ligában, akikről később kiderül, hogy egy kóbor kutyát nem bíznék rájuk, nem egy 60-70 fős rostert, aminek a fele amúgy kezelhetetlen, mert hát lehet csűrni csavarni, de kb minden második gettószökevény, aki jó eséllyel bűnöző lenne, ha nincs a foci (sokan még így is azok lesznek).
Na most ehhez képest, itt mindkét csapatnál 10+ éve olyan HC van, amelyik garantálja, hogy kompetitív lesz a csapat, már nyertek is SB-t.
Ezek után én szívből tudnék kívánni nekik egy Urban Meyer, Matt Rhule, Matt Patricia, Josh McDaniels féle bohócot, hogy tudják értékelni a jelenlegi helyzetet.
gabokocka

Persze mindenkinek mas baja van, viszonyitas kerdese a rosszakhoz JH es Tomlin egy aldas, Mc-AR-hez kepest meg egy atokcsapas. Kompetitiv-sikeresseg kozotti kulonbseg oriasi.

én meg olyat olvastam, hogy Tomlin nélkül 2-3 győzelmes csapat lenne a Steelers.
tamaske (doki)

Mit tud tomlin amit akar vrabel nem?
no

Örökké tartó pozitiv szezont hozni.
kittli

A megkoronazott kozepszer
no

7 csoport győzelem, 3 AFC döntő, 2 SB, 1 SB W.

Ehhez képest mit tud Vrabel?
Jan

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is. A masik 2010-ben senki nem akarta kirugni Tomlint. Viszont 2011 es 2023 kozott van egy bukott AFC dontoje.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win.

A csoportgyozelem remek, de magaban ertwektelen.
no

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is.no

Ne viccelj már! Mire alapozod, hogy Vrabel, akinek eddig 1 db bukott konf döntője van, bármiben is jobb lenne? Ez egy semmivel alá nem támasztott feltételezés. HC mérlege 56-48, ilyenből 12 egy tucat.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win. no

Előre tudod, hogy 13 év alatt mit fog elérni? Szerinted létezik ilyen?

De ha már átvitorlázunk a fantázia birodalmába: igen aláírnék egy olyan edzővel, akiről biztosan tudnám hogy az első 4 évében kétszer SB-ba viszi a csapatot, és egyet meg is nyer. Tudsz ajánlani ilyeneket?
Jan

Szoval Tomlin orokre marad? Mert kepes volt ra? Ugyan nem o epitette fel azt a csapatot es most arra lenne szukseg, es volt ra 13 eve. Es volt itt csodacsapat amivel mit is ert el? Varjal tudom a valaszt a 3B-vel 5 ev alatt 3 north bajnoki cimet.

Szoktam olvasni más csapatok topikjait, és sokszor nem értem mi az istennyiláról megy a diskurzus.
Baszki, a Steelers és a Ravens topikokban megy az edzők savazása, miért kéne őket leváltani.
Gecc, én nem tudom ki melyik TV-t nézi amikor mennek a meccsek, de komolyan, olyan edzők kapnak sokszor esélyt ebben a ligában, akikről később kiderül, hogy egy kóbor kutyát nem bíznék rájuk, nem egy 60-70 fős rostert, aminek a fele amúgy kezelhetetlen, mert hát lehet csűrni csavarni, de kb minden második gettószökevény, aki jó eséllyel bűnöző lenne, ha nincs a foci (sokan még így is azok lesznek).
Na most ehhez képest, itt mindkét csapatnál 10+ éve olyan HC van, amelyik garantálja, hogy kompetitív lesz a csapat, már nyertek is SB-t.
Ezek után én szívből tudnék kívánni nekik egy Urban Meyer, Matt Rhule, Matt Patricia, Josh McDaniels féle bohócot, hogy tudják értékelni a jelenlegi helyzetet.

en nem akarom Vrabelt ide es nem is az a kontextus. A mondas hogy Tomlin a kiraly amire en irtam hogy a kozepszere. Amit o tud azt tudja -es le sem irom a nevet mert nem lenyeges a szemelye- is. Nem Tomlin magic van es ez a lenyeg. Amit Tomlin tud az a nem negativ szezonok felmutatasa es semmi efolott. Ennyi,

Ezt meg kb 3 reszre vennem.
1. Benne van Tomlin felelossege de ezt peldaul tudja JH/Vr...(hagyjuk a neveket nehogy az jojjon le hogy oket akarom ). A motivacio...lalall
2. A tudatosan epitett mely keret ahol a seruleseket konnyebb athidalni
3. Folyamatosan barmi legyen a helyzet/keret/serules.....mindig gyozni akar es maxolni mindent.

De pontosan igy mukodik a ravens is masfel evtizede es nagyon nehezen akarjak elengedni, mert amikor a cel teteje nem a POelerese akkor nem igy kell epiteni a csapatot, ha az a cel akkor tokeletes.

Szinte barmelyik evben megnezitek a csapatok jo resze nem akar nyerni, a serulesek kiloknek csapatokat. Iden szerintem mar a legalja szinten volt az AFC akarasban. De en nem kovetem mondjatok 9 keretet ami jobb + a QB is.

De Raiders-Jags-Titans-Pats-Jets-Browns kb rogton halott ugy volt, a Colts nem jobb de ok legalabb akartak, es a RW AR osszehasonlitas nem elonytelen. Maris minimum a 9. legjobb csapat a Vasas nagy nezegetes nelkul. Egy Tua serules ( meccskihagyasok ), JB-Higgins ( maskeppen vannak epitve es ezeket nem tudjak athidalni ( hosszu evek munkajanak a gyumolcse ez ). A LAC nullarol kezdtek iden, a DEN is kb. Nem csodat latunk bar lehet ugy is komunikalni ha ugy szeretjuk.

Es a lenyeg Tomlin ezen kivul mire kepes?

Amúgy Vrabel mit parádézott össze eddig edzőként?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem lenyeges Vrabel, o elerheto es egy pelda. A kerdes mit ad Tomlin?
no

De miért hoznál egy olcsóbb utánzatot, aki már vesztett el öltözőt, esett szét csapata, veszett össze GM-mel és ownerrel is?

Ha mondjuk Mcvay lenne szabad, akkor lehetne dilemma. Ő szabad?

én meg olyat olvastam, hogy Tomlin nélkül 2-3 győzelmes csapat lenne a Steelers.
tamaske (doki)

Mit tud tomlin amit akar vrabel nem?
no

Örökké tartó pozitiv szezont hozni.
kittli

A megkoronazott kozepszer
no

7 csoport győzelem, 3 AFC döntő, 2 SB, 1 SB W.

Ehhez képest mit tud Vrabel?
Jan

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is. A masik 2010-ben senki nem akarta kirugni Tomlint. Viszont 2011 es 2023 kozott van egy bukott AFC dontoje.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win.

A csoportgyozelem remek, de magaban ertwektelen.
no

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is.no

Ne viccelj már! Mire alapozod, hogy Vrabel, akinek eddig 1 db bukott konf döntője van, bármiben is jobb lenne? Ez egy semmivel alá nem támasztott feltételezés. HC mérlege 56-48, ilyenből 12 egy tucat.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win. no

Előre tudod, hogy 13 év alatt mit fog elérni? Szerinted létezik ilyen?

De ha már átvitorlázunk a fantázia birodalmába: igen aláírnék egy olyan edzővel, akiről biztosan tudnám hogy az első 4 évében kétszer SB-ba viszi a csapatot, és egyet meg is nyer. Tudsz ajánlani ilyeneket?

Amúgy Vrabel mit parádézott össze eddig edzőként?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem lenyeges Vrabel, o elerheto es egy pelda. A kerdes mit ad Tomlin?

Tomlin nélkül már a szezon felénél a draftról értekeznénk.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

lehet de nem azert mert kiesett a vasas. Az 5. heten mar csak 10 csapat akart nyerni, abbol Tua haldoklasa, a Colts magaban vicc de megis aidetartozik mert akartak nyerni csak ennyire kepesek, a LAC es DEN nullarol kezdtek iden de az egyiknel van kiprobalt QB. Siman itt lett volna a vasas.

Amúgy Vrabel mit parádézott össze eddig edzőként?

Épp azon gondolkodtam, hogy mi lenne a következménye egy mostani vereségnek, majd egy első körös kizúgásnak...erre szembejött ez a tweet...bár túlzásnak érzem, de látszik, hogy más is gondolkodik ezen:

Mark Madden says the Steelers should do the following if they lose out and are one and done in the playoffs:

Fire Mike Tomlin
Fire Omar Khan
Move on from Russell Wilson
Trade TJ Watt
Trade George Pickens
Klaci79

én gondolkodtam, hogy mi ez a leolvadás a végére mindig tomlinnál és sztem legfőképp az identitás, hogy végig fullba nyomjátok a szezont, vagyis mindig megy a kemény ütközés és mindig toljátok az erőfocit 100%-on. ez részben a skill playerek hiánya miatt van, részben, mert ilyenek vagytok. ez klassz, szerethető, csak a 13.forduló körül elfogynak a játékosok testileg, lelkileg, ami lehet tomlin hibája is.
gedam

Decemberben kezdődik a foci és mi nem tudunk fejlődni vagy csak minimálisan a korábbiakhoz képest. Nem véletlen, hogy minimális az az "edzőmennyiség" aki innen felfelé bukik. Brian Flores volt az utolsó ilyen, aki nálunk egy rövid ideig az LB-kel foglalkozott, de lassan már az összes emlék megkopik, hogy mikor lett Steelers OC/DC főedző valahol, főleg ha azt néznénk, hogy direktbe ment el innen. Austinnál is jól látszik már a limitáció, semmi új impulzus és jó csapatok ellen semmit nem tud kitalálni, mert ha a legyen nyomás fundamentum ellen tudnak játszani gyors passzokkal, vagy olyan támadófallal, akik hasonlóan tehetségesek, vagy akármilyen okból, máris vége a védelemnek.
O terén meg ez különösen igaz. Az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de csak azért mert konkrétan egy kóklert alkalmaztunk évekig az OC poszton.
Sajnos ez van...ha valamiben gyenge ez a frencsájz, az az OC/DC kiválasztása, Dick LeBeau óta mindenképp.
Klaci79

"az az OC/DC kiválasztása", hat tobbet kozott ez lenne a HC kulcsfeladata. Ebben pedig nem rossz, hanem kifejezetten rossz Tomlin. Ezert nem szeretem, ezert gondolom, hogy menni kellene es olyat hozni, aki tobbet tud ebben, meg akkor is, ha lesz 1-2 nagyon rossz ev. Mert a hetedik menyorszagba csak ugy lehet bejutni.
xtaki

A Cardinals elleni SB győzelem után láttam egy összefoglaló videót, amibe bele vágtak egy jelenetet az utolsó időkérésből.
Woodley-nak magyarázott Tomlin, hergelte, szuggerálta.
Fél perccel később Woodley megcsinált a játékot Warneren...
Azt hiszem ez volt az a pont és nem maga az SB win, amikor éreztem, Tomlin az én emberem.
Vannak, lesznek nagyobb taktikusok, zsenik az nfl-ben, de Séf bácsi csak egy van.
kittli

Akkor valaki szoljon neki hogy masfel evtized telt el szuggeralas nelkul.

én meg olyat olvastam, hogy Tomlin nélkül 2-3 győzelmes csapat lenne a Steelers.
tamaske (doki)

Mit tud tomlin amit akar vrabel nem?
no

Örökké tartó pozitiv szezont hozni.
kittli

A megkoronazott kozepszer
no

7 csoport győzelem, 3 AFC döntő, 2 SB, 1 SB W.

Ehhez képest mit tud Vrabel?
Jan

Eloszor is arrol van szo hogy ha holnap Vrabel lenne itt akkor sem lenne rosszabb a garda. Amit Tomlin tesz hozza azt tudja Vrabel is. A masik 2010-ben senki nem akarta kirugni Tomlint. Viszont 2011 es 2023 kozott van egy bukott AFC dontoje.

A kerdesem egyszeru a kovetkezo edzonel miutan Tomlin meghal alairnal egy edzovel elore akivel tudod, hogy 13 ev alatt egy bukott konf donto es azon kivul 1 PO Win.

A csoportgyozelem remek, de magaban ertwektelen.