Pittsburgh Steelers

Honnan van ez a legenda, hogy nem akartuk megfizetni Bellt?? toronymagasan a legjobban kereső futóvá akartuk tenni. Viszont ő olyan garantált tartalmat akart, amit az ő előéletével és posztjából adódóan egy "komoly" csapat nem írhat alá. olyan számokról beszél most is ,amit max 2 vagy három kétségbeesett csapat fog megadni neki.
pfefe8

Toronymagasan? 😀

Gurley 4 év 58 millióért írt alá amiből 45 millió garantált, abból is 21 millió aláírási pénz volt. Itt van az amit a Steelers Bellen ígért állítólag.

 twitter.com/RapSheet/status/1019324630425915394

Egyrészt az eltérés csak pár százezer per év, szóval szó nincs "torony magasan legjobbról", hanem kb. Gurley féle pénzről. Másrészt nyilván tudod, hogy minden szerződés kulcsa a garantált tartalom. A többi bullshit, a QB poszton kívül öt szerződésből négyet nem töltenek ki. Gurley szerződéséből (annak struktúrája miatt) még 2021-ben is 8.5 millió DM-el tud kiszállni a Rams, előtte pedig lényegében lehetetlen kitenni. Ehhez képest a Bellnek ajánlott szerződésből már 2019-ben kiléphetett volna a Steelers 8 millió DM-el, 2020-tól pedig bármikor nulla DM-el. A két szerződés a játékos szempontjából össze sem hasonlítható.

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

Valóban teljesen más a két helyzet, de nem a szerződés/tárgyalás szempontjából. A különbséget a tradeelhetőség/tagelés jelentette és jelenti. Azzal, hogy a Steelers tagelte Bell-t, kb. lehetetlenné is vált a trade, hiszen az új csapat nem adhatott volna neki új szerződést már a 2019 idény kezdete előtt. Ki ad egy olyan játékosért bármit is, aki 6 hetet játszik, aztán márciustól free agent lesz, és közben nem lehet vele hosszabbítani?

A két eset annyiban teljesen összevethető, hogy a (volt) csapata mindkét játékossal hónapokig egyezkedett, és nem sikerült megegyezésre jutni. Mack esetén az új csapat 2 nap alatt megegyezett vele. Bell-nél meglátjuk márciusban. Az én tippem az, hogy nála sem fog 1-2 napnál többet igénybe venni a megállapodás.
peterk2005

Saját 1 csapattal egyezkedni és FA-n egyezkedni szerződésért 31 másikkal ugyanaz? Egy RB és egy passrusher összehasonlítható? Mack volt eltiltva?

Earl Thomas szituáció inkább hasonló: kb azonos kaliberű player, hasonlóan erodálódó poszt, sérülékenység. Megfizette újra a Nagy Népnevelő PC - akit egyébként bírok? Vagy kapott egy fuckoffot az arcába? Persze neki élő dealje volt, de úgy tűnik, ma ez sem garancia semmire, mint ahogy az ötödik éves opció sem.

Eljen

Az igazság magvai:

As a coach you have 2 jobs...

-Have your team ready to perform at its highest capability

-Keep your team united

Mike Tomlin can’t do either... #Steelers
sutianap

Errő pofázmányolok,csak nincs likedislike gomb

Foglaljuk össze:
- Bell out
- Conner kituggyamilesz kategória
- Ben is öregebb lesz 1 évvel, amúgyis necces személyiség, ha nem megy neki, akkor még bizonytalansbb lesz
- Munchakot viszi valaki
- run block gyenge
- Brown tradet akar
- Butler
- secondary
- az AFC Northban nem lesz több potya WIN Tomlin-stat javítónak, Playoff katalizátornak

- Tomlin

---

Na ezek után ki reménykedik a 7. mennyországban? Kezeket fel...

Az igazság magvai:

As a coach you have 2 jobs...

-Have your team ready to perform at its highest capability

-Keep your team united

Mike Tomlin can’t do either... #Steelers

Szerkesztette: sutianap

Ugyanakkor a Ben visszaesés, a Bell ügy, és Saci kiesésének pótlása azt hiszem sok edző nyakára tekerte volna a kötelet.

Klemó

Nem feltetlenul. Nem ketto Vasas szezon osszhasonlitas van. A tobbiekhez kepest BB jobb mint az atlag ( nalam edzoi hiba is mikor nem jatszik jol ) es evek ota igy mukodik, Bell ugy a tobbieket nem kavarhatja meg es a szuper-szupert lecsereltetek egy szuperre. Idenre Saci mar nem oszt vagy szorzott, nelkule keszultek, hianyzik, tudjatok mit veszitett a csapat, de a tobbieknek sincs mindenkinek egy "Sacija". Nem a tavalyi Vasast kellett volna legyozni.
new orl

Komolyan kérdezem tőled, hogy az utolsó két évben látott Ben melyik rájátszásba jutott QB-nál jobb?

AFC: Mahomes, Rivers, Brady, Luck, Watson*, Jackson*
NFC: Brees, Goff, Wilson*, Wentz/Foles, Trubisky*, Prescott*

A *-sok mellett brutál Def van, belőlük csak Wilson tud önerőből eredményt elérni.

Én Trubiskyt és Prescottot mondom, hogy gyengébb, Watsonnal meg kb egyenlő a teljesítmény. A többieknél rosszabb.

A lemaradtak közül szerintem csak Rodgers jobb irányító Bennél.

Nálam a teljes QB mezőnyben úgy 10-11. hely környéke a MOSTANI BB.
Fast Willie

Nem jo a kerdes. AFC a lenyeges, de mindegy. Leirtad az idei bejutottakat es eloszor is a kimaradokat kell elverni. De a tavalyit miert nem irtad ide, csak kivancsisagbol kerdezem? Mi az hogy brutal D van. Azert jutottak be ezek a csapatok mert valami mukodik kinek a D kinek az O. BB melyik teljesitmenyet vegyem figyelembe? Mi a Mostani? Saints vagy valamelyik gyalazatos meccset? Aki jobb nala az Brady, Brees akarmelyik allapotaban. A tobbiek lehet lesznek, lehet jobb a rendszeruk, lehet jobban hasznaljak a lehetosegeiket.

A KC 2 fantasztikus dominans elkapo + jo RB. Ledaraltak a ligat. Ez nektek is megvan. A D nem jobb ott sem.


Es Bell-rol annyit hogy az elso tag elott kellett volna megegyezni, a tobbit leirta Peterk.
new orl

Kezd úgy tűnni, hogy egy diszfunkcionális franchise vagyunk😁 Nem baj

Az első tag előtt ugyanúgy nem írta alá az elétett tervezetet

 twitter.com/AllbrightNFL/status/1080163390062882817

ugyanakkor:

 twitter.com/billbarnwell/status/1080129823413100544

valakitol azt olvastam, hogy 2019-es 2.korost es egy 2020.as kozepso korost kernetek erte, de tul konkretnak tunik, ha jol remlik szezon kozben volt mar, h tweetelt is a csapat (es/vagy Brown is), hogy nem all szandekukban elcserelni.

+ ha jol emlekszem elsonek La Canfora hozta le a mostanit, h Brown cseret ker, nem tudom most van-e "source"-a, v csak az elmult 2 het esemenyeibol "kovetkeztet"...

Ugyanakkor a Ben visszaesés, a Bell ügy, és Saci kiesésének pótlása azt hiszem sok edző nyakára tekerte volna a kötelet.

Klemó

Nem feltetlenul. Nem ketto Vasas szezon osszhasonlitas van. A tobbiekhez kepest BB jobb mint az atlag ( nalam edzoi hiba is mikor nem jatszik jol ) es evek ota igy mukodik, Bell ugy a tobbieket nem kavarhatja meg es a szuper-szupert lecsereltetek egy szuperre. Idenre Saci mar nem oszt vagy szorzott, nelkule keszultek, hianyzik, tudjatok mit veszitett a csapat, de a tobbieknek sincs mindenkinek egy "Sacija". Nem a tavalyi Vasast kellett volna legyozni.
new orl

Komolyan kérdezem tőled, hogy az utolsó két évben látott Ben melyik rájátszásba jutott QB-nál jobb?

AFC: Mahomes, Rivers, Brady, Luck, Watson*, Jackson*
NFC: Brees, Goff, Wilson*, Wentz/Foles, Trubisky*, Prescott*

A *-sok mellett brutál Def van, belőlük csak Wilson tud önerőből eredményt elérni.

Én Trubiskyt és Prescottot mondom, hogy gyengébb, Watsonnal meg kb egyenlő a teljesítmény. A többieknél rosszabb.

A lemaradtak közül szerintem csak Rodgers jobb irányító Bennél.

Nálam a teljes QB mezőnyben úgy 10-11. hely környéke a MOSTANI BB.
Fast Willie

Nem jo a kerdes. AFC a lenyeges, de mindegy. Leirtad az idei bejutottakat es eloszor is a kimaradokat kell elverni. De a tavalyit miert nem irtad ide, csak kivancsisagbol kerdezem? Mi az hogy brutal D van. Azert jutottak be ezek a csapatok mert valami mukodik kinek a D kinek az O. BB melyik teljesitmenyet vegyem figyelembe? Mi a Mostani? Saints vagy valamelyik gyalazatos meccset? Aki jobb nala az Brady, Brees akarmelyik allapotaban. A tobbiek lehet lesznek, lehet jobb a rendszeruk, lehet jobban hasznaljak a lehetosegeiket.

A KC 2 fantasztikus dominans elkapo + jo RB. Ledaraltak a ligat. Ez nektek is megvan. A D nem jobb ott sem.


Es Bell-rol annyit hogy az elso tag elott kellett volna megegyezni, a tobbit leirta Peterk.

Megjött, apa...

Honnan van ez a legenda, hogy nem akartuk megfizetni Bellt?? toronymagasan a legjobban kereső futóvá akartuk tenni. Viszont ő olyan garantált tartalmat akart, amit az ő előéletével és posztjából adódóan egy "komoly" csapat nem írhat alá. olyan számokról beszél most is ,amit max 2 vagy három kétségbeesett csapat fog megadni neki.
pfefe8

Toronymagasan? 😀

Gurley 4 év 58 millióért írt alá amiből 45 millió garantált, abból is 21 millió aláírási pénz volt. Itt van az amit a Steelers Bellen ígért állítólag.

 twitter.com/RapSheet/status/1019324630425915394

Egyrészt az eltérés csak pár százezer per év, szóval szó nincs "torony magasan legjobbról", hanem kb. Gurley féle pénzről. Másrészt nyilván tudod, hogy minden szerződés kulcsa a garantált tartalom. A többi bullshit, a QB poszton kívül öt szerződésből négyet nem töltenek ki. Gurley szerződéséből (annak struktúrája miatt) még 2021-ben is 8.5 millió DM-el tud kiszállni a Rams, előtte pedig lényegében lehetetlen kitenni. Ehhez képest a Bellnek ajánlott szerződésből már 2019-ben kiléphetett volna a Steelers 8 millió DM-el, 2020-tól pedig bármikor nulla DM-el. A két szerződés a játékos szempontjából össze sem hasonlítható.

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

Valóban teljesen más a két helyzet, de nem a szerződés/tárgyalás szempontjából. A különbséget a tradeelhetőség/tagelés jelentette és jelenti. Azzal, hogy a Steelers tagelte Bell-t, kb. lehetetlenné is vált a trade, hiszen az új csapat nem adhatott volna neki új szerződést már a 2019 idény kezdete előtt. Ki ad egy olyan játékosért bármit is, aki 6 hetet játszik, aztán márciustól free agent lesz, és közben nem lehet vele hosszabbítani?

A két eset annyiban teljesen összevethető, hogy a (volt) csapata mindkét játékossal hónapokig egyezkedett, és nem sikerült megegyezésre jutni. Mack esetén az új csapat 2 nap alatt megegyezett vele. Bell-nél meglátjuk márciusban. Az én tippem az, hogy nála sem fog 1-2 napnál többet igénybe venni a megállapodás.
peterk2005

A világ eddigi legsejtelmesebb tweetje😁 A rolling guaranteed structure vajon mit takar?

Két év 33 M, három év 45 M, de összesen csak 10 M gari az aláiráskor, azaz a többit szerezd meg, légy pályán? Vagyis sok ösztönző? Az eltiltás elleni klauzula, amit írtál?

1) Kivágnád-e Mike Tomlint?😋 YEAH!
2) Nevezz meg egy elérhető HC-t, akit szeretnél vagy elképzelnéd a csapat élén! WISENHUNT
3) Kirúgnád-e Butlert? YEAH
4) DC jelölted CORY UNDLIN / FILI DB SZARBÓL ARANYAT
5) Kit hoznál pozíciós EDZŐNEK? CHRIS HORTON/ RAVENS /ST COACHNAK
6) Tradelnéd-e Brownt?😋 NEM
7) FA-n és draftról melyik pozíciót ERŐSÍTENÉD? DB
8) Kinek szurkolsz a playoffban?😂 PECC

Honnan van ez a legenda, hogy nem akartuk megfizetni Bellt?? toronymagasan a legjobban kereső futóvá akartuk tenni. Viszont ő olyan garantált tartalmat akart, amit az ő előéletével és posztjából adódóan egy "komoly" csapat nem írhat alá. olyan számokról beszél most is ,amit max 2 vagy három kétségbeesett csapat fog megadni neki.
pfefe8

Toronymagasan? 😀

Gurley 4 év 58 millióért írt alá amiből 45 millió garantált, abból is 21 millió aláírási pénz volt. Itt van az amit a Steelers Bellen ígért állítólag.



Egyrészt az eltérés csak pár százezer per év, szóval szó nincs "torony magasan legjobbról", hanem kb. Gurley féle pénzről. Másrészt nyilván tudod, hogy minden szerződés kulcsa a garantált tartalom. A többi bullshit, a QB poszton kívül öt szerződésből négyet nem töltenek ki. Gurley szerződéséből (annak struktúrája miatt) még 2021-ben is 8.5 millió DM-el tud kiszállni a Rams, előtte pedig lényegében lehetetlen kitenni. Ehhez képest a Bellnek ajánlott szerződésből már 2019-ben kiléphetett volna a Steelers 8 millió DM-el, 2020-tól pedig bármikor nulla DM-el. A két szerződés a játékos szempontjából össze sem hasonlítható.

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

Valóban teljesen más a két helyzet, de nem a szerződés/tárgyalás szempontjából. A különbséget a tradeelhetőség/tagelés jelentette és jelenti. Azzal, hogy a Steelers tagelte Bell-t, kb. lehetetlenné is vált a trade, hiszen az új csapat nem adhatott volna neki új szerződést már a 2019 idény kezdete előtt. Ki ad egy olyan játékosért bármit is, aki 6 hetet játszik, aztán márciustól free agent lesz, és közben nem lehet vele hosszabbítani?

A két eset annyiban teljesen összevethető, hogy a (volt) csapata mindkét játékossal hónapokig egyezkedett, és nem sikerült megegyezésre jutni. Mack esetén az új csapat 2 nap alatt megegyezett vele. Bell-nél meglátjuk márciusban. Az én tippem az, hogy nála sem fog 1-2 napnál többet igénybe venni a megállapodás.

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.
peterk2005

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

miert nem is? Senki nem ad feleslegesen picket, hogy fel evre jatszon tul nagy garantalt penzzel.

Amikor ideny ingyen vihetik. Es a 2. Koros pick kicsit sok volt. Es Most Meg azt kothetnek vele Amit akarnak. Ugy ahogy ok akarjak.

Es nem is jott vissza a trade deadline elott. Igy hogy cserelnenk El.
gabistar

a trade után kaphatott volna több éves új szerződést ő is. A gondok az ő igényeivel vannak. Amilyen számokról ő beszél(és egyéb dolgai miatt) , amiatt nem fognak érte kapkodni a csapatok.

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.
peterk2005

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

miert nem is? Senki nem ad feleslegesen picket, hogy fel evre jatszon tul nagy garantalt penzzel.

Amikor ideny ingyen vihetik. Es a 2. Koros pick kicsit sok volt. Es Most Meg azt kothetnek vele Amit akarnak. Ugy ahogy ok akarjak.

Es nem is jott vissza a trade deadline elott. Igy hogy cserelnenk El.

Offseason van, szóval szavazzunk:

1) Kivágnád-e Mike Tomlint?😋
2) Nevezz meg egy elérhető HC-t, akit szeretnél vagy elképzelnéd a csapat élén!
3) Kirúgnád-e Butlert?
4) DC jelölted
5) Kit hoznál pozíciós edzőnek?
6) Tradelnéd-e Brownt?😋
7) FA-n és draftról melyik pozíciót erősítenéd?
8) Kinek szurkolsz a playoffban?😂
Fast Willie

1: nem, kap még egy szezont
3:kivágnám
4:passz
5.új lb,bd edzőt hoznék(passz hogy kit)
6: nem
7: ilb, olb, és db(mindhárom posztra) erősítenék a draftról és az fa piacról is. A támók megvannak.
8: Ravens és Bears

A Carrolli út má csak azé sem járható,mer van egy különbség közte meg a Csokibátyó között:
PC esetén kb. 3 meccs után látszott, hogy a béke segge alól ki fogja rántani a frsnchiset egy nagyon tudatos melóval, és szép jövő lesz ott.

Tomlin eddig annyit mutatott, hogy átvette a kiöregedés felé tartó atom D-t és nem szólt bele Lebeau munkájába.

Jönnek majd a legendák most Bróniról.

Most őszintén, ki nem adott volna egy korszakos elkapónak nagy pízt? Amikor többszörösen túljátszotta a szerződését. És nem 1.körösként, mint pl Beckham.

AB píze Bella előtt is megvót, csak közbe majd gyünnek a védőink is és Saci tragédiája akkor még nem láccott.Ő is nagy pénzre érett volt, ill szép összeget cipelünk utána mostis.

Megérné szarul draftolni, merakko 3 év után nincs mutiny a Bounty-n. Dupree nem is parádézik.😁

Tomlinnak meg leckéket kell venni Carrolltól. Ja, ő kibaszott egy komplett egohalmazt és egyetemisekből renovál. Az nekünk járható út? Sztem akkor méginkább visszaesnénk.

Én most nem látok olyan tekintélyt, aki betöri ezeket a donnákat, mindenki küzd velük.
Fast Willie

kishaszi

Szerintem meg Pete Carroll nem tud egókat kezelni, csak ifjú csődöröket hajtani. Amikor ivarérett lesz, akkor eldobja a gyeplőt ő is.

A scoutjait viszont kérem

1) Nem
2) Ha mégis, akkor Jim Harbaugh, Mike McCarthy vagy Josh McDaniels🤣
3) Igen!
4) Marvin Lewis😋 vagy Todd Bowles
5) Perry Fewell (Todd Wash, ha a Jax kiteszi)
6) Nem, de Paycut😋
7) OLB, CB, S, ILB, WR😋, RB
8) MINDET UTÁLOM!😁 AFC: Chargers v Colts Luck miatt; NFC: Seahawks

A Carrolli út má csak azé sem járható,mer van egy különbség közte meg a Csokibátyó között:
PC esetén kb. 3 meccs után látszott, hogy a béke segge alól ki fogja rántani a frsnchiset egy nagyon tudatos melóval, és szép jövő lesz ott.

Tomlin eddig annyit mutatott, hogy átvette a kiöregedés felé tartó atom D-t és nem szólt bele Lebeau munkájába.

Jönnek majd a legendák most Bróniról.

Most őszintén, ki nem adott volna egy korszakos elkapónak nagy pízt? Amikor többszörösen túljátszotta a szerződését. És nem 1.körösként, mint pl Beckham.

AB píze Bella előtt is megvót, csak közbe majd gyünnek a védőink is és Saci tragédiája akkor még nem láccott.Ő is nagy pénzre érett volt, ill szép összeget cipelünk utána mostis.

Megérné szarul draftolni, merakko 3 év után nincs mutiny a Bounty-n. Dupree nem is parádézik.😁

Tomlinnak meg leckéket kell venni Carrolltól. Ja, ő kibaszott egy komplett egohalmazt és egyetemisekből renovál. Az nekünk járható út? Sztem akkor méginkább visszaesnénk.

Én most nem látok olyan tekintélyt, aki betöri ezeket a donnákat, mindenki küzd velük.
Fast Willie

Offseason van, szóval szavazzunk:

1) Kivágnád-e Mike Tomlint?😋
2) Nevezz meg egy elérhető HC-t, akit szeretnél vagy elképzelnéd a csapat élén!
3) Kirúgnád-e Butlert?
4) DC jelölted
5) Kit hoznál pozíciós edzőnek?
6) Tradelnéd-e Brownt?😋
7) FA-n és draftról melyik pozíciót erősítenéd?
8) Kinek szurkolsz a playoffban?😂

A nincs ilb normalis az egesz drafton es az fa n. Es egyeb felrebeszelesek. Amik mind terelesek.
gabistar

Devin White meg Mack Wilson szerintem eléggé jó játékosok...
kapitnono

Amíg nem kezdtek az NFL-ben, addig Jarvis Jones és Dupree is elég jó játékosnak tűnt.
Jan

Epp ez az, hogy az lb cb scout munkat es ertekelest vegzo embereket talan kicsit ki kellene segiteni pl olyan emberekkel.


Akik nem lonek melle az emberek megiteleseben 10 bol 8 szor es korai elso korokben. Nem udfa es 6. Korosokrol de korai koros Ilb draft korabban hogyhogy mukodott. Tomlin ota Meg csak egyre rosszabb. Van Jo huzas de sok gaz utana.

Szerkesztette: gabor25

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.
peterk2005

Amiben sokat segít az átaludt egy év munkanélküliség. Már ha szereti a focit és nem vonul vissza, amit tweetelt már...😁

Nem hinném, hogy Colbert egy idióta GM. Keménykezű, de mindenki megkapta a maga jussát nála. Ha nem volt vele gond, mint mondjuk Joey Porternél

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.
peterk2005

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.

Gurley ebből a szempontból nem jó példa, ha gonosz vagyok, akkor Ray Rice közelebb van Bell helyzetéhez, mint ő. Gurleyvel sosem volt gebasz a szerződéséig, most az, hogy idén megsérült kicsit, az benne van egy futónál.Fast Willie

Gurley második évében rosszabb átlaggal futott, mint Trent Richardson. Aztán jött McVay, újra életre kelt és azonnal meg is kapta a hosszabbítást. Bell itt volt a kezdetektől fogva, ha 3 év alatt nem tudja eldönteni az FO egy ilyen teljesítményt nyújtó játékosról, hogy megéri-e a pénzét, akkor sose tudja. Az eltiltás kérdést könnyen meg lehetett volna oldani, bele kell venni a szerződésbe, hogy az eltiltás voidol garantált pénzeket és kész. Bell előéletével nincs az az isten, hogy ezt ne lehetett volna megoldani. A kocsimat rá merném tenni, hogy abban a szerződésben is lesz ilyen pont, amit Bell majd márciusban aláír.

A kialakult "cirkusszal" kapcsolatban nem akarok ítélkezni. Az biztos, hogy sokat ártott. De könnyű azt mondani, hogy pl. Belichick az ilyen ügyeket rövidre zárja azzal, hogy eltradeli a problémás játékosait és kész. Igen. Amíg egy linebackerről van szó, vagy egy cornerbackről. De kíváncsi lennék mit tenne, ha a három legjobb játékosa, akikre a franchise épül, ők lennének primadonnák? Ha Brady durcázna és önállósítaná magát a pályán időnként. Ha a fénykorában levő Gronkowski vágná oda Bradyhez a labdát és hagyna ki két megbeszélést. Akkor is zéró tolerancia lenne?

Ugyanakkor ez valószínűleg egy folyamat vége, aminek időben jól kezelve a dolgokat, elejét lehetett volna venni. Csoportlélektan. Ha az első apró esetre lecsapsz, akkor nem is kell még nagyot csapnod. És a csoport azt szokja meg, hogy nem lehetnek apró esetek sem. Ha hagyod az apró eseteket és elsikálod, akkor a fejedre nő az egész, és egy idő után már baltával sem lehet rendet vágni. KI tudja, hogy pl. a seattle-i LOB "szétesését" nem állította volna-e meg, ha valamikor az elején Carroll kemény? Nem tudom mikor és kivel, de valamikor, valakivel. Szerintem megállította volna, nem eszkalálódott volna az sem addig, amíg végül eszkalálódott. Vagy de. Tudja a fene.
peterk2005

Sherman és Bennett komplett pszichopaták voltak, cserébe a rendszer lelkei. Sherman behúzta magához a Kancellárt és ET-t, onnan nem volt mit tenni évekig.

Odell Beckhamet sem baszarintotta ki egyik Giants GM sem, pedig hasonló tünetei vannak, mint Brownnak...frusztráció és agresszió kezelési gondok.

Bell-nél szerintem kényszerpályán mozogtunk. Sztem nem véletlen, hogy tradelni sem tudtuk. Nála nem a pénz volt a legnagyobb gond (a 15-17 misi/év azért már naggyon húzós történet), hanem sok összetevő együttese. Ha nem füvezett volna, nem lett volna az életstìlusa miatt időzített DEADMONEY bomba, akkor talán megegyezünk.

Mikor kellett volna lépni? Jó kérdés. És hogyan fenyíted be a legjobbjaidat anélkül, hogy mást erősíts velük? S ezt ők is nagyon jól tudják. Bell kapta a fenyítést a taggel? Talán így is lehet nézni, de ugye csak egy taged van...

Honnan van ez a legenda, hogy nem akartuk megfizetni Bellt?? toronymagasan a legjobban kereső futóvá akartuk tenni. Viszont ő olyan garantált tartalmat akart, amit az ő előéletével és posztjából adódóan egy "komoly" csapat nem írhat alá. olyan számokról beszél most is ,amit max 2 vagy három kétségbeesett csapat fog megadni neki.

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.