San Francisco 49ers

A cél a csoportgyőzelem, az most mellékes hogy 9-7 vagy 14-2. Sok minden közbejöhet nekünk is más csapatoknál is és mehet a kukába az egész 😀

Rams: jó a keret, egy rakat pickjük van, Fischer jó edző futás orientált, Stevie J-nek jó szezonja lehet. ami kissé szarul érintheti őket az Williams balhéja.
Cards: jó védelem, Kolb-Skelton QB páros, meglátjuk
Hawks: kiváló védelem, de itt is TJax-Flynn QB páros amin bukhat a dolog, vagy be is jöhet. Ott van Lynch, nekünk meg Brandon Jacobs. 😀

szóval egyelőre nekünk van a legkomplettebb csapatunk a divízióban. persze nem garantált semmi.

a szezon első fele kicsit erős, de ha meg tudnánk verni otthon a GB-t, akkor hazai szezonnyitón meglehet a Lions is onnan meg meglátjuk. Egyedül a decemberi Foxboro nem tetszik.

itt az új stadionunk a pályáról 😊 nekem tetszik, biztos jó hangos lesz http://www.tourwrist.com/tours/35330

http://www.newsantaclarastadium.com/ pont a HQ-val szemben épül

És amit eddig vártunk hogy kivel hogy megyünk: http://blog.49ers.com/2012/04/17/49ers-announce-2012-schedule/

1 Sun, Sept. 9 at Green Bay Packers FOX 4:15 p.m.
2 Sun, Sept. 16 vs. Detroit Lions NBC 8:20 p.m.
3 Sun, Sept. 23 at Minnesota Vikings FOX 1 p.m.
4 Sun, Sept. 30 at New York Jets FOX 1 p.m.
5 Sun, Oct. 7 vs. Buffalo Bills CBS 4:15 p.m.
6 Sun, Oct. 14 vs. New York Giants FOX 4:15 p.m.
7 Thu, Oct. 18 vs. Seattle Seahawks NFLN 8:20 p.m.
8 Mon, Oct. 29 at Arizona Cardinals ESPN 8:30 p.m.
9 Bye
10 Sun, Nov. 11 vs. St. Louis Rams FOX 4:15 p.m.
11 Mon, Nov. 19 vs. Chicago Bears ESPN 8:30 p.m.
12 Sun, Nov. 25 at New Orleans Saints FOX 4:15 p.m.
13 Sun, Dec. 2 at St. Louis Rams FOX 1 p.m.
14 Sun, Dec. 9 vs. Miami Dolphins CBS 4:05 p.m.
15 Sun, Dec. 16 at New England Patriots NBC 8:20 p.m.
16 Sun, Dec. 23 at Seattle Seahawks FOX 4:15 p.m.
17 Sun, Dec. 30 vs. Arizona Cardinals FOX 4:15 p.m.

5 prime time meccs, nem rossz. a sorsolás sem.petey

Szerintem 10-6-ot minimum hozni kel, a 11-5 sem elrugaszkodott a valóságtól.

Sziasztok!

Az első kettő, de inkább az első hat mecs után beszélhetünk arról, hogy az idei milyen szezon lesz.
De nem rossz még mindig az idei sorsolásunk 😀 .
Bizom én is a 10-11 győzelembe.

Veletek főműsoridőben játszuk az első meccset, 4 nappal a Pats után. Kemény lesz.

itt az új stadionunk a pályáról 😊 nekem tetszik, biztos jó hangos lesz http://www.tourwrist.com/tours/35330

http://www.newsantaclarastadium.com/ pont a HQ-val szemben épül

És amit eddig vártunk hogy kivel hogy megyünk: http://blog.49ers.com/2012/04/17/49ers-announce-2012-schedule/

1 Sun, Sept. 9 at Green Bay Packers FOX 4:15 p.m.
2 Sun, Sept. 16 vs. Detroit Lions NBC 8:20 p.m.
3 Sun, Sept. 23 at Minnesota Vikings FOX 1 p.m.
4 Sun, Sept. 30 at New York Jets FOX 1 p.m.
5 Sun, Oct. 7 vs. Buffalo Bills CBS 4:15 p.m.
6 Sun, Oct. 14 vs. New York Giants FOX 4:15 p.m.
7 Thu, Oct. 18 vs. Seattle Seahawks NFLN 8:20 p.m.
8 Mon, Oct. 29 at Arizona Cardinals ESPN 8:30 p.m.
9 Bye
10 Sun, Nov. 11 vs. St. Louis Rams FOX 4:15 p.m.
11 Mon, Nov. 19 vs. Chicago Bears ESPN 8:30 p.m.
12 Sun, Nov. 25 at New Orleans Saints FOX 4:15 p.m.
13 Sun, Dec. 2 at St. Louis Rams FOX 1 p.m.
14 Sun, Dec. 9 vs. Miami Dolphins CBS 4:05 p.m.
15 Sun, Dec. 16 at New England Patriots NBC 8:20 p.m.
16 Sun, Dec. 23 at Seattle Seahawks FOX 4:15 p.m.
17 Sun, Dec. 30 vs. Arizona Cardinals FOX 4:15 p.m.

5 prime time meccs, nem rossz. a sorsolás sem.

Nnna, Sando szerint csak rosszabbak leszünk, tény nem várok 13 W-t az ezévi menetrenddel de érdekes lesz, mindenesetre egy 11-5 rendben lesz 😀

Sando meg nagy Seahawks homár :cool: ilyen cikket én is tudnék írni

http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/62877/bank-on-it-49ers-heading-south-in-2012petey

nehéz év lesz, és tény hogy ritkán jön ki ugyanúgy a lépés évről-évre. ha nem történik valami fura (szarul teljesít a védelem, vagy mittomén), akkor a csoport meg kell hogy legyen, onnan meg minden lehet...Gyurma Pappa

persze, ezt vágjuk is, de erre cikket pazarolni 😀 ha a védelem TO mutatója megint ilyesmi lesz én örülni fogok.

Közben beindult a 9 hetes offseason program.

1. szakasz: 2 hét, fizikai rehab, limitált edzés, edzők nem lehetnek jelen, labdát nem lehet használni, kivéve QB-k. Tilos a sisak.
2. szakasz: 3 hét, edzők részt vehetnek, nem lehet OvD drill. Tilos a sisak
3. szakasz: 4 hét, 10 nap OTA, edzők lehetnek, tilos a live kontakt, OvD drill. Kötelező minicamp az utolsó héten.

Larry Grant aláírt 1 évre.

Nnna, Sando szerint csak rosszabbak leszünk, tény nem várok 13 W-t az ezévi menetrenddel de érdekes lesz, mindenesetre egy 11-5 rendben lesz 😀

Sando meg nagy Seahawks homár :cool: ilyen cikket én is tudnék írni

http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/62877/bank-on-it-49ers-heading-south-in-2012petey

nehéz év lesz, és tény hogy ritkán jön ki ugyanúgy a lépés évről-évre. ha nem történik valami fura (szarul teljesít a védelem, vagy mittomén), akkor a csoport meg kell hogy legyen, onnan meg minden lehet...

Nnna, Sando szerint csak rosszabbak leszünk, tény nem várok 13 W-t az ezévi menetrenddel de érdekes lesz, mindenesetre egy 11-5 rendben lesz 😀

Sando meg nagy Seahawks homár :cool: ilyen cikket én is tudnék írni

http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/62877/bank-on-it-49ers-heading-south-in-2012petey

Idénre szerintem senki sem várja a 13 vagy több győzelmet, a csoport megnyeréséhez elég lesz 11 is!
Mert ez az alap cél! Nekünk meg külön is értékelnünk kell a pozitív szezont, mert 10 évig nem volt.

Nnna, Sando szerint csak rosszabbak leszünk, tény nem várok 13 W-t az ezévi menetrenddel de érdekes lesz, mindenesetre egy 11-5 rendben lesz 😀

Sando meg nagy Seahawks homár :cool: ilyen cikket én is tudnék írni

http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/62877/bank-on-it-49ers-heading-south-in-2012

Olvasgatom mindenütt, hogy mennyire nincs needünk a drafton, pl: No reason for 49ers to draft for need

Ezt ennyire kategorikusan így látjátok Ti is? Mondjuk O# fal erősítés? Meg azért WR és RB is picit necces sztem.

Ahogy egy komment írta: If you dont have to draft for need than you draft for speed 😊diverdoc

RB poszton??? Gore, Hunter, Brandon Jacobs, Dixon. Ez sok minden csak nem necces.

Egy RG elférne, valamint még egy WR (ez első körben hozható draftról).
Továbbá egy jó CB, csere S, DE és DT szerintem.Alabama Niners

RG-t nem fogtok olyat találni szvsz, aki azonnal upgrade, ez fal tökéletes a mostani O-hoz. WR viszont szerintem kell. Moss "rendszeridegen", és valamiért nem kapott szerződést NO-ban, ahol illett volna a rendszerbe, és azért az is lutri, hogy mennyire akar játszani. Crabtree-t szerintem nem megoldás, Ginn szintén. Kell még egy jó WR a draftról szvsz, aztán CB, S, projekt OL ember, DE-DT meg hátha jó lesz valamire. Esetleg hátsó körben egy szituációs RB, akit el lehet rántani PS-ből, ha mindenki kidől, ha Jacobs és Gore kidől egyszerre, legyen akit lehet aprítani a rövid szitukban.Gyurma Pappa

Jelenleg nincs RG aki pályára lépett volna, csak Kilgore az pedig elég kevés. Crabtreen nem aggódom, idén még jobb lesz ebben biztos vagyok. Moss-on sem aggódom, többet fog hozni mind Braylon tavaly. Az új szezonban legalább 25-35%-al fog nőni a passzolt yardok száma. RB most felesleges, aligha lesz az 5-6. körben olyan aki jobb Hunternél, vagy akár Dixonnál.

Olvasgatom mindenütt, hogy mennyire nincs needünk a drafton, pl: No reason for 49ers to draft for need

Ezt ennyire kategorikusan így látjátok Ti is? Mondjuk O# fal erősítés? Meg azért WR és RB is picit necces sztem.

Ahogy egy komment írta: If you dont have to draft for need than you draft for speed 😊diverdoc

RB poszton??? Gore, Hunter, Brandon Jacobs, Dixon. Ez sok minden csak nem necces.

Egy RG elférne, valamint még egy WR (ez első körben hozható draftról).
Továbbá egy jó CB, csere S, DE és DT szerintem.Alabama Niners

RG-t nem fogtok olyat találni szvsz, aki azonnal upgrade, ez fal tökéletes a mostani O-hoz. WR viszont szerintem kell. Moss "rendszeridegen", és valamiért nem kapott szerződést NO-ban, ahol illett volna a rendszerbe, és azért az is lutri, hogy mennyire akar játszani. Crabtree-t szerintem nem megoldás, Ginn szintén. Kell még egy jó WR a draftról szvsz, aztán CB, S, projekt OL ember, DE-DT meg hátha jó lesz valamire. Esetleg hátsó körben egy szituációs RB, akit el lehet rántani PS-ből, ha mindenki kidől, ha Jacobs és Gore kidől egyszerre, legyen akit lehet aprítani a rövid szitukban.

Látom az én mockom nem jött be. 😛 Amúgy azért írtam én is, h tanácstalan voltam, mert ordítóan nagy szükség sehol nincs szinte. Amúgy Konz-ot akartam hozni 1. körben, de elvitte a Packers (Saturday who?), így Still maradt.

Olvasgatom mindenütt, hogy mennyire nincs needünk a drafton, pl: No reason for 49ers to draft for need

Ezt ennyire kategorikusan így látjátok Ti is? Mondjuk O# fal erősítés? Meg azért WR és RB is picit necces sztem.

Ahogy egy komment írta: If you dont have to draft for need than you draft for speed 😊diverdoc

RB poszton??? Gore, Hunter, Brandon Jacobs, Dixon. Ez sok minden csak nem necces.

Egy RG elférne, valamint még egy WR (ez első körben hozható draftról).
Továbbá egy jó CB, csere S, DE és DT szerintem.

Olvasgatom mindenütt, hogy mennyire nincs needünk a drafton, pl: No reason for 49ers to draft for need

Ezt ennyire kategorikusan így látjátok Ti is? Mondjuk O# fal erősítés? Meg azért WR és RB is picit necces sztem.

Ahogy egy komment írta: If you dont have to draft for need than you draft for speed 😊

Mockdraft játékban (mondjuk úgy) nekem jutott a 49ers. Kicsit funra vettem a dolgot 😛

1/7. San Francisco 49ers: AJ Green, WR (Georgia)
2/13. San Francisco 49ers: Justin Houston, OLB (Georgia)
3/12. San Francisco 49ers: Ras-I Dowling, CB (Virginia)
4/11. San Francisco 49ers: Andy Dalton, QB (TCU)
4/18. San Francisco 49ers: Casey Matthews, LB (Oregon)
5/10. San Francisco 49ers: Ian Williams, DL (Notre Dame)
6/9. San Francisco 49ers: Keith Williams, OL (Nebraska)
6/25. San Francisco 49ers: Da'Rel Scott, RB (Maryland)
7/7. San Francisco 49ers: Kai Forbath, K (UCLA)
7/8. San Francisco 49ers: Jeremy Kerley, WR/RS (TCU)szaba

őszintén szaba? kapsz egy kva nagy fészpalmot. ennyire nem utálhatsz minket 😀petey

Azért ezt még előveszem. Szóval hova adjam a facepalmot?

Én voltam Baalke a mock draft játékban, ez jött össze:

1/30 San Francisco 49ers: Devon Still, DL (Penn State)
2/61 San Francisco 49ers: Reuben Randle, WR (LSU) - booo
3/92 San Francisco 49ers: Ladarius Green, TE (Louisiana)
4/125 San Francisco 49ers: Derek Dennis, OG (Temple)
5/165 San Francisco 49ers: Tysyn Hartman, S (Kansas State)
6/199 San Francisco 49ers: Brandon Lindsey, OLB (Pittsburgh)
7/237 San Francisco 49ers: Scott Wedige, C (Northern Illinois)

Marha erős a keret, eléggé tanácstalan voltam. 😊

Jason Smith QB rankingjendiverdoc

Ezzel az emberrel nem szabad foglalkozni, az NFL.comon rendre tőle olvasni a legnagyobb marhaságokat.atapapa

Big Ben > Brees? Azért mert nyert neki a D két gyűrűt? Akkor Dilfer = Brees ezek szerint? Sőt. Dilfer = Manning és Brees!

Hülyeség az egész, nem kell vele foglalkozni.

Jason Smith QB rankingjendiverdoc

Ezzel az emberrel nem szabad foglalkozni, az NFL.comon rendre tőle olvasni a legnagyobb marhaságokat.

Jason Smith QB rankingjen Alex a 25-ik, eléggé érdekes hogy a még egy percet sem játszott Luck is 10 hellyel előzi meg.
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8281b796/article/quarterback-rankings-eli-manning-tops-list-heading-into-2012?module=HP11_content_stream

Swain minimum veterán fizetésért meghosszabítva, és Jacobssal is megvan a deal.

a cikkhez: sztem Rogers arra gondolt hogy kemény, de legális hitekkel, zsákolásokkal "vegyék ki" Eli-t a játékból, mivel ugye ez a D célja, menni a QB után. Ha arra gondolt hogy sérüljön le, akkor ez nem tolerálható. De Rogers nem az a dirty típus.
petey

itt az interjú, 8 és fél perctől tévednek a bountyra (ugye Rogers játszott Williams alatt a Redskins-ben...)
http://knbrrazorandmrt.blogspot.com/2012/04/0403-razor-and-mr-t-49ers-db-carlos.html?m=1

GW egy tahó, állat. De az ügy túl van lihegve sztem. Hasonló minden öltözőben elhangzik (talán IQ-tól függően több v kevesebb maderfakinggal).

Donte hitjénél azt azért érdemes megnézni, hogy Cullivernek az első reakciója az, hogy segítséget hív, mert látja baj van.

Kyle apja, aki a Chicago White Sox GM-je (mondjuk ott viszonlag ritka a durva ütközés) ezt nyilatkozta:
“To answer the questions directed specifically to me, as a father first and foremost, I am glad to report Kyle’s concussion tests have been extremely positive and we are grateful he is ready and anxious to get back to competition. Personally, suspension or not, it’s probably best I’m never in a room with Gregg Williams and wonder if such an order crosses the lines of the aggressive, competitive spirit we all know and love about the sport and leans closer to a criminal act and therefore litigious matter.”

A Giants meccsen meg egyértelmű volt, tudták mit kell csinálniuk (mint, ahogy tuti minden más csapat tudja az ellenfeléről)
Devin Thomas:
"He's had a lot of concussions. We were just like, 'We gotta put a hit on that guy.' . . . (Tyler) Sash did a great job hitting him early and he looked kind of dazed when he got up. I feel like that made a difference and he coughed it up."

Jacquian Williams (vaze, mennyi Williams érintett 😀 ):
"The thing is, we knew he had four concussions, so that was our biggest thing, was to take him outta the game."

Az NFL részéről meg Greg Aiellotól megvan ezzel kapcsolatban a hivatalos álláspont:
"There were no illegal hits to the head or neck area against Kyle Williams on Sunday. There was no conduct by the Giants of any kind that would suggest an effort to injure Kyle Williams in any way."
És én is így látom.


Bounty ide, bounty oda, én nem láttam ugyan a Szentek minden meccsét, de kírívó tudatos sérülésokozási célzatú megmozdulásra nem nagyon emlékszem (bár mondjuk Shanle Gore csípején való térdelgetése azért gyanús).
D# célja a labdaszerzés. Flag fociban nincsen hit, itt van. GW mint már mondtam egy büdös nagy állat, feldobták s megy a paláver. Számomra csak a vérdíj a kérdéses. Ha tényleg volt, na az az a dolog ami miatt remélem mocskosul elmeszelik.

Ha figyelmesen olvasod csak a bounty tényét meg a szándékos sérülésokozást ítéljük el. Nem az egész beszédet.
Még a végén szegény Greg Williams lesz az áldozat..

Whitner meg szabályosan ütközte le Thomast. Ha védtelen pozícióban vagy h2h hit lett volna akkor tényleg "legyilkolta" volna.
De mivel Thomas összehúzta magát, lehajtotta a fejét így kapott oda is, más kérdés hogy Whitner a vállvédővel vezette az ütközést. Teljesen legális. Problem?
http://www.youtube.com/watch?v=l4iUUPNPPHg&feature=fvst

Az hogy az egyik legjobb hard hitter S párosunk van, de nem szabálytalankodtak egyszer sem csak örülök.petey

Nem állítottam hogy az az ütés szabálytalan volt.
A Saints-topicban erről könyvtárnyi hozzászólást halmoztunk fel, aminek a lényege: tiszta hittel is ki lehet ütni bárkit, és így tiszta hittel is be lehet zsebelni a fejpénzt.
Sőt, igazán csak tiszta hittel éri meg, mert néhány esetet leszámítva az 1500 dolláros vérdíj messze nem fedezi a 10-20000 dolláros büntetéseket.
Whitner felemlegetésével nem az volt a célom, hogy öbölbeli bountyról vizionáljak, viszont ha őszintén kéne válaszolnia arra a kérdésre, hogy ha vállvédővel ugyanígy meg tudja állítani Thomast sérülés okozása (és az így kiharcolt fumble) nélkül, akkor helyette a vállvédős megoldás mellett döntene inkább, feltehetően nemmel válaszolna.
Amiért egy játékost és edzőt se tudok elítélni, ma (még) erről (is) szól a védelem a fociban.


Ha már itt járok és ez a téma, egy tegnapi cikkből egy idézetet bekopiznék
Though Carlos Rogers stopped short of saying that money was offered to 49ers players for efforts during the NFC title game, he said that players recognized that, when facing Giants quarterback Eli Manning, “We need to take him out.”atapapa

Nincs külön nézet ebben, a védő legyen kemény, szabályos keretek között. Ha valaki megsérül, benne van. A 9ers D is kispadra rakott pár RB-t szezon közben.

a cikkhez: sztem Rogers arra gondolt hogy kemény, de legális hitekkel, zsákolásokkal "vegyék ki" Eli-t a játékból, mivel ugye ez a D célja, menni a QB után. Ha arra gondolt hogy sérüljön le, akkor ez nem tolerálható. De Rogers nem az a dirty típus.

Ellenben a Gianttól elhangzott hogy utaznak Kyle Williamsre, mert tudták hogy a Hawks ellen agyrázkódása volt.

Én nem ítéltem el Rocky Bernardot sem amikor sackelte Alexet és annak meg kijött a válla. Nem hinném hogy szándékosan erre ment rá.

http://www.youtube.com/watch?v=CbZsnTiIKNY&feature=youtube_gdata_player hm? 😊

Ha figyelmesen olvasod csak a bounty tényét meg a szándékos sérülésokozást ítéljük el. Nem az egész beszédet.
Még a végén szegény Greg Williams lesz az áldozat..

Whitner meg szabályosan ütközte le Thomast. Ha védtelen pozícióban vagy h2h hit lett volna akkor tényleg "legyilkolta" volna.
De mivel Thomas összehúzta magát, lehajtotta a fejét így kapott oda is, más kérdés hogy Whitner a vállvédővel vezette az ütközést. Teljesen legális. Problem?
http://www.youtube.com/watch?v=l4iUUPNPPHg&feature=fvst

Az hogy az egyik legjobb hard hitter S párosunk van, de nem szabálytalankodtak egyszer sem csak örülök.petey

Nem állítottam hogy az az ütés szabálytalan volt.
A Saints-topicban erről könyvtárnyi hozzászólást halmoztunk fel, aminek a lényege: tiszta hittel is ki lehet ütni bárkit, és így tiszta hittel is be lehet zsebelni a fejpénzt.
Sőt, igazán csak tiszta hittel éri meg, mert néhány esetet leszámítva az 1500 dolláros vérdíj messze nem fedezi a 10-20000 dolláros büntetéseket.
Whitner felemlegetésével nem az volt a célom, hogy öbölbeli bountyról vizionáljak, viszont ha őszintén kéne válaszolnia arra a kérdésre, hogy ha vállvédővel ugyanígy meg tudja állítani Thomast sérülés okozása (és az így kiharcolt fumble) nélkül, akkor helyette a vállvédős megoldás mellett döntene inkább, feltehetően nemmel válaszolna.
Amiért egy játékost és edzőt se tudok elítélni, ma (még) erről (is) szól a védelem a fociban.


Ha már itt járok és ez a téma, egy tegnapi cikkből egy idézetet bekopiznék
Though Carlos Rogers stopped short of saying that money was offered to 49ers players for efforts during the NFC title game, he said that players recognized that, when facing Giants quarterback Eli Manning, “We need to take him out.”

petey ne kezdd te is. Senki nem mondta Whitner szabálytalan volt. Annak idején egy teljesen szabályos gang tackle-lel nyílt lábszártörést okoztunk egy meccsen (most fizikailag értem magamat, nem a Saintset 😊 ).

Szóval senki ne feltételezze, hogy szabálytalan hittel lehet csak sérülést okozni. Mindössze arra akartam utalni, hogy ha volt is ilyen kiütős szándék, akkor nem jött be (Ginn a saját lábában esett el gyakorlatilag), ellenben bounty nélkül is lehet szabálytalanságok okozni.

Ha figyelmesen olvasod csak a bounty tényét meg a szándékos sérülésokozást ítéljük el. Nem az egész beszédet.
Még a végén szegény Greg Williams lesz az áldozat..

Whitner meg szabályosan ütközte le Thomast. Ha védtelen pozícióban vagy h2h hit lett volna akkor tényleg "legyilkolta" volna.
De mivel Thomas összehúzta magát, lehajtotta a fejét így kapott oda is, más kérdés hogy Whitner a vállvédővel vezette az ütközést. Teljesen legális. Problem?
http://www.youtube.com/watch?v=l4iUUPNPPHg&feature=fvst

Az hogy az egyik legjobb hard hitter S párosunk van, de nem szabálytalankodtak egyszer sem csak örülök.