Seattle Seahawks

két hét mulva draft. minek örülnénk?
OLB? DT? OL? BPA?braxa88

Winfieldnek! 😊 Na de, OLB, OL, DT most nálam a sorrend első háromra.Medvepapa

szal megint jönne 4.körben DT? nem hiszem, v hamar (2.kör) v draft végén
bár lehet Howard instantszar, és jön DT középső körben is akár
nekem az OLB az ami nem fontos. sőt sztem Malcolm Smith lesz a kezdő, és csak backup jön majd később
Én OL-nek örülnék, ami lehet akár OG v OT is,( inkább előbbi). De DT is jöhet: Sylvester Williams

ami amugy tök jol zajlik h sok a pickünk, de ebből 4(v5? most nemtom hirtelen) 7.körös, amiből jó ha 1ből lesz stabil backup

két hét mulva draft. minek örülnénk?
OLB? DT? OL? BPA?braxa88

Winfieldnek! 😊 Na de, OLB, OL, DT most nálam a sorrend első háromra.

két hét mulva draft. minek örülnénk?
OLB? DT? OL? BPA?

Állítólag A.Winfield jön hozzánk vizitre a hét elején majd.Medvepapa

közel a megegyezés. jól mutat majd a két toronyóra közt nickelben 😀Höri

nagyon imádnám ha jönne

Volt már?

Állítólag A.Winfield jön hozzánk vizitre a hét elején majd.Medvepapa

közel a megegyezés. jól mutat majd a két toronyóra közt nickelben 😀Höri

jól, de az biztos, hogy ő lesz a hármas esze! 😀

Állítólag A.Winfield jön hozzánk vizitre a hét elején majd.Medvepapa

közel a megegyezés. jól mutat majd a két toronyóra közt nickelben 😀

sokkal jobb csere QBra nincs szükség meg nincs is nagyon a piacon. ha ő volt a legjobb a "tryouton", akkor ok

"Seahawks and quarterback Brady Quinn officially have agreed to terms, team announced."

(bocs a képért, 1 hsz-ben láttam a hír alatt)

Sherm a hokis pályafutáson gondolkozik. 😀 Canucks osztotta meg ezt a képet:

Azután szokás szerint teljesen más lesz. PC-éknél ez természetes.
Egyébként sokallom a WR-t. Még mindig kell, vagy csak félünk Rice meg Harvin sérülékenységétől?garrett27

Nem tudom. De azt kétlem, hogy sokáig tartanánk 2 db 10 M-t kereső WR-t, pláne hogy ugye jön majd ET, Sherm, Wilson hosszabbítás. Plusz ugye jövőre FA lesz Baldwin és Tate is, utóbbival kérdés, hogy meg tudunk-e egyezni. Úgy néz ki, hogy Tate is Wilson között jó lesz a "kémia", tehát valszeg marasztalni fogják(pláne ha idén ez továbbfejlődik) , így viszont Rice - és főleg az ő 10 millája - válik feláldozhatóvá. Ha így van, akkor meg ugye keresni kell Rice helyettesét is. Depth is kell, a Rice/Tate/Harvin/Baldwin 4-es mellett most talán csak Kearse-nek van jó esélye a rosterre, tehát középső/hátsó körökben még bőven jöhet 1(2) játékos. Patton pl. 3-4. kör, de 5. körben Mellette sem lenne rossz. Én szeretném ha rápróbálnánk Marquess Wilsonra, sleeper gyanús, helyi(amit szeret a stáb), és ami fontos, remek RZ target lehet.Medvepapa

Rice mehet. Nem méltő a teljesítménye ehhez a kaliberű pénzhez,
Hozunk helyette egy youngstert draftról jövőre és meg is van oldva.undisputedly

mit kéne még csinálnia?
komolyan már. mindent elkap amit felé dobnak, olykor bravurral is. kevés yardja bumm. nem passzol a csapat sokat, és mellette ott volt még Tate is.
ki a faszt érdekel mennyit keres, főleg akkor ha van csomó hely a sapka alatt. nehogy már elakard küldeni egy SB esélyes csapattól, csak mert sokat keres...
nem értem ezt a felfogást, mintha a te zsebedből szedné ki Rice a pénzt.braxa88

Rice-t én is megvédem. A számok nem mutatják - de nagyon jól játszik - pont amiatt amit braxa mond. Én nem mondtam, hogy el kell őt engedni, Geri kérdésére válaszoltam, hogy ez is lehet egy végkifejlet, de persze nem látunk bele a FO fejébe. 😀 Én örülnék a legjobban, ha összetudnánk tartani ezt az elkapó gárdát még 2-3 évig, de kétlem, h sikerülni fog. De bárcsak. Én abban sem vagyok biztos ,- ha Wilson is konzisztensen jó(jobb) lesz - hogy maradunk run-heavy csapat, hiába mondják PC-ék. Jaj, kezdődjön már! 😊Medvepapa

Kapásból emlékszek az idei rájátszásból pár hatalmas hibájára.

Azután szokás szerint teljesen más lesz. PC-éknél ez természetes.
Egyébként sokallom a WR-t. Még mindig kell, vagy csak félünk Rice meg Harvin sérülékenységétől?garrett27

Nem tudom. De azt kétlem, hogy sokáig tartanánk 2 db 10 M-t kereső WR-t, pláne hogy ugye jön majd ET, Sherm, Wilson hosszabbítás. Plusz ugye jövőre FA lesz Baldwin és Tate is, utóbbival kérdés, hogy meg tudunk-e egyezni. Úgy néz ki, hogy Tate is Wilson között jó lesz a "kémia", tehát valszeg marasztalni fogják(pláne ha idén ez továbbfejlődik) , így viszont Rice - és főleg az ő 10 millája - válik feláldozhatóvá. Ha így van, akkor meg ugye keresni kell Rice helyettesét is. Depth is kell, a Rice/Tate/Harvin/Baldwin 4-es mellett most talán csak Kearse-nek van jó esélye a rosterre, tehát középső/hátsó körökben még bőven jöhet 1(2) játékos. Patton pl. 3-4. kör, de 5. körben Mellette sem lenne rossz. Én szeretném ha rápróbálnánk Marquess Wilsonra, sleeper gyanús, helyi(amit szeret a stáb), és ami fontos, remek RZ target lehet.Medvepapa

Rice mehet. Nem méltő a teljesítménye ehhez a kaliberű pénzhez,
Hozunk helyette egy youngstert draftról jövőre és meg is van oldva.undisputedly

mit kéne még csinálnia?
komolyan már. mindent elkap amit felé dobnak, olykor bravurral is. kevés yardja bumm. nem passzol a csapat sokat, és mellette ott volt még Tate is.
ki a faszt érdekel mennyit keres, főleg akkor ha van csomó hely a sapka alatt. nehogy már elakard küldeni egy SB esélyes csapattól, csak mert sokat keres...
nem értem ezt a felfogást, mintha a te zsebedből szedné ki Rice a pénzt.braxa88

Rice-t én is megvédem. A számok nem mutatják - de nagyon jól játszik - pont amiatt amit braxa mond. Én nem mondtam, hogy el kell őt engedni, Geri kérdésére válaszoltam, hogy ez is lehet egy végkifejlet, de persze nem látunk bele a FO fejébe. 😀 Én örülnék a legjobban, ha összetudnánk tartani ezt az elkapó gárdát még 2-3 évig, de kétlem, h sikerülni fog. De bárcsak. Én abban sem vagyok biztos ,- ha Wilson is konzisztensen jó(jobb) lesz - hogy maradunk run-heavy csapat, hiába mondják PC-ék. Jaj, kezdődjön már! 😊

Azután szokás szerint teljesen más lesz. PC-éknél ez természetes.
Egyébként sokallom a WR-t. Még mindig kell, vagy csak félünk Rice meg Harvin sérülékenységétől?garrett27

Nem tudom. De azt kétlem, hogy sokáig tartanánk 2 db 10 M-t kereső WR-t, pláne hogy ugye jön majd ET, Sherm, Wilson hosszabbítás. Plusz ugye jövőre FA lesz Baldwin és Tate is, utóbbival kérdés, hogy meg tudunk-e egyezni. Úgy néz ki, hogy Tate is Wilson között jó lesz a "kémia", tehát valszeg marasztalni fogják(pláne ha idén ez továbbfejlődik) , így viszont Rice - és főleg az ő 10 millája - válik feláldozhatóvá. Ha így van, akkor meg ugye keresni kell Rice helyettesét is. Depth is kell, a Rice/Tate/Harvin/Baldwin 4-es mellett most talán csak Kearse-nek van jó esélye a rosterre, tehát középső/hátsó körökben még bőven jöhet 1(2) játékos. Patton pl. 3-4. kör, de 5. körben Mellette sem lenne rossz. Én szeretném ha rápróbálnánk Marquess Wilsonra, sleeper gyanús, helyi(amit szeret a stáb), és ami fontos, remek RZ target lehet.Medvepapa

Rice mehet. Nem méltő a teljesítménye ehhez a kaliberű pénzhez,
Hozunk helyette egy youngstert draftról jövőre és meg is van oldva.undisputedly

mit kéne még csinálnia?
komolyan már. mindent elkap amit felé dobnak, olykor bravurral is. kevés yardja bumm. nem passzol a csapat sokat, és mellette ott volt még Tate is.
ki a faszt érdekel mennyit keres, főleg akkor ha van csomó hely a sapka alatt. nehogy már elakard küldeni egy SB esélyes csapattól, csak mert sokat keres...
nem értem ezt a felfogást, mintha a te zsebedből szedné ki Rice a pénzt.

Azután szokás szerint teljesen más lesz. PC-éknél ez természetes.
Egyébként sokallom a WR-t. Még mindig kell, vagy csak félünk Rice meg Harvin sérülékenységétől?garrett27

Nem tudom. De azt kétlem, hogy sokáig tartanánk 2 db 10 M-t kereső WR-t, pláne hogy ugye jön majd ET, Sherm, Wilson hosszabbítás. Plusz ugye jövőre FA lesz Baldwin és Tate is, utóbbival kérdés, hogy meg tudunk-e egyezni. Úgy néz ki, hogy Tate is Wilson között jó lesz a "kémia", tehát valszeg marasztalni fogják(pláne ha idén ez továbbfejlődik) , így viszont Rice - és főleg az ő 10 millája - válik feláldozhatóvá. Ha így van, akkor meg ugye keresni kell Rice helyettesét is. Depth is kell, a Rice/Tate/Harvin/Baldwin 4-es mellett most talán csak Kearse-nek van jó esélye a rosterre, tehát középső/hátsó körökben még bőven jöhet 1(2) játékos. Patton pl. 3-4. kör, de 5. körben Mellette sem lenne rossz. Én szeretném ha rápróbálnánk Marquess Wilsonra, sleeper gyanús, helyi(amit szeret a stáb), és ami fontos, remek RZ target lehet.Medvepapa

Rice mehet. Nem méltó a teljesítménye ehhez a kaliberű pénzhez,
Hozunk helyette egy youngstert draftról jövőre és meg is van oldva.

Azután szokás szerint teljesen más lesz. PC-éknél ez természetes.
Egyébként sokallom a WR-t. Még mindig kell, vagy csak félünk Rice meg Harvin sérülékenységétől?garrett27

Nem tudom. De azt kétlem, hogy sokáig tartanánk 2 db 10 M-t kereső WR-t, pláne hogy ugye jön majd ET, Sherm, Wilson hosszabbítás. Plusz ugye jövőre FA lesz Baldwin és Tate is, utóbbival kérdés, hogy meg tudunk-e egyezni. Úgy néz ki, hogy Tate is Wilson között jó lesz a "kémia", tehát valszeg marasztalni fogják(pláne ha idén ez továbbfejlődik) , így viszont Rice - és főleg az ő 10 millája - válik feláldozhatóvá. Ha így van, akkor meg ugye keresni kell Rice helyettesét is. Depth is kell, a Rice/Tate/Harvin/Baldwin 4-es mellett most talán csak Kearse-nek van jó esélye a rosterre, tehát középső/hátsó körökben még bőven jöhet 1(2) játékos. Patton pl. 3-4. kör, de 5. körben Mellette sem lenne rossz. Én szeretném ha rápróbálnánk Marquess Wilsonra, sleeper gyanús, helyi(amit szeret a stáb), és ami fontos, remek RZ target lehet.

Akik iránt érdeklődést mutattunk:



Érdekesség, hogy csak 1 LB van a listán, megy a ködösítés. Állítólag sokra tartjuk Pattont. Matt Scott is célpont lehet a 2. napon, a mi 4. körös húzásunkra már nem lesz bent. Hacsak nem hozzuk Russell-t... 😀 😂Medvepapa

Azután szokás szerint teljesen más lesz. PC-éknél ez természetes.
Egyébként sokallom a WR-t. Még mindig kell, vagy csak félünk Rice meg Harvin sérülékenységétől?

Akik iránt érdeklődést mutattunk:



Érdekesség, hogy csak 1 LB van a listán, megy a ködösítés. Állítólag sokra tartjuk Pattont. Matt Scott is célpont lehet a 2. napon, a mi 4. körös húzásunkra már nem lesz bent. Hacsak nem hozzuk Russell-t... 😀 😂

csere QB jelöltek: Brady Quinn, Matt Leinart, Seneca Wallace, és Tyler Thigpen.braxa88

Leinart botrányos volt tavaly.

csere QB jelöltek: Brady Quinn, Matt Leinart, Seneca Wallace, és Tyler Thigpen.braxa88

THIGPEEEEEEEEN!!! 😀a.kacsa

lófaszt. SENECA! 😂

csere QB jelöltek: Brady Quinn, Matt Leinart, Seneca Wallace, és Tyler Thigpen.braxa88

THIGPEEEEEEEEN!!! 😀

csere QB jelöltek: Brady Quinn, Matt Leinart, Seneca Wallace, és Tyler Thigpen.

Index.hu cimlap most! Mi az easter egg rajta? 😀

Állítólag A.Winfield jön hozzánk vizitre a hét elején majd.Medvepapa

Nah ha őt is elszipkázzátok morci leszek vagy Hawks bandwagonista még nem döntöttem 😀

Állítólag A.Winfield jön hozzánk vizitre a hét elején majd.

The Seahawks explored the possibility of acquiring Tim Tebow, but are not expected to pursue him further.
The Seattle Times reported that the Seahawks did "look into acquiring" Tebow, but he's no longer thought to be a consideration. With Matt Flynn dealt to Oakland, Seattle is left only with newly signed Josh Portis as Russell Wilson's backup. The Times named Seneca Wallace, Tyler Thigpen, Brady Quinn, and Matt Leinart as candidates to back up Wilson. Wallace and Thigpen are the likeliest fits.empty taxi

Pf... Tebow
Mentalitása egyedül ami NFL szintű.
Amúgy Bowman nyilatkozatot adott a Hawks-szel kapcsolatos gondolatairól. Egyetértek velük nagyrészt.Nem mindenben,de sok mindenben hasonlóan látom. Amit véleményesnek tartok az az,hogy "ki kell érdemelni a respectet". Szerintem kiérdemeltük azzal,hogy kőkemény focit játszunk, és egyedüli csapatként otthon veretlenek lettünk. A többi viszont reális. Az emberek kíváncsiak a "következő bumm"-ra, és még a konzisztenciát az "elit" szinten maradásban bizonyítani kell.