Seattle Seahawks

Megegyeztek a bírókkal, már a Ravens-Browns meccset is ők fújják! Hát az MNF után nem csoda...

That replacement ref from the Packers-Seahawks fiasco? Yeah, he was partying with a Packers fan after the game.

130-150 yardokkal nem fogunk sokáig jutni ez egyértelmű, sokat kell fejlődnie, de a playcallnak is mert nagyon kiismerhetőek vagyunk
ugye az első TAte TD egy 1st&10re jött, szal teljesen meglepő volt, iylenekből kell a több.

nekem is ott sántít, hogy always compete, de neveljük ki... Pete ért ahhoz, hogy azt mondja amit hallani akarunk... és ez nem rossz tulajdonság. Nekem mindegy kivel, csak legyen jobb a passzjátékunk, az sem érdekel ha Michael Robinson kezd dobálni... csak lássak vmi reményt, mert qrva élet, hogy mindig reménykednem kell, hogy hátha hozza a D vagy hátha visszafut Washington... egy jó passzolással simán első 10 csapatban lennénk, miért ne akarnánk jobbak lenni?

Amúgy is vagy igen, vagy nem, de az biztos! 😉Medvepapa

Isten nyugasztalja, Sipos mondta ezt mindig... hiányzott a bicaj versenyekről...

Én erősen úgy érzem, hogy Flynn jobb választás lenne...nem érzem, hogy RW-vel sokáig fut a szekér.

Kancellár:

im tired of them lame dudes talking, if it wasnt for them calling that weak PI call on me that was great coverage, they wouldnt of scored!!

Kam nem hülye!Helmut Zimmer

pontosan
faszom kivan már a csalásos sztorikkal...

Ugye a lebonyolítás miatt elsősorban csoportot kell nyerni, az tuti PO-t jelent. Viszont nem nagyon látom, hogy hogyan lehetne a mostani 49ers és Cards védelem ellen stabilan és eredményesen futni, leginkább sehogy. Kell a passz.

Egyébként pont erre jöttek rá az AFC Northban is, az összes tradícionális futócsapat kezdi installálni a pass heavy rendszereit, mert egyszerűen azok a védelmek is annyira ölték/ölik a futást, hogy nem lehet vele már csoportot nyerni.somoskovig

Szambol vetted ki a szot 😊

Csak érdekességképpen:
Russel Wilson: 86.2 QB rate
Peyton Manning: 85.6 QB rate
Matthew Stafford: 83.5 QB rate
Drew Brees: 77.0 QB rate
Sebii

Russell Wilson: 2-1
Peyton Manning: 1-2
Matthew Stafford: 1-2
Drew Brees: 0-3 ennyiből 😀Tocy

RW nem nyert eddig meccset, felejtsük el,hogy mérlegre, meg ratingre hivatkozunk. Manning, Stafford,Brees mind vezére a csapatuknak, az ő vállukon nyugszik a siker. Menniük kell, passzolni, tömni az elkapókat, mert a védelmük sehol sincs. Ezért dobnak több INT-et is. RW sehol nincs hozzájuk képest.
Az sem tul jo dolog,hogy egyszer arra hivatkozunk,hogy neki csak le kell vezetni a meccset, majd utána a 2-1es mérleget az ő teljesítményének a számlájára írjuk.

azért ne ássuk már szerencsétlent! 3 meccsből 2t megnyert és az az egy is 3 drop miatt volt. megtesz mindent amit tud, és a csapat eredményes vele. ha 0-3 lenne a mérleg még talán megérteném h cseréljük le, de nyerünk vele vegyük már észre...

mondjuk azt nem tudom h feltűnt e vkinek h mik a play hívásaink. futás futás passz aztán lesz vmi. semmi kreativitás. olyan mintha a védelemnek megmutatnánk, hogy nézd ezt fogjuk csinálni. és féreértés ne essék, nem azt mondom h russel hof, csak h ne ássunk már egy embert kevesebb mint egy hónap után...a.kacsa

Eredményes vele? Kb semmit nem csinál. Amíg nem láttuk Flynn-t, nem mondhatjuk,hogy mennyivel jobban jártunk RW-vel. Wilson a KC védelme elleni preseason meccsen nyerte meg a kezdő posztot, az a védelem pedig élesben is 33 pontot kap átlagban! meccsenként.
A védelem eredményes meg a ST, nem pedig RW.


Flynn Time!
undisputedly

RW mutatóiról csak annyit, hogy kicsit másabb lenne, ha az első INT-et nem adják vissza roughing the passer miatt, és az utolsó sem TD, hanem INT. 😊
Flynn nem volt olcsó, edzés közben lehetett már nézegetni eleget én kíváncsi lennék rá, mit tud élesben.

Kancellár:

im tired of them lame dudes talking, if it wasnt for them calling that weak PI call on me that was great coverage, they wouldnt of scored!!

Kam nem hülye!

igaza van somosnak. iylen szar offensezel nullák leszünk.
a Rams is kemény dió elsz idegenben :/

Carrol jelen állás szerint nem teheti meg hogy lecseréli Wilsont 2 komoly ellenfél elleni győzelem után. Ha ne adj isten a kövi 3 meccset bukjuk, akkor lehet cseréről beszélni.

Amúgy is vagy igen, vagy nem, de az biztos! 😉

Carroll az offens-ről:
"Offensive plan: Carroll said he's the one deserving criticism for the Seahawks' weak offensive output. He's insisting upon a conservative approach to avoid turnovers and he would be taking that approach even if Matt Flynn, not rookie Russell Wilson, were the quarterback. Carroll: "Remember, we did not turn the ball over again, and that was the best defense in the NFL taking the ball off of teams last year. ... In the meantime, we're raising a quarterback in the system. We are solid enough as a team to play like this at quarterback right now. It is a struggle for some people to understand that, but we're going to keep moving along and growing and there will be a time when it won't feel exactly like it feels right now. But it's not time."
Tehát jelenleg az egész qb vita teljesen meddő.😀
A teljes interjú itt meghallgatható:
 espn.go.com/espnradio/play?id=8424524Tessu

Ez mind szép és jó, de azért a checkdown-t csak meg kellene találnia konzervatív playhívás ide vagy oda.
És ha már konzervatív játékot játszunk, mert bízunk benne,hogy a lowscore is elég egy ilyen D# mellett, akkor azért csak nem menekülnék -20yardos sackekbe.

Ha PC annyira magáénak vallaná ezt a nyilatkozatot, akkor nem lett volna ekkora hajcihő a Qb kérdés körül, hanem beteszi Flynnt, mert azt a fajta konzervativitást amit ő akart, azt pont tőle kapta volna meg, nem pedig a kimozgok-megfutom-nagybomba kaliberű Wilsontól. Mert ezért tette be kezdőbe Wilsont! Ergo ez a nyilatkozat is hitelét veszti.undisputedly

miért érzem azt, hogy ha russel dobott volna 10 td-t akkor is azt mondanád h flynn 12t dobott volna? 😊a.kacsa

Az,hogy Flynn van az aláírásomban, nemt esz elvakulttá. Week1 előtt is írtam -sőt a vesztes meccs után is-,hogy én támogatom. Azóta volt még két meccs, és látszik,hogy nem elég. PC pedig egyszer betette és kész, nem ereszti. Szóval hogyan is van az a kompetitív qb helyzet? Lehet,hogy Wilson nem jó, de van időnk kinevelni?! Mert ezt mondja most, te is látod?
Össze-vissza beszél, nincsen semmi konzisztens abban amit mond.Hiába kommunikálja kifelé csak a felszínt, de a döntéseiből lehet látni,hogy nem teljesen az a helyzet, amit felvázol.undisputedly

Undi, szerintem hagyd a fenebe! Te Flynnt akarod, de nem kapod meg. Egyenlore. Ezert nem erdemes sirni.😊 Carroll Ot akarja es ez a nyilatkozata azert eleg ertelmes volt. Meg akkor is, ha neked nem tetszik. Gondolj bele, megszavazta Russelt a rookie-t, akivel meg is nyert ket meccset. Ha tetszik ha nem, O volt a QB es a csapat nyert. Ha elkezdi a sorozatos lossokat, raadasul uber benan, akkor majd becsereli Flynnt. Addig meg relaxalj, nem erdemes hypertoniat kapni miatta! 😊

Carroll az offens-ről:
"Offensive plan: Carroll said he's the one deserving criticism for the Seahawks' weak offensive output. He's insisting upon a conservative approach to avoid turnovers and he would be taking that approach even if Matt Flynn, not rookie Russell Wilson, were the quarterback. Carroll: "Remember, we did not turn the ball over again, and that was the best defense in the NFL taking the ball off of teams last year. ... In the meantime, we're raising a quarterback in the system. We are solid enough as a team to play like this at quarterback right now. It is a struggle for some people to understand that, but we're going to keep moving along and growing and there will be a time when it won't feel exactly like it feels right now. But it's not time."
Tehát jelenleg az egész qb vita teljesen meddő.😀
A teljes interjú itt meghallgatható:
 espn.go.com/espnradio/play?id=8424524Tessu

Ez mind szép és jó, de azért a checkdown-t csak meg kellene találnia konzervatív playhívás ide vagy oda.
És ha már konzervatív játékot játszunk, mert bízunk benne,hogy a lowscore is elég egy ilyen D# mellett, akkor azért csak nem menekülnék -20yardos sackekbe.

Ha PC annyira magáénak vallaná ezt a nyilatkozatot, akkor nem lett volna ekkora hajcihő a Qb kérdés körül, hanem beteszi Flynnt, mert azt a fajta konzervativitást amit ő akart, azt pont tőle kapta volna meg, nem pedig a kimozgok-megfutom-nagybomba kaliberű Wilsontól. Mert ezért tette be kezdőbe Wilsont! Ergo ez a nyilatkozat is hitelét veszti.undisputedly

miért érzem azt, hogy ha russel dobott volna 10 td-t akkor is azt mondanád h flynn 12t dobott volna? 😊a.kacsa

Az,hogy Flynn van az aláírásomban, nemt esz elvakulttá. Week1 előtt is írtam -sőt a vesztes meccs után is-,hogy én támogatom. Azóta volt még két meccs, és látszik,hogy nem elég. PC pedig egyszer betette és kész, nem ereszti. Szóval hogyan is van az a kompetitív qb helyzet? Lehet,hogy Wilson nem jó, de van időnk kinevelni?! Mert ezt mondja most, te is látod?
Össze-vissza beszél, nincsen semmi konzisztens abban amit mond.Hiába kommunikálja kifelé csak a felszínt, de a döntéseiből lehet látni,hogy nem teljesen az a helyzet, amit felvázol.undisputedly

és mi van akkor, hogyha az edzéseken még ez a russel is jobban teljesít mint flynn? elősször ott kell bizonyítani, utána lehet éles meccsen. nem látunk be a színfalak mögé.

undisputedly: ezért írtam csak érdekességképpen.

könnyebb nyilatkozni győztes meccs után ilyeneket.

Carroll az offens-ről:
"Offensive plan: Carroll said he's the one deserving criticism for the Seahawks' weak offensive output. He's insisting upon a conservative approach to avoid turnovers and he would be taking that approach even if Matt Flynn, not rookie Russell Wilson, were the quarterback. Carroll: "Remember, we did not turn the ball over again, and that was the best defense in the NFL taking the ball off of teams last year. ... In the meantime, we're raising a quarterback in the system. We are solid enough as a team to play like this at quarterback right now. It is a struggle for some people to understand that, but we're going to keep moving along and growing and there will be a time when it won't feel exactly like it feels right now. But it's not time."
Tehát jelenleg az egész qb vita teljesen meddő.😀
A teljes interjú itt meghallgatható:
 espn.go.com/espnradio/play?id=8424524Tessu

Ez mind szép és jó, de azért a checkdown-t csak meg kellene találnia konzervatív playhívás ide vagy oda.
És ha már konzervatív játékot játszunk, mert bízunk benne,hogy a lowscore is elég egy ilyen D# mellett, akkor azért csak nem menekülnék -20yardos sackekbe.

Ha PC annyira magáénak vallaná ezt a nyilatkozatot, akkor nem lett volna ekkora hajcihő a Qb kérdés körül, hanem beteszi Flynnt, mert azt a fajta konzervativitást amit ő akart, azt pont tőle kapta volna meg, nem pedig a kimozgok-megfutom-nagybomba kaliberű Wilsontól. Mert ezért tette be kezdőbe Wilsont! Ergo ez a nyilatkozat is hitelét veszti.undisputedly

miért érzem azt, hogy ha russel dobott volna 10 td-t akkor is azt mondanád h flynn 12t dobott volna? 😊a.kacsa

Az,hogy Flynn van az aláírásomban, nemt esz elvakulttá. Week1 előtt is írtam -sőt a vesztes meccs után is-,hogy én támogatom. Azóta volt még két meccs, és látszik,hogy nem elég. PC pedig egyszer betette és kész, nem ereszti. Szóval hogyan is van az a kompetitív qb helyzet? Lehet,hogy Wilson nem jó, de van időnk kinevelni?! Mert ezt mondja most, te is látod?
Össze-vissza beszél, nincsen semmi konzisztens abban amit mond.Hiába kommunikálja kifelé csak a felszínt, de a döntéseiből lehet látni,hogy nem teljesen az a helyzet, amit felvázol.

Carroll az offens-ről:
"Offensive plan: Carroll said he's the one deserving criticism for the Seahawks' weak offensive output. He's insisting upon a conservative approach to avoid turnovers and he would be taking that approach even if Matt Flynn, not rookie Russell Wilson, were the quarterback. Carroll: "Remember, we did not turn the ball over again, and that was the best defense in the NFL taking the ball off of teams last year. ... In the meantime, we're raising a quarterback in the system. We are solid enough as a team to play like this at quarterback right now. It is a struggle for some people to understand that, but we're going to keep moving along and growing and there will be a time when it won't feel exactly like it feels right now. But it's not time."
Tehát jelenleg az egész qb vita teljesen meddő.😀
A teljes interjú itt meghallgatható:
 espn.go.com/espnradio/play?id=8424524Tessu

Ez mind szép és jó, de azért a checkdown-t csak meg kellene találnia konzervatív playhívás ide vagy oda.
És ha már konzervatív játékot játszunk, mert bízunk benne,hogy a lowscore is elég egy ilyen D# mellett, akkor azért csak nem menekülnék -20yardos sackekbe.

Ha PC annyira magáénak vallaná ezt a nyilatkozatot, akkor nem lett volna ekkora hajcihő a Qb kérdés körül, hanem beteszi Flynnt, mert azt a fajta konzervativitást amit ő akart, azt pont tőle kapta volna meg, nem pedig a kimozgok-megfutom-nagybomba kaliberű Wilsontól. Mert ezért tette be kezdőbe Wilsont! Ergo ez a nyilatkozat is hitelét veszti.undisputedly

miért érzem azt, hogy ha russel dobott volna 10 td-t akkor is azt mondanád h flynn 12t dobott volna? 😊

Carroll az offens-ről:
"Offensive plan: Carroll said he's the one deserving criticism for the Seahawks' weak offensive output. He's insisting upon a conservative approach to avoid turnovers and he would be taking that approach even if Matt Flynn, not rookie Russell Wilson, were the quarterback. Carroll: "Remember, we did not turn the ball over again, and that was the best defense in the NFL taking the ball off of teams last year. ... In the meantime, we're raising a quarterback in the system. We are solid enough as a team to play like this at quarterback right now. It is a struggle for some people to understand that, but we're going to keep moving along and growing and there will be a time when it won't feel exactly like it feels right now. But it's not time."
Tehát jelenleg az egész qb vita teljesen meddő.😀
A teljes interjú itt meghallgatható:
 espn.go.com/espnradio/play?id=8424524Tessu

Ez mind szép és jó, de azért a checkdown-t csak meg kellene találnia konzervatív playhívás ide vagy oda.
És ha már konzervatív játékot játszunk, mert bízunk benne,hogy a lowscore is elég egy ilyen D# mellett, akkor azért csak nem menekülnék -20yardos sackekbe.

Ha PC annyira magáénak vallaná ezt a nyilatkozatot, akkor nem lett volna ekkora hajcihő a Qb kérdés körül, hanem beteszi Flynnt, mert azt a fajta konzervativitást amit ő akart, azt pont tőle kapta volna meg, nem pedig a kimozgok-megfutom-nagybomba kaliberű Wilsontól. Mert ezért tette be kezdőbe Wilsont! Ergo ez a nyilatkozat is hitelét veszti.

Carroll az offens-ről:
"Offensive plan: Carroll said he's the one deserving criticism for the Seahawks' weak offensive output. He's insisting upon a conservative approach to avoid turnovers and he would be taking that approach even if Matt Flynn, not rookie Russell Wilson, were the quarterback. Carroll: "Remember, we did not turn the ball over again, and that was the best defense in the NFL taking the ball off of teams last year. ... In the meantime, we're raising a quarterback in the system. We are solid enough as a team to play like this at quarterback right now. It is a struggle for some people to understand that, but we're going to keep moving along and growing and there will be a time when it won't feel exactly like it feels right now. But it's not time."
Tehát jelenleg az egész qb vita teljesen meddő.😀
A teljes interjú itt meghallgatható:
 espn.go.com/espnradio/play?id=8424524Tessu

Ennyi!!! 😊

Carroll az offens-ről:
"Offensive plan: Carroll said he's the one deserving criticism for the Seahawks' weak offensive output. He's insisting upon a conservative approach to avoid turnovers and he would be taking that approach even if Matt Flynn, not rookie Russell Wilson, were the quarterback. Carroll: "Remember, we did not turn the ball over again, and that was the best defense in the NFL taking the ball off of teams last year. ... In the meantime, we're raising a quarterback in the system. We are solid enough as a team to play like this at quarterback right now. It is a struggle for some people to understand that, but we're going to keep moving along and growing and there will be a time when it won't feel exactly like it feels right now. But it's not time."
Tehát jelenleg az egész qb vita teljesen meddő.😀
A teljes interjú itt meghallgatható:
 espn.go.com/espnradio/play?id=8424524

Az uccsó 15-20 hsz.-ből azt látom, hogy itt mindenki Besenyő család sarj lehet..."Igazam van?! Nem?! DE!!! 7!!!" 😀 😀 😀

Ugye a lebonyolítás miatt elsősorban csoportot kell nyerni, az tuti PO-t jelent. Viszont nem nagyon látom, hogy hogyan lehetne a mostani 49ers és Cards védelem ellen stabilan és eredményesen futni, leginkább sehogy. Kell a passz.

Egyébként pont erre jöttek rá az AFC Northban is, az összes tradícionális futócsapat kezdi installálni a pass heavy rendszereit, mert egyszerűen azok a védelmek is annyira ölték/ölik a futást, hogy nem lehet vele már csoportot nyerni.somoskovig

Szambol vetted ki a szot 😊

Csak érdekességképpen:
Russel Wilson: 86.2 QB rate
Peyton Manning: 85.6 QB rate
Matthew Stafford: 83.5 QB rate
Drew Brees: 77.0 QB rate
Sebii

Russell Wilson: 2-1
Peyton Manning: 1-2
Matthew Stafford: 1-2
Drew Brees: 0-3 ennyiből 😀Tocy

RW nem nyert eddig meccset, felejtsük el,hogy mérlegre, meg ratingre hivatkozunk. Manning, Stafford,Brees mind vezére a csapatuknak, az ő vállukon nyugszik a siker. Menniük kell, passzolni, tömni az elkapókat, mert a védelmük sehol sincs. Ezért dobnak több INT-et is. RW sehol nincs hozzájuk képest.
Az sem tul jo dolog,hogy egyszer arra hivatkozunk,hogy neki csak le kell vezetni a meccset, majd utána a 2-1es mérleget az ő teljesítményének a számlájára írjuk.

azért ne ássuk már szerencsétlent! 3 meccsből 2t megnyert és az az egy is 3 drop miatt volt. megtesz mindent amit tud, és a csapat eredményes vele. ha 0-3 lenne a mérleg még talán megérteném h cseréljük le, de nyerünk vele vegyük már észre...

mondjuk azt nem tudom h feltűnt e vkinek h mik a play hívásaink. futás futás passz aztán lesz vmi. semmi kreativitás. olyan mintha a védelemnek megmutatnánk, hogy nézd ezt fogjuk csinálni. és féreértés ne essék, nem azt mondom h russel hof, csak h ne ássunk már egy embert kevesebb mint egy hónap után...a.kacsa

Eredményes vele? Kb semmit nem csinál. Amíg nem láttuk Flynn-t, nem mondhatjuk,hogy mennyivel jobban jártunk RW-vel. Wilson a KC védelme elleni preseason meccsen nyerte meg a kezdő posztot, az a védelem pedig élesben is 33 pontot kap átlagban! meccsenként.
A védelem eredményes meg a ST, nem pedig RW.


Flynn Time!

Ugye a lebonyolítás miatt elsősorban csoportot kell nyerni, az tuti PO-t jelent. Viszont nem nagyon látom, hogy hogyan lehetne a mostani 49ers és Cards védelem ellen stabilan és eredményesen futni, leginkább sehogy. Kell a passz.

Egyébként pont erre jöttek rá az AFC Northban is, az összes tradícionális futócsapat kezdi installálni a pass heavy rendszereit, mert egyszerűen azok a védelmek is annyira ölték/ölik a futást, hogy nem lehet vele már csoportot nyerni.

azért ne ássuk már szerencsétlent! 3 meccsből 2t megnyert és az az egy is 3 drop miatt volt. megtesz mindent amit tud, és a csapat eredményes vele. ha 0-3 lenne a mérleg még talán megérteném h cseréljük le, de nyerünk vele vegyük már észre...

mondjuk azt nem tudom h feltűnt e vkinek h mik a play hívásaink. futás futás passz aztán lesz vmi. semmi kreativitás. olyan mintha a védelemnek megmutatnánk, hogy nézd ezt fogjuk csinálni. és féreértés ne essék, nem azt mondom h russel hof, csak h ne ássunk már egy embert kevesebb mint egy hónap után...