Seattle Seahawks

Már a mostani trade deadlinenál is felreppentek pletykák, hogy Maxx Crsobyért érdeklődtünk. Na ő pl nagyot tudna dobni a csapaton.
Sebii

De eltudnam nezni, vad lenne de o hatalmas raiders fan, meg nem hiszem hogy nagyon elakarjak engedni

Már a mostani trade deadlinenál is felreppentek pletykák, hogy Maxx Crsobyért érdeklődtünk. Na ő pl nagyot tudna dobni a csapaton.

Orulok hogy beleakadtam Meki run D-be.

Szerintem fantasztikus. A legtobb csapat a nehezfiukra base D-el valaszolna es azt szetdobalnak. Meki hozott itt egy remek megoldast ami kockazatosnak tunik hisz nickelben marad a nagyfiuk ellenere, tartja a 2 Safety-t es igy a 9 gap-re 7 vedoje van amire masodvonalbol kell hoznia embert a fentmarado gap-ekre. Es az agressziv vedok ellenere meg a PA-re sem erzekenyek mert arra nem mozdulnak. Szerintem fantasztikus es komoly upside van meg a D-ben.

Ha lesz PO-n ez a parharc biztos megnezem, mar a 2 meccsen volt 3 fordulat az O vs D.
no

Nem nagyon neztem Ravens meccseket de en eddig teljesen abba voltam hogy ez volt nalatok is Hamilton szerepe amit itt Emmanwori csinal nickelbe , azt hittem.ugyanaza a rendszer es run D .
Fantomas0429

Nem igazan. Bar Hamilton hasonlot jatszik es jatszott. Hamilton egyszeruen hatasosabb a labda korul mint FS-nek es az ellenfeleknek kiszamithatatlan mit fog csinalni mert a slot, a TE akar WR ellen okes 1 vs1 es a blitz minden ellen is jo es mivel a labda korul van a futas ellen is okes. Mikor meki ott volt akkor ott is mindenkinek kellett mindent csinalni es a secondary-n volt a hangsuly es ott voltak jobb emberek. De az alapkoncepcio mas volt bar alapvetoen hasonlit a felallas. Ha erdekel elmondom ( bar ahhoz video kell mert rengeteg valtozat volt es baromi hosszu leirni mindent hogy kerek legyen) mit csinalt mert nagyon cool volt az is, de ott a passzjatek volt a lenyeg mert a ravens azt akarta elerni hogy passzoljanak ellene. Ott is ahogy itt a jatekosok tobbreteguek voltak es tobbmindent kert toluk. De a S tudta mindegyike a CB-slot-S szerepkort is es az adta a kiszamithatatlansagot. A szimulalt nyomas akkor is ment mekinek, ahogy a D fegyelmezett, teljesitheto keresekkel operalt. Azota kuszkodunk, pedig hasonlot futtat Orr mint volt csak oriasi kulonbseg van a keres/ ertes es a tanitasi kepesseg kozott. Orr hiaba erti mit akar es miert mukodik a jatek, kerheti de nem tudja tanitani. Beszakadt a nyomasunk ( igaz minosegileg is, de azert nem annyival mint a jatek toluk ) a ILB jatek, a S jatek es emelett a jobb kepessegu CB-k is hurkak. Hamilton meg eltunik, ami nem az o hibaja.
no

Termeszetesen erdekelne, valamint az is hogy szerinted mennyire kesz az egység valamint ha hianyzik vagy referee erosites melyik egységet erositened, kivancsi vagyok mert konyebb lesz ilyen szemmel kovetni a draftot.
Fantomas0429

Ezt ne tolem kerdezd, itt ismerni kellene a csapatot, a egy ket evre elore a classokat, a varhato FA piacokat, a sajat jatekosok szerzodeseit......

Netto jatekjavulas ertelemben csak a D-t nezve, mar a ket meccsen volt kulonbseg es szigoruan ebbol kiindulva akar edge/DT akar cb aki nagyon jo. Jelenleg nincs cb ( bar ez nehezebb megallapitani ahogy irtam ) aki lekap jo szazalekban barkit, vagy akit a DL-ben duplazni KELL. De szerintem ilyen nektek nem lesz elerheto, mert nem az altalaban es majd fejlesztgetitek oket hatsobb korokbol. Szerintem a keret jo es jol vannak hasznalva. De ha elerheto lenne barmelyik az segitene nagyon.

Sorry

Orulok hogy beleakadtam Meki run D-be.

Szerintem fantasztikus. A legtobb csapat a nehezfiukra base D-el valaszolna es azt szetdobalnak. Meki hozott itt egy remek megoldast ami kockazatosnak tunik hisz nickelben marad a nagyfiuk ellenere, tartja a 2 Safety-t es igy a 9 gap-re 7 vedoje van amire masodvonalbol kell hoznia embert a fentmarado gap-ekre. Es az agressziv vedok ellenere meg a PA-re sem erzekenyek mert arra nem mozdulnak. Szerintem fantasztikus es komoly upside van meg a D-ben.

Ha lesz PO-n ez a parharc biztos megnezem, mar a 2 meccsen volt 3 fordulat az O vs D.
no

Nem nagyon neztem Ravens meccseket de en eddig teljesen abba voltam hogy ez volt nalatok is Hamilton szerepe amit itt Emmanwori csinal nickelbe , azt hittem.ugyanaza a rendszer es run D .
Fantomas0429

Nem igazan. Bar Hamilton hasonlot jatszik es jatszott. Hamilton egyszeruen hatasosabb a labda korul mint FS-nek es az ellenfeleknek kiszamithatatlan mit fog csinalni mert a slot, a TE akar WR ellen okes 1 vs1 es a blitz minden ellen is jo es mivel a labda korul van a futas ellen is okes. Mikor meki ott volt akkor ott is mindenkinek kellett mindent csinalni es a secondary-n volt a hangsuly es ott voltak jobb emberek. De az alapkoncepcio mas volt bar alapvetoen hasonlit a felallas. Ha erdekel elmondom ( bar ahhoz video kell mert rengeteg valtozat volt es baromi hosszu leirni mindent hogy kerek legyen) mit csinalt mert nagyon cool volt az is, de ott a passzjatek volt a lenyeg mert a ravens azt akarta elerni hogy passzoljanak ellene. Ott is ahogy itt a jatekosok tobbreteguek voltak es tobbmindent kert toluk. De a S tudta mindegyike a CB-slot-S szerepkort is es az adta a kiszamithatatlansagot. A szimulalt nyomas akkor is ment mekinek, ahogy a D fegyelmezett, teljesitheto keresekkel operalt. Azota kuszkodunk, pedig hasonlot futtat Orr mint volt csak oriasi kulonbseg van a keres/ ertes es a tanitasi kepesseg kozott. Orr hiaba erti mit akar es miert mukodik a jatek, kerheti de nem tudja tanitani. Beszakadt a nyomasunk ( igaz minosegileg is, de azert nem annyival mint a jatek toluk ) a ILB jatek, a S jatek es emelett a jobb kepessegu CB-k is hurkak. Hamilton meg eltunik, ami nem az o hibaja.
no

Termeszetesen erdekelne, valamint az is hogy szerinted mennyire kesz az egység valamint ha hianyzik vagy referee erosites melyik egységet erositened, kivancsi vagyok mert konyebb lesz ilyen szemmel kovetni a draftot.

Orulok hogy beleakadtam Meki run D-be.

Szerintem fantasztikus. A legtobb csapat a nehezfiukra base D-el valaszolna es azt szetdobalnak. Meki hozott itt egy remek megoldast ami kockazatosnak tunik hisz nickelben marad a nagyfiuk ellenere, tartja a 2 Safety-t es igy a 9 gap-re 7 vedoje van amire masodvonalbol kell hoznia embert a fentmarado gap-ekre. Es az agressziv vedok ellenere meg a PA-re sem erzekenyek mert arra nem mozdulnak. Szerintem fantasztikus es komoly upside van meg a D-ben.

Ha lesz PO-n ez a parharc biztos megnezem, mar a 2 meccsen volt 3 fordulat az O vs D.
no

Nem nagyon neztem Ravens meccseket de en eddig teljesen abba voltam hogy ez volt nalatok is Hamilton szerepe amit itt Emmanwori csinal nickelbe , azt hittem.ugyanaza a rendszer es run D .
Fantomas0429

Nem igazan. Bar Hamilton hasonlot jatszik es jatszott. Hamilton egyszeruen hatasosabb a labda korul mint FS-nek es az ellenfeleknek kiszamithatatlan mit fog csinalni mert a slot, a TE akar WR ellen okes 1 vs1 es a blitz minden ellen is jo es mivel a labda korul van a futas ellen is okes. Mikor meki ott volt akkor ott is mindenkinek kellett mindent csinalni es a secondary-n volt a hangsuly es ott voltak jobb emberek. De az alapkoncepcio mas volt bar alapvetoen hasonlit a felallas. Ha erdekel elmondom ( bar ahhoz video kell mert rengeteg valtozat volt es baromi hosszu leirni mindent hogy kerek legyen) mit csinalt mert nagyon cool volt az is, de ott a passzjatek volt a lenyeg mert a ravens azt akarta elerni hogy passzoljanak ellene. Ott is ahogy itt a jatekosok tobbreteguek voltak es tobbmindent kert toluk. De a S tudta mindegyike a CB-slot-S szerepkort is es az adta a kiszamithatatlansagot. A szimulalt nyomas akkor is ment mekinek, ahogy a D fegyelmezett, teljesitheto keresekkel operalt. Azota kuszkodunk, pedig hasonlot futtat Orr mint volt csak oriasi kulonbseg van a keres/ ertes es a tanitasi kepesseg kozott. Orr hiaba erti mit akar es miert mukodik a jatek, kerheti de nem tudja tanitani. Beszakadt a nyomasunk ( igaz minosegileg is, de azert nem annyival mint a jatek toluk ) a ILB jatek, a S jatek es emelett a jobb kepessegu CB-k is hurkak. Hamilton meg eltunik, ami nem az o hibaja.

Orulok hogy beleakadtam Meki run D-be.

Szerintem fantasztikus. A legtobb csapat a nehezfiukra base D-el valaszolna es azt szetdobalnak. Meki hozott itt egy remek megoldast ami kockazatosnak tunik hisz nickelben marad a nagyfiuk ellenere, tartja a 2 Safety-t es igy a 9 gap-re 7 vedoje van amire masodvonalbol kell hoznia embert a fentmarado gap-ekre. Es az agressziv vedok ellenere meg a PA-re sem erzekenyek mert arra nem mozdulnak. Szerintem fantasztikus es komoly upside van meg a D-ben.

Ha lesz PO-n ez a parharc biztos megnezem, mar a 2 meccsen volt 3 fordulat az O vs D.
no

Nem nagyon neztem Ravens meccseket de en eddig teljesen abba voltam hogy ez volt nalatok is Hamilton szerepe amit itt Emmanwori csinal nickelbe , azt hittem.ugyanaza a rendszer es run D .

Viszont itt dícséret Schneidernek,mert látta azt,hogy ha ebből a csoportból valaha is elsőnek ,csoportgyőztesként szeretnénk továbbmenni,akkor ide egy védő beállítotságú HC kell. Az meg álom,hogy MM lett az,és már az első pillanattól müködött.

Orulok hogy beleakadtam Meki run D-be.

Szerintem fantasztikus. A legtobb csapat a nehezfiukra base D-el valaszolna es azt szetdobalnak. Meki hozott itt egy remek megoldast ami kockazatosnak tunik hisz nickelben marad a nagyfiuk ellenere, tartja a 2 Safety-t es igy a 9 gap-re 7 vedoje van amire masodvonalbol kell hoznia embert a fentmarado gap-ekre. Es az agressziv vedok ellenere meg a PA-re sem erzekenyek mert arra nem mozdulnak. Szerintem fantasztikus es komoly upside van meg a D-ben.

Ha lesz PO-n ez a parharc biztos megnezem, mar a 2 meccsen volt 3 fordulat az O vs D.

Koszi az elemzeseket es magyarazatot! Nem hiszem hogy barki is tokeletesen elemez mert ez a "mire gondolt a kolto" szisztema , viszont ha barki elemez akar te akar az ember youtube on sokkal jobban el tudom fogadni mint azokat a beat writereket akik semmit nem elemeznek vagy magyaraznak sose jatszottak csak van véleményuk es soknak eleg elfogult mindig pozitiv véleménye van ami nekem nem hitles, mind szurkolunk a csapatnak de ha valami nem.megy vagy jo az ugyanugy megtortenik.

Koszi megegyszer az elemzest igy karacsonykor jo hozza erto embert olvasni a csapatból!!!

 youtu.be/iHFJgO3ZVTY?si=6Cetia2rYVuqfpvy


Full elemzes a Rams elleni vedelemrol! Ha valakit erdekelnek a technikai dolgok ezt a csatornat ajanlom a vélemény mondo hozza nem erto podcastec helyett .
Fantomas0429

Rengeteg reklam van a youtube-on. Nem neztem vegig es en vitatkoznek itt az emberunkkel es valoszinuleg kikapnek, de azert megis.

1 video. Az ILB-tol ennel tobbet kerni szerintem nem lehet. Nem reagalt a PA futas reszere, tolatot hatra es ha droid lenne talan ment volna jobban is. De a lenyeg ha Staffi meg var akkor egy oriasi terulete lett volna az elkaponak ugy hogy az ILB mar sehol nem lenne ( a poszt lehetetlen ). Amugy nalam a S a gyenge itt.

2 video Ez egy kockaztatas Meki reszereol, behivta a nyomast ami miatt hianyzott az ember hatulrol es azon keves blitz volt ami nem ult. Ha nincs blitz a route-ok fogva lettek volna. A hibas nalam a S, mivel kockaztattak es vartak valamit ezert a S-nek sokkal agreszivabbnak kellett volna lennie. Egyszerre nem megy hogy soft es agro vagyok es itt a CB-S-nek is agronak kellett volna lennie foleg azon az oldalon ahol kiveszem az undert.

3 video a futas
Szerintem semmi nem tortent. Mutattak az ures gap-et a baloldalon oda slant a DT-k es zartak a jobb oldalt hatulrol. Minden ilyen helyzetben lesz ures gap, mindegy mennyien vannak a LOS-on ebben a helyzetben 7 vedo versus 9 gap. A kulcs nem lehet kikapni a blokkoloktol es nem az ures gap a baj. Itt a baj hogy kikaptak a blokkoktol tobben a masodvonalban. Ahogy emberunk mondta kesobb valtoztattak es biztos vagyok benne hogy nem a gap-et tomtek azaz tomtek a boxot, hanem nyertek a blokkolasi parharcokat.

Tobbet nem neztem. Szerintem itt aprosagok vannak es nem koncepcionalis hibak, az ilb egy mas teszta. De ha emberunknek az elso videoban nem tetszett az ilb jatekanak a melysege akkor mit szolt volna ha staffi var meg egy mp-t es vizszintes iranyban versenytfuthatott volna az elkapoval?

Ledaraltam 2,2 meccset.
Azt most mondom hogy valoszinuleg nem eleg a passzD-hez, de a runD az alapvetoen ugyanaz volt mindegyiken a koncepcio.

Talan igy karacsony tajan senki nem siet annyira es leirok par sorral tobbet ami nem feltetlenul csak seahawk.

1.) A ravens szurkolotabor nagyon sajnalja hogy kiengetek Mekit az epuletbol. Oriasi hiba volt es tudta mindenki eloben. Egyenileg nalam ezert jobbak a "szaki" edzok. Lehet nem lesznek jo HC-k, de amihez ertenek az minden retegeben jo. Meki nem csak jo szakember es felhuzza a D-t, de tudja tanitani is es nem tudom ki a DC itt de folyamatosan fogja tudni termelni oket es a jatekosoknal is latszodik a finomsagok. A masik ami miatt alom hogy a jatektervezes mellett ami kivalo, ( de ez papiron sok helyen sokszor jo ) ezt a palyara is tudjak vinni. A ravensnel es itt is a jatekosok feladat/felelosseg kiosztasa remek es vegrehajthato. A masik csapatom a vasas barmelyik eveleji (kozepi ) meccset meg lehet nezni hogy ez mennyire nem egyertelmu es a coverage (cov ) felrobbant, a feladatkiosztas a tervezoasztalon gagyi volt. Egyszeruen alig lattam ilyen hibat itt.

2.) Ez valoszinuleg nem fog nektek menni, de ha veletlenul a 2020 ravens DL-re emlekeztek akkor ott volt egy klasszikus NT. En utolag gondoltam hogy alapvetoen jo megoldas, de a ravens stab borzaszto munkat vegzett veluk es az egesz disconnected volt. Ez csak labjegyzet es nem szamit, de majd csak visszautalok ra es ahhoz nem kell ismerni/latni a 2020-as D-t.


Amiert irok csak hogy ne tevedjunk el ( velem konnyen lehet ). A par napja megnezett osszefoglaloban az elso jatek benne ( 1 es 10 ) leesett az allam es visszatekertem parszor, hogy jol latom? -es miert? - vagy nem volt idejuk felallni?
De kiderult nagyon hamar hogy tudatos, de pici volt a minta. Ez a jatek 2. meccs az 1.negyed 13:00-nal. Semleges reszen a palyan semleges eredmenynel es 1 es 10 azaz a rams teljes playbookja a rendelkezesre all. A Rams telefonfulke jatek es a D 2 Safety es a personnel is kiugrik. Egyszeruen Meki akarta hogy fussanak belole es meg is fogta elmeletben es "gyakorlatban" is, de a birok nem fujtak be a holdingot a "kritikus" gap-ben. 21 -et visszahuztak. Nem szamit es nem szamit a sok yard sem. Ezt a jatekot a rams nem konyvelhette el sikeresnek, azaz nem tudtak volna futtatni egesz nap, mert a D nyerte a csatat meg ha a vegkifejlett nem ezt mutatta. Kesobb leirom amit itt es folyamatosan latni lehet a csapattol run D-ben.

Meg egy gondolat, ahol megtalaltam a meccset es tudtam is elore-hatra tekerni ott nem volt hang, igy neveket nem fogok irni sokszor. Az O-t atekertem. Igazabol az elso meccsen neztem meg tobbszor a play-eket hogy kulon tudjam nezni az egysegeket es embereket, igy ez eleg sokaig tartott. A masodik meccsen mar nem kellett annyit visszalepdelni es a bucs-ra meg mar csak elosebessegen, de azt hamar kinyomtam mert nem adott ujat igazan es kiszaladtam az idobol.

A ravens es a seahawks jateka nem egyezik, bar hasznal mindent es mindenkitol elvar mindent, de az alapkoncepcio az mas.

Altalanossagal kezdem, nektek ez nem lesz ujdonsag de nekem igy kerek. Szinte mindig 2 split Safety-vel all fel es lesz belole barmi es eleg melyen ( persze jatekhelyzetol fuggoen). Egyszeruen a nagy jatekokat el akarja venni. Ez normalis, de a personnel az konnyu emelett es a nickel marad ha az O nehezfiukkal operal akkor is. Viszont ez vonza a futast es az elso jatekon ahogy irtam Meki ezt akarja is. De az ellenfel ez ellen futni akar hisz a boxot sem tolti fel Meki. Azaz a nehez fius felallas ellen a pasznal elonyben van a csapat, de a futasnal hatranyban elmeletileg. A masik hogy a DL nagyon jo emberekbol all, bar az en olvasatomban nincs dominans egyen ( fejlodesre nagy ter ) es mint egyseg is kivaloan mukodik. A 4 emberes nyomas nem pusztito emiatt, de nagyon jo es ez segit. A blitzek Mekihez meltoak, 5 emberesnel is el tudja erni hogy legyen szabad vedo a QB-ra. Viszont alig blitzelt. A rams ellen alapvetoen ertheto is, de amikor hivta akkor nagyon nagy szazalekban hatasos volt ( ezt is fel tudja csavarni ha kell/akarja, bar nem tudom hogy csak a rams ellen volt ez. ). A CB-nel egy kicsit tanacstalan voltam a meccsek utan is es toluk tobbet kellene neznem. Szerintem nem dominans 21 ( lehet jobb jatekos run es blitz miatt osszesegeben ), de 27 jobb 1 vs1, de nem dominans o sem, de eleg jo es foleg annyira jo hogy ott meri hagyni Meki a legjobbak ellen is, de azert probal kompenzalni mashol. 29 is ok, de nem tobb. Azert keves a minta itt es a rams valoszinuleg a legnehezebb feladatok egyike.

Az alapkoncepcio ugyanaz volt, Meki futtatni akarta a rams-el a labdat es a passz ellen valtozatosan dobta a kerdeseket a rams-nek. Viszont a rams nem piskota es roluk is par gondolat. 1000 eve nem lattam oket es meglepett a nehezfius felallas. Nem tudom hogy mar ez a normalis vagy igy alakult, de gondolo,m ez a normalis es talaltak par jo TE-t (?). Meg mindig remek McVay, csomo hasonlo jatek teljesen mas personnelbol, es itt ellenetek azert sokszor visszanyult az altalam jobban ismert 11 personnelhez. Nagyon sok 4. kiserletnek nekimentek ami beszedes mindketto iranyba. Meki belekenyszeritette McVay nem felt nekimenni. Meglepodtem hogy DAdams itt van es dolgozik futasnal ahogy itt kell. A masik amin meglepodtem hogy nem jatszanak tobbet ugy mint a cicak, de vagy csak ellenetek vagy kesobb ezt fel tudjak csavarni ( 2. meccsen picit tobb volt ). A ket meccsen volt egyfele access csak ( TD az egyik) de nagyon keves es egysiku.

Tehat Meki runD.

Split S- nincs tultoltve a box- nickel barmilyen O personnel ellen. Ebbol fakad az O-nek foleg nehezfius felallasokbol hogy fussanak hisz "erosebbek" es van szabad gap.
Meki valasza erre a kiszamithatatlansag. A vedok gapfelelosege kiszamithatatlan es slantelnek ( + egyeb ) es ha a futas arra megy akkor mar ez megfogja, ha az RB jo es turelmes vagy a slanttel ellentetesen jon eleve akkor sincs gond hisz a masodik es a harmadik llevel is jon a gap-be. Mindig tervezetten hagyjak az ures gap-et es oda robban a masodik vonalbol a jatekos es utana mikor a futas mar biztos akkor mindenki a 3.-bol is. Remelem erthetoen irtam le. | Fent emlitett jatek peldanak, de rengeteg van. | Pofon egyszeru, de ezt meg kell tervezni, meg kell tanulniuk ( sokfelekeppen kell hogy ne legyen kiszamithato ) es ki is kell kivitelezni. Egyszeru es nagyszeru. A kulon erdekesseg hogy a Play-action ellen sem zuhan be a csapat, pedig ugye itt agressziven jonnek le a jatekosok tomni a gap-et. Mivel tervezett az ILB-k ( posztot jatszo, de akarkik ) nem is reagalnak igazan a PA jatekokra. Es ez a tervezett egygap-es felelossegkiosztas gyonyoruen fogja a futast mikozben a passz ellen allnak fel es PA-re az ILB-k a leheto legjobb helyen vannak. | Ettol megoldhatatlan a feladatuk 😊, de a leheto legjobb helyzetbe vannak hozva a tervezes es a kivitelezes altal. Meglepodnek ha a csapat nem lenne az egyik legjobb PA ellen | Ettol doglik a legy. | Itt hoznam be a 2020 ravens ahol a NT aki nem tud nyomast generalni, de tud fogni 2 gap-et szerintem jo megoldas, de ugye ez ad korlatot is mert a mai foci eloterbe teszi a nyomast a futas ellen, de ezek asracok akik tudnak nyomni 1 gap-et tudnak fogni "tisztesegessen", de 1 NT valasz a futas ellen is, de Meki megoldasa elegansabb es sokkal jobb. |


Az elso meccs ugy kezdodott hogy nehezfiuk es minden ahogy fent le van irva, de nagyon sok emberezessel a D-tol. Kritikus helyzetekben a rams valtott 11-re es meg is oldottak altalaban. A masodik meccsen a rams valtott es ez vonzotta a valtast Mekitol, de a koncepcio maradt vegig.

Egy tokeletes sakkjatszmat hozok ide, aki meg nem alszik. 1. meccs, 1. negyed 3:19 hatra, 1 es 10.

Ideirom a cicakat kovetve itt egy picit meglepodtem egymas utan parszor. A cicak itt elvettek volna az ingyen 5 yardot ( YAC nelkul ) es Stafi is latja, de megsem. Tudja mi fog jonni a D-tol es akkor is el tudna venni, de szamol ra es meglepi a D-t akik meg igy is meg tudnak fogni, de 21 hibazott. Azert meglepodes sorozatban- D felallas-Stafi nem hivja at es dobja az access jatekot- melyik ilb lep vissza- mennyire tokeletes a rams fala/TE munkaja idoben es terben. Es itt uzenem ZT-nak a cicaknal hogy kapja be. Es ugye ennek a jateknak a masodik retege amiert ezt jatszottak meg es nem az access-t hogy a futas elleni aggressziot tudjak fekezni a screennel. Nem jott be altalanossagban nekik. De gyonyoru sakkjatszma. De Meki reszerol is, mert "tudta" mik a route-ok/a szandeka a Rams-nek vagy iszonyatosan tokos volt.

Ha sok badarsagot irtam a Karacsony neveben majd megbocsatjatok.
Cherrio

 youtu.be/iHFJgO3ZVTY?si=6Cetia2rYVuqfpvy


Full elemzes a Rams elleni vedelemrol! Ha valakit erdekelnek a technikai dolgok ezt a csatornat ajanlom a vélemény mondo hozza nem erto podcastec helyett .

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.
no

1, van Leó, Spoon es Emmenvari mind domináns szerintem
2, szerintem az elején csavart rajta egyet es most kezdünkkicsit visszafelé sodródni hogy Emmanvari meg érkezett es fel tudja venni Hamilton szerepet de marad benne egy kis csavar
3, Leggyengebb Boye Mafe edge, es az LB sor tudom h jol néz ki ahogy futasra érkeznek down hill, de coverage ben meg vannak égetve bár ok nem borzaszto rosszak mint egység.
Legerosebb Dt sor es secondary nem sokan tudják de a Rams meccsig az utolso post route amit ellenfél elkopott ellenünk az a Bucs volt a safetyk nagyon jók (voltak a Rams ig)
4, Nekem az a véleményem h az első meccsen jo volt a game plan a másodikra meg kicsit tul kombinálta túlságosan bízva a különálló egységek erossegein pl, a cornerek 1 az 1 ben jók lesznek Puca ellen vagy a pass rush majd oda ér Staffordra miközben fogjuk a futast es ez a túlzott bizalom gond volt a második felidore változtatott komolyabban a futas ellen es duplazta Puca t . Menet közben sérültek le játékosok ugyh nem hiszem h ez sokat nyomott a lattba mert mikor fel lépett a D mar a cserek voltak bent.
Fantomas0429

koszi!

Par utokerdes:

Megneztem es gondolom itt Leonard W es DWitherspoon rol beszelsz. A dominans alatt ugy erted hogy 1vs1 ok a jobbak az ellenfelnel? Vagy jo jatekosok? LW 7 sack melle o duplazva van allandoan? DW-ra ra lehet bizni egy kiraly WR1-t? Ezek nagyon fontosak mert ez komoly ero a tervezesnel. A dominans es a nagyon jo kozotti kulonbseg fontos itt nekem, mivel nem szeretnek sok meccset megnezni.

Az utolso kerdes: a bucs valamifele fordulopont volt? Akkor megneznem azt is.
no

Ezek mind laikus vélemények reszemrol úgyhogy ha miattam szenvedsz végig feleslegesen egy meccset előre is elnézést 🤣🤣.

Igen Williams 1v1 be abszolút nyer sztem nagy százalékban de fontos hogy párba van állítva Byron Murphy vel o kapja a tobb double team et igz Williams 1 v1 be marad mikor Williamsen van double akkor jön altalaba Demarcus Lawrence az 1v1 re szoval szerintem dominans de segitseget is kap hozza.
Es igen Witherspoon részéről azt mondanam lehetne dominans 1-2 kivetwllel nem hiszem h barki a ligaban le tudja venni Pucat 1 az 1 ben a palyarol, viszont itt meg hozza kell tenni hogy Witherspoon sose emberezik egesz meccsen ugyh ezt nehez lenne megmondani viszont overall teljesítményére coverage , run block blitz o is es Emmenvari is szerintem dominans.
Ha emberezes egesz meccsen, sokan nem ertemek egyet de sztem nincs jobb mint Riq Woolen , parszor meg egett es ez meg belyegezte de nincs olyan cb akin nincs vsgy sose volt elkapas sztem.

Igen a Bucs meccs fordulo pont volt azt nem tudom h semaban valtozott barmi vagy csak a jatekosok mondtak h oke ilyet soha tobbet nem kéne es tartjak a standard et de ott valtozott a dolog ha megnezed latszik h a safetyk egetve voltak azota a Rams meccsig ez nem fordult elo tobbet .

Es megegyszer ez laikus velemeny kerlek kezeld ugy, ha barki tobb tudassal hozza szolna mint mindig szivesen olvasnam en is!
Fantomas0429

Ok, ertem es figyelem oket kulon. De a kerdesek nem volt jok igazan. Riq Woolen valaszodnal latszik hogy rosszul kerdeztem. A CB mint 1 vs1 erdekelt. Termeszetesen sosem fog senki emberezni vegig, ahogy a double team is valtozik a vedokon. Megnezem a bucs-ot is akkor.

Azert mielott elkezdem maris sok mindent tudok az irasodbol a D-rol. Ugy tunik hogy itt is csinaltat mindent mindenkivel Meki.

A ILB-rol irtaknal mar van egy elvarasom toluk a leirasodbol. | Azert itt halkan megjegyzem nincs ILB aki kiraly lenne vagy nem egne meg. A feladatuk lehetetlen es a DC feladata hogy a feladat/felelosegkiosztasuk remek legyen es ezeket tudja nekik szukiteni. Meki RSmith eseteben elerte hogy ugy gondolja az ember hogy megerte a penzet, ma ugyanaz az ember ( es DC-je ) elerte hogy a csapat legtulfizetett jatekosa legyen. |
no

Orulok ha barmiben tudtam segiteni, legyszives majd oszd meg itt az eszreveteleket , kivancsi vagyok te mit latsz a vedelemben foleg hogy ossze tudod venni a Meki ravensben veghezvitt munkajaval! Koszi

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.
no

1, van Leó, Spoon es Emmenvari mind domináns szerintem
2, szerintem az elején csavart rajta egyet es most kezdünkkicsit visszafelé sodródni hogy Emmanvari meg érkezett es fel tudja venni Hamilton szerepet de marad benne egy kis csavar
3, Leggyengebb Boye Mafe edge, es az LB sor tudom h jol néz ki ahogy futasra érkeznek down hill, de coverage ben meg vannak égetve bár ok nem borzaszto rosszak mint egység.
Legerosebb Dt sor es secondary nem sokan tudják de a Rams meccsig az utolso post route amit ellenfél elkopott ellenünk az a Bucs volt a safetyk nagyon jók (voltak a Rams ig)
4, Nekem az a véleményem h az első meccsen jo volt a game plan a másodikra meg kicsit tul kombinálta túlságosan bízva a különálló egységek erossegein pl, a cornerek 1 az 1 ben jók lesznek Puca ellen vagy a pass rush majd oda ér Staffordra miközben fogjuk a futast es ez a túlzott bizalom gond volt a második felidore változtatott komolyabban a futas ellen es duplazta Puca t . Menet közben sérültek le játékosok ugyh nem hiszem h ez sokat nyomott a lattba mert mikor fel lépett a D mar a cserek voltak bent.
Fantomas0429

koszi!

Par utokerdes:

Megneztem es gondolom itt Leonard W es DWitherspoon rol beszelsz. A dominans alatt ugy erted hogy 1vs1 ok a jobbak az ellenfelnel? Vagy jo jatekosok? LW 7 sack melle o duplazva van allandoan? DW-ra ra lehet bizni egy kiraly WR1-t? Ezek nagyon fontosak mert ez komoly ero a tervezesnel. A dominans es a nagyon jo kozotti kulonbseg fontos itt nekem, mivel nem szeretnek sok meccset megnezni.

Az utolso kerdes: a bucs valamifele fordulopont volt? Akkor megneznem azt is.
no

Ezek mind laikus vélemények reszemrol úgyhogy ha miattam szenvedsz végig feleslegesen egy meccset előre is elnézést 🤣🤣.

Igen Williams 1v1 be abszolút nyer sztem nagy százalékban de fontos hogy párba van állítva Byron Murphy vel o kapja a tobb double team et igz Williams 1 v1 be marad mikor Williamsen van double akkor jön altalaba Demarcus Lawrence az 1v1 re szoval szerintem dominans de segitseget is kap hozza.
Es igen Witherspoon részéről azt mondanam lehetne dominans 1-2 kivetwllel nem hiszem h barki a ligaban le tudja venni Pucat 1 az 1 ben a palyarol, viszont itt meg hozza kell tenni hogy Witherspoon sose emberezik egesz meccsen ugyh ezt nehez lenne megmondani viszont overall teljesítményére coverage , run block blitz o is es Emmenvari is szerintem dominans.
Ha emberezes egesz meccsen, sokan nem ertemek egyet de sztem nincs jobb mint Riq Woolen , parszor meg egett es ez meg belyegezte de nincs olyan cb akin nincs vsgy sose volt elkapas sztem.

Igen a Bucs meccs fordulo pont volt azt nem tudom h semaban valtozott barmi vagy csak a jatekosok mondtak h oke ilyet soha tobbet nem kéne es tartjak a standard et de ott valtozott a dolog ha megnezed latszik h a safetyk egetve voltak azota a Rams meccsig ez nem fordult elo tobbet .

Es megegyszer ez laikus velemeny kerlek kezeld ugy, ha barki tobb tudassal hozza szolna mint mindig szivesen olvasnam en is!
Fantomas0429

Ok, ertem es figyelem oket kulon. De a kerdesek nem volt jok igazan. Riq Woolen valaszodnal latszik hogy rosszul kerdeztem. A CB mint 1 vs1 erdekelt. Termeszetesen sosem fog senki emberezni vegig, ahogy a double team is valtozik a vedokon. Megnezem a bucs-ot is akkor.

Azert mielott elkezdem maris sok mindent tudok az irasodbol a D-rol. Ugy tunik hogy itt is csinaltat mindent mindenkivel Meki.

A ILB-rol irtaknal mar van egy elvarasom toluk a leirasodbol. | Azert itt halkan megjegyzem nincs ILB aki kiraly lenne vagy nem egne meg. A feladatuk lehetetlen es a DC feladata hogy a feladat/felelosegkiosztasuk remek legyen es ezeket tudja nekik szukiteni. Meki RSmith eseteben elerte hogy ugy gondolja az ember hogy megerte a penzet, ma ugyanaz az ember ( es DC-je ) elerte hogy a csapat legtulfizetett jatekosa legyen. |

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.
no

1, van Leó, Spoon es Emmenvari mind domináns szerintem
2, szerintem az elején csavart rajta egyet es most kezdünkkicsit visszafelé sodródni hogy Emmanvari meg érkezett es fel tudja venni Hamilton szerepet de marad benne egy kis csavar
3, Leggyengebb Boye Mafe edge, es az LB sor tudom h jol néz ki ahogy futasra érkeznek down hill, de coverage ben meg vannak égetve bár ok nem borzaszto rosszak mint egység.
Legerosebb Dt sor es secondary nem sokan tudják de a Rams meccsig az utolso post route amit ellenfél elkopott ellenünk az a Bucs volt a safetyk nagyon jók (voltak a Rams ig)
4, Nekem az a véleményem h az első meccsen jo volt a game plan a másodikra meg kicsit tul kombinálta túlságosan bízva a különálló egységek erossegein pl, a cornerek 1 az 1 ben jók lesznek Puca ellen vagy a pass rush majd oda ér Staffordra miközben fogjuk a futast es ez a túlzott bizalom gond volt a második felidore változtatott komolyabban a futas ellen es duplazta Puca t . Menet közben sérültek le játékosok ugyh nem hiszem h ez sokat nyomott a lattba mert mikor fel lépett a D mar a cserek voltak bent.
Fantomas0429

koszi!

Par utokerdes:

Megneztem es gondolom itt Leonard W es DWitherspoon rol beszelsz. A dominans alatt ugy erted hogy 1vs1 ok a jobbak az ellenfelnel? Vagy jo jatekosok? LW 7 sack melle o duplazva van allandoan? DW-ra ra lehet bizni egy kiraly WR1-t? Ezek nagyon fontosak mert ez komoly ero a tervezesnel. A dominans es a nagyon jo kozotti kulonbseg fontos itt nekem, mivel nem szeretnek sok meccset megnezni.

Az utolso kerdes: a bucs valamifele fordulopont volt? Akkor megneznem azt is.
no

Ezek mind laikus vélemények reszemrol úgyhogy ha miattam szenvedsz végig feleslegesen egy meccset előre is elnézést 🤣🤣.

Igen Williams 1v1 be abszolút nyer sztem nagy százalékban de fontos hogy párba van állítva Byron Murphy vel o kapja a tobb double team et igz Williams 1 v1 be marad mikor Williamsen van double akkor jön altalaba Demarcus Lawrence az 1v1 re szoval szerintem dominans de segitseget is kap hozza.
Es igen Witherspoon részéről azt mondanam lehetne dominans 1-2 kivetwllel nem hiszem h barki a ligaban le tudja venni Pucat 1 az 1 ben a palyarol, viszont itt meg hozza kell tenni hogy Witherspoon sose emberezik egesz meccsen ugyh ezt nehez lenne megmondani viszont overall teljesítményére coverage , run block blitz o is es Emmenvari is szerintem dominans.
Ha emberezes egesz meccsen, sokan nem ertemek egyet de sztem nincs jobb mint Riq Woolen , parszor meg egett es ez meg belyegezte de nincs olyan cb akin nincs vsgy sose volt elkapas sztem.

Igen a Bucs meccs fordulo pont volt azt nem tudom h semaban valtozott barmi vagy csak a jatekosok mondtak h oke ilyet soha tobbet nem kéne es tartjak a standard et de ott valtozott a dolog ha megnezed latszik h a safetyk egetve voltak azota a Rams meccsig ez nem fordult elo tobbet .

Es megegyszer ez laikus velemeny kerlek kezeld ugy, ha barki tobb tudassal hozza szolna mint mindig szivesen olvasnam en is!

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.
no

1, van Leó, Spoon es Emmenvari mind domináns szerintem
2, szerintem az elején csavart rajta egyet es most kezdünkkicsit visszafelé sodródni hogy Emmanvari meg érkezett es fel tudja venni Hamilton szerepet de marad benne egy kis csavar
3, Leggyengebb Boye Mafe edge, es az LB sor tudom h jol néz ki ahogy futasra érkeznek down hill, de coverage ben meg vannak égetve bár ok nem borzaszto rosszak mint egység.
Legerosebb Dt sor es secondary nem sokan tudják de a Rams meccsig az utolso post route amit ellenfél elkopott ellenünk az a Bucs volt a safetyk nagyon jók (voltak a Rams ig)
4, Nekem az a véleményem h az első meccsen jo volt a game plan a másodikra meg kicsit tul kombinálta túlságosan bízva a különálló egységek erossegein pl, a cornerek 1 az 1 ben jók lesznek Puca ellen vagy a pass rush majd oda ér Staffordra miközben fogjuk a futast es ez a túlzott bizalom gond volt a második felidore változtatott komolyabban a futas ellen es duplazta Puca t . Menet közben sérültek le játékosok ugyh nem hiszem h ez sokat nyomott a lattba mert mikor fel lépett a D mar a cserek voltak bent.
Fantomas0429

koszi!

Par utokerdes:

Megneztem es gondolom itt Leonard W es DWitherspoon rol beszelsz. A dominans alatt ugy erted hogy 1vs1 ok a jobbak az ellenfelnel? Vagy jo jatekosok? LW 7 sack melle o duplazva van allandoan? DW-ra ra lehet bizni egy kiraly WR1-t? Ezek nagyon fontosak mert ez komoly ero a tervezesnel. A dominans es a nagyon jo kozotti kulonbseg fontos itt nekem, mivel nem szeretnek sok meccset megnezni.

Az utolso kerdes: a bucs valamifele fordulopont volt? Akkor megneznem azt is.

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.
no

1, van Leó, Spoon es Emmenvari mind domináns szerintem
2, szerintem az elején csavart rajta egyet es most kezdünkkicsit visszafelé sodródni hogy Emmanvari meg érkezett es fel tudja venni Hamilton szerepet de marad benne egy kis csavar
3, Leggyengebb Boye Mafe edge, es az LB sor tudom h jol néz ki ahogy futasra érkeznek down hill, de coverage ben meg vannak égetve bár ok nem borzaszto rosszak mint egység.
Legerosebb Dt sor es secondary nem sokan tudják de a Rams meccsig az utolso post route amit ellenfél elkopott ellenünk az a Bucs volt a safetyk nagyon jók (voltak a Rams ig)
4, Nekem az a véleményem h az első meccsen jo volt a game plan a másodikra meg kicsit tul kombinálta túlságosan bízva a különálló egységek erossegein pl, a cornerek 1 az 1 ben jók lesznek Puca ellen vagy a pass rush majd oda ér Staffordra miközben fogjuk a futast es ez a túlzott bizalom gond volt a második felidore változtatott komolyabban a futas ellen es duplazta Puca t . Menet közben sérültek le játékosok ugyh nem hiszem h ez sokat nyomott a lattba mert mikor fel lépett a D mar a cserek voltak bent.

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.

6 jatekos pro bowl ban!!! Szerintem legion of boom óta nem volt ilyen , bármi lesz is iden az irány tokeletes !

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.
balint74

Pont azt jöttem beírni, hogy nagyon örvendek az időben megtörténő elpasszolásához.
Hanni

Viszont Hall is egy meccses eltiltast kapott, ralepett az ellenfel jatekosara. Bar nem hiszem hogy direkt csinalta de ha ez 1 meccs akkor DK inkabb 5 mint 2 meccs.
balint74

Érdekes...a sérülést nem ő okozta. A mozgásából nekem az jött le, hogy inkább próbálta átlépni, max a sarkával lépett rá. Fordulásból, lendületből nem lépett elég nagyot. Hát...hogy ez fele olyan súlyos lenne, mint a DK megmozdulás...

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.
balint74

Pont azt jöttem beírni, hogy nagyon örvendek az időben megtörténő elpasszolásához.
Hanni

Viszont Hall is egy meccses eltiltast kapott, ralepett az ellenfel jatekosara. Bar nem hiszem hogy direkt csinalta de ha ez 1 meccs akkor DK inkabb 5 mint 2 meccs.

...Off : Az külön jó,hogy a Ramst/McVay 3 TE-es támadósorát, Barner,és Saubert hathatós főszereplésével sikerült felülmúlni !

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.
balint74

Pont azt jöttem beírni, hogy nagyon örvendek az időben megtörténő elpasszolásához.

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.

Megneztem kivancsisagbol az osszefoglalot.

Az elso INT az Darnold hibaja mert eldobta amikor eldobta es vegig a celpontjat nezte, de a hivas kivitelezeseben es tervezeseben van a fo hiba. A spacing borzaszto. Darnold elott a blokkolas kivalo a kiosztastol a kivitelezesig es boven lett volna ideje hatha kialakul egy jo parharc, de a checkdown lett volna a vegso megoldas.

A 2. INT az erdekesebb, de kezdesnek Burrow dobott egy hasonlot hasonlo szituacioban. Nala jobb nem kell. Viszont itt aprosagok azert vannak, elmeletben emberezes ellen a jobb oldalt kellett volna valasztania es ott volt az elmeleti megoldas ( Burrow azt tette ) es ez Darnold hibaja, de ment a kedvence fele. Viszont a blokkolas rossz volt es ez a legoptimalisabb helyzetben ez a RG egyeni hibaja, de a felallas nem segitett elosztani.

Osszesegeben Darnold nem volt a legjobb de nem volt jo helyzetbe rakva ezeknel a helyzetekben.

Viszont a runD az nagyon erdekes, de meg kell neznem egy egesz meccset nehogy becsapos legyen az osszefoglalo