Seattle Seahawks

Mobilis nem fél ütközni, dobni is tud, - legalábbis messzire :cool: - és nem problémás.
Amúgy ahogyan te is írod, Csárli ennyit sem játszott. Ismétlem nem azt mondtam,hogy bízzunk rá egy frencsájzt, sőt nem is mondtam,hogy átlagon felüli lenne - nem is tehetném hiszen alig láttuk. Az meg,hogy UDFA volt... nézd meg a Pats jelenlegi keretét és csodálkozni fogsz milyen nevek lettek UDFA-ként oda hozva.undisputedly

Woodhead, Guyton, BJGE, Neal...nDRo

Megelzőztél 😊
Ide tenném azért Wes-t is.undisputedly

Őt inkább azért ne, az a Dolphins érdeme. 😊

UDFA volt, akkor játszott mikor már garbage volt. Nem tudom mit látsz benne, de jó szemed van.
Tudom h Charlie meg nem is játszott, stb. De akkor is.szaba

Mobilis nem fél ütközni, dobni is tud, - legalábbis messzire :cool: - és nem problémás.
Amúgy ahogyan te is írod, Csárli ennyit sem játszott. Ismétlem nem azt mondtam,hogy bízzunk rá egy frencsájzt, sőt nem is mondtam,hogy átlagon felüli lenne - nem is tehetném hiszen alig láttuk. Az meg,hogy UDFA volt... nézd meg a Pats jelenlegi keretét és csodálkozni fogsz milyen nevek lettek UDFA-ként oda hozva.undisputedly

Woodhead, Guyton, BJGE, Neal...nDRo

Megelzőztél 😊
Ide tenném azért Wes-t is.

Közel sem. Ha arra gondolsz,hogy a rendszer felnyomja a kerettagok értékét, akkor egyet is értek veled.
Nem azt mondtam,hogy ő lesz a megváltás. De ha egy nála 3 évvel idősebb backupért képesek voltunk egy 3. körös picket és egy 2010-es helycserét bevállalni veletek, akkor egy Hoyer szintű mobilis, fiatalabb, TB mögött padozó játékost olyan körülmények között,ami most fennáll Seattleben ( túl sok a lyuk kevés a cetli ), bőven bevállalható lenne. Ha nem megy akkor sincs semmi, mert úgymond bagóért hoztuk. A lehetőségét sem mondtam valószínűre, pusztán számba vettem mint lehetséges opciót. Elméletileg egy sokadik körös pickért megérné.undisputedly

UDFA volt, akkor játszott mikor már garbage volt. Nem tudom mit látsz benne, de jó szemed van.
Tudom h Charlie meg nem is játszott, stb. De akkor is.szaba

Mobilis nem fél ütközni, dobni is tud, - legalábbis messzire :cool: - és nem problémás.
Amúgy ahogyan te is írod, Csárli ennyit sem játszott. Ismétlem nem azt mondtam,hogy bízzunk rá egy frencsájzt, sőt nem is mondtam,hogy átlagon felüli lenne - nem is tehetném hiszen alig láttuk. Az meg,hogy UDFA volt... nézd meg a Pats jelenlegi keretét és csodálkozni fogsz milyen nevek lettek UDFA-ként oda hozva.undisputedly

Woodhead, Guyton, BJGE, Neal...

Közel sem. Ha arra gondolsz,hogy a rendszer felnyomja a kerettagok értékét, akkor egyet is értek veled.
Nem azt mondtam,hogy ő lesz a megváltás. De ha egy nála 3 évvel idősebb backupért képesek voltunk egy 3. körös picket és egy 2010-es helycserét bevállalni veletek, akkor egy Hoyer szintű mobilis, fiatalabb, TB mögött padozó játékost olyan körülmények között,ami most fennáll Seattleben ( túl sok a lyuk kevés a cetli ), bőven bevállalható lenne. Ha nem megy akkor sincs semmi, mert úgymond bagóért hoztuk. A lehetőségét sem mondtam valószínűre, pusztán számba vettem mint lehetséges opciót. Elméletileg egy sokadik körös pickért megérné.undisputedly

UDFA volt, akkor játszott mikor már garbage volt. Nem tudom mit látsz benne, de jó szemed van.
Tudom h Charlie meg nem is játszott, stb. De akkor is.szaba

Mobilis nem fél ütközni, dobni is tud, - legalábbis messzire :cool: - és nem problémás.
Amúgy ahogyan te is írod, Csárli ennyit sem játszott. Ismétlem nem azt mondtam,hogy bízzunk rá egy frencsájzt, sőt nem is mondtam,hogy átlagon felüli lenne - nem is tehetném hiszen alig láttuk. Az meg,hogy UDFA volt... nézd meg a Pats jelenlegi keretét és csodálkozni fogsz milyen nevek lettek UDFA-ként oda hozva.undisputedly

Nekünk is UDFA a fél roster, de pl. Antonio Gates-hez ezért nem hasonlítom Kory Sperryt.

😕 😕 😕 Bakker én komolyan rosszul vagyok már. Patriotsban vki backup, az mindenhol kezdő lenne, ugye?szaba

Közel sem. Ha arra gondolsz,hogy a rendszer felnyomja a kerettagok értékét, akkor egyet is értek veled.
Nem azt mondtam,hogy ő lesz a megváltás. De ha egy nála 3 évvel idősebb backupért képesek voltunk egy 3. körös picket és egy 2010-es helycserét bevállalni veletek, akkor egy Hoyer szintű mobilis, fiatalabb, TB mögött padozó játékost olyan körülmények között,ami most fennáll Seattleben ( túl sok a lyuk kevés a cetli ), bőven bevállalható lenne. Ha nem megy akkor sincs semmi, mert úgymond bagóért hoztuk. A lehetőségét sem mondtam valószínűre, pusztán számba vettem mint lehetséges opciót. Elméletileg egy sokadik körös pickért megérné.undisputedly

UDFA volt, akkor játszott mikor már garbage volt. Nem tudom mit látsz benne, de jó szemed van.
Tudom h Charlie meg nem is játszott, stb. De akkor is.szaba

Preseasonban is elég jól mozgott. Nem lenne rosszabb döntés mint Csárli volt. Bár jóllehet jobb sem, de olcsóbb mindenképp.

😕 😕 😕 Bakker én komolyan rosszul vagyok már. Patriotsban vki backup, az mindenhol kezdő lenne, ugye?szaba

Közel sem. Ha arra gondolsz,hogy a rendszer felnyomja a kerettagok értékét, akkor egyet is értek veled.
Nem azt mondtam,hogy ő lesz a megváltás. De ha egy nála 3 évvel idősebb backupért képesek voltunk egy 3. körös picket és egy 2010-es helycserét bevállalni veletek, akkor egy Hoyer szintű mobilis, fiatalabb, TB mögött padozó játékost olyan körülmények között,ami most fennáll Seattleben ( túl sok a lyuk kevés a cetli ), bőven bevállalható lenne. Ha nem megy akkor sincs semmi, mert úgymond bagóért hoztuk. A lehetőségét sem mondtam valószínűre, pusztán számba vettem mint lehetséges opciót. Elméletileg egy sokadik körös pickért megérné.undisputedly

UDFA volt, akkor játszott mikor már garbage volt. Nem tudom mit látsz benne, de jó szemed van.
Tudom h Charlie meg nem is játszott, stb. De akkor is.szaba

Mobilis nem fél ütközni, dobni is tud, - legalábbis messzire :cool: - és nem problémás.
Amúgy ahogyan te is írod, Csárli ennyit sem játszott. Ismétlem nem azt mondtam,hogy bízzunk rá egy frencsájzt, sőt nem is mondtam,hogy átlagon felüli lenne - nem is tehetném hiszen alig láttuk. Az meg,hogy UDFA volt... nézd meg a Pats jelenlegi keretét és csodálkozni fogsz milyen nevek lettek UDFA-ként oda hozva.

Komolyan mondom,hogy előrébb lenne vele a frencsájz. Nem véletlen,hogy BB őt választotta backupnak. A jelenlegi Patsben ez is kiemelkedő teljesítmény. Mármint backup QB-nak lenni Tom mögött. Azon kívül egy, maximum két olyan irányító van a ligából aki hasonlóan jó hatással lenne rá, amíg padozik. Ki mögött lesse el a fortélyokat, ha nem egy leendő HOF mögött.
Azon kívül impozáns volt a big TD pass is Tate-nek Miami ellen. Ráadásul borzasztóan olcsó lenne a többi játékoshoz képst. Habár az öreg lehetséges,hogy ragaszkodna hozzá.Ha Csárlira eltoltunk egy 3.körös cetlit...
De ha tudsz valamit ami megmosolyogtatóvá teszi az eshetőségét, mindenféle szarkazmustól mentesen kérlek,hogy oszd meg velem.
undisputedly

😕 😕 😕 Bakker én komolyan rosszul vagyok már. Patriotsban vki backup, az mindenhol kezdő lenne, ugye?szaba

Közel sem. Ha arra gondolsz,hogy a rendszer felnyomja a kerettagok értékét, akkor egyet is értek veled.
Nem azt mondtam,hogy ő lesz a megváltás. De ha egy nála 3 évvel idősebb backupért képesek voltunk egy 3. körös picket és egy 2010-es helycserét bevállalni veletek, akkor egy Hoyer szintű mobilis, fiatalabb, TB mögött padozó játékost olyan körülmények között,ami most fennáll Seattleben ( túl sok a lyuk kevés a cetli ), bőven bevállalható lenne. Ha nem megy akkor sincs semmi, mert úgymond bagóért hoztuk. A lehetőségét sem mondtam valószínűre, pusztán számba vettem mint lehetséges opciót. Elméletileg egy sokadik körös pickért megérné.undisputedly

UDFA volt, akkor játszott mikor már garbage volt. Nem tudom mit látsz benne, de jó szemed van.
Tudom h Charlie meg nem is játszott, stb. De akkor is.

Hoyer 😂
Nem tudom mit izgultok, Charlie franchise kaliberű irányító 😛 Elment -> nem jutottunk PO-ba; jött -> PO-ba vagytok.szaba

Komolyan mondom,hogy előrébb lenne vele a frencsájz. Nem véletlen,hogy BB őt választotta backupnak. A jelenlegi Patsben ez is kiemelkedő teljesítmény. Mármint backup QB-nak lenni Tom mögött. Azon kívül egy, maximum két olyan irányító van a ligából aki hasonlóan jó hatással lenne rá, amíg padozik. Ki mögött lesse el a fortélyokat, ha nem egy leendő HOF mögött.
Azon kívül impozáns volt a big TD pass is Tate-nek Miami ellen. Ráadásul borzasztóan olcsó lenne a többi játékoshoz képst. Habár az öreg lehetséges,hogy ragaszkodna hozzá.Ha Csárlira eltoltunk egy 3.körös cetlit...
De ha tudsz valamit ami megmosolyogtatóvá teszi az eshetőségét, mindenféle szarkazmustól mentesen kérlek,hogy oszd meg velem.
undisputedly

😕 😕 😕 Bakker én komolyan rosszul vagyok már. Patriotsban vki backup, az mindenhol kezdő lenne, ugye?szaba

Közel sem. Ha arra gondolsz,hogy a rendszer felnyomja a kerettagok értékét, akkor egyet is értek veled.
Nem azt mondtam,hogy ő lesz a megváltás. De ha egy nála 3 évvel idősebb backupért képesek voltunk egy 3. körös picket és egy 2010-es helycserét bevállalni veletek, akkor egy Hoyer szintű mobilis, fiatalabb, TB mögött padozó játékost olyan körülmények között,ami most fennáll Seattleben ( túl sok a lyuk kevés a cetli ), bőven bevállalható lenne. Ha nem megy akkor sincs semmi, mert úgymond bagóért hoztuk. A lehetőségét sem mondtam valószínűre, pusztán számba vettem mint lehetséges opciót. Elméletileg egy sokadik körös pickért megérné.

Hoyer 😂
Nem tudom mit izgultok, Charlie franchise kaliberű irányító 😛 Elment -> nem jutottunk PO-ba; jött -> PO-ba vagytok.szaba

Komolyan mondom,hogy előrébb lenne vele a frencsájz. Nem véletlen,hogy BB őt választotta backupnak. A jelenlegi Patsben ez is kiemelkedő teljesítmény. Mármint backup QB-nak lenni Tom mögött. Azon kívül egy, maximum két olyan irányító van a ligából aki hasonlóan jó hatással lenne rá, amíg padozik. Ki mögött lesse el a fortélyokat, ha nem egy leendő HOF mögött.
Azon kívül impozáns volt a big TD pass is Tate-nek Miami ellen. Ráadásul borzasztóan olcsó lenne a többi játékoshoz képst. Habár az öreg lehetséges,hogy ragaszkodna hozzá.Ha Csárlira eltoltunk egy 3.körös cetlit...
De ha tudsz valamit ami megmosolyogtatóvá teszi az eshetőségét, mindenféle szarkazmustól mentesen kérlek,hogy oszd meg velem.
undisputedly

😕 😕 😕 Bakker én komolyan rosszul vagyok már. Patriotsban vki backup, az mindenhol kezdő lenne, ugye?

Hehe, oltozoi stuffolas. Carrol puha mert bar tobbszor belengeti, nem meri foldhozvagni a labdat. Igazi ferfi megtette volna 😀
http://www.seahawks.com/videos-photos/videos/Week-17---Carroll-Press-Conference-Monday/d9f11da3-812f-43b2-8a73-c9a08c222924#?id=1c0b8c8f-2549-4937-9b09-41099d7c3381

Itt egy kis onfield hype: http://www.seahawks.com/videos-photos/videos/Week-17---Carroll-Press-Conference-Monday/d9f11da3-812f-43b2-8a73-c9a08c222924#?id=fe00bccd-ed8b-4a28-ad77-1edade911ed7

Duff: nfl.com azt irja, h ugyanakkor lesz a SEA-NO és a GB-PHI???

Szombat es vasarnap. Az idopont amugy stimmel.endorphyn

Ja mar észrevettem, kitöröltem a hosszászolást, de ezek szerint te még látod 😀Duff

ja, ertem, ugy latszik szivat a rendszer. 😊

Nem is tudtam, hogy Raheem "Ballerina" Brock edesapja (eleg rosszarcu a liebe pappa 😊 ) a Seahawsknal fejezte be a palyafutasat anno:

This father-son tandem has been in tandem for much of their different-decade careers. Each went to Temple University. Brock played the first eight seasons of his NFL career with the Indianapolis Colts, while Dixon played four seasons with the Baltimore Colts – “the real Colts,” as Dixon put it. Dixon finished his career with the Seahawks, a career cut short because of a knee injury. Brock is putting the finishing touches on his first season with the Seahawks.

“He’s following in my steps,” Dixon said. “This is his time. I just hope he plays longer than I did, because I got the knee injury. I hope he plays another two or three more years.”

Dixon had not been back to Seattle since he played for the Seahawks. That was on the 1983 team that won the franchise’s first playoff game and then shocked the football world by advancing to the AFC Championship game. The following season, the Seahawks went 12-4 and won another playoff game.

http://www.seahawks.com/news/articles/article-1/All-in-the-family/794e5f5b-36f7-4f36-a9a3-370c224f3649

Duff: nfl.com azt irja, h ugyanakkor lesz a SEA-NO és a GB-PHI???

Szombat es vasarnap. Az idopont amugy stimmel.endorphyn

Ja mar észrevettem, kitöröltem a hosszászolást, de ezek szerint te még látod 😀

Duff: nfl.com azt irja, h ugyanakkor lesz a SEA-NO és a GB-PHI???

Szombat es vasarnap. Az idopont amugy stimmel.

Tenyleg, mi lett Vicodinos Paytonnel? 😀 Milyen szep is lenne, ha hatna rajuk valami ilyesmi egy kis negativ side effectel.. 😊

http://sportgeza.hu/sport/nfl/2010/05/04/dr._house_a_saints_edzoi_kozott/

Én arra írtam válaszként, hogy Martint meglepetés embernek tartod. Szerintem az lenne a meglepetés,ha az előbb leírtak megváltoznának és konzisztensen játszanánk az előre játékot.

szerk: Hová lett Csárlis a sigedből ? 😀undisputedly

Ja, ertem. Kicsit kacifantosan raktad a Martin megjegyzesembol ezt a postot 😊

Amugy Charlie megvan, de azt csak egy hetig akartam, mert akkor volt aktualitasa. Lehet, hogy felbukkan meg.. Tudod mit? Csak neked, csak most! Egy kis kiegeszitessel. 😊

endorphyn

😀 😀
Ha ő játszik a Saints ellen, én is kiteszem a mérkőzés erejéigundisputedly

Nagyon helyes! Nagyon helyes! 😀

Alapvetoen a vedelemrol irtam a blitzek kapcsan.endorphyn

Én arra írtam válaszként, hogy Martint meglepetés embernek tartod. Szerintem az lenne a meglepetés,ha az előbb leírtak megváltoznának és konzisztensen játszanánk az előre játékot.

szerk: Hová lett Csárlis a sigedből ? 😀undisputedly

Ja, ertem. Kicsit kacifantosan raktad a Martin megjegyzesembol ezt a postot 😊

Amugy Charlie megvan, de azt csak egy hetig akartam, mert akkor volt aktualitasa. Lehet, hogy felbukkan meg.. Tudod mit? Csak neked, csak most! Egy kis kiegeszitessel. 😊

endorphyn

😀 😀
Ha ő játszik a Saints ellen, én is kiteszem a mérkőzés erejéig

@Endorphyn: Szerintem nem azzal van a baj,hogy kiismerhetően játszuk meg az embereket, vagy akár azzal,hogy nincs elég jó elkapónk. A baj ott kezdődik, hogy nincs semmiféle rendszerünk. Egyszer Hassie kezd, másszor, tenorex után szabadon Bootleg-Csárli. Más stílus, és mind ugyan azt a sémát próbálja játszani. Ráadásul az egész támadásunk egy nagy kapkodás. Nincs fal, arról szól a play,hogy vagy megállítják LOS-on a futásunkat, vagy menekül az aktuális Qb,hogy futtából találjon egy szabad embert.undisputedly

Alapvetoen a vedelemrol irtam a blitzek kapcsan.endorphyn

Én arra írtam válaszként, hogy Martint meglepetés embernek tartod. Szerintem az lenne a meglepetés,ha az előbb leírtak megváltoznának és konzisztensen játszanánk az előre játékot.

szerk: Hová lett Csárlis a sigedből ? 😀undisputedly

Ja, ertem. Kicsit kacifantosan raktad a Martin megjegyzesembol ezt a postot 😊

Amugy Charlie megvan, de azt csak egy hetig akartam, mert akkor volt aktualitasa. Lehet, hogy felbukkan meg.. Tudod mit? Csak neked, csak most! Egy kis kiegeszitessel. 😊

@Endorphyn: Szerintem nem azzal van a baj,hogy kiismerhetően játszuk meg az embereket, vagy akár azzal,hogy nincs elég jó elkapónk. A baj ott kezdődik, hogy nincs semmiféle rendszerünk. Egyszer Hassie kezd, másszor, tenorex után szabadon Bootleg-Csárli. Más stílus, és mind ugyan azt a sémát próbálja játszani. Ráadásul az egész támadásunk egy nagy kapkodás. Nincs fal, arról szól a play,hogy vagy megállítják LOS-on a futásunkat, vagy menekül az aktuális Qb,hogy futtából találjon egy szabad embert.undisputedly

Alapvetoen a vedelemrol irtam a blitzek kapcsan.endorphyn

Én arra írtam válaszként, hogy Martint meglepetés embernek tartod. Szerintem az lenne a meglepetés,ha az előbb leírtak megváltoznának és konzisztensen játszanánk az előre játékot.

szerk: Hová lett Csárlis a sigedből ? 😀

@Endorphyn: Szerintem nem azzal van a baj,hogy kiismerhetően játszuk meg az embereket, vagy akár azzal,hogy nincs elég jó elkapónk. A baj ott kezdődik, hogy nincs semmiféle rendszerünk. Egyszer Hassie kezd, másszor, tenorex után szabadon Bootleg-Csárli. Más stílus, és mind ugyan azt a sémát próbálja játszani. Ráadásul az egész támadásunk egy nagy kapkodás. Nincs fal, arról szól a play,hogy vagy megállítják LOS-on a futásunkat, vagy menekül az aktuális Qb,hogy futtából találjon egy szabad embert.undisputedly

Alapvetoen a vedelemrol irtam a blitzek kapcsan.

Hoyer 😂
Nem tudom mit izgultok, Charlie franchise kaliberű irányító 😛 Elment -> nem jutottunk PO-ba; jött -> PO-ba vagytok.szaba

Gyanítom, hogy egyszer volt Budán kutyavásár....

De ma még megnézem az ESPN-es verziót is. Nem azért, mert olyan jók voltunk, de kíváncsi vagyok a Quest Fieldre HD-ben is. Ez a SportTV-s kép rettentően ratyi.Attilahawks

milyen TV-n nézed? vagy kell hogy lásd a szőrszálakat a játékosok orrában? 😛

amúgy tavaly mi is jól megszorítottuk a Szenteket, a legelső playből megszerzett 7 ponttól úgy megzavarodtak, hogy gyorsan kaptunk 45-öt 😂
de azért hajrá, 2008-ban rajtunk is röhögtek (pedig 9-7-tel mentünk PO-ba), aztán SB lett a vége 😊csongi

Jó azért ott volt egy Warner is 😊undisputedly

Hát nem mindegy ki dobálja a lasztit az hótzicher. De kiváncsi vagyok jövőre mi lesz. Lesz-e QB draft Seattleben.

Egyszer már bejött a backup irányító választás, nem tudom emlékszik-e még valaki - a hétfő hajnalban történtek árnyékában - egy bizonyos Matt Hasselbeckre?

Hoyer 😂
Nem tudom mit izgultok, Charlie franchise kaliberű irányító 😛 Elment -> nem jutottunk PO-ba; jött -> PO-ba vagytok.szaba

Komolyan mondom,hogy előrébb lenne vele a frencsájz. Nem véletlen,hogy BB őt választotta backupnak. A jelenlegi Patsben ez is kiemelkedő teljesítmény. Mármint backup QB-nak lenni Tom mögött. Azon kívül egy, maximum két olyan irányító van a ligából aki hasonlóan jó hatással lenne rá, amíg padozik. Ki mögött lesse el a fortélyokat, ha nem egy leendő HOF mögött.
Azon kívül impozáns volt a big TD pass is Tate-nek Miami ellen. Ráadásul borzasztóan olcsó lenne a többi játékoshoz képst. Habár az öreg lehetséges,hogy ragaszkodna hozzá.Ha Csárlira eltoltunk egy 3.körös cetlit...
De ha tudsz valamit ami megmosolyogtatóvá teszi az eshetőségét, mindenféle szarkazmustól mentesen kérlek,hogy oszd meg velem.

Szerk: Legjobbat lehagytam. Hardcore Matt fanok örülnének,mert a fizimiskája egy az egyben ugyanaz.

Hoyer 😂
Nem tudom mit izgultok, Charlie franchise kaliberű irányító 😛 Elment -> nem jutottunk PO-ba; jött -> PO-ba vagytok.