Seattle Seahawks

Egyesek mekkora balhét csapnak mert lenyúltunk egy edzőt. Azt persze elfelejtik hogy szétszedték a SB győzelem után a Coach gárdánkat.
Meg mi vagyunk a genyák, mert nem szóltunk Mekinek hogy nincs is töltve a pisztoly amikor rábólintott az üzletre😀😀

Menjetek a büdös picsába ,ti szerencsétlenek ,faszé nem tudtatok mást választani
Norbi180

Normális vagy?
Vitézlő Titoknok tomz

Igen, elvittétek a legjobb edzönket, utálom ha elenfelek lerabolják a jobb csapatokat ,mert még ahoz is balfaszok hogy edzöt találjanak maguknak.
Norbi180

De ti üggyesek vatok, találtok faszaúj ezzőt, mi megcsak csicskák vagyunk mi

Tessék, új álláspont. JS sem nem géniusz, sem nem opportunista, hanem balfasz 🙂👌

Menjetek a büdös picsába ,ti szerencsétlenek ,faszé nem tudtatok mást választani
Norbi180

Normális vagy?
Vitézlő Titoknok tomz

Igen, elvittétek a legjobb edzönket, utálom ha elenfelek lerabolják a jobb csapatokat ,mert még ahoz is balfaszok hogy edzöt találjanak maguknak.
Norbi180

Vagy ti vagytok balfaszok hogy nem neveztétek ki HC-nak? Ugyanitt helyesírási szótár eladó. Érd privátban

Menjetek a büdös picsába ,ti szerencsétlenek ,faszé nem tudtatok mást választani
Norbi180

ez a hsz tükrözi az iq-d szintjèt, illetve a Baltimore PO teljesítményét. nagy NULLA

Menjetek a büdös picsába ,ti szerencsétlenek ,faszé nem tudtatok mást választani
Norbi180

Normális vagy?

Menjetek a büdös picsába ,ti szerencsétlenek ,faszé nem tudtatok mást választani
Norbi180

Az oszt igen

The #Seahawks are giving Mike Macdonald a six-year deal, per sources. Locking in their young new head coach for the long haul. https://t.co/R1erW8nJvI

— Tom Pelissero (@TomPelissero) January 31, 2024

warr_b

A legoregebb utan a legfiatalabb. Kiraly! Csinalj egy baszo csapatot! Go Hawks

Kedves Jody !

❤️❤️❤️

Szerkesztette: Zman77

The #Seahawks are giving Mike Macdonald a six-year deal, per sources. Locking in their young new head coach for the long haul. https://t.co/R1erW8nJvI

— Tom Pelissero (@TomPelissero) January 31, 2024

6 évre Mike Macdonald !!!

A youth movement in Seattle: Seahawks are expected to hire Ravens’ defensive coordinator Mike Macdonald as their new head coach, league sources tell ESPN. They’re still finalizing the deal, but Seattle has its man.

At 36, Macdonald now becomes the NFL’s youngest head coach.

ahogy látom sokat nem tudtok 😀
petey

amúgy rosszul fogalmaztam, mert lehet, hogy csak én vagyok az a gyökér, akinek nincsenek meg ezek az infók, mindenki más napi vendég a FO-ban, szóval átfoglamaznám

ahogy látom sokat nem tudsz 😀
petey

de legalább ezt tudom! 😀

Waldron egyébként tudtommal elment a Bearsbe OC-nak.
empty taxi

igen, talán kiderül, hogy buta, vagy csak nem kapott teret

De lehet, hogy mégis tudjuk, mert vagy eredménytelen évek óta, vagy erélytelen/gyenge, hogy változtasson, esetleg baromi kényelmes volt ez így neki.
Lehet választani, egyik sem jó.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Szépen felvázolt sucker's choice, de miért lenne igaz? Én sokáig alkalmazott voltam, tanultam, figyeltem, dolgoztam. Egy idő után észrevettem, hogy okosabb vagyok, mint a főnököm és tudnám jobban csinálni. És amikor eljött a pillanat és pozícióba kerültem, tényleg jobban is csináltam. Kivártam, mert tudtam, hogy jön majd a pillanat és nem kell eltaposnom senkit. Szívesen idéznélek azzal, hogy "honnan tudod?" Én nem tudom, és be is ismerem, hogy nem tudom. De azt tudom, hogy olyan adatokból vonnék le következetést, ami messze nem teljes.

Ha meg nem tudjuk, hogy milyen, vagy feltételezzük, hogy rookie, akkor a rezsimváltással lehessen már kipróbálni mást is. Mondjuk olyat akiről szintén nem tudjuk milyen, vagy rookie, és mondjuk azért mert nem segédkezett sok-évnyi drafttőke elkúrásában, esetleg nem az évek óta elkopott Ted Thompson (nyugodjék békében) iskola gyermeke, és nem is Pete Carroll tanítványa.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

ebben sok igazság van, de Jody Allenben ehhez nincs tűz. Az igazságosság kedvéért tedd hozzá a jó draftokat is plz, amit viszont egy rookie-nél nem tudsz figyelembe venni. Belichick amúgy jobb drafter volt? (csak a perspektíva miatt kérdezem, nem akarnék lavinát indítani).

2024 van. 2-3 irányzat uralkodik 4-5 éve, amihez hozzászólni sem tudunk. Elment mellettünk mint a vonatfütty. Itt van a csoportban McVay és Shanahan, és az NFC tetejére vezető út LaFleuron keresztül vezet megint jópár évig.
Waldron volt az egyetlen jele annak, hogy értjük, mi történik. És az a baj, hogy nekünk nem elég a12-es Redskins edzői fa utolsó mohikánját behúzni.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Ha Shanahan és McVay kötődésű edzőt hozunk, ő meg tudja majd verni Shanahant és McVay-t?

Ennél több kell.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Ez kiemelten fontos tételmondat, főleg az előző pont kiegészítéseként. DE még mindig nincs bizonyíték arra, hogy ezt az utat ne találná meg JS. Nem azt mondom, hogy meg fogja, de várjuk már meg, míg dönt és utána ássuk el. Ha kell, én viszem a lapátot, csak tényleg...csak kérdezzük már meg, hogy kölcsönadja-e a fűnyírót 😀

Ezt Paul tudta, amikor behívta Carrollt. Paul eleve out of box gondolkozott, amikor nem így tett, akkor ráfaragott (Jim Mora). Úgy hozta be Holmgrent, hogy masszív csapata volt Green Bayben, ami 11-5 el ment a rájátszásba- és elhozta Paul. Ha élne tutti megtámadtuk volna valamelyik hipersztár egyetemi koponyát. DeBoer érintés nélkül ment Alabamába.
Én szerintem ezért vagyok frusztrált.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

ezt lerövidíteném

Paul eleve out of box gondolkozott ... Ha élne ...
Én szerintem ezért vagyok frusztrált.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Elmondhatatlanul hiányzik még ennyi év után is, főként emberileg és vezetőként is. És azzal amit írtál messzemenőkig tudok azonosulni. De most Jody van... igen, talán ez a legnagyobb baj. De nem ettől jó/rossz GM John Schneider

2 SB részvétel
petey

segítek szívesen elírást javítani 😘

ha csak ezt nézed, akkor 2012-2017 között a 2 SB részvételből egyszer mi legalább el is hoztuk. a logikád alapján akkor bele kell férnie az Adams féle hibáknak is kirúgás nélkül

Amúgy mehet napestig a szájkarate itt róla, hogy JS egy felkapaszkodott senki, aki most hirtelen erős lett, vagy egy elnyomott zseni, de nem tudjuk milyen GM PC nélkül. Annyit tudunk, hogy a szerződés és a cap szitu általában rendben volt (jajj, de várom a választ, hogy most mennyire nincs egyensúlyban...)

amit NEM tudunk és évek óta megy a találgatás:

- mennyire kapott szabad kezet a DC / OC? Mennyire hozhatott saját plan-t (Waldronon a világ szeme)
- a pozíciós edzők mennyire kaptak szabad kezet? (Helló O-line! A magasan draftolt játékosokkal együtt sem működik. Miért? Helló missed tackle hegyek! Hurt faledző. Miért rossz a D-Line?)
- drafton kinek a boardja ütötte a másikét? én is olvastam a cikket, hogy az utóbbi 2 évben már JS választott és nem PC. Igaz? Én nem tudom.

Ezeket a mechanikákat pontosan szerintem max egy maroknyi ember látta.

Én azt sem tudom, hogy az EXECUTIVE VP OF FOOTBALL OPERATIONS+HEAD COACH, vagy a EXECUTIVE VICE PRESIDENT+GENERAL MANAGER a kitalálója egy Adams tradenek pl.

Az biztos, hogy a következő szezonban legalább több, hosszú ideje nyomasztó kérdésre választ kapunk, amiből a legfontosabb az, hogy ez eddig egy olyan one man show volt, aminek az árnyékában gyülekezett egy ingyenélő csürhe és a kifulladt produkció után marakodnak a koncon, vagy PC egy bot volt a hasznos fogaskerekek között, amik már eddig is dolgoztak volna, ha hagyták volna őket. De ezekhez a válaszokhoz kicsi idő kell, mert gecire csak találgat mindenki.
peet_24

jó akkor legyen részvétel ha ez így neked kényelmesebb 😊 SB_be jutni getzinehéz, ott meg hogy mi van tényleg lutri, mint a 11-es. nektek abban az évben minden összejött, még a döntő is, a győzelem is. ebben nincs vita. Lynch se a Lance draft alapján van megítélve, mint ahogy JS sem Adams miatt. de nem tudom már ez hogy került képbe, mindegy is.

ahogy látom sokat nem tudtok 😀

Helmnél a megoldás, ami tök egyszerű: "Ha meg nem tudjuk, hogy milyen, vagy feltételezzük, hogy rookie, akkor a rezsimváltással lehessen már kipróbálni mást is."
a legfontosabb, hogy tudjanak EGYÜTT dolgozni. ketyeg az óra nagyon.

Waldron egyébként tudtommal elment a Bearsbe OC-nak.

2 SB részvétel
petey

segítek szívesen elírást javítani 😘

ha csak ezt nézed, akkor 2012-2017 között a 2 SB részvételből egyszer mi legalább el is hoztuk. a logikád alapján akkor bele kell férnie az Adams féle hibáknak is kirúgás nélkül

Amúgy mehet napestig a szájkarate itt róla, hogy JS egy felkapaszkodott senki, aki most hirtelen erős lett, vagy egy elnyomott zseni, de nem tudjuk milyen GM PC nélkül. Annyit tudunk, hogy a szerződés és a cap szitu általában rendben volt (jajj, de várom a választ, hogy most mennyire nincs egyensúlyban...)

amit NEM tudunk és évek óta megy a találgatás:

- mennyire kapott szabad kezet a DC / OC? Mennyire hozhatott saját plan-t (Waldronon a világ szeme)
- a pozíciós edzők mennyire kaptak szabad kezet? (Helló O-line! A magasan draftolt játékosokkal együtt sem működik. Miért? Helló missed tackle hegyek! Hurt faledző. Miért rossz a D-Line?)
- drafton kinek a boardja ütötte a másikét? én is olvastam a cikket, hogy az utóbbi 2 évben már JS választott és nem PC. Igaz? Én nem tudom.

Ezeket a mechanikákat pontosan szerintem max egy maroknyi ember látta.

Én azt sem tudom, hogy az EXECUTIVE VP OF FOOTBALL OPERATIONS+HEAD COACH, vagy a EXECUTIVE VICE PRESIDENT+GENERAL MANAGER a kitalálója egy Adams tradenek pl.

Az biztos, hogy a következő szezonban legalább több, hosszú ideje nyomasztó kérdésre választ kapunk, amiből a legfontosabb az, hogy ez eddig egy olyan one man show volt, aminek az árnyékában gyülekezett egy ingyenélő csürhe és a kifulladt produkció után marakodnak a koncon, vagy PC egy bot volt a hasznos fogaskerekek között, amik már eddig is dolgoztak volna, ha hagyták volna őket. De ezekhez a válaszokhoz kicsi idő kell, mert gecire csak találgat mindenki.
peet_24

De lehet, hogy mégis tudjuk, mert vagy eredménytelen évek óta, vagy erélytelen/gyenge, hogy változtasson, esetleg baromi kényelmes volt ez így neki.
Lehet választani, egyik sem jó.

Ha meg nem tudjuk, hogy milyen, vagy feltételezzük, hogy rookie, akkor a rezsimváltással lehessen már kipróbálni mást is. Mondjuk olyat akiről szintén nem tudjuk milyen, vagy rookie, és mondjuk azért mert nem segédkezett sok-évnyi drafttőke elkúrásában, esetleg nem az évek óta elkopott Ted Thompson (nyugodjék békében) iskola gyermeke, és nem is Pete Carroll tanítványa.

2024 van. 2-3 irányzat uralkodik 4-5 éve, amihez hozzászólni sem tudunk. Elment mellettünk mint a vonatfütty. Itt van a csoportban McVay és Shanahan, és az NFC tetejére vezető út LaFleuron keresztül vezet megint jópár évig.
Waldron volt az egyetlen jele annak, hogy értjük, mi történik. És az a baj, hogy nekünk nem elég a12-es Redskins edzői fa utolsó mohikánját behúzni.

Ennél több kell.
Ezt Paul tudta, amikor behívta Carrollt. Paul eleve out of box gondolkozott, amikor nem így tett, akkor ráfaragott (Jim Mora). Úgy hozta be Holmgrent, hogy masszív csapata volt Green Bayben, ami 11-5 el ment a rájátszásba- és elhozta Paul. Ha élne tutti megtámadtuk volna valamelyik hipersztár egyetemi koponyát. DeBoer érintés nélkül ment Alabamába.

Én szerintem ezért vagyok frusztrált.

a kérdés annak szólt, ha egy klub tiszta lappal akar kezdeni akkor repül a GM is. bár itt Pete sem repült akkorát.
de itt az új szezon lassan, igaz még nem tudni ki lesz a HC, de ezt az évet még megússza szerintem ha nem lesz még korrekt mérleg.
petey

A tulajdonosi kör fogalmatlan és tojáshéjon jár. Nem akarnak tiszta lapot, csak valami változás kellett, mert a megfeneklés azért látványos volt. Hogy belemenjenek egy új GM keresésbe??? Áááááá, az nehezebb, mint HC-t hozni (mert azt a GM is választhat).
peet_24

Jó szívvel melyik GM jönne el egy olyan helyre, ahol az egyeduralkodó még mindig egy feljebb lévő székben ücsörög és jelenthet a tulajnak.

A tiszta lap - új HC, új GM, új koordinátorok - akkor lett volna, ha PC-t teljesen eltávolítják a szervezetből. A tulajdonosoknak valószínűleg kényelmesebb így, hogy "a biztos arc, az állandó tudás" - legalábbis szerintük - a szervezetben maradt.

a kérdés annak szólt, ha egy klub tiszta lappal akar kezdeni akkor repül a GM is. bár itt Pete sem repült akkorát.
de itt az új szezon lassan, igaz még nem tudni ki lesz a HC, de ezt az évet még megússza szerintem ha nem lesz még korrekt mérleg.
petey

A tulajdonosi kör fogalmatlan és tojáshéjon jár. Nem akarnak tiszta lapot, csak valami változás kellett, mert a megfeneklés azért látványos volt. Hogy belemenjenek egy új GM keresésbe??? Áááááá, az nehezebb, mint HC-t hozni (mert azt a GM is választhat).

2 SB részvétel
petey

segítek szívesen elírást javítani 😘

ha csak ezt nézed, akkor 2012-2017 között a 2 SB részvételből egyszer mi legalább el is hoztuk. a logikád alapján akkor bele kell férnie az Adams féle hibáknak is kirúgás nélkül

Amúgy mehet napestig a szájkarate itt róla, hogy JS egy felkapaszkodott senki, aki most hirtelen erős lett, vagy egy elnyomott zseni, de nem tudjuk milyen GM PC nélkül. Annyit tudunk, hogy a szerződés és a cap szitu általában rendben volt (jajj, de várom a választ, hogy most mennyire nincs egyensúlyban...)

amit NEM tudunk és évek óta megy a találgatás:

- mennyire kapott szabad kezet a DC / OC? Mennyire hozhatott saját plan-t (Waldronon a világ szeme)
- a pozíciós edzők mennyire kaptak szabad kezet? (Helló O-line! A magasan draftolt játékosokkal együtt sem működik. Miért? Helló missed tackle hegyek! Hurt faledző. Miért rossz a D-Line?)
- drafton kinek a boardja ütötte a másikét? én is olvastam a cikket, hogy az utóbbi 2 évben már JS választott és nem PC. Igaz? Én nem tudom.

Ezeket a mechanikákat pontosan szerintem max egy maroknyi ember látta.

Én azt sem tudom, hogy az EXECUTIVE VP OF FOOTBALL OPERATIONS+HEAD COACH, vagy a EXECUTIVE VICE PRESIDENT+GENERAL MANAGER a kitalálója egy Adams tradenek pl.

Az biztos, hogy a következő szezonban legalább több, hosszú ideje nyomasztó kérdésre választ kapunk, amiből a legfontosabb az, hogy ez eddig egy olyan one man show volt, aminek az árnyékában gyülekezett egy ingyenélő csürhe és a kifulladt produkció után marakodnak a koncon, vagy PC egy bot volt a hasznos fogaskerekek között, amik már eddig is dolgoztak volna, ha hagyták volna őket. De ezekhez a válaszokhoz kicsi idő kell, mert gecire csak találgat mindenki.
peet_24

Szebben én se fogalmazhattam volna meg. Most minimum 2 év előnyt kell adni JS-nek és az új edzői stábnak, mit hoznak ki ebből az alapanyagból és a draftokbol.

2 SB részvétel
petey

segítek szívesen elírást javítani 😘

ha csak ezt nézed, akkor 2012-2017 között a 2 SB részvételből egyszer mi legalább el is hoztuk. a logikád alapján akkor bele kell férnie az Adams féle hibáknak is kirúgás nélkül

Amúgy mehet napestig a szájkarate itt róla, hogy JS egy felkapaszkodott senki, aki most hirtelen erős lett, vagy egy elnyomott zseni, de nem tudjuk milyen GM PC nélkül. Annyit tudunk, hogy a szerződés és a cap szitu általában rendben volt (jajj, de várom a választ, hogy most mennyire nincs egyensúlyban...)

amit NEM tudunk és évek óta megy a találgatás:

- mennyire kapott szabad kezet a DC / OC? Mennyire hozhatott saját plan-t (Waldronon a világ szeme)
- a pozíciós edzők mennyire kaptak szabad kezet? (Helló O-line! A magasan draftolt játékosokkal együtt sem működik. Miért? Helló missed tackle hegyek! Hurt faledző. Miért rossz a D-Line?)
- drafton kinek a boardja ütötte a másikét? én is olvastam a cikket, hogy az utóbbi 2 évben már JS választott és nem PC. Igaz? Én nem tudom.

Ezeket a mechanikákat pontosan szerintem max egy maroknyi ember látta.

Én azt sem tudom, hogy az EXECUTIVE VP OF FOOTBALL OPERATIONS+HEAD COACH, vagy a EXECUTIVE VICE PRESIDENT+GENERAL MANAGER a kitalálója egy Adams tradenek pl.

Az biztos, hogy a következő szezonban legalább több, hosszú ideje nyomasztó kérdésre választ kapunk, amiből a legfontosabb az, hogy ez eddig egy olyan one man show volt, aminek az árnyékában gyülekezett egy ingyenélő csürhe és a kifulladt produkció után marakodnak a koncon, vagy PC egy bot volt a hasznos fogaskerekek között, amik már eddig is dolgoztak volna, ha hagyták volna őket. De ezekhez a válaszokhoz kicsi idő kell, mert gecire csak találgat mindenki.

4-5 éve nem tette meg. De most bizonyíthat.
Zman77

14 éve bizonyít! Earl Thomas és Charles Cross között nem volt értelmes 1. körös húzása!!!(már amennyiben Cross 1/9-re értelmes 1. körös húzás). Na tényleg miért nem húzta ki Tyler Smitht a nagy látnok?! 1/24-ig bent volt. 😊

akartam kérdezni, hogyhogy Schneider ekkora túlélő? máshol simán kibaszkodják a GM-et is pozitív szezon után ha megakad a lemez.
petey

Sohasenem lehet ezt tudni, simán maradnak olyan GM-ek is a helyükön, akik 3 első körért hoznak olyan projektirányítót, akit utána 1 negyedik körért sikerül továbbsózni (és mekkora öröm az a 4. kör is) és OSCAR SB bácsi meg nem gyütt 😊

Szerintem egészen egyszerűen túltaktikázták a dolgot. Főleg mivel a többiek gyorsan választottak, úgy tűnt 2 nappal ezelőttig, hogy több a jelölt, mint a hely, úgy tűnt, erőpozícióban vagyunk. Lehet szidni Schneider-t, de nem hiszem, hogy bármelyik GM ezeket a fordulatokat előre látta volna. Szerintem Dan Campbell a sajttájon a "lehet, hogy ez volt az egyetlen esélyünk" dumával egy jelentős részt arra is gondolt, hogy megy Ben Johnson. Nah ha az OC felettese sem tud erről a lépésről, akkor más honnan szopná ki?

Canales-t hoztam volna haza, azt nagyon sajnálom, hogy kihagytuk. Jöjjön valaki új, aki(ről még) nem (tudjuk, hogy) seggarc. Quinn buta, Vrabel nagypofájú. De fontos az időrendiség szerintem. Várjuk meg, hogy Schneider milyen rossz döntést hoz meg, csak UTÁNA küldjük a f@szba el. Szerintem 😊
peet_24

annak a bizonyos GM-nek a csapata viszont 4 NFCCG 5 év alatt, 2 SB 😊 ha már szurkálódunk. itt meg one and done max, de az hegyekben

a kérdés annak szólt, ha egy klub tiszta lappal akar kezdeni akkor repül a GM is. bár itt Pete sem repült akkorát.
de itt az új szezon lassan, igaz még nem tudni ki lesz a HC, de ezt az évet még megússza szerintem ha nem lesz még korrekt mérleg.

4-5 éve nem tette meg. De most bizonyíthat.

Csak kinézte 🙂