Fantomas0429

En nem vitatom el egyikőtök allitasat se de az hogy senki nem meri le írni h a vedelem egy kalap fos volt a special team egy kalap fos volt , jaja az Offense is egy kalap fos volt de senki se játszott jol kaptunk 34 pontot azt nem Darnold meg Flury nyelte be meg nem ok hagyták ki az extra pontot meg nem ok engedték at blokkolni a field gólt ez eg, tökéletesen egységes csapat vereség volt az edzoktol a szertarosig mindenki nyakig benne volt ugyh aki Darnoldot akarja le ültetni az ültesse le Drake Thomast mert ordas nagy be nézés volt a futott TD nel , ültessem le Mayerst , Morrist a 15 yard bünti miatt stb

Ebbe mindenki benne volt, ennél roszabb meccs nem.johet viszont ha le ültetik Darnoldot meg bomlik a bizalom mert az h ti/mi nem bizunk benne senkit se érdekel Seattle ben egy olyan meccs utan ahol mindenki Mekivel az élen balfasz volt
Fantomas0429

Hat fogalmazzunk ugy, hogy nem voltak top formaban. A kalap fos azert eros szerintem.

Folyamatosan FG kulonbsegen tartottak az ellent hosszu ideje a vesztes meccseken. Ha ezeken Sam eggyel kevesebb labdat adott volna el, akkor lehetne egy 6-2 merleg is.
funkyparduc

Funky-val ertek egyet, szerintem csak a meccs utani hirtelen keseruseg beszelt beloled. A vedelem igy is top3, elit. Konstansan meccsben tartottak minket minden heten. Pontosan tudjuk mi a karakterisztikaja az egysegnek es ok hozzak is.

A Bears a liga top2 O# edzojet tudja a soraiban, de azt is elfogadom, ha valaki szerint egyertelmuen o a legjobb. Caleb remek mobilis iranyito, a hozza hasonlokat lehetetlen hatekonyan levedekezni. En egyetlen dolgot emelnek kia vedelemnel, de persze nem ertek hozza, csak kanaperol szakertek: liga best vagyunk a ket 20 yardos kozotti vedekezesben, de a sajat redzone-on belul ligautolsok. Szerintem ez azert van, mert nem allunk fel base felallasban es a szuk teruleten nincs elonye a konnyu csomagnak, hiszen csak 20 yardot kell levedekezni, igy viszont szo szerint ero hatranyban vagyunk. Erre ki kellene talalni valamit.

Az O# viszont hetrol hetre most mar csalodas. Nincs identitas, nem futunk, futas nelkul nem eszik meg a playactiont, folyamat 3. es hosszut kell konvertalnunk ugy, hogy 2 shall droppolnak a safety-k, illetve kulonbozo kinezetekkel osszezavarjak Sam-et. Persze igy siettetni is konnyebb, hogy 1 masodperccel tobb kell amig eler az elkapo a 1st down markerhez, addigra meg odaer a passrush. Rossz a playhivasi szekvencia es ezt kiegeszul azzal, hogy a fal amugy is gyenge. Lucas visszaesett, Zabel visszaesett, Sundell talan sosem volt jo. Most pedig az egyetlen jo falemberunk Cross ugye serult. Persze jott Nelson, szerencsetlen 3-4 napja lepett be eloszor a VMAC-be, de tegyuk hozza, itt van egy ilyan people mover, erre a futasok 2/3-at Feury a jobb oldalra hivja, a poszton ujonnan debutalo, szenvedo Zabelre meg Lucasra, nem am az allpro, leendo HoF Nelsonra 😀

De bizakodo vagyok, hogy leszenk strukturalis valtozasok, ugyani jelenleg 11-7 kellene kb. a WC helyert, tehat 3 vereseg, de meg van 2 a mumus Rams ellen tobbek kozott, szoval rezeg a lec, a hibahatar nagyon szuk.
undisputedly

Nem a korábbi meccsekrol beszéltem es nem mondtam h ne lenne a vedelem top3 azt mondtam tegnap pocsék volt es ezt a bekapott yard es pont szam ala tamasztja , "Bears a liga top2 O edzője lehetetlen le védekezni miénk a liga top2 vedo edzője lehetetlen kéne legyen feltorni nem?
Ha valaki nézte a post meccs interjút Mekivel sztem latta h szét baszta az ideg es tuti h nem csak az O miatt

Na mindegy en remelem hogy nem lesz meg egy ilyen gyenge meccs , a második részének az írásodból teljesen egyet értek es korabban is írtam h Flury miatt szenvedünk, nalam Darnold semmit se változott tavaly óta csak nem kapja meg azt a segítséget a playcallertol es a futo játéktól amire szüksége van de ezen Lock se segítene.

En nem vitatom el egyikőtök allitasat se de az hogy senki nem meri le írni h a vedelem egy kalap fos volt a special team egy kalap fos volt , jaja az Offense is egy kalap fos volt de senki se játszott jol kaptunk 34 pontot azt nem Darnold meg Flury nyelte be meg nem ok hagyták ki az extra pontot meg nem ok engedték at blokkolni a field gólt ez eg, tökéletesen egységes csapat vereség volt az edzoktol a szertarosig mindenki nyakig benne volt ugyh aki Darnoldot akarja le ültetni az ültesse le Drake Thomast mert ordas nagy be nézés volt a futott TD nel , ültessem le Mayerst , Morrist a 15 yard bünti miatt stb

Ebbe mindenki benne volt, ennél roszabb meccs nem.johet viszont ha le ültetik Darnoldot meg bomlik a bizalom mert az h ti/mi nem bizunk benne senkit se érdekel Seattle ben egy olyan meccs utan ahol mindenki Mekivel az élen balfasz volt
Fantomas0429

Hat fogalmazzunk ugy, hogy nem voltak top formaban. A kalap fos azert eros szerintem.

Folyamatosan FG kulonbsegen tartottak az ellent hosszu ideje a vesztes meccseken. Ha ezeken Sam eggyel kevesebb labdat adott volna el, akkor lehetne egy 6-2 merleg is.
funkyparduc

Szerintem tegnap mindenki pocsék volt.

A második résszel se értek egyet h mi lett volna ha: ha egyel több intet szerzünk nyerunk, ha egyel több 3 and out ot csinálunk es nincs fg nyerunk ha eggyel több field gólt blokkol a special team nyerunk .
Ne értsd félre nem le nézem a védelmet tegnapot leszamitva eddig sztem is top egység de ebbe a tegnapiban ok is vaskosan benne voltak kaptunk 360 yardot 22 first down 15/7 3rd down es 1/1 4 th down ezért írtam h Meki is benne volt ebben.

Ez reszemrol a tegnapi meccsre vonatkozik hogy mindenki maglyara küldi Darnoldot es senki nem említette a vedelmet , vagy hogy tok jo amit Jsn csinál hála az égnek h van de tegnap egy td elment a ra dobott zászlón es amit csinál azt a labdat oda is dobja neki valaki . Szóval csak h a nagy felháborodas meg hibáztatasbol szerettem volna az egesz képet be hozni a tegnapi produkciobol

Szerkesztette: Fantomas0429

En nem vitatom el egyikőtök allitasat se de az hogy senki nem meri le írni h a vedelem egy kalap fos volt a special team egy kalap fos volt , jaja az Offense is egy kalap fos volt de senki se játszott jol kaptunk 34 pontot azt nem Darnold meg Flury nyelte be meg nem ok hagyták ki az extra pontot meg nem ok engedték at blokkolni a field gólt ez eg, tökéletesen egységes csapat vereség volt az edzoktol a szertarosig mindenki nyakig benne volt ugyh aki Darnoldot akarja le ültetni az ültesse le Drake Thomast mert ordas nagy be nézés volt a futott TD nel , ültessem le Mayerst , Morrist a 15 yard bünti miatt stb

Ebbe mindenki benne volt, ennél roszabb meccs nem.johet viszont ha le ültetik Darnoldot meg bomlik a bizalom mert az h ti/mi nem bizunk benne senkit se érdekel Seattle ben egy olyan meccs utan ahol mindenki Mekivel az élen balfasz volt

Meglepően senki sem.tette fel eddig a kérdést hogy esetleg hiányzik Anthony Bradford a falból?! Lehet azert nem mennek a dolgok se a futas se a pass védekezés mert o nincs es rettenetesen alul értékeljük a jatekat es tul a hibáit. Kíváncsi vagyok valtozik e valami ha o vissza jon lehet ugyanez lesz remeljuk nem meg roszabb de lehet csak pont annyival jobb ami ahhoz kell működjön rendesen a fal

Ugyanugy jatszik az Offense mint amikor Grubb jott első evere , nem volt futo játék, a fal nem védett, Geno szórta az int éket ugyanazok a jelek , szerintem vagy a séma rossz amit nem hiszek mert Meki látna D oldalról valószínűleg vagy az O koordinátor nem tudja rendesen megtanitani es ossze hangolni , amikor el indul a snap es a fal kezd blokkolilni az elkapok futjak az útvonalat az szinkronba kéne történjen es az egyeni hibak nagy resze azert jon mert nincs meg a szinkron ezert nincs mas elkapo Jsn en kivul es ezért nem megy a futas se , en nem hibáztatnam a játékosokat ez egy sokkal komplexebb játék es probléma mint hogy azt mondjuk Darnold szar, szerintem itt Flury a hibás es vagy rendbe rakja vagy úgy végzi mint Grubb.

Szerintem most csak az a lenyeg h mozgassuk az O-t szereztünk pontokat mert fél időben Meki rendbe szedi a D-t meglepődnek ha nem

Yepp es itt meg is követem magam nem kamu es tenyleg alá írt ami számomra meglepő, az elmult 5-6 evben szándékosan kerültük a balhés játékosokat . De valószínűleg tudják mit csinálnak !
Fantomas0429

Kezdődik. 😕 Remélem nem járunk úgy vele mint Harwinnal jártunk anno, személyiség ügyileg. Játékosként kíváló volt.
KB23

Szerintem itt külön választották a pályán kívüli dolgot es azt h h áll a csapattarsakhoz a csapathoz hogy viselkedik a pályán attól h atment gengszterbe a magán életében lehet h nem egy önző arrogáns görény a palyan (Harwin az volt) . Engem nagyon meg lepett de oka kell legyen h le igazolták , évek óta konzisztens filozófia van draft es igazolás szempontból is nem hiszem h ezt most fel rúgnak ha nem lenne normális csávó egy baromi nagy pályán kívüli hibával.

Yepp es itt meg is követem magam nem kamu es tenyleg alá írt ami számomra meglepő, az elmult 5-6 evben szándékosan kerültük a balhés játékosokat . De valószínűleg tudják mit csinálnak !

Elvileg Terrion Arnold miatt erdeklodunk.
Szerintetek lehetne egy jo corner nalunk?
balint74

Szerintem ez kamu, Terrion Arnold kétszeres eletfogytiglanira vár fegyveres rablás es emberrablas miatt ugyh ketlem h mi akik figyelünk h mindig jo karakterek jöjjenek érdeklődnenk iránta (vagy bárki mas).

 fuzovelkifele.com/2026/07/tovabbi-reszletek-derultek-ki-a-terrion-arnold-ugyrol/

Szerintem.azert mert rengeteg off balls lindebecker van a csapatban akik be tudnak állni egy egy player a kezdok moge ameddig pihennek es meg is mutatták h tudnak sack et szerezni meg ütközni mint connor Otoole meg van egy másik Jared Ivy vagy valami ilyesmi de a lényeg h nem megy el rajtuk a meccs olcsók mint egy 4-5-6 koros pick , viszont CB bol kell egy minimum szint es próbálgatni mert rajtuk el tud menni a meccs.

Szerintem 3. kor utan barmi jön csak zsákba macska ugyanannyi esély van rá mint egy UDFA rá h be válik.

*a sack lehet túlzás úgy emlékszem Otoole nek volt egy de lehet tévedek

Szerkesztette: Fantomas0429

8 eve minden evben haverral nezzuk egyutt a szuperbowlt , tortenetesen o Pats drukker 🤣
Ugyh a jeles esemenyre vettem egy 12 eves Mcallan-t es barmi lesz en szet csapom magam , holnap nincs melo csak oromteli vagy szomoru gyogyulas .

Zman77

A minap hallgattam egy Kirk Cousins videot amiben arrol beszelt, regebben a snap elott latta a vedelem felallasat es mar a labda elott igy el tudta donteni, hogy a palya melyik felet olvassa es melyiket zarja ki. Allitasa szerint a vedelmek ma mar olyan jol alcazzak a semat meg kozvetlenul a snapnel is, hogy ezt mar nem tudja megtenni.

A Rams nagyon jol csinalja ezt, de ok meg a snap utan is csapdaznak, visszalepnek passzsavokba stb. ami teljesen kicsinalta Sam-et.


undisputedly

Laikus kérdés:
az ilyen csapdázásokat hogy tudja egy qb/offense elkerülni, megúszni? egy védő oldalról tökéletesen végrehajtott csapdázást lehet egyáltalán, vagy ez különböztet meg egy jó QB-t egy elittől? Egy mahomest, allent, staffordot jóval nehezebb csapdázni mint pl egy darnoldot vagy mondjuk egy love-ot?

Csak azért kérdezem mert darnold esetében nekem úgy tűnik, hogy egyre többször jön szóba a becsapdázták kérdéskör (itt is), és nem tudom eldönteni, hogy csak azért, mert az elmúlt hetekben belenézett pár nagyon látványosba, vagy ez egy ennél összetettebb kérdéskör.
Barnaby

Igen es Nem, ez egy összetett dolog viszont vannak Qb k akik jobban kezelik de segítségük is van hozza.

Mi is csapdazunk megis kaptunk majdnem 500 yardot Int nélkül.

Ahhoz hogy a csapda sikeres legyen kell egy tökéletes vegre hajtás egy nagyon jo pass rush h ne legyen idő es egy nagyon jo coverage hogy ha lehet az első 2 olvasast le vedekezzek.

Staffordnak azért ment jol mert Puca 1 az 1 ben 10 bol 7 szer megverte a védőt, barmennyire is jo a DB sor ot duplázni kell (mint JSN t) ahogy ez meg is történt a második felidoben.

Az első int nel ha jol emlékszem a 3. opcionak szánta a labdát a másodiknál pedig nagyon komoly volt a pass rush es a DL csak vissza lépett pass zone ba amit nehez eszre venni ilyen gyorsan ilyen szituban. Ez a játék egy az egyben ugyanaz volt mint amit mi jatszottunk tavaly a Jets ellen ahol Leó lehúzás Rogers labdáját es vissza vitte szoval jo qb k is meg égnek.

Darnoldnak szerintem 4 bol legalabb 3 dolog kell , idő a zsebbe , gyors elszakadás ha lehet első két opciobol valaki szabadon, nem rotalo ( csapdazo) Db sor es egy tökéletes play hivas ezekbol ha 3 megvan akkor o is kenyelmesen jatszik ha ketto hianyzik elkezd sietni es hibazik( hibazhat) erre nagyon jo pelda h neki magas az intet ero labdaja viszint 9. a sikeressegi rataban tehat ha nem rossz akkor nagyon jo.
O egy jo qb ebben a rendszerben ezzel a kiszolgáló személyzettel annyi a különbség közte es a 3 másik elit qb között hogy ok elviszik a műsort akkor is ha csak 2 dolog adott lásd Josh Allen viszont ha csak 1 dolog van nekik se megy lásd Mahomes az SB ben

Amikor brutal jol megy az offense legalább 3 kalappol altalaba jsn egybol elszakad, a fal meg vedi es a védelem sima man vagy zóna.

A baj akkor jön es ez látszik az elmúlt hetekben amikor nagyon jo a pass rush ,rotalnak a Db k es menni kell tovább az olvasassal de ezt tényleg sztem max 5 qb tudja jobban kezelni abbol 3 nagyon jo labon is , ezért lenne szükség a futo játékra ami sztem sajnos nem lett jobb vagyis majd legközelebb meglatjuk de K9 100 yardjabol 75 két futasbol jött a másik 25 meg 10 bol .


Ez csak vélemény, ha valaki jobban ért hozza en is nagyon szívesen meghallgatnam

Szerkesztette: Fantomas0429

Gyereket fürdettem. Mi változott? 😃
peet_24

A gyerek tiszta lett!

En megmondom oszinten olyan nyugodt vagyok amilyen csak lehet.
Ket eve kezdodott es tavaly ev vegere az itt jelenlevok 90% azt irta hogy inkabb szopjunk 2-3 evig csak legyen valtozas az elmult 6 evbol. Most meg mindenki fel van haborodva , ha innen 3-14 lesz legalabb jo draft pickunk lesz.

Nem gyozom hangsulyozni hogy minden tiszteletem Helm e es a publicista baratjae de engem senki nem fog meggyozni arrol h ti jobban latjatok a tape et a hibakat mint Mcdonald , valoszinuleg o is ugyanigy latja es van elkepzelese hogy oldja meg az embernek "proven recordja" van h mukodik a rendszere egyetemi es nfl szinten nem hiszem h a Michigan veletlenul lett 123. Bol 12. Vedelem a Ravens meg 26 bol 2 vagy 3 mindketto ket ev alatt tortent , 6 meccset jatszottunk, lehet ehhez mas szemelyzet kell lehet tobb ido betanulni , nem veletlenul van a fel vedelem 1 eves szerzodesen .

Kitartas , legroszabb esetben annal izgalmasabb lesz a draft!!

Nemtudom, írjak elemzést a meccsről, vagy inkább linkeljek egy gigacsöcsös ázsiai leszbikus kurvás gifet?

Melyikre lenne nagyobb igény emberek? 😀

Ui: Az eredménykövető igen szürreálisra sikerült 😀
akdestroyer

Elemzès csocsokkel a vègèn?

Hagyjuk ,akkor Russt.
Màs.
Valakinek van valami infója Earl Thomasrol?
Na nem azért, mert szeretném vissza csak mint egy exnél, kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen kaliberű sztár, hogy tűnhet el egyik pillanatról a másikra. Semmit sem hallani vele kapcsolatban.
feki

Az exeid sztar kaliberuek?
Emelem kalapom...kuld felem ami mar nem kell 😉
Fantomas0429

#Sasazértis
Ha se a humor,se a nyelvtan,se a szövegértés nem megy,akkor inkább tartsd magadban... 🙏
feki

Feki ajanlom par sorral lejebb Helm meghatarozasat a szarkazmusrol, azt hiszem ez pont abba a kategoriaba esett de nem tudtam hogy ennyire magadra veszed vagy nem erted ezer elnezest kerek , azt gondolom a humor pont visszafele nem mukodott,mert se a nyelvtanommal se a szovegertesemmel nincs baj, gondoltam egy kis vidam hozzaszolas jo lesz ezekbe a bus idokbe de nem jott be, ez van.

60 k zsebben! 900 k reached! Olé, Olé, Olé!
Visszanyalt a fagyi, én röhögök. Boldogság van. 😀
Cypress

Azt megnézted már, hogy a tagságik mennyibe' lesznek? 😉
tomz

En egy koronas voroset szeretnek hogy beteg egy este legyen!
Fantomas0429

Cypress

Koszonom ez utan a poszt utan mar lefosom az eredmenyt! Just made my day!

 www.youtube.com/watch?v=DgDrWE6N8sg
steelwolf

Kezdek egészen nagy DK fan lenni. Nem pofázik fölösleges "cmooon, lesssgo" faszságokat all day. Legalábbis úgy veszem észre. Játszik. Nem egy halál komoly csávó, amit le tudtam venni, ami nem is baj.

Más: A hét jelenete nálam az a Bobby sack amúgy. Kurvanagy érzés lehetett nekiugrani és beletenni a földbe Jimmy-t seggre érkezve. Imádom. Ezért a látványosságért szerettem meg ezt a sportot.
kristóf17

Az interjukat erdemes megnezni, minden riporternek igy valaszol : Yes Sir, No Sir, Yes Ma'am, No Ma'am es minden erdemeert a csapatot es a jatekostarsakat elkapotarsakat meltatja, rettento szimpatikus.

Szerkesztette: Fantomas0429

PFF is jol latja. PC a 90-es evekben ragadt.

PICK 27: SEATTLE SEAHAWKS — LB JORDYN BROOKS, TEXAS TECH
Oh, Seattle … Why do I feel like this was somehow always going to come to pass?

The Seahawks do things their own way, and they don’t care too much where the rest of the world has players ranked. Jordyn Brooks isn’t a bad player, but at No. 64 on PFF’s Big Board, he represents a pretty significant reach at the bottom of the first round. He represents the embodiment of the cautionary tale that if the first thing you mention is “run defense,” the player probably isn’t worth a really high pick. He’s an incredibly sure tackler and maybe the best run defender at the position in the draft, and if this were the 1990s instead of 2020, a first-round pick would be where he belongs. However, the league has moved on, and coverage has never been more important. His grade in coverage this past season was 57.9 — a below-average mark compared to his peers. His stiffness in coverage is a concern if the Seahawks project him to be a successor to K.J. Wright or Bobby Wagner.

Replacement pick: LB PATRICK QUEEN, LSU
The fact that Patrick Queen was drafted by the Baltimore Ravens just one spot later only highlights the Seahawks' reach here. Queen was ranked more than 30 spots higher on PFF’s Big Board and was the best true linebacker in the draft (with Isaiah Simmons a Swiss Army knife as much as a linebacker). Queen is a difference-maker in coverage, and though he hasn’t been as solid against the run as Brooks, he’s been more solid in that facet than Brooks has been in coverage. Given that distribution, you’d take the guy who wins in the passing game every time.
undisputedly

Ez Ak hibája ha jól rèmlik a kèpregèny a multban èrt vèget, ugylátszik PC ott ragadt ahol Ak hagyta 😂

A mi hetvegi meccsunktol hangos a media a csoport megis csendes 😊
Nem hiszem hogy Rivers fogja fel törni Mcd vedelmet foleg nem 44 evesen de 2-3 héttel ezelőttig a Colts egy top 5 offense volt nagyon jo fal brutalis futo! Biztos vagyok benne hogy nyerünk de ez ugyanúgy lehet egy nehez meccs attól függőben hogy kezd az Offense.
Mit gondoltok?

Hianyzik az elmúlt évekből a prof (Helm) szakértelme es Ak elemzései azt hiszem azért lett csendes a csoport mert nélkülük egy csapat felnott férfi teny(elemzes es tudás) nélküli véleménye vagyunk es senki nem akar tul negativ vagy tul pozitiv lenni .

Csodas évünk van , en csak a jatekos interview kat nezem es tudom ajánlani mindenkinek elkepeszto hogy Mcd milyen kultúrát épített van minek orulni barhogy is alakuljon ez az év mar most csak pozitívum van benne!