Seattle Seahawks

Ha már így beindult a topic, akkor álljon itt a nyáron új szerződést kapó Kearse PFF helyezése is (szintén egy .net kommentből átemelve):

 s12.postimg.org/69wetv9cd/kearse.jpg
undisputedly

Agholornal keves szarabb WR van, ugyhogy biztato, hogy legalabb ot megelozi.
sebidani1990

Mi ez a pesszimizmus?! Tisztán látszik a listából, hogy megelőzte Rod Stewart-ot is.

Lehet itt jönni Britt hiányával, Kearse bénaságával, Ifedi tohonyaságával, meg bármilyen egyéni teljesítménnyel. Ezek persze igazak, de ezek tünetek, nem ez a betegség, vagy gyökérok.
Elnézést, hogy megint én vagyok az against the tide, de mindig kibújik belőlem az alkalmazott matematikus.
Azt szeretném mondani, meglehetősen leegyszerűsítve, mert a következtetés szempontjából tök lényegtelen az elméleti modell, hogy azok a természeti jelenségek, illetve az ezeket eredményező folyamatok, amelyek ekkora (nagon szofisztikált az ekkora) szórással működnek (egyszerűsítek), azok nem csak véletlenszerű hatásoknak vannak kitéve, hanem szisztematikus hatásoknak is, és ez az álmos könyv szerint sem jelent jót. Ha valaki bebizonyítja az ellentétjét, kérem ne nekem tegye, hanem publikálja, biztosan megkapja érte a Nobelt.
Azon persze vitatkozhatunk, hogy mekkora az ekkora, de én csak szurkolói szemmel, minden tudományos alapot nélkülözve úgy látom, hogy olyan nincs, hogy megveri a csapat idegenben a Patriotsot, megveri a Phillyit, méghozzá impresszív játékkal, majd feltesz 5 pontot a Tampa ellen, gyalázatos teljesítménnyel.
Direkt nem akarom O falra, 3 technika hiányára, Bevell beduzzogásra, Carroll fekete mágiájára átváltani.
Poénból sem dobom be a minitabba a PFF értékeléseket, mert nincsenek rétegek, ezek képzése nem az én feladatom, és enélkül is sejtem, hogy bőven találnék olyan posztot, csapategységet, ami bizonyos feltételek mellett (na ezért kellenének rétegek) állandó valószínűséggel elégtelen teljesítményt produkál- és ez még a jobb mert itt legalább lehet következtetni arra, hogy mibe kell belekotorni. Szerintem lenne olyan is, ahol az elégtelen teljesítmény valószínűsége változó.... kapcsolja ki.
Még annyi megjegyzésem lenne, hogy szurkolóként azt éreztem, amit a Rams ellen szoktam, illetve utoljára 2 éve a Boys ellen éreztem, fizikai küzdelmekben verik meg a csapatot, tehát amiben elvieg erős a gárda.... elkenték a csapat arcát.TGA

Ebben a hozászólásban brilliánsan keverednek a reál és a humán tárgyak, ki vagy te; Tamás Gáspár András?
2010-es években eddig is ez ment, van egy ligaelit D#, ami néha hatalmas önelégültségében dob egy terített betlit, meg egy O#, aminek a menekülő ember és a cukorkás bácsi miatt mi tévedésből mindig osztunk lapot. Ebből első már felélte a védőanygyalai többségének életerejét, második meg simán feldobta a pacskert.

Igen, a szó legszorosabb értelmében vertek meg(el) minket, de én a hibát pont az OL-ben látom....
Amúgy így visszanézve, méginkább csodálom a védelmet, hogy ilyen field pozíciókból és ennyi pihenéssel a szezon átlag alatt kaptunk pontokat.
undisputedly

Az OL az egy eredmény mindenki tudja itt, hogy milyen képlet adta, a PHI és NE után a kalózok már sok volt. Talán Helmet írta még régebben, hogy van egy olyan statisztika is, ami azt nézi, hogy akivel játszottál, az a következő meccsen mit játszik - ennek azért nem adok nagy hitelt, hiszen a sorsolás ebbe igencsak beleszól, annyiban viszont mégiscsak figyelemre méltó, hogyha egy csapatrész erőn felül teljesít azt érdemes szurkoló-tudatban a következő meccsre is átvinni.
Ezért lehetett most ez a látványos alárendeltség.

 www.fanragsports.com/nfl/seahawks-picked-good-year-bad-offensive-line/
tejbegrrr!!!

Erre utaltam lentebb. A Top10 sack csapatból kettő tűnik PO esélyesnek (abból egy mi vagyunk), és vélhetően nem találkozunk jó 4-man rush-al a PO-ban, akkor sem, ha SB-ba mennénk.

Among the top ten teams in sacks, only Seattle and Washington look likely to make the postseason. The Seahawks could have a conceivable playoff road of Atlanta, Dallas and then New England again in the Super Bowl, without ever facing a legitimate pass rush. And they well may have Prosise back for those games.

 www.fanragsports.com/nfl/seahawks-picked-good-year-bad-offensive-line/

Jelentosebb OL free agentek a szezon utanra (30 alattiak):
G Lang GB x
G Warmack TEN x
G Leary DAL x
G Zeitler CIN x
T Remmers CAR
G Lelito NO
T Watson OAK x
G Warford DET
C Schwenke TEN
G Flemming NE x
T Wagner BAL x

Kikre mennetek ra? En x-el jeloltem az enyeimet.

Tackleokbol nem tul jo a felhozatal, ugyhogy valoszinuleg csak a draftban vagy egy tradeben remenykedhetunk.
sebidani1990

Korai, majd februárban

Azon persze vitatkozhatunk, hogy mekkora az ekkora, de én csak szurkolói szemmel, minden tudományos alapot nélkülözve úgy látom, hogy olyan nincs, hogy megveri a csapat idegenben a Patriotsot, megveri a Phillyit, méghozzá impresszív játékkal, majd feltesz 5 pontot a Tampa ellen, gyalázatos teljesítménnyel.
Direkt nem akarom O falra, 3 technika hiányára, Bevell beduzzogásra, Carroll fekete mágiájára átváltani.
...

Még annyi megjegyzésem lenne, hogy szurkolóként azt éreztem, amit a Rams ellen szoktam, illetve utoljára 2 éve a Boys ellen éreztem, fizikai küzdelmekben verik meg a csapatot, tehát amiben elvieg erős a gárda.... elkenték a csapat arcát.
TGA

Igen, a szó legszorosabb értelmében vertek meg(el) minket, de én a hibát pont az OL-ben látom.
Ha egy csapat (Pats,Philly) nem tud adott meccsen jelentős nyomást tenni a falra, akkor jók vagyunk, RW és a skillplayerek szétszedik az ellenfelet, DE ha nincs play development, nincs tér a Russ-magicre, akkor nem tudsz mit csinálni, felteszel 5 pontot (bocs, abból 2 a védelemé) a táblára. Már korábban is éltem azzal a hasonlattal, hogy a sok skillplayerünk és RW olyan, mint egy nagy átmérőjű töltény, ami még a legkeményebb kevlárt (nem vagyok anyagmérnök, ne kössetek bele) is átviszi, de ha csak fele akkora átmérőjű a lófegyvered, akkor cseszheted, maximum hozzávágod a kevlárhoz az ammót, aztán szomorúan konstatálod, hogy semmi sem történt. Két szélsőség, két véglet. Nincs olyan, hogy csak félig lövöd ki a töltényt. Vagy kilövöd vagy nem. Ahogyan az OL is, ha nem ütteti agyon RW-t minden playben, akkor mint a gőzmozdony, úgy megyünk előre, de ha tábort ver az ellenfél a backfielden, akkor bizony a védelem majd' ugyanannyi pontot tesz fel, mint a támadók. Az OL-ünk nem tud csak félig "kilőni", pedig aztán nem kellene sok tényleg, csak ne egyetemi szinten játszanak...

Amúgy így visszanézve, méginkább csodálom a védelmet, hogy ilyen field pozíciókból és ennyi pihenéssel a szezon átlag alatt kaptunk pontokat.

Szerkesztette: undisputedly

Lehet itt jönni Britt hiányával, Kearse bénaságával, Ifedi tohonyaságával, meg bármilyen egyéni teljesítménnyel. Ezek persze igazak, de ezek tünetek, nem ez a betegség, vagy gyökérok.
Elnézést, hogy megint én vagyok az against the tide, de mindig kibújik belőlem az alkalmazott matematikus.

Azt szeretném mondani, meglehetősen leegyszerűsítve, mert a következtetés szempontjából tök lényegtelen az elméleti modell, hogy azok a természeti jelenségek, illetve az ezeket eredményező folyamatok, amelyek ekkora (nagon szofisztikált az ekkora) szórással működnek (egyszerűsítek), azok nem csak véletlenszerű hatásoknak vannak kitéve, hanem szisztematikus hatásoknak is, és ez az álmos könyv szerint sem jelent jót. Ha valaki bebizonyítja az ellentétjét, kérem ne nekem tegye, hanem publikálja, biztosan megkapja érte a Nobelt.

Azon persze vitatkozhatunk, hogy mekkora az ekkora, de én csak szurkolói szemmel, minden tudományos alapot nélkülözve úgy látom, hogy olyan nincs, hogy megveri a csapat idegenben a Patriotsot, megveri a Phillyit, méghozzá impresszív játékkal, majd feltesz 5 pontot a Tampa ellen, gyalázatos teljesítménnyel.
Direkt nem akarom O falra, 3 technika hiányára, Bevell beduzzogásra, Carroll fekete mágiájára átváltani.

Poénból sem dobom be a minitabba a PFF értékeléseket, mert nincsenek rétegek, ezek képzése nem az én feladatom, és enélkül is sejtem, hogy bőven találnék olyan posztot, csapategységet, ami bizonyos feltételek mellett (na ezért kellenének rétegek) állandó valószínűséggel elégtelen teljesítményt produkál- és ez még a jobb mert itt legalább lehet következtetni arra, hogy mibe kell belekotorni. Szerintem lenne olyan is, ahol az elégtelen teljesítmény valószínűsége változó.... kapcsolja ki.

Még annyi megjegyzésem lenne, hogy szurkolóként azt éreztem, amit a Rams ellen szoktam, illetve utoljára 2 éve a Boys ellen éreztem, fizikai küzdelmekben verik meg a csapatot, tehát amiben elvieg erős a gárda.... elkenték a csapat arcát.

Jelentosebb OL free agentek a szezon utanra (30 alattiak):
G Lang GB x
G Warmack TEN x
G Leary DAL x
G Zeitler CIN x
T Remmers CAR
G Lelito NO
T Watson OAK x
G Warford DET
C Schwenke TEN
G Flemming NE x
T Wagner BAL x

Kikre mennetek ra? En x-el jeloltem az enyeimet.

Tackleokbol nem tul jo a felhozatal, ugyhogy valoszinuleg csak a draftban vagy egy tradeben remenykedhetunk.

Szerkesztette: sebidani1990

Ha már így beindult a topic, akkor álljon itt a nyáron új szerződést kapó Kearse PFF helyezése is (szintén egy .net kommentből átemelve):

 s12.postimg.org/69wetv9cd/kearse.jpg
undisputedly

és továbbra is a snapek ~80%ában van fenn a pályán...

Ha már így beindult a topic, akkor álljon itt a nyáron új szerződést kapó Kearse PFF helyezése is (szintén egy .net kommentből átemelve):

 s12.postimg.org/69wetv9cd/kearse.jpg
undisputedly

Agholornal keves szarabb WR van, ugyhogy biztato, hogy legalabb ot megelozi.

Ha már így beindult a topic, akkor álljon itt a nyáron új szerződést kapó Kearse PFF helyezése is (szintén egy .net kommentből átemelve):

 s12.postimg.org/69wetv9cd/kearse.jpg

Szerkesztette: undisputedly

Mondjuk itathatnák a többieket 2 play között. Hátha az sikerül nekik.
Komolyabban végiggondolva elég trutyi a helyzet. Gyakorlatilag 1 ember képes normális teljesítményt nyújtani, a házi rekorderünk Britt. Azért rekorder, mert tuti ő kapta a legtöbbet tőlünk az elmúlt években. Ide jutottunk. Szóval kell egy kerítés RW köré, hogy a migráncsok be ne hatoljanak. Tartok tőle hogy ezt sem ebben a szezonban fogjuk megoldani.
garrett27

A vakok közt a félszemű tipikus esete.
Nadal17

nem értek egyet, Britt igenis jó teljesítményt nyújt, nem csak amiatt mert a többi látványosan béna mellette, hanem egyébként is a liga első felébe tartotó C munkát csinál idén
braxa88

Az elmúlt évek fényében értettem, az idei teljesítményére valóban semmi panasz. Csak még szokni kell, hogy a százszor kiutált srác így összekapta magát az utolsó lehetséges poszton ahol nem kapott még bizalmat. Reméljük így is marad a következő szezonokban is.

Prcatice squadban van egy Godzillank, lehet be kene tenni barhova, es combbol megfogna minden pass rushert.

 www.baltimoreravens.com/assets/images/imported/BAL/news-articles/2015/05-May/04/21_CawMyersQuadzilla_news.jpg

Mondjuk itathatnák a többieket 2 play között. Hátha az sikerül nekik.
Komolyabban végiggondolva elég trutyi a helyzet. Gyakorlatilag 1 ember képes normális teljesítményt nyújtani, a házi rekorderünk Britt. Azért rekorder, mert tuti ő kapta a legtöbbet tőlünk az elmúlt években. Ide jutottunk. Szóval kell egy kerítés RW köré, hogy a migráncsok be ne hatoljanak. Tartok tőle hogy ezt sem ebben a szezonban fogjuk megoldani.
garrett27

A vakok közt a félszemű tipikus esete.
Nadal17

nem értek egyet, Britt igenis jó teljesítményt nyújt, nem csak amiatt mert a többi látványosan béna mellette, hanem egyébként is a liga első felébe tartotó C munkát csinál idén

én abban bízok, hogy a Pats és az Eagles ellen nem volt rossz a falmunka, hátha csak a C hiánya okozta ezt a hatalmas szart.
braxa88

Hat ennek nem sok alapja van sajnos. Arra hogy, agyonverik kivul mindket T-t nem sok hatassal van a C. Lehet, hogy Brittet ki kene szedni kozeprol, es attenni olyan oldali G-nek, amelyik oldalon szarabb a T-nk, Ifedi-t meg betenni C-nek, mert lassu mint a fos.
sebidani1990

összeszokottság, blokkolási sémák, stb, ezeket a C irányítja. Ezekben hiányozhat, nyílván ettől még az OTket verik.
Brittet nem pakoljuk már sehova, végre megvan a posztja. Ifedi se lesz szerintem sose center.

Mondjuk itathatnák a többieket 2 play között. Hátha az sikerül nekik.
Komolyabban végiggondolva elég trutyi a helyzet. Gyakorlatilag 1 ember képes normális teljesítményt nyújtani, a házi rekorderünk Britt. Azért rekorder, mert tuti ő kapta a legtöbbet tőlünk az elmúlt években. Ide jutottunk. Szóval kell egy kerítés RW köré, hogy a migráncsok be ne hatoljanak. Tartok tőle hogy ezt sem ebben a szezonban fogjuk megoldani.
garrett27

A vakok közt a félszemű tipikus esete.

én abban bízok, hogy a Pats és az Eagles ellen nem volt rossz a falmunka, hátha csak a C hiánya okozta ezt a hatalmas szart.
braxa88

Hat ennek nem sok alapja van sajnos. Arra hogy, agyonverik kivul mindket T-t nem sok hatassal van a C. Lehet, hogy Brittet ki kene szedni kozeprol, es attenni olyan oldali G-nek, amelyik oldalon szarabb a T-nk, Ifedi-t meg betenni C-nek, mert lassu mint a fos.

én abban bízok, hogy a Pats és az Eagles ellen nem volt rossz a falmunka, hátha csak a C hiánya okozta ezt a hatalmas szart.

Akkor Britt okés. Már csak Ifedinek, Glowinskinak, Giliamnek és Sowellnak kell valamilyen faszántos helyet találni a OLine-ban...valahol. Van valakinek ötlete?
BigBaltazar

Mondjuk itathatnák a többieket 2 play között. Hátha az sikerül nekik.
Komolyabban végiggondolva elég trutyi a helyzet. Gyakorlatilag 1 ember képes normális teljesítményt nyújtani, a házi rekorderünk Britt. Azért rekorder, mert tuti ő kapta a legtöbbet tőlünk az elmúlt években. Ide jutottunk. Szóval kell egy kerítés RW köré, hogy a migráncsok be ne hatoljanak. Tartok tőle hogy ezt sem ebben a szezonban fogjuk megoldani.

Akkor Britt okés. Már csak Ifedinek, Glowinskinak, Giliamnek és Sowellnak kell valamilyen faszántos helyet találni a OLine-ban...valahol. Van valakinek ötlete?
BigBaltazar

A palya mellett jol teljesitenenek.

Akkor Britt okés. Már csak Ifedinek, Glowinskinak, Giliamnek és Sowellnak kell valamilyen faszántos helyet találni a OLine-ban...valahol. Van valakinek ötlete?
BigBaltazar

Fant a frachise LT, legalább is a stáb szerint, hiszen bármennyire is volt szar végigtolta a meccset, ellentétben Gilliammel, akinek 3db play jutott, majd jött Sowell.
A legnagyobb vicc, hogy Gilliam ezzel az egy 3&outtal 3.heyzett volt a PFF alapján az offensünkben 😀

Szerkesztette: braxa88

Akkor Britt okés. Már csak Ifedinek, Glowinskinak, Giliamnek és Sowellnak kell valamilyen faszántos helyet találni a OLine-ban...valahol. Van valakinek ötlete?

Britt reméljük visszatér. Kurvára kell ő a falba
braxa88

Az egy évvel ezelőtti éned mennyire röhögött volna ki ha ezt meglátja ? 😀
Nadal17

Én is mondtam hogy Sweezy után már csak őt kell elpaterolni. De nem szabad, legbiztosabb ember ebben a falban 😀

Britt reméljük visszatér. Kurvára kell ő a falba
braxa88

Az egy évvel ezelőtti éned mennyire röhögött volna ki ha ezt meglátja ? 😀

(.netről hozva)

T (érdemes megjegyezni, hogy 64 kezdő van ugye a ligában)

 s22.postimg.org/ho4wns881/Capture.jpg

G

 s13.postimg.org/y8u0lsbxz/Glow.jpg
81 G lett értékelve. Ifedi tök utolsó. Ok, hogy rookie, meg körülötte is szar mindenki, de azért na... Ha akkora tehetsége lenne...
 s13.postimg.org/d5iry1fon/Ifedi.jpg

C (32 kezdő)
 s16.postimg.org/76jtefrcl/Britt.jpg

Persze PFF, meg OL-t nehéz értékelni, de azért érdekes... 😀
undisputedly

Nem szeretem a PFF-t, de itt tökéletesen látják a csapatot, Ifedit passprotectionben mindenki agyonveri, annyira lassan indul el a csávó. Óriási csalódás. Preseason alapján kurvára nem ezt vártam/vártuk. Ez kritikán aluli.
Glowinskitől is jobbat vártam.

Britt reméljük visszatér. Kurvára kell ő a falba

(.netről hozva)

T (érdemes megjegyezni, hogy 64 kezdő van ugye a ligában)

 s22.postimg.org/ho4wns881/Capture.jpg

G

 s13.postimg.org/y8u0lsbxz/Glow.jpg
81 G lett értékelve. Ifedi tök utolsó. Ok, hogy rookie, meg körülötte is szar mindenki, de azért na... Ha akkora tehetsége lenne...
 s13.postimg.org/d5iry1fon/Ifedi.jpg

C (32 kezdő)
 s16.postimg.org/76jtefrcl/Britt.jpg

Persze PFF, meg OL-t nehéz értékelni, de azért érdekes... 😀

Szerkesztette: undisputedly

PC azt nyilatkozta, hogy a Panthers ellen van esely, hogy FS Thomas es DE Bennett is visszater. Es vissza fog jonni az IR-rol LB Morgan is.
sebidani1990

Brittről és Sheadről is ezt mondta, de mindig ezt mondja h van esély. Hiszem ha látom.
Bár most Brittre és Bennettre is eléggé pozitívan, optimistán mondta h játszhat.

Szerkesztette: braxa88