Seattle Seahawks

Irvin min 9M/év fizut kaphat. nyilván nem itt.
mi lesz a helyével szerintetek? KPL? rookie? veterán?
remélem KPL, van benne potenciál 😊

Örülök h nem akarjuk megfizetni az igényeit

Kears teszteli a piacot.....

😊

ezért szar a falunk
 vine.co/v/i6wdOiBVlKi
😀
braxa88

Nem csodálom, hogy fáradt. A többi O-line edzővel ellentétben ő a vedofal játékosokat is scoutingolta 😀

ezért szar a falunk

😀

172: R5P33
OT WILLIE BEAVERS WESTERN MICHIGAN
braxa88

Ha csak neveket draftolnának ez lenne az elvitathatatlan 1/1! 😀

 overthecap.com/positional-spending
lehetne elemezni, de az OL az csodás, 3M össz, 10 alatt mellettünk csak a Bears (9M)...
(Lynch pénze még benne van az adatbázisban amugy)
braxa88

A jelenleg contract alatt lévő falemberek nem is érnek többet.
undisputedly

ú télleg.

 overthecap.com/positional-spending
lehetne elemezni, de az OL az csodás, 3M össz, 10 alatt mellettünk csak a Bears (9M)...
(Lynch pénze még benne van az adatbázisban amugy)
braxa88

A jelenleg contract alatt lévő falemberek nem is érnek többet.

 overthecap.com/positional-spending
lehetne elemezni, de az OL az csodás, 3M össz, 10 alatt mellettünk csak a Bears (9M)...
(Lynch pénze még benne van az adatbázisban amugy)

kurva nagy a csend, lassan jöhetnének a hírek Rubinról, Mebaneről, Kearseről, Laneről, SHeadről, Ryanről, na meg Okungról.
két hét és FApiac nyitás

5. Precedens. Nem kedvezhet sokat az FO Kancellárnak, mert még mindig precedens értéke lenne a követelésére adott válaszunknak.
.
undisputedly

Azért a trade is elég erős precedens volna... Bár vannak akik szerint az elcserélés is egyfajta jutalom lenne Kancellárnak, mert máshol megkaphatná a pénzt amiért itt balhézik.
Én mondjuk személy szerint a legjobban arra vagyok kíváncsi,hogy mi lesz PCJS párossal. Remélem legkésőbb az idény megkezdése előtt hosszabbít velük legalább két évet PA.
Tessu

Igen,de mondjuk ha elcserélik a liga egyik legjobb védelméből mondjuk egy Tampába (nem sértésből), azért megnézem,hogy az egója mit mondana.

Eléggé skizofrén dolog ez a Kancellár ügy. Nehéz érzelmileg elvonatkoztatni a régi Kancellártól, aki tényleg vezér volt és tört-zúzott, de az év eleji balhéja, aztán pedig a nem csak korábbi önmagához képest gyenge, hanem átlagos szintet sem hozó játéka után valami eltörött bennem az irányába. Szóval nem tudom mi lenne az igazán jó megoldás. Ha marad és fut még egy ilyen gyenge évet, akkor jóval kevesebb lóvét (picket) kaphatunk érte, mint most, amikor a közelmúltra emlékezhetnek a potenciális kérők.
garrett27

Én úgy vagyok vele, hogy ha visszatekintünk 10-15 évet, akkor azt látjuk, hogy minden csapatnál van 1-2, max 3 vagy 4 veterán akik 5-10 évig ott vannak egy sikeres csapatnál, de több nincs. Mert lekopnak, nem lehet őket megtartani. Pl a Cardsnál ott van LArry, meg Campbell talán a falból. Patsből volt Bruschi, Troy Brown, Brady, stbstb.

Nekünk szerencsénk volt ezzel a történelmi léptékkel is jónak számító védelemmel, és, hogy kb mindenkit mit draftoltunk közülük, de 4-7 a posztján elit játékost nem lehet rotáció nélkül 5-10 évig a rosteren tartani szerintem.

Én, ha választhatok, inkább a Wagner-Sherm-ET hármast választom a védelem oldaláról Russ mellé.
Nálam Kancellár bőven nem legenda még. Elit játékos a kicsinek számító Seahawks frencsájz legsikeresebb időszakából, de nem tarthatunk meg mindenkit, csak akkor, ha egy-kettővel sikerül a csapat számára is kedvező megállapodást kicsikarni, ahogyan az történt Kancellár esetében is, de látjuk, hogy a sapka 25%-al nőtt az elmúlt 3 évben, és a játékosok mindent megtesznek, hogy újra piacra kerülhessenek, mert most a 2. és 3. vonalas playerek is bankot robbantanak.

Egész egyszerűen ennyi már bizonyított, elit játékost, a jelen NFL-ben, főleg ha hisztiznek is, nem lehet tartani a labda egyik oldalán. És inkább az SS poszton cseréljünk egy elit játékost átlagosan jóra (ezzel még mindig jól járunk, főleg, ha a picket is számoljuk), mint egy elit CB-t, vagy elit MLB-t pl.

Szerkesztette: undisputedly

Eléggé skizofrén dolog ez a Kancellár ügy. Nehéz érzelmileg elvonatkoztatni a régi Kancellártól, aki tényleg vezér volt és tört-zúzott, de az év eleji balhéja, aztán pedig a nem csak korábbi önmagához képest gyenge, hanem átlagos szintet sem hozó játéka után valami eltörött bennem az irányába. Szóval nem tudom mi lenne az igazán jó megoldás. Ha marad és fut még egy ilyen gyenge évet, akkor jóval kevesebb lóvét (picket) kaphatunk érte, mint most, amikor a közelmúltra emlékezhetnek a potenciális kérők.

5. Precedens. Nem kedvezhet sokat az FO Kancellárnak, mert még mindig precedens értéke lenne a követelésére adott válaszunknak.
.
undisputedly

Azért a trade is elég erős precedens volna... Bár vannak akik szerint az elcserélés is egyfajta jutalom lenne Kancellárnak, mert máshol megkaphatná a pénzt amiért itt balhézik.
Én mondjuk személy szerint a legjobban arra vagyok kíváncsi,hogy mi lesz PCJS párossal. Remélem legkésőbb az idény megkezdése előtt hosszabbít velük legalább két évet PA.

Umm, mégis lehet alapja a Kam trade spekulációknak:

Kameron @Kam_Chancellor
"When you know, you go" the way to progress
Tessu

Én még mindig valószínűbbnek látom, hogy marad, DE a "trade"-pártiak táborát erősítem a következők miatt:

1. Túl nagy figyelemelterelés a nagyobb bérért folytatott harca. Láthattuk tavaly is, hogy az első 2-3 forduló ráment erre.

2. A tavaly egy 5. körös cetliért a KC-től hozott McCray hozott egy átlagos szintet a posztján.

3. Kancellár tavaly bőven a képességei alatt játszott.

4. Az a feltehetően 2. körös (nagyon talán 1.) pick és a fizetési sapka alatt felszabaduló hely nagyon vonzó ajánlat. A pickkel hozhatnánk még egy elit prospectet, és a megmaradt pénzből pedig egy másik FA-t tarthatunk itt.

5. Precedens. Nem kedvezhet sokat az FO Kancellárnak, mert még mindig precedens értéke lenne a követelésére adott válaszunknak.


Negatívum, hogy ha egészséges és méltóztatik is játszani, tényleg egy gamechanger. Az, hogy ő a védelem szíve, az meg maximum érzelmileg értelmezhető, mert miután visszajött, akkor is rengeteg miscommunication volt (pl a jellegzetes Sherm-Kancellár mutogatás egy feladott TD után). Az érzelmi vezér szerepére meg ott van más jól fizetett sztárunk. Wagner, akinek ez posztjából adódóan testhezálló feladat lenne, vagy Sherm, ET stbstb.

Szerkesztette: undisputedly

Umm, mégis lehet alapja a Kam trade spekulációknak:

Kameron @Kam_Chancellor
"When you know, you go" the way to progress

P-Rich posztolt egy videót amin sprintel, és gyors irányváltásokat is csinál.
Reméljük egészséges tud maradni.

 mynorthwest.com/292/2916671/Video-Seahawks-Paul-Richardson-shows-his-hamstring-injury-no-longer-an-issue

Boyd a harmadik körben meglepne, ha benn lenne, pláne ennyire a végén.

pörög a topic, így egy nagyon korai mockot nyomtam:

26: R1P26
OT TAYLOR DECKER OHIO STATE

56: R2P25
G JOSHUA GARNETT STANFORD

90: R3P27
WR TYLER BOYD PITTSBURGH

98: R3P35
DE SHAWN OAKMAN BAYLOR

125: R4P26
DT MATT IOANNIDIS TEMPLE

172: R5P33
OT WILLIE BEAVERS WESTERN MICHIGAN

215: R6P37
DB DEON BUSH MIAMI (FLA.)

223: R7P4
QB BRANDON ALLEN ARKANSAS

245: R7P26
TE JAKE MCGEE FLORIDA


 fanspeak.com/ontheclock/

A kommersz mockokban (pl.: nfl.com)olyan 1-3 körös húzások vannak nálunk, hogy DT/WR/CB/CB(a 3.körös compenzációs pick).

Igaz, hogy lehetetlen megjósolnunk a draftot a BPA húzásaink és az absztrakt boardjaink miatt, de az azért meredek, hogy a top 4 pickünkből nem húznak falembert, holott jelenleg a kezdő ötösből 3 hely van meg, de abból a háromból is mindegyiket upgradelni kellene, plusz az egyik hiányposztunk a LT...
undisputedly

Glowinski is megvan a 4.helyre.
braxa88

Én azért nem lennék elégedett, ha csak a LT poszt hiányát tömné be a csapat (Okung vagy draft, mindegy). Glowinski nálam no brainer Sweezy helyén, de azért Lewis és Britt maradása az érkezőktől függetlenül is hasonló szinten tartaná az egységet. Gilliam runblockban egész jó, talán ő lógna ki legkevésbé egy tisztességes OL-ból, 5 új emberrel meg úgyse vágunk neki a szezonnak.

A kommersz mockokban (pl.: nfl.com)olyan 1-3 körös húzások vannak nálunk, hogy DT/WR/CB/CB(a 3.körös compenzációs pick).

Igaz, hogy lehetetlen megjósolnunk a draftot a BPA húzásaink és az absztrakt boardjaink miatt, de az azért meredek, hogy a top 4 pickünkből nem húznak falembert, holott jelenleg a kezdő ötösből 3 hely van meg, de abból a háromból is mindegyiket upgradelni kellene, plusz az egyik hiányposztunk a LT...
undisputedly

Glowinski is megvan a 4.helyre.

A kommersz mockokban (pl.: nfl.com)olyan 1-3 körös húzások vannak nálunk, hogy DT/WR/CB/CB(a 3.körös compenzációs pick).

Igaz, hogy lehetetlen megjósolnunk a draftot a BPA húzásaink és az absztrakt boardjaink miatt, de az azért meredek, hogy a top 4 pickünkből nem húznak falembert, holott jelenleg a kezdő ötösből 3 hely van meg, de abból a háromból is mindegyiket upgradelni kellene, plusz az egyik hiányposztunk a LT...

Szerkesztette: undisputedly

A következő szezonban az 5. legnehezebb sorsolásunk van ( már megint ). De akiről igazán el lehet mondani a szegény ember és az ág, az a 49-ers. Nekik a legnehezebb a sorsolásuk jövőre.

 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25485818/nfl-strength-of-schedule-49ers-falcons-at-no-1-packers-at-no-32

Attól, hogy DT-t húzunk, még nem biztos, hogy nem lesz belőle kezdő LT 😀

Szerkesztette: Nadal17

Most van itt a mock draftok időszaka, és már a sokadiknál látom, hogy az első körben DT húznak nekünk. Azzal tisztában vagyok, hogy Mebane és Rubin is FA lesz, de az egyiket szvsz könnyen megtarthatjuk. Nehezen tudom elképzelni, hogyha Okung távozik ( már pedig ennek nagy a valószínűsége ), hogy ne OT legyen első pick.

Vélemény?
BigBaltazar

hasonlóan nagy need mindkettő.
de ja inkább LT
braxa88

mind my words:
első kör LB, második RB
SeaSzilaHawk

3. TE + QB 😀
braxa88

első kör letrade, második CB és RB 😊
funkyparduc

LT, DT, CB, QB, RB, meg a resztli, ami jut.