Washington Commanders

jaja tradeljetek Tebowért, RGIII-mal dual-qb-rendszer és Tebowt nem lehet büntetni.

A 'skins a fellebbezést fontolgatja.apeszos

És mégis hova fellebbeznek?ulpianus

ugyanmár.
Tebow

A 'skins a fellebbezést fontolgatja.apeszos

És mégis hova fellebbeznek?

A 'skins a fellebbezést fontolgatja.

nekem továbbra is csak az a fura, hogy pl. Deny által is említett rams-féle Atogwe cut ahol ugyanúgy leírták cap nélkül a komoly dead moneyt(tudom másra írta, mert közben mi is kiraktuk), de úgy sejtem volt még ilyesmire példa. Elég komoly, hogy pont itt és pont ennyire húzták meg a határokat. unfair

Szerintem egyszerű a helyzet. Ha volt a szabályzatban olyan pont, hogy ilyet nem lehet csinálni, akkor jogos ha büntetés, ha viszont nem, akkor nem érzem korrektnek egyáltalán.Schleck

Ha a tulajdonosok többsége azt mondja, hogy ez így nem fair, akkor azt csinálnak, amit akarnak. 😀 Úgy megy ez, mint a parlamentben.

A Redskins nem most tudta meg azt, hogy lesz valamiféle büntetés, az egész cap szám mizéria azért csúszott, mert a competition committeenek döntenie kellett, milyen büntetést szabnak ki a csapatokra.

ketten óriási előnybe kerültetek nem tudom mit vártatok az esélyeket folyamatosan kiegyenlíteni próbáló nfl-ben.kristof

ebben van igazság, de piacnyitás előtt bejelenteni, hopp nincs semmi cap spacetek az elég jó. 😊sapka

Sőt, mínusz öt milla...

ketten óriási előnybe kerültetek nem tudom mit vártatok az esélyeket folyamatosan kiegyenlíteni próbáló nfl-ben.kristof

ebben van igazság, de piacnyitás előtt bejelenteni, hopp nincs semmi cap spacetek az elég jó. 😊

Szerintem egyszerű a helyzet. Ha volt a szabályzatban olyan pont, hogy ilyet nem lehet csinálni, akkor jogos ha büntetés, ha viszont nem, akkor nem érzem korrektnek egyáltalán.Schleck

Azt nem tartom valószínűnek, hogy ha volt ilyen pont, akkor azt figyelmen kívül hagyták... Ennyire talán mégsem voltunk amatőrök...

Szerintem egyszerű a helyzet. Ha volt a szabályzatban olyan pont, hogy ilyet nem lehet csinálni, akkor jogos ha büntetés, ha viszont nem, akkor nem érzem korrektnek egyáltalán.

azért ez még úgy 10 perccel a hír után is nevetségessapka

miért is? szerinted korrekt a cap nélküli évre strukturálni minden nagy pénzt? nem csoda, hogy csak két csapat merte meglépni, meg is érdemlik a büntetéstkristof

nem értem a kérdésed/megállapításod.
szerintem nincs ezzel semmi kivetnivaló, mi is vele az etikai kifogásod? (most ne takarózz azzal, hogy szabálytalan nye-nye-nye), ha volt létező kiskapu, és nem éltek vele mások, azaz ő bajuk
de a 36 milliós büntetést ráterhelni így a semmiből két évre nem hinném hogy korrekt.sapka

ha minden csapat meglép hasonlót akkor oké, de így, hogy ketten óriási előnybe kerültetek nem tudom mit vártatok az esélyeket folyamatosan kiegyenlíteni próbáló nfl-ben.
én azt mondom, h én is megtettem volna de jogos a bünti

Mi van? #Redskins also cut Atogwe, source says. Was owed base salary of $3.4 million this year. :o

azért ez még úgy 10 perccel a hír után is nevetségessapka

miért is? szerinted korrekt a cap nélküli évre strukturálni minden nagy pénzt? nem csoda, hogy csak két csapat merte meglépni, meg is érdemlik a büntetéstkristof

nem értem a kérdésed/megállapításod.
szerintem nincs ezzel semmi kivetnivaló, mi is vele az etikai kifogásod? (most ne takarózz azzal, hogy szabálytalan nye-nye-nye), ha volt létező kiskapu, és nem éltek vele mások, azaz ő bajuk
de a 36 milliós büntetést ráterhelni így a semmiből két évre nem hinném hogy korrekt.

Deny ez +1 Atogwe is akkor lett cutolva és elnyelték a dead moneyt.

Atogwe cut is!

Hát ezt megszívtuk mély torokra bő nyállal. Rohadna meg a visszamenőleges kurva anyja...

Szerintem ha cap nélküli év akkor korrekt! Azért volt hogy onnan lehessen tiszta lappal indulni. Nem tartom jogosnak ezt a büntetést...

ez olyan mint az f1... kihasználtátok a kiskaput, csak sajnos utólag szabálytalannak minősítették. :rolleyes:

azért ez még úgy 10 perccel a hír után is nevetségessapka

2010-ben azt kérdezgettük, hogy miért nem csinálja ezt minden csapat? Most kiderült miért.gsn

és gondolod tudták illegális? és hátha megússzák, vagy akkor mi volt a terv?
azt nehezen veszem be, hogy tudták és direkt úgy szerkesztették annak ellenére, hogy számoltak a komoly büntetéssel.

azért ez még úgy 10 perccel a hír után is nevetségessapka

miért is? szerinted korrekt a cap nélküli évre strukturálni minden nagy pénzt? nem csoda, hogy csak két csapat merte meglépni, meg is érdemlik a büntetést

Ez pláne érdekes:
Bruce Allen said Saturday the #Redskins had sufficient cap space to execute their plan. It's unclear whether he already was aware of penalty
Nem tudta?

azért ez még úgy 10 perccel a hír után is nevetségessapka

2010-ben azt kérdezgettük, hogy miért nem csinálja ezt minden csapat? Most kiderült miért.

azért ez még úgy 10 perccel a hír után is nevetséges

Kész. Vége a FA piacnak.
Adam Schefter
Cowboys lose $10 million in cap space, Redskins lose $36 million in space. Can split it over 2012 and 2013 any way they want. More at ESPN.apeszos

így már az is érthető, miért cserélte el olyan bőkezűen a Skins az első körös pickjeitjjncaa

Meg az is, miért került le Manning listájáról olyan gyorsan a 'skins... 😀

most nem azért de miafaszom az hogy csak úgy elvisznek 36 milliót a cap alól, mert bizonyos szerződések 'okosan' voltak struktúrálva........sapka

A többieknek nem tetszett, gondolom.

21 millió Haynesworth, 15 millió D. Hallgsn

Haynesworthnek a dead moneya került a cap nélküli évbe; és Hall most is elég jól keres, azért az ő esetét még annyira sem érzem indokoltnak.

most nem azért de miafaszom az hogy csak úgy elvisznek 36 milliót a cap alól, mert bizonyos szerződések 'okosan' voltak struktúrálva........sapka

A többieknek nem tetszett, gondolom.

21 millió Haynesworth, 15 millió D. Hallgsn

Bekaphatják. Nekem meg Sanchez szerződése nem tetszik...