Washington Commanders

Miért osszák szét ezt az összeget a többi csapat között?Bjoca

Gondolom azért, mert az új CBA szerint az összesített cap X százalékát mindenképpen el kell költeni.

Nekem csak két észrevételem lenne. Miért nem számolják bele "visszamenőleg" a 2011-es fel nem használt cap összeget, a büntetés szétoszthatóságába? A másik pedig, ebből a csapatnak végeredményben semmi előnye nem származott. Miért osszák szét ezt az összeget a többi csapat között? Szerintem ez jogosulatlan előny a megbüntetett csapatokkal szemben. Írok is egy rossz példát, csak az elveszek- másnak adom szemléltetésére.
Megbüntetik a csapatot, hogy pár mérkőzésen 10 emberrel kell felállnia, de, hogy a pályán 22 játékos legyen a szabályok szerint, a másik csapat 12 játékossal állhat fel...

Ez olyan, mintha jövőre kihoznák, hogy idén a Pats a Super Bowl bajnok nem a Giants, mert bár a meccsen jóváhagyták a bírói döntéseket, de utólag rájöttek, hogy azok rosszak voltak...nexion218

ez nagyon tetszetős hasonlat
fanokkal szemben semmiképpen sem volt fair, és valahogy nem tudom az FO-t hibáztatni

Azt nem veszitek paran figyelembe (ahogy a csapatok maguk sem) hogy ez alapvetoen egy Gentlemen's club, hiaba tunik futball liganak. Itt nincsenek lekottazva a dolgok.

Hát de könyörgöm, ha a Comissioner's Office jóváhagyta a bizniszt, akkor milyen békáról van szó??? Ez kb olyan, mintha jövőre kihoznák, hogy idén a Pats a Super Bowl bajnok nem a Giants, mert bár a meccsen jóváhagyták a bírói döntéseket, de utólag rájöttek, hogy azok rosszak voltak...

Arról van szó, hogy ketten belaktak a svédasztalnál, és ezt a többiek nem nézték jó szemmel. Írják, hogy legalább hatszor figyelmeztették a két csapatot. De azt nem, hogy mire alapozva. Goodell nem akarja lenyelni a békát, és visszatömködi a mi szánkba.

Én is azt mondom, ha le volt írva, hogy ezt lehet, azt meg nem és megszegte a Skins, akkor jogos, de ha csak szóbeli figyelmeztetés volt … akkor nem fair.…
GSN ezt írta: The teams were told “at least six times” during ownership-level meetings
Tudjuk, hogy megy ez… ha nincs megfelelő visszatartó erő (írásos szabály, törvény), akkor páran kihasználják azt, mert lyukas a rendszer és ez a rendszer hibája elsődlegesen. Az NFL döntötte el, hogy uncapped year van… hoztak volna megfelelő szabályokat akkor.
O.J. Atogwe… most mit mondhatunk? De komolyan?

Pont most akartam én is betenni! És két nagyon lényeges pontot is említ:

"received no written documentation from the NFL concerning adjustments to the team salary cap"

és

"Every contract(...)complied with the(...)CBA and(...)were approved by the NFL commissioner’s office.

Ha jóváhagyta maga a mindenható NFL azokat a szerződéseket, akkor most mi a bánatos alsófertályról van szó????

Redskins, Cowboys Issue Statement Regarding Salary Cap Decreases
Earlier today, it was reported that, over the next two seasons, the National Football League will take away $10 million in salary cap space from the Dallas Cowboys and $36 million from the Washington Redskins.
Tonight, both teams responded, claiming that they complied with the rules of the collective bargaining agreement.
"The Dallas Cowboys were in compliance with all league salary cap rules during the uncapped year," the statement read. "We look forward to the start of the free agency period where our commitment to improving our team remains unchanged."
Redskins general manager Bruce Allen issued a similar statement.
"The Washington Redskins have received no written documentation from the NFL concerning adjustments to the team salary cap in 2012 as reported in various media outlets. Every contract entered into by the club during the applicable periods complied with the 2010 and 2011 collective bargaining agreements and, in fact, were approved by the NFL commissioner’s office.
"We look forward to free agency, the draft and the coming football season."

de nem lett volna lehetetlen 2011ben. nem? jó értem én, kis düh is beszélt belőlem, de csak lett volna más módja is...
tök mind1, átstrukturáljuk és ki jövünk ugyanúgy mint bünti nélkül... 😂 😛
Skins már más tészta...Kroos

Te tényleg nem akarod felfogni, amit mondanak neked...
Gondolj már vissza, végre lett CBA, és szinte azonnal nyílt piac. Most persze, ki lehet osztani, de azért előtte ezt meg kellett beszélni, szavazni, tököm tudja mit csinálni vele.
Így is igazából oszthatták volna durvábban, mi van ha azt mondják, nem lehet jövőre tolni, hanem idénre kell mindenképpen?

Ulpi: szerintem mértékét is lehetett sejteni, igazából azt az összeget kapták meg büntinek, amivel trükköztek. Azt meg pont ők tudták, hogy az mennyi.Deny

Jól van na, csak hangosan gondolkodtam és kérdeztem. bumm. Nem lehet mindenki NFL szakértő, valahol el kell kezdeni. Köszönöm a felvilágosítást. Csak nem értettem az időpontott,mint egy K.O. úgy jött a semmiből,mert ilyenről nem lehetett olvasni sehol semmit és akkor jött minta villámcsapás.

Ulpi: szerintem mértékét is lehetett sejteni, igazából azt az összeget kapták meg büntinek, amivel trükköztek. Azt meg pont ők tudták, hogy az mennyi.Deny

Nem tudom, hogy mennyire tudták. Miszerint két szezonra eloszthatják. Mármint igazolok igazolok, de akkor most nekem mennyi cap helyem lesz 2012ben? Mennyi a cap egyáltalán 2012ben?
A bünti 10 millió (illetve 36), de annyi? Vagy fele, vagy harmada, vagy draft pick elvonásos bünti lesz ,vagy ...
Sztem a szankció most derült ki pontosan. Én erre értettem, hogy a csapatot full feltölteni pontos számok alapján lehet (két igen gazdag csapatról beszélünk, nem gond 100%os capre menni folyton).

túl van tárgyalva, engem csak az időpont zavar...

de nem lett volna lehetetlen 2011ben. nem? jó értem én, kis düh is beszélt belőlem, de csak lett volna más módja is...
tök mind1, átstrukturáljuk és ki jövünk ugyanúgy mint bünti nélkül... 😂 😛
Skins már más tészta...Kroos

Te tényleg nem akarod felfogni, amit mondanak neked...
Gondolj már vissza, végre lett CBA, és szinte azonnal nyílt piac. Most persze, ki lehet osztani, de azért előtte ezt meg kellett beszélni, szavazni, tököm tudja mit csinálni vele.
Így is igazából oszthatták volna durvábban, mi van ha azt mondják, nem lehet jövőre tolni, hanem idénre kell mindenképpen?

Ulpi: szerintem mértékét is lehetett sejteni, igazából azt az összeget kapták meg büntinek, amivel trükköztek. Azt meg pont ők tudták, hogy az mennyi.

akkor meg kell büntetni 2010ben, vmivel, vagy azt mondják 2010: büntetés,de nem most hanem majd 2011-2012ban lesz 10 misi büntetés, oké tudod.Kroos

Te amúgy hogyan képzeled el a figyelmeztetést? Ilyen "Ha mégegyszer ilyet csináltok, akkor majd lehet, hogy elgondolkodunk azon, hogy megharagszunk"? Mert sztem a figyelmeztetés az kb. úgy nézhetett ki, hogy "Változtassatok, vagy megbüntetünk". Nem változtattak.

Amikor kiderült, akkor pedig vicces lett volna büntetni őket, hiszen capmentes év volt. Más témájúval meg értelmetlen lett volna büntetni, pont az volt a lényeg, hogy capet nyertek, azt veszítsenek. Idén szólhattak volna előbb is, de valószínűleg nem poénból történt így, hanem mert rendesen ki kellett találni mi is legyen pontosan, és gondolom a Saints-es ügy sem gyorsította meg ezt az ügyet.

2011-ben annak is örültek, hogy valahogy elindulhatott a szezon. Nem volt normális offseason finoman szólva, nem lehetett véghez vinni akkor a büntetést.

de nem lett volna lehetetlen 2011ben. nem? jó értem én, kis düh is beszélt belőlem, de csak lett volna más módja is...
tök mind1, átstrukturáljuk és ki jövünk ugyanúgy mint bünti nélkül... 😂 😛
Skins már más tészta...

Akkor kap büntetést valaki amikor arra mód nyílik. Nem mondod komolyan, hogy büntették volna meg őket cap elvonással a 2010es cap nélküli évben.
2011ben eleve azon vitáztak, hogy lesz-e NFL. Nem azon, hogy ez az eset most akkor pontosan milyen büntetést is érdemel. Aztán rohamléptekben zavarták le az FA piacot.

Idén, eddig azon ment a vita, hogy mekkora a cap, ezen eset miatt is. Így alakult, eddig lehetett megúszni, tovább nem. Gyakorlatilag ennél hamarabb nem is lehetett volna megoldani. Szezon közben ilyet kiszabni nem lehet. Most lehet.

Minden csapat tudott a büntetésről. Számíthattak rá. A mértékét nem tudták. Mert nem volt meg. most tudják.

Nem érted: saintsé most derült ki, most lesz/van bünti.
Ezt 2010ben már kiderült,figyelmeztettek, (kizárás csak egy példa,de azonnali ítélet vagy vmi kellett volna.) Nem változott semmi akkor meg kell büntetni 2010ben, vmivel, vagy azt mondják 2010: büntetés,de nem most hanem majd 2011-2012ban lesz 10 misi büntetés, oké tudod.
Mert így nincsenek a szurkolók büntetve?? :o több millió szurkoló várua a FAt stbt mint a karácsonyt és 1 nyomorult nappal előtte benyögni ezt???? hamár büntetnek és 2012ben, ezt nem lehetet volna hamarabb?? mert nem egy hete derült ki,

A Saints-é is utólagos, hiszen nem ma kezdték. Ma is tart még? Igen, ezért nem gondolja senki, hogy utólagos. A Skinsnél már ez nem tart? Dehogynem. Olyan szempontból, hogy most az említett játékosok kevesebbért is itt vannak, mint lennének hiszen akkor ők kaptak erre kompenzációt. Épp ez a lényeg, a Skins most is, tavaly is és jövőre is profitálna abból amit akkor tettek.

zárjanak ki? Azzal nem a csapat lenne főleg büntetve, hanem a szurkolók és az NFL is, hiszen csonka szezon lenne. Vagy úgy érted utólag zárjanak ki? 😊

Nem a büntetéssel van a bajom, hanem hogy utólagos. mit tudom én zárjanak ki 2010es szezonból v akármi, de ne 2 évvel később büntessenek senkit. Lehet egyedül vagyok ezzel de így gondolom. Mármint ez nem most derült ki és azért most büntetnek. Ha Saints bounty kiderül most akkor megbüntetik majd őket most.

De mikor figyelmeztették őket? 2010ben?2011ben? miért most 1 nappal a FA előtt kell kiszabni??Kroos

Hát érdekes lenne akkor kiszabni, mikor már bevásároltak 😊

Nem mindig a rencer a hibás. Meg lett mondva, hogy nem lehet ilyen trükköket alkalmazni. Ha valaki mégis megtette, meg kell büntetni érte, akkor is ha az a büntetés kényelmetlen helyzetbe hozza a csapato(ka)t 😊

Tavaly meg nem is volt szinte normális FA, tiszta kaotikus volt, még ha bedobják ezt is, az már sok lett volna. Ez azóta az első normális offseason, itt volt az ideje büntetni. Nem fognak mostani hibáért 2020-ban büntetni, mert itt sem 10 éves témáról van szó. Teljesen logikus ez, a Skins-nek meg tök mindegy, hogy tavaly szívják meg vagy most. Az csak azért lett volna jobb, mert akkor már túl lennének rajta, de hát akkor meg tavaly lett volna felháborodás miatta, úgyhogy tök mindegy.

Jó hát akkor miért nem akkor v 2011ben? jó értem amit írtál, CBA körüli csata stb...
csak 2012 FA indulás van... ezt meglehetett volna oldani máshogy, elhiszem ha hibáztak akkor a bünti jogos egyértelmű,csak ez az utólagos mód,vhogy nem tetszik. Most vki 2012ben hibázik és majd 2020ban kap büntit?

De mikor figyelmeztették őket? 2010ben?2011ben? miért most 1 nappal a FA előtt kell kiszabni??Kroos

A 2010-es szezont megelőzően és azalatt.

De mikor figyelmeztették őket? 2010ben?2011ben? miért most 1 nappal a FA előtt kell kiszabni??

az a gyanúm ennek a büntetésnek, sőt nekem főleg a mérték és hogyana tekintetében lesz még utóhang bőven, és talán lesz valamiféle enyhítés.sapka

Az NFL Management Councilnak nem parancsol senki, még az esetleges negatív szurkolói visszhang is kevés, pláne, ha az NFLPA is együttműködik ebben a döntésben, ahogy most történt a jelek szerint.

nem értem ezt az egészet és csalódott vagyok.... :/ pedig mekkora NFC EAST lett volna ha minden összejön :o :cool:
most vagy van kiskapu vagy nincs... meg pont most? 2010es eseteket??? jó hogy nem majd ezek után 2156ban is majd mert annó...Kroos

Talán mert a 2010-es és a 2011-es év a CBA körüli csatával telt. Mint írtam, legalább hatszor figyelmeztették a csapatokat a tulajdonosi találkozón, hogy ne játsszanak meg ilyen konstrukciókat.