Green Bay Packers - Carolina Panthers

1 feliratkozó

több mint 5 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 847
Most nagyon odaértünk

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
gamerkr Green Bay Packers 10 703 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
CLARK

több mint 5 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 474 — Keep pounding
CMC csuma üresen volt oldalt

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 874 — LIGHTS OUT!
Igazából 50% esély sem kell, mert idén nem 100%al rúgják az XP-t, 40-45% eséllyel is már megéri inkább ebben a helyzetben 2pontosnak menni.

több mint 5 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 474 — Keep pounding
Moore-ból legitim célpont lesz lassan

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 847
izgi lesz még ez

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
gamerkr Green Bay Packers 10 703 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Talán lábon hozhatta volna ezt Rodgers.

több mint 5 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 874 — LIGHTS OUT!
Buday biztos 5 mp alatt tudna idézni egy releváns PFF-statisztikát, de nem tudom, hogy itt miért volt logikus döntés nekimenni
Kampman
Ha sikerült volna, akkor a következő TD-vel 1 pont előny, ha nem akkor is 1 támadáson belül maradnak.
Sixo
Így viszont egy újabb TD esetén is neki kell menniük egy kétpontosnak, amelyből most már 0/2 az idei statisztikájuk.

Kicsit olyan ez, mikor pár éve a Steelers is kényszeresen rendszeresen nekiment, szituációtól függetlenül
Kampman
Nyilván azon múlik, hogy milyen az redzone offensed, de egy átlagos nfl csapatnál a 2 pontos kísérlet sikeressége 50% fölött van.

több mint 5 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 474 — Keep pounding
Az a jó nekünk, ha passzolnak.
Ha csak futnának, közte 20 lenne

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 474 — Keep pounding
Reidnek borzasztó meccse van.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 847
Basszus erősebb az AFC? Megérne egy sms-t.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 313
Bármilyen szánalmas, de sztem igaza van budaynak, mert ha az első kétpontos nem sikerül, még mindig ott vagy, hogy másodszor is próbálkozhatsz. Tehát ha kettőből egyszer sem sikerül, csak akkor szopod be.
gabokocka
Viszont ahelyett, hogy akár csak egyszer is megpróbálnád, rúghatsz két jóval nagyobb sikerességi százalékkal bíró extra pontot
több mint 5 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 474 — Keep pounding
turbómen a hős, jó nézni.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 749 — Panthers fan
remélem ezen fog múlni, de majd úgyis az lesz h a számok azt mondták ez a jó döntés. mindenszám
braxa88
A jó hír, hogy nem fog ezen múlni semmi, mert a futást nem tudjuk megállítani

Tepper takarodj!
több mint 5 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 474 — Keep pounding
Bármilyen szánalmas, de sztem igaza van budaynak, mert ha az első kétpontos nem sikerül, még mindig ott vagy, hogy másodszor is próbálkozhatsz. Tehát ha kettőből egyszer sem sikerül, csak akkor szopod be.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 313
Buday biztos 5 mp alatt tudna idézni egy releváns PFF-statisztikát, de nem tudom, hogy itt miért volt logikus döntés nekimenni
Kampman
Ha sikerült volna, akkor a következő TD-vel 1 pont előny, ha nem akkor is 1 támadáson belül maradnak.
Sixo
Így viszont egy újabb TD esetén is neki kell menniük egy kétpontosnak, amelyből most már 0/2 az idei statisztikájuk.

Kicsit olyan ez, mikor pár éve a Steelers is kényszeresen rendszeresen nekiment, szituációtól függetlenül
több mint 5 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 534
remélem ezen fog múlni, de majd úgyis az lesz h a számok azt mondták ez a jó döntés. mindenszám
több mint 5 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 474 — Keep pounding
Az a baj, ha Allennek nem jó az első read, ritkán hoz jó döntést.
Tisztára mint kapornyik, csak ő tudott futni utána.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 35 874 — LIGHTS OUT!
Buday biztos 5 mp alatt tudna idézni egy releváns PFF-statisztikát, de nem tudom, hogy itt miért volt logikus döntés nekimenni
Kampman
Ha sikerült volna, akkor a következő TD-vel 1 pont előny, ha nem akkor is 1 támadáson belül maradnak.

több mint 5 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 847
ha már nekimentek (én ugyan nem értem miért) miért nem futottak?????????
NB2
én a számokat kérdezném

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 749 — Panthers fan
Semmi értelme nem volt a kétpontosnak

Tepper takarodj!
több mint 5 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 313
Buday biztos 5 mp alatt tudna idézni egy releváns PFF-statisztikát, de nem tudom, hogy itt miért volt logikus döntés nekimenni
több mint 5 éve
NB2 New England Patriots 24 912 — nabege2@yahoo.com
ha már nekimentek (én ugyan nem értem miért) miért nem futottak?????????
több mint 5 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 847
Packers meccsen mindig téma lesz a bíráskodás, ha nincs sok idióta hívás akkor azért, mert ez meglepő
amúgy meg a szokásos
igen, tévednek a javunkra, többször mint 25-28 csapat esetében
van, hogy ez meccset is eldönt, igen lásd facemask call

de, kaptunk már ki bírók miatt CMIII, TD, helyett INT a Seattle ellen

Én is szeretnék jobb bírókat!
Tactful Cactus
Lottószámok? 😀
PEEtör
Kedvenceim: 1, 2, 31, 45,
várom a többit.
Tactful Cactus
Továbbra is várom, hogy egyszer kisorsolják az 1,2,3,4,5 kombinációt.
Kampman
A 3-astól már nem jó mert az a Jets.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 534
pedig a számok aszonták jó döntés!!!