kennyke04

3. számúnak sokkal jobbat (pl. rutinban) nem várnék, azért reméljük inkább csak camp body lesz leginkább.

Az derült számomra az előző szezonból, hogy Howell passz happy játékra alkalmatlan, ha menni fog a futás, mellé tökéletes Sam.
empty taxi

Annyi derült ki, hogy nem volt előtte fal, és Terryn kívül célpontja se, és a teljes coaching is ligalegalja volt.
warr_b

Illetve ha jól emlékszem, sokáig top5be (no1. is) volt pass yardba mindezek ellenére, plussz az a 100 sackes szezon is kinézett neki jó darabig, ami azért nem segíti a QB önbizalmát, lásd TD/Int arány. Nem feltétlenül örültem, hogy jött, mert így Penixre nem repültünk rá túlzottan, cetlik hiányában, de talán az itt épülő csapatnak nem is egy elit QB fog kelleni, hanem a skill playerek+top D, így nem fázok a Howelltől se.

Szerkesztette: kennyke04

FumBowl xD

Eskü, mintha azt akarnák bizonyítani pont most, hogy Purdyt nem csak a rendszer teszi top irányítóvá... Bár annyira ez a terv nem annyira néz ki jól 😀

Lock is egyszer nem képes időbwn elinditani a jatekot nem igaz h nem erezte hogy sietni kene mielott visszanezik..
12th member

Ez az edzői stáb nyakába várnám, nem képesek eldönteni, hogy akkor most menjünk neki, vagy ne!? Amilyen baromságokra képes mind az O, mind a D, pont mutatja a coaching munkát, ott is van baj rendesen...

Egy fél yarddal rakta előrébb a labdát Kelce, szerintem arra dobták.

Ajánlom mindenki figyelmébe Lock teljesítményét. Nem kérdés, hogy QBt kell húznunk jövőre.
Hanni

Na es kit huznatok szivetek szerint?
balint74

Michael Penix Jr., aztán mehet a "helyi srác" ikonépítés.
Hanni

Nem vagyok otthon az egyetemi prospectekkel közel se, de őt hova lövik be QB rangsorba/melyik körbe várják? Ilyen "hülye" névvel (pénisz 😀) nagyon adnám 😊

Lehet rengeteg hibát felsorolni, de a végén azt a rövid középső futást, meg lehet magyarázni? Egy spike, checkdown szélre, mégha meg is áll az óra, de bőven lehetett volna faragni abból az 55y FG-ből, minimum 10-et, de mi erőltetjük ezt a középen 2-3y-os hülyeséget... Annyi hasonló meccset nyertünk meg, sajnos várható volt, hogy az érme egyszer máshogy esik, de bosszantó, hogy 6-4, pedig szezon előtt szerintem a Rams ellen azért mindenki W-t remélt, mégha örök mumus is, de a 8-2 lehetne...

Ne csinaljon mar erteket Metcalfbol, kell o nekunk, olyan mint egy tank, alul ertekelt WR sztem siman egy top 10-es
balint74

Nekem valahogy pont ez nincs meg a játékában, folyamatosan hiányolom tőle a kontakt utáni yardokat, pedig méretéből, izomzatából várnám néha, hogy lenyomja a DE-eket, mint a rajzszöget... Emellett fegyelmezetlen, blokkolása is átlag alatti (Njigba TDjénél is, szerintem simán dobható lett volna a blokkjára a sárga), routejai elég egysíkúak.
Persze nem szerettem volna, ha elherdáljuk, megfelelő ellenértékért cserébe én se dőlök kardomba, ha elviszik, bár tény, hogy hasonló karakter hiányozna a csapatból.

Ha mi futunk 1-2y jobb esetben, ha CMC belefut egy 16fős embertömegbe is minimum 6y... Lehet nem erőltetném, inkább plussz blokkoló vagy 3TE felállásra szavaznék.
+Egy két trükkös játékot el tudnék képzelni, mert egy sima check downt passra is 6 Friscos temeti be az áldozatunkat, de ha visszapöttyintené Genonak, vagy valami közeli célpontnak... Nem elég erős az ellenfél, még ki is segítjük őket...

Az derült számomra az előző szezonból, hogy Howell passz happy játékra alkalmatlan, ha menni fog a futás, mellé tökéletes Sam.
empty taxi

Annyi derült ki, hogy nem volt előtte fal, és Terryn kívül célpontja se, és a teljes coaching is ligalegalja volt.
warr_b

Illetve ha jól emlékszem, sokáig top5be (no1. is) volt pass yardba mindezek ellenére, plussz az a 100 sackes szezon is kinézett neki jó darabig, ami azért nem segíti a QB önbizalmát, lásd TD/Int arány. Nem feltétlenül örültem, hogy jött, mert így Penixre nem repültünk rá túlzottan, cetlik hiányában, de talán az itt épülő csapatnak nem is egy elit QB fog kelleni, hanem a skill playerek+top D, így nem fázok a Howelltől se.

Szerkesztette: kennyke04

Nem tudom, szerintem volt annyi jó meccse Locknak is az utóbbi 3 évben mint Ryannek, és szerintem neki a motiváció sincs magasabban, így sokkal előrébb vele se lettünk volna, de Bakerrel se érezném ezt. Vagy leljünk kincsre a kicsit lesajnált QB drafton, vagy hagynánk meg inkább ezt az évet Locknak, ha olyan szörnyű lesz, legalább jó/jobb irányító osztályból mazsolázunk.

Előzőekben, egy sokkal szakértőibb komment volt, de így is, teljesen laikusként hasonlóak az érzéseim, csak nem szakmai érvekkel, sokkal inkább a korábban látottak összehasonlításával.

D#: Amikor elkezdett összeállni ez a védelem, konkrétan azt éreztem, hogy 4y-nál többet ellenünk egyszerre úgyse lehet összehozni, egyszerűen az elkapókon csüngtünk vagy a futókat már tárt karokkal vártuk 1-2y után. Ha be merte vállalni egy két csapat/irányító a hosszú passzt, már dörzsöltem is a tenyerem, hogy hol az INT... Wagner, KJ, Sherm, Kancellár, ET mindig brutál veszély faktor volt. Már tavalyi szezonba is, többször lehetett látni, olyan hibákat a védelemtől, amiket nem szoktunk meg. Tegnap is 3&11-re futnak egy TD-t... És több ilyen nagy játékot lehetett látni (2&17 valami ilyesmi lehetett) a pass rush mögé befutott egy Rams játékos, Goff oda pöccintette és simán megcsinálták az első kísérletet, mire a LB sor odaért. Nem értem, néha miért hagyunk ekkora területeket középen, egy Harbaugh-Kaep féle 49rs bucira verné (szerintem) ezt a védelmet. Természetesen nem bántani akarom őket, nélkülük 3:2 helyett sima 0:5 lenne, csak azt látom, hogy 3évvel ezelőtt a D# csapatként funkcionálva volt brutál jó, 1-2 egyéni villanással, most meg talán több az ösztönösség egy-egy játékos részéről, de a csapat részek/zónahatárok/váltásoknál valami nagyon nem oké. Red Zone-ba nagyot ment most is a csapat, de volt szerencséjük is bőven, hogy a Rams nem tett fel pontot (csak az utolsó passzra is gondolva, egy jobb WR/TE behúzza). ET-t, azért külön kiemelném, 1-2 elrontott szerelési kísérlet becsúszik neki is, de igazi vezér (Gurley-s szerelésnél mondanám, hogy leesett az állam, de 1-2 éve, mintha akkor is pont a Rams ellen, tolt egy nagyon hasonlót, akkor már megesett ez 😊 )
A pass rushunk az első két fordulóba nagyon tetszett, azóta kezd kicsit alábbhagyni a lendület, csak a két szélről tudjuk a nyomást generálni, ami kevés (itt nem lenne érdemes, megpróbálni több LB blitz-et?). Benett néha úgy kell fel a földről, mint egy öregember, lehet nem egészséges. Clarkba bízom, hogy fog tudni hozni egy konzisztens jó siettetést és nem Avriles, 2-3 meccs ahol a nevét nem hallani, majd 4. vagy 5. meccsén csinál 2-3 sacket...

O#: Itt túl sokat újat nem lehet mondani, a fal kritikán aluli... Gyönyörű jelent volt a meccsen, amikor a LT, benyúl jobbra az G felé "blokkolni" ami kb. csak annyit jelentett, hogy megsimogatta a DE-t, de rájött, h balján, meg valaki elfutott, de mire odafordult, addigra már húzták is a zsákot RW-re. Tényleg nem értek a blokkolási simákhoz, de ha tudom, hogy én vagyok a LT-t és passzjátékot akarunk, akkor arra figyelek a legjobban, hogy balra tőlem biztos ne menjenek el. Ha csinál(nak) valami kereszt mozgást, vagy lepörög, esetleg jön egy blitz, még el is fogadom, hogy hát na, tehetséges játékosok/jó edzők vannak odaát is, ezt a lépést ők nyerték. De itt szó se volt ilyenről és csak ezért idegesít... Amit nem teljesen értek, hogyha láthatóan ilyen rossz a fal, miért nem tervezzük a playbookot, sokkal dinamikusabbra. Érteném ezt úgy, hogy ha nincs 2-3 sec ütemre passzolni, mert már menekülni kell->már a WR/TE/RB is csak rögtönöz egy útvonalat magának, RW meg találja ki: sok a hiba faktor. A dinamikusabbat úgy érteném, pl. RW center alól kapja a labdát, fut vele RB felé megtartja, kiforog és utána dobja, ez megadhatja azt szükséges időt, hogy a célpontok eltudjanak szakadni, tervezett helyre és időbe tudjon menni a labda. Vagy WR hátul elfutva kapja meg a labdát esetleg flea flicker vagy hasonló játékot (mostani trükkös játék is, az INT ellenére nekem tetszett, nagyot védekezett a Rams.) Viszont a gyors oldalpasszoktól hajamat tépem. Ha yardot nyerünk, az is csak a játékos skilljén múlt, nem a nagyszerű híváson. Nem akarok nagyon vészmadárkodni, de ennyi labdát kapni és kihasználatlanul hagyni, bűn. Sokkal nagyobb a potenciál ebbe az O#-be, amit rákenhetünk valóban az OL teljesítménye húzz le erősen, de úgy érzem ez meg az edzők sara. Ha ilyen a támadó falad, alkalmazz hozzá illő playbookot->Bevell out. Az OL-be is megvan a tehetség, de nem tudják őket megfelelően felkészíteni->Cabel out. Én nagyon várom, hogy a kettő közül az egyik, de valóra váljon, főleg az előbbi, mert egy helybe fogunk csak toporogni. Carollnak szembe kéne nézni-e a problémákkal és lépni mostmár. (példának lehetne mondani a Bengalst most...)

ST: kevés szó esik róluk, de azért én Walsht megemlíteném: gyomrom összerándul ha látom, hogy rúgni készül. Semmi magabiztosságot nem látok az emberünkön, mégha sokat nem is rontott, de mi lesz itt, ha nő a tét és a nyomás? Jó oké, tudjuk, láttuk már tőle, csak akkor hálásak voltunk érte. Sajnálom Hausckát, volt tavaly több miss is, de ha rossz a snap, a holder vagy átérnek szélen/középen, azt nem varrnám az ő nyakába és ebből is volt bőven, illetve talán csak egy meccset befolyásolt a hibája is. De mégis, rajta több magabiztosságot láttam, mint Walshon valaha is fogok, adott tegnap is ajándékba 15yardot az egyik KO-nál.

FumBowl xD

Ő lesz akire gondolsz szerintem 😊
 www.youtube.com/watch?v=zdw3Xj__eKAkristóf17

Így van, ez az 😊 szerintem lehetett volna hasonlót csinálni ebben az esetben is, persze jól kivitelezve.

Idegenben jó az X...