Nuvanda

12-5
Zman77

5-12 😊
Helmut Zimmer

9-8, valaki majd közel jár az igazsághoz 😊
Sebii

Talán én leszek? 15-1-1 😊

És itt a draft class. Nem rossz. 😁

Round 1, No. 16 Overall: DT Byron Murphy II, Texas
Round 3, No. 81 Overall: G Christian Haynes, UConn
Round 4, Pick 118 overall: LB Tyrice Knight, UTEP
Round 4, Pick 121 overall: TE AJ Barner, Michigan
Round 5, Pick 136 overall: CB Nehemiah Pritchett, Auburn
Round 6, Pick 179 overall: T Sataoa Laumea, Utah
Round 6, Pick 192 overall: CB D.J. James, Auburn
Round 6, Pick 207 overall: T Michael Jerrell, Findlay
KB23

 sports.mynorthwest.com/1775331/seattle-seahawks-draft-grades-analysis/

Az ertekelesek, kivancsi vagyok mi lesz iden!

Ès megkovetem magam igazatok volt! Tenyleg jobb valami bizonytalan mint a 14 eve tarto allando ismetlodes!
Fantomas0429

Értékelés majd 3 év múlva
Haynes a Prichett és a Barner pick önmagában is fasza, szerintem
2 picket nem szeretek összességében.
Helmut Zimmer

A három évvel ezelőtti draftunk értékelése nálad most milyen?

Amúgy ez csak nekem gyanús? Eltűnik Undi azzal, hogy augusztusig pá-pá, aztán pár napra rá meg kipattintják Pete bácsit mindenkistől.
Vitézlő Titoknok tomz

Nekem is! Főleg, mert az égszakadás, földindulás után se nézett felénk.

Bruce Irvin ...
Zman77

Gary Kasparov
Helmut _Professional drinker

Ő is Seahawks lett ? 😀
Zman77

Lehet több haszna lenne... több stratégiai érzéke van, mint Carrollnak....vagy úgy bárkinek az NFL környékén.
Helmut _Professional drinker

Az NFL-ben mennyire használnak programokat a játékok megtervezéséhez? Létezik olyan, hogy egy "MI" talál ki egy trükkös játékot vagy egy stratégiát egy adott ellenfél ellen?
Egy csapatsport human faktorral jóval kiszámíthatatlanabb, mint egy táblajáték (pl. sakk, go), de látnék fantáziát abban edzőként, hogy számítógép segítsen új utak keresésében*. Adatmennyiség és pénz van dögivel, így sok akadálya nem lehet a dolognak. Persze egy sakkfutó sose fumblizik, így egyszerűbb a programozó dolga. 😊

* | Nekem elvenné az alkotás és a játék örömét, ha helyettem egy gép gondolkozna, de megértem, ha valaki használna ilyen segítséget a győzelméhez. |

Kedves sorstársak, úgy alakult, hogy ideesett a kezembe egy NFL Madden 22 kulcs. Teljes értékű PC játékprogram, EA-n aktiválható április 4-ig. Itt a lehetőség mindenkinek, hogy a következő szezonban Superbowl-ba juttassa kedvenc csapatunkat!

Az első Seattle szurkoló, aki az alábbi kérdésre helyes választ ad, a magáévá teheti a fenti programot:
Melyik neves színésznő kedvenc csapata a Seattle Seahawks? Lehet névvel vagy képpel is válaszolni... 😊
tomz

AF?
(Nem kérem a díjat, csak kíváncsi vagyok.)

Nemtudom, kiégtem.
Legyen? 😀
akdestroyer

Legyen!

Összesítem.
75+:
Cards: 9 (6 O, 3 D)
49ers: 6 (3 O, 3 D)
Rams: 13 (5 O, 8 D)
Hawks: 4 (3 O, 1 D)

Szerkesztette: Nuvanda

Szerintetek egy idei 3-14-es idény elég lenne ahhoz, hogy gyökeres változások jöjjenek?

Én is csak a győzelmeknek örülök, szurkolok. A vereségeket meg enyhíti az az érzés, hátha ez segít hozzá valami pozitív változáshoz.

Mai kérdésem... mi zavar a legjobbana Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

1
3
5
2
6

A kard a támadófal kritikája.

Majd ha pár év múlva érdemben hozzá fogok tudni szólni a dolgokhoz, ígérem, hogy én is írogatok ide, de jelenleg csak rontanám a színvonalat. 😊
Nuvanda

Na, épp ez a hatalmas urban legend.
Hogy itt elnyomnak, ha nem vagy a golden circle tagja, meg hogy aki nem szakértő, vagy törzstag, annak kuss van.
Vagy hogy nem szabad hülyeséget kérdezni, mert leszólnak, mert itt mindenki sznob.
Ki mondta ezt, feki?

Ez egy baromság, itt ez sosem volt divat.
Valamint az ide való kommentelésnek nincs semmiféle szakmai előfeltétele, mindenkinek szabad a tánc.

Minden kommentnek örülünk, kérdezni meg szabad, hülyeséget is, mindenre szívesen válaszolunk.

Hajrá!
Írd meg mi a véleményed az idei offseasonról.
Vagy kérdezz bármiről!
akdestroyer

Eszembe se jutott, hogy elnyomnátok, csak nem szeretek hülyeséget kérdezni. Ez van, ilyen vagyok másban is. Még az alapokat tanulom, és sok kérdésre magam is meg tudom keresni a választ, nem fárasztalak feleslegesen benneteket.

A képes elemzésekből meg kérdés nélkül is lehet tanulni. Be kell valljam, bár a 2013-as 49ers meccs (első amit néztem) óta szurkolok a szimpatikus futkározó alacsony irányítónak és csapatának, ez volt az első szezon, ahol az elejétől a végéig követtem az eseményeket, mert nyáron valahogy idetévedtem. És magam se tudom miért, beszívott ez a közeg, élvezem olvasni az elemzéseiteket, várom a képregényeket és a verseket. 😊

Megszólalni is csak azért szólaltam meg, hogy tudjátok, azok is jól szórakoznak, aki csak olvasnak, és szerintem sokan hasonlóan gondolkodnak, mint én.

Ez nektek készül, annak a 8-10 embernek aki itt aktív, akinek a szíve halászsas-kék, és akivel együtt szopunk évek óta.
(Meg annak aki esetleg néha idetéved, más csapatoktól.) 😀
akdestroyer

Én is nagyon szívesen olvasgattam az elemzéseidet és sokat tanultam belőlük. Meg persze a többiek írásaiból is. Biztos vannak sokan, akik passzívabban szurkolnak, így az ő nevükben is köszönöm a sok okosítást és a szórakoztatást!

Bruce Irvin ...
Zman77

Gary Kasparov
Helmut _Professional drinker

Ő is Seahawks lett ? 😀
Zman77

Lehet több haszna lenne... több stratégiai érzéke van, mint Carrollnak....vagy úgy bárkinek az NFL környékén.
Helmut _Professional drinker

Az NFL-ben mennyire használnak programokat a játékok megtervezéséhez? Létezik olyan, hogy egy "MI" talál ki egy trükkös játékot vagy egy stratégiát egy adott ellenfél ellen?
Egy csapatsport human faktorral jóval kiszámíthatatlanabb, mint egy táblajáték (pl. sakk, go), de látnék fantáziát abban edzőként, hogy számítógép segítsen új utak keresésében*. Adatmennyiség és pénz van dögivel, így sok akadálya nem lehet a dolognak. Persze egy sakkfutó sose fumblizik, így egyszerűbb a programozó dolga. 😊

* | Nekem elvenné az alkotás és a játék örömét, ha helyettem egy gép gondolkozna, de megértem, ha valaki használna ilyen segítséget a győzelméhez. |

Összesítem.
75+:
Cards: 9 (6 O, 3 D)
49ers: 6 (3 O, 3 D)
Rams: 13 (5 O, 8 D)
Hawks: 4 (3 O, 1 D)

Szerkesztette: Nuvanda

Mai kérdésem... mi zavar a legjobbana Seattle Seahawks működésével kapcsolatban ?
1. Évek óta gyenge a Secondary
2. Évek óta gyenge a Passrush
3. Évek óta jellemző, hogy negyedekre eltűnik a támadójáték.
4. Wilson nem lesz MVP
5. az 1. körös draftpickek 2011 óta.
6. Carroll szinte korlátlan hatalma pl. nepotizmusa
7 Jamal Adams trade (inclusive Jamal Adams)
8 TE játék, amely soha nem jön el.
9 Inkonzisztens passzblokkolás.
10 Nem tudjuk futással lenyomni az ellenfél torkán a labdákat.
11 Kevés szerzett labda
12 Sok eladott labda

Akinek van kedve rendezze sorba, de ha sorrendben top 5-öt írtok az is elég.
Az állítások egymással időnként összefüggenek, nem véletlenül van így szerkesztve.
Helmut Zimmer

1
3
5
2
6