Seattle Seahawks

Tavaly nem volt Lynch, aki meg pótolta azt sem győzték pótolni, RW több meccsen szinte féllábon lavírozott, a védelem már nem a 2013-as volt és még így is ott voltunk a PO-ban és mentünk is egy kört. Az már külön pech, hogy tavaly a Panthers, idén a Falcons jött szembe, akik éppen gyorsvonati tempóban tolták (nem magyar gyorsvonat). A támadófal szerintem védhetetlen volt, bármit nyilatkoztak is PC-ék, én nem azt láttam. Az idei szezon úgyis vízválasztó lesz, mert kiderülhet merre tovább. Én bizakodó vagyok.

Thomas meg jöjjön vissza!!!!!!!!! A nyugdíj még nem neki való.

u.i.: Nagyon idegesítő, hogy állandóan elindul külön media playeren egy nfl-es videó, ha megnyitom a fórumot. Ki lehet kapcsolni?
undisputedly

Nekem a youtube-ot inditja el, azt hittem, egyedi problema, de akkor nyilvan nem.

Szerintem az egész O# értelmezhetetlen volt tavaly. Sajátos ideológia nélküliség, mixed koncepcionalitás volt jellemző szvsz. Most nem csak arról beszélek, hogy halmozzuk a skill playereket rendesen működő fal nélkül. Nem tudnám megmondani, hogy mit terveztünk sikerrel játszani tavaly. Runheavy, balanced? Amikor az irányító felé kellene gravitálni a csapatot, és amikor kikerült a képből Lynch... mindenki arra számít, hogy qb által vezetett csapat leszünk, erre bumm. Semmi. Sérült futók, gyenge passzblokk. Nem értelmezhető, hogy milyen taktikával mentünk fel meccsről meccsre. Schémát szabtunk az ellenfélre, vagy játszani próbáltuk amit tudni véltünk?

Amúgy egyetlen egy dologban értek egyet az espn sztorijával. Nagyon frusztráló, hogy amikor 40 snapből 37-ben rommá verik pl Ifedit, akkor PC kiáll és azt mondja, hogy fantasztikus meccset játszott, megtette amit kértünk tőle. LoL. Hasonlóan az is, amikor Russ áll ki és nyilatkozza le, hogy "we made some great plays".

Nyilván egy bizonyos szint alá nem lehet lemenni önmarcangolást tekintve, de ez a túlzott pozitivitás frusztráló lehet, ha 3-3-at játszik a csapat és a védelem 7x ad lehetőséget a győzelemre.

Lacy érkezte előre jelzi, hogy idén sem Russ csapata lesz ez, hanem megpróbálunk visszatérni az alapokhoz. Run the ball, stop the run. Nem biztos, hogy rosszul jövünk ki belőle, de az én szememben minden a draftclasson múlik. Ha ütöttünk 1-2 home runt, akkor rövid távon versenyképesek elszünk. Amennyiben viszont ismét csak 1-1 éppen használható játékos jött, akkor bajban vagyunk.


u.i.: Nagyon idegesítő, hogy állandóan elindul külön media playeren egy nfl-es videó, ha megnyitom a fórumot. Ki lehet kapcsolni?

Szerkesztette: undisputedly

QB draft - A bizalom gyalog jön, lóháton megy. Az SB Int sorsfordító volt. Megkapta Wilson a legnagyobb bizalmat, ( SB meccslabdát) egy elképesztő GB comeback utàn. Azóta kísérti a döntés a csapatot. Nézd meg újra, a játékot, és mond, mit gondolsz!
Hogy ő tehet-e arról hogy tavaly 7 meccsen nem tudtunk 20 pontot felrakni? Néhány tényezőt előbbre vennék, de attól még bőven benne van, hogy utód érkezik.
TGA

Ő hívta a játékot? Nem tudtam, durva.
Hogy mit gondolok? Hmm...
Szerintem nem annyira egyértelmű a dolog, mint azt anno sokan beállították. Ha 2&Goal van, és van egy Lynchem, akkor még kétszer futok, aztán a negyedikre még mindig jöhet egy suicide pass. De itt csak 25 mp volt hátra, ha nem jön össze a futás, akkor szinte nincs is idő még egyszer felállni. Viszont még 2 passzjáték simán benne volt az időben, negyedikre egy futással, már ha sikerül stoppolni az órát.

Nem kell visszajátszanom az esetet, beleégett a retinámba az az este, de persze azért visszanéztem párszor.
Nem tudom van-e valami spéci neve ennek a playnek, amikor a 2 WR keresztbe fut, és az egyik blokkol a másiknak, de ez egy annyira alap play, hogy nem is tudom... Nagyon alap. Onnan tudom, hogy még én is felismerem, ha ezt játsszák. És működik, mert levédekezni nem egyszerű, használják is gyakran, épp ezért nem értem amikor azt mondják, hogy szar hívás volt.
Szerintem amúgy nincs olyan, hogy szar playhívás, csak szarul megjátszott play, és ez itt az volt. És nem RW miatt.

Akár hányszor is nézem - Wilson tökéletes ütemben dobja a labdát, jó helyre, abban nem volt hiba. A 2 WR viszont kritikán aluli volt. Kearse nem blokkolt b+, csak felkenődött az emberére, Butler nyílegyenes úton ért oda. Ha csak kicsit tolja magukat balra nincs INT. Lockett meg a másik, futhatott volna egyből nyílegyenesen keresztbe is, és nem érik utol. De ha már mindenáron be akarta mutatni a testcselt, jó, oké legyen, testcsel is. De ez? Toporgott egy helyben mint a szaró galamb, ami alatt volt ideje Butlernek realizálni, hogy mi következik, aztán olyan késve mint az állat, félkörívben elkezd befelé futni, vicc, ja és úgy nyúlt a labdához, mint ahogy a szűzlányok közelítenek a lópénisz felé.

Egy dolgot lehet felróni Wilsonnak, hogy újoncra nem hívunk SB-t eldöntő playt, de ezt is árnyalja az a tény, hogy azért nem egy Sherman védekezett rajta, hanem egy szintén újonc, akiből mellesleg pont 2 perccel azelőtt csinált bohócot Kearse.

De amúgy is, az, hogy egy játékhívás jó-e, azt CSAK az idő dönti el. Ha Lockett begyalogol a labdával, akkor most nem beszélünk semmiről, mindenki boldog.
És ha jön a futójáték, és nem sikerül, és nem marad idő?
Vagy Lynchen csinálnak egy fumblet?

Szóval... Na.
Ezért roppanjon meg a bizalom?
De ez csak az én véleményem és egyáltalán nem biztos, hogy én látom jól...

A 7db 20pontos meccses felvetésre majd délután reagálok, most megyek vissza melózni 😊

Szerkesztette: akdestroyer

QB draft - A bizalom gyalog jön, lóháton megy. Az SB Int sorsfordító volt. Megkapta Wilson a legnagyobb bizalmat, ( SB meccslabdát) egy elképesztő GB comeback utàn. Azóta kísérti a döntés a csapatot. Nézd meg újra, a játékot, és mond, mit gondolsz!
Hogy ő tehet-e arról hogy tavaly 7 meccsen nem tudtunk 20 pontot felrakni? Néhány tényezőt előbbre vennék, de attól még bőven benne van, hogy utód érkezik.
TGA

Úgy is van! Szabaduljunk meg a Schneider-Carroll párostól, tegyük ki a fakezű Wilson szűrét, és dobáljuk szanaszét a védelmet (nekem különben nagyon furcsa, hogy az örök kerékkötő Thomas felelősségét senki nem firtatja igazán...), lesz rögtön felvirágzás, szervezeti kultúra, 16-0, back-to-back gyűrűk, meg minden, ami kell.
tejbegrrr!!!

😊 Szerintem meg ne! 😛
Béláim rátoltátok a kocsmát a kabátomra!

Tegyük fel hogy az idei új emberek beválnak, ebben az esetben ki mit vár a jövő évi drafttól? Nyílván jön egy csere QB a 3. 4. kör körül, de ezenkívűl?

Behúzunk végre korai körös OLeket, vagy újoncok helyett inkább az FA piacon szerzünk, már bizonyított, megbízható embereket a támadófalba? (lásd pats). Ha igen, hova húzunk elsőnek, mi a legnagyobb hiány? CB? Létezik hogy trollkodunk, és mégis az első pickeken jön QB? Ha igen, minek?
akdestroyer

1. CB, nem hiszem, bár nem csodálkoznék, ha Shermant az idén elpattintanák.
2. QB draft - A bizalom gyalog jön, lóháton megy. Az SB Int sorsfordító volt. Megkapta Wilson a legnagyobb bizalmat, ( SB meccslabdát) egy elképesztő GB comeback utàn. Azóta kísérti a döntés a csapatot. Nézd meg újra, a játékot, és mond, mit gondolsz!
Hogy ő tehet-e arról hogy tavaly 7 meccsen nem tudtunk 20 pontot felrakni? Néhány tényezőt előbbre vennék, de attól még bőven benne van, hogy utód érkezik.
TGA

Ti most komolyan a 2018 évi draftról beszélgettek?
BigBaltazar

Sosincs későn elkezdeni 😉

Tegyük fel hogy az idei új emberek beválnak, ebben az esetben ki mit vár a jövő évi drafttól? Nyílván jön egy csere QB a 3. 4. kör körül, de ezenkívűl?

Behúzunk végre korai körös OLeket, vagy újoncok helyett inkább az FA piacon szerzünk, már bizonyított, megbízható embereket a támadófalba? (lásd pats). Ha igen, hova húzunk elsőnek, mi a legnagyobb hiány? CB? Létezik hogy trollkodunk, és mégis az első pickeken jön QB? Ha igen, minek?
akdestroyer

1. CB, nem hiszem, bár nem csodálkoznék, ha Shermant az idén elpattintanák.
2. QB draft - A bizalom gyalog jön, lóháton megy. Az SB Int sorsfordító volt. Megkapta Wilson a legnagyobb bizalmat, ( SB meccslabdát) egy elképesztő GB comeback utàn. Azóta kísérti a döntés a csapatot. Nézd meg újra, a játékot, és mond, mit gondolsz!
Hogy ő tehet-e arról hogy tavaly 7 meccsen nem tudtunk 20 pontot felrakni? Néhány tényezőt előbbre vennék, de attól még bőven benne van, hogy utód érkezik.
TGA

Ti most komolyan a 2018 évi draftról beszélgettek?

QB draft - A bizalom gyalog jön, lóháton megy. Az SB Int sorsfordító volt. Megkapta Wilson a legnagyobb bizalmat, ( SB meccslabdát) egy elképesztő GB comeback utàn. Azóta kísérti a döntés a csapatot. Nézd meg újra, a játékot, és mond, mit gondolsz!
Hogy ő tehet-e arról hogy tavaly 7 meccsen nem tudtunk 20 pontot felrakni? Néhány tényezőt előbbre vennék, de attól még bőven benne van, hogy utód érkezik.
TGA

Úgy is van! Szabaduljunk meg a Schneider-Carroll párostól, tegyük ki a fakezű Wilson szűrét, és dobáljuk szanaszét a védelmet (nekem különben nagyon furcsa, hogy az örök kerékkötő Thomas felelősségét senki nem firtatja igazán...), lesz rögtön felvirágzás, szervezeti kultúra, 16-0, back-to-back gyűrűk, meg minden, ami kell.

Tegyük fel hogy az idei új emberek beválnak, ebben az esetben ki mit vár a jövő évi drafttól? Nyílván jön egy csere QB a 3. 4. kör körül, de ezenkívűl?

Behúzunk végre korai körös OLeket, vagy újoncok helyett inkább az FA piacon szerzünk, már bizonyított, megbízható embereket a támadófalba? (lásd pats). Ha igen, hova húzunk elsőnek, mi a legnagyobb hiány? CB? Létezik hogy trollkodunk, és mégis az első pickeken jön QB? Ha igen, minek?
akdestroyer

1. CB, nem hiszem, bár nem csodálkoznék, ha Shermant az idén elpattintanák.
2. QB draft - A bizalom gyalog jön, lóháton megy. Az SB Int sorsfordító volt. Megkapta Wilson a legnagyobb bizalmat, ( SB meccslabdát) egy elképesztő GB comeback utàn. Azóta kísérti a döntés a csapatot. Nézd meg újra, a játékot, és mond, mit gondolsz!
Hogy ő tehet-e arról hogy tavaly 7 meccsen nem tudtunk 20 pontot felrakni? Néhány tényezőt előbbre vennék, de attól még bőven benne van, hogy utód érkezik.

@Wyatt
Arra.
Néha összevissza beszélek, nézzétek el, pedig anyám hányszor mondta már, hogy - fiam, ne igyál a szívgyógyszerre! 😀

Szerkesztette: akdestroyer

Tegyük fel hogy az idei új emberek beválnak, ebben az esetben ki mit vár a jövő évi drafttól? Nyílván jön egy csere QB a 3. 4. kör körül, de ezenkívűl?

Behúzunk végre korai körös OLeket, vagy újoncok helyett inkább az FA piacon szerzünk, már bizonyított, megbízható embereket a támadófalba? (lásd pats). Ha igen, hova húzunk elsőnek, mi a legnagyobb hiány? CB? Létezik hogy trollkodunk, és mégis az első pickeken jön QB? Ha igen, minek?
akdestroyer

Kit szerzett a pats FA-n a támadófalba?
gordon

Szerintem itt nem is a falra és nem is az FA piacra gondolt inkább a költő, mi a draftpickeket váltottuk tapasztalt játékosokra, mondjuk támadófalember nem volt benne 😊

Tegyük fel hogy az idei új emberek beválnak, ebben az esetben ki mit vár a jövő évi drafttól? Nyílván jön egy csere QB a 3. 4. kör körül, de ezenkívűl?

Behúzunk végre korai körös OLeket, vagy újoncok helyett inkább az FA piacon szerzünk, már bizonyított, megbízható embereket a támadófalba? (lásd pats). Ha igen, hova húzunk elsőnek, mi a legnagyobb hiány? CB? Létezik hogy trollkodunk, és mégis az első pickeken jön QB? Ha igen, minek?
akdestroyer

Kit szerzett a pats FA-n a támadófalba?

Tegyük fel hogy az idei új emberek beválnak, ebben az esetben ki mit vár a jövő évi drafttól? Nyílván jön egy csere QB a 3. 4. kör körül, de ezenkívűl?

Behúzunk végre korai körös OLeket, vagy újoncok helyett inkább az FA piacon szerzünk, már bizonyított, megbízható embereket a támadófalba? (lásd pats). Ha igen, hova húzunk elsőnek, mi a legnagyobb hiány? CB? Létezik hogy trollkodunk, és mégis az első pickeken jön QB? Ha igen, minek?
akdestroyer

Ezt a hsz-t kb 300 nap múlva írd meg újra. Most még korai volt.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/19446657/seattle-seahawks-cornerback-richard-sherman-let-go-problem-nfl-2017
tejbegrrr!!!

Tegyük fel hogy az idei új emberek beválnak, ebben az esetben ki mit vár a jövő évi drafttól? Nyílván jön egy csere QB a 3. 4. kör körül, de ezenkívűl?

Behúzunk végre korai körös OLeket, vagy újoncok helyett inkább az FA piacon szerzünk, már bizonyított, megbízható embereket a támadófalba? (lásd pats). Ha igen, hova húzunk elsőnek, mi a legnagyobb hiány? CB? Létezik hogy trollkodunk, és mégis az első pickeken jön QB? Ha igen, minek?

 www.espn.com/nfl/story/_/id/19446657/seattle-seahawks-cornerback-richard-sherman-let-go-problem-nfl-2017
tejbegrrr!!!

Azért ez egy nagyon goromba történet.
Érdekes, nogy ezek kezdenek kiszivárogni.
Talán előkészítik a renbuildet ( renewal, renuild)
Azt érzem, hogy idén még egyszer nekifeszül ez a gárda és utána a PC-JS- SS 1.x verzió megy a kukába, jön a 2.0.
Amikor ilyeneket olvas a polgár, akkor azt mondja, hogy talán nemis lenne rossz.

Amúgy a you fucking suck mint szakmai megfogalmazás... Szóval Terrell Owenssel - Sherman párhuzam nem tudom mennyire valid...
TO sok fura dolog mellett, azért kimondott fontos dolgokat is.
Miért akartunk QBt húzni 1/26-ra?
TGA

A 2.0-ban egyetértek, ami kérdés lehet, hogy a játékos állományra ez milyen hatással lesz. Ki megy, ki marad?

A QB draft meg olyan, hogy több indokot is fel lehet sorolni. Egyrészt Schneider ezt mindig hangoztatta, hogy ő szíve szerint minden évben draftolna QB-t, Wisconsin-ban ez jellemző is volt a ténykedése alatt emlékeim szerint. Amióta nálunk van, csak UDFA irányító érkezett az egyetemről...
Nem volt opciónk sem a padra, Boykin hülyeségei már adottak voltak, volt is róla szó a draft előtt, hogy jöhet irányító, persze nem az első nap. De ha belegondolunk, azért ennél a csapatnál kevésbé számítanak ezek a dolgok(draft pozíció), ha kell egy játékos nekik, nem fognak gondolkodni, hogy épp hol húzzák, a saját értékrendjük szerint játszanak.
Érdekes lett volna azért látni a reakciókat, ha mégis húztunk volna irányítót korán, de azért szerintem ne vetett volna fel kardinális kérdéseket, persze a médiát kivéve.
Medvepapa

Uhmm, tök igaz.
Az 1/26 viszont nem csere, Carrollnál meg minimum kihívó már idén is. Nyílván Wilson nem TJack, vagy Flynn, akiket le lehet zúzni TC-ben. De akit szerettünk volna az legitim kezdő képessgekkel rendelkezik.
Jó lenne sejteni, hogy a PC - JS páros valójában mit gondol.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/19446657/seattle-seahawks-cornerback-richard-sherman-let-go-problem-nfl-2017
tejbegrrr!!!

Azért ez egy nagyon goromba történet.
Érdekes, nogy ezek kezdenek kiszivárogni.
Talán előkészítik a renbuildet ( renewal, renuild)
Azt érzem, hogy idén még egyszer nekifeszül ez a gárda és utána a PC-JS- SS 1.x verzió megy a kukába, jön a 2.0.
Amikor ilyeneket olvas a polgár, akkor azt mondja, hogy talán nemis lenne rossz.

Amúgy a you fucking suck mint szakmai megfogalmazás... Szóval Terrell Owenssel - Sherman párhuzam nem tudom mennyire valid...
TO sok fura dolog mellett, azért kimondott fontos dolgokat is.
Miért akartunk QBt húzni 1/26-ra?
TGA

A 2.0-ban egyetértek, ami kérdés lehet, hogy a játékos állományra ez milyen hatással lesz. Ki megy, ki marad?

A QB draft meg olyan, hogy több indokot is fel lehet sorolni. Egyrészt Schneider ezt mindig hangoztatta, hogy ő szíve szerint minden évben draftolna QB-t, Wisconsin-ban ez jellemző is volt a ténykedése alatt emlékeim szerint. Amióta nálunk van, csak UDFA irányító érkezett az egyetemről...
Nem volt opciónk sem a padra, Boykin hülyeségei már adottak voltak, volt is róla szó a draft előtt, hogy jöhet irányító, persze nem az első nap. De ha belegondolunk, azért ennél a csapatnál kevésbé számítanak ezek a dolgok(draft pozíció), ha kell egy játékos nekik, nem fognak gondolkodni, hogy épp hol húzzák, a saját értékrendjük szerint játszanak.
Érdekes lett volna azért látni a reakciókat, ha mégis húztunk volna irányítót korán, de azért szerintem ne vetett volna fel kardinális kérdéseket, persze a médiát kivéve.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/19446657/seattle-seahawks-cornerback-richard-sherman-let-go-problem-nfl-2017
tejbegrrr!!!

Azért ez egy nagyon goromba történet.
Érdekes, nogy ezek kezdenek kiszivárogni.
Talán előkészítik a renbuildet ( renewal, renuild)
Azt érzem, hogy idén még egyszer nekifeszül ez a gárda és utána a PC-JS- SS 1.x verzió megy a kukába, jön a 2.0.
Amikor ilyeneket olvas a polgár, akkor azt mondja, hogy talán nemis lenne rossz.

Amúgy a you fucking suck mint szakmai megfogalmazás... Szóval Terrell Owenssel - Sherman párhuzam nem tudom mennyire valid...
TO sok fura dolog mellett, azért kimondott fontos dolgokat is.
Miért akartunk QBt húzni 1/26-ra?

Undi!
Ez a dal neked szól
 www.foxsports.com/nfl/gallery/colin-cowherd-seattle-seahawks-kaepernick-outspoken-culture-052417
TGA

Pár hete olvastam, hogy egy west coasti fószer a cégében mindenkinek ugyanakkora fizetést adott. A takarítótól a manager szintig. Ettől remélte, hogy prosperáló munkakörnyezetet teremt. A cég tönkrement, nem azért, mert nem tudták fizetni a béreket, hanem azért, mert senki sem akart managerként ott dolgozni, hiszen miért kapna egy takarító is annyit, amennyit ő 15 éves pqe-vel.

Amikor olvastam a sztorit, egyből PC jutott eszembe. Bevallom én rengeteg mindent szeretek amit csinál/t szervezetileg. Rengeteg jó újdonságot hozott a megmerevedett NFL közegbe, de eltelt 7 év, és teljesen egyetértek a cikkel. Évek óta olvasom a nyilatkozatokat minden meccs után kb, és az a fejlődési ív amit egy Baldwin vagy egy Sherm megtett karakterileg (sportkarakterileg), az számomra nem szimpatikus. Egyetértek a cikk írójával, a dinasztiákban ez nem így megy. PErsze mi is 1 yardra voltunk attól, hogy dinasztiává váljunk, de nem lettünk azok, és szvsz ez a locker room kultúra ami most van a csapatnál, nem tartható fenn sokáig. Tavaly rengeteg példa volt rá, hogy elszálltak a játékosok. (Sherm rant a pélya szélén, nekimegy a csapattársnak és az edzőnek, majd a szezonvégi balhé, és most a trade talk, Baldwin aki többet foglalkozott politikával, mint focival, és Bennett aki állandóan segget csinál a szájából stb.), és egy Kapernick igazolás csak tovább lökné ilyen irányba a csapatot, ahelyett, hogy letörnék a szarvát ezeknek a játékosoknak.

Persze ez van, ha az ember a legliberálisabb város csapatának drukkol, mert kb Oregon állam mellett az egész USA leginkább "progresszív" állama "vagyunk" (de te ezt közvetlenül tapasztalod).

Szóval én nagyon nem örülnék neki.

Szerkesztette: undisputedly

Undi!
Ez a dal neked szól
 www.foxsports.com/nfl/gallery/colin-cowherd-seattle-seahawks-kaepernick-outspoken-culture-052417

Kaep benézett hozzánk. Még a végén lesz belőle valami. Én nem bánnám.

2012-ben írtam róla a HoF-ba történő beválasztása kapcsán, most kigúgliztam ezt a hozzászólást, de csak bemásolni tudom, reply nem működik:

Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de szerintem velem egyetemben sokan mások is lemaradtak Cortez Kennedy #96 pályafutásáról a Hawks szimpatizánsok közül is. Mivel most volt egy kis időm, utána olvastam, ki is Ő, mi is Ő.
Engem különösebben nem hoz lázba a HoF tagság, de amikor megláttam egy érdekes statisztikát akkor nekiálltam keresni.
Mindig is úgy voltam az ilyen jelölésekkel,hogy elég szubjektív alapon történik, ergo nem igazán tükrözi a valós viszonyokat, és ez is egy Show elem. Viszont a második, Hawk-ként "halhatalanná" választott játékos mégis felkeltette az érdeklődésemet. Mert hogy Ő pusztán a második. Bizony. Habár a HoF hét olyan játékost is számol akik játszottak a Seahawks-ban, Ő csupán a második olyan aki Seahawk-ként érte el ,hogy beválasszák.

Az 1990-es drafton a 3. pickkel húzta be a csapat. Ő volt az egyetlen DT aki elkelt az első körben. [Akire biztosan többen is emlékeznek még erről a draftról az Junior Seau LB]. Szóval a Miami-ból kiválasztott tehetség Seattle-be került , és ott is maradt karrierje végig. Mind a 167 lejátszott mérkőzését Hawks mezben tudta le (1990-2000).
Ezután is volt ajánlata , de nem akarta magára húzni más csapat jersey-jét.
Cortez egyébként Arkansas-ben született, és ott is nőtt fel. Előszer a Northwest Mississippi állami egyetemre járt, majd ösztöndíjat nyert a University of Miami-ra. 1989.-ben All-american játékossá is választották. Értelemszerűen jól ment neki a játék,hiszen az ilyen előkelő draft pozíciót nem is lehetne máshogyan elérni. 2004-ben választották be az egyetem Hall of Fame tagjai közé.
Draftolása után sokáig nem írta alá a szerződését, egészen pontosan 2 nappal a szezon indulásáig.
Mickey Loomis szerint Cortez az újonc évében 315 font körül mozgott, és egyszer felment a kosárlabda pályára, majd megkérdezte tőle,hogy akarja-e látni miért keres annyi pénz.Az igenlő válasz után fogta a labdát, és bezsákolta.
Visszavonulásakor a csapat korábbi edzője Chuck Knox a következőt nyilatkozta:
“Cortez Kennedy minden várakozásunkat felülmúlta.“Amikor először megérkezett jobb oldali D Tackleként raktam be, majd megkérdeztem, holyan érzi magát a pozícióban amit az egyetemen is játszott. A válasz a következő volt:"Tegyen ahová akar, és hagyja a nagykutyát vadászni”
Két évvel később az NFL Defensive Player of the Year cím birtokosának mondhatta magát, annak ellenére,hogy egy 2-14-es szezont produkált a csapat. Ez akkora tett volt,hogy ha minden igaz rajta kívül csak két másik játékos tudta megismételni :
Lawrence Taylor Giants és Reggie White Eagles játékos. Ez egy ilyen jelentéktelen piaccal bíró csapat játékosaként,mint amilyen a Hawks, kifejezetten nagy szó.
A 2000-res szezon után vonult vissza 668 tackle-lel, 58 sack-el, és 3 interception-nel és 8 probowl-lal a neve mellett.
Miután abbahagyta a játékot, az akkor már a Saintsnek dolgozó Loomis át akarta csábítani, de nemet mondott.
Habár játékosként nem, de nem hivatalos edzőként a NewOrleans-nál tevékenykedett az azt követő időkben. Így eshetett meg egy felettéb megmosolyogtató eset.
2006-ban amikor a Saint a Falcons ellen játszotta a Superdome újbóli megnyitóját, P. Allan a Hawks tulaja tiszteletét tette a városban, és megdöbbenéssel fogadta,hogy ott találkozik Kennedy-vel. A dolog azért pikáns, mert előtte nap került fel Seattle-ben a Ring Of Honor-ra a neve.
Amikor Allan megkérdezte,hogy :
"-Cortez, mit csinálsz itt?!" , jött a válasz:
"-I'am a Who'dat Mr.Allan".

Ez volt a negyedik HoF "döntője", most bekerült. A televízióból tudta meg, és saját elmondása szerint sírt, amikor meghallotta.
Végezetül itt az üzenete az egyetemről a profik közé érkező játékosoknak:
"Azt tanácsolom az újoncoknak,hogy ne arra koncentráljanak amit a veteránok csinálnak,hanem arra amit nekik kell.Ez üzlet. Ne gondolj bulizásra, koncentrálj a focira, ne gondolj a nagy pénzre, amit esetleg kereshetsz.Ha barátok választására kerül a sor, bízz meg azokban akik akkor is ott voltak, mielőtt nagy pénzt kerestél"

A Hawks odlaláról egy Köszöntő videó:
 www.seahawks.com/videos-photos/videos/Welcome-to-Canton-Cortez/dd40895f-2d4e-46e0-8408-654f2481c686

Szerkesztette: undisputedly

szomorú a topic sajnos a napokban 😕
 bestanimations.com/HomeOffice/Lights/Candles/animated-candle-gif-14.gif


braxa88

Nyugodjék békében! 😕

szomorú a topic sajnos a napokban 😕