akdestroyer

Persze tök jó, hogy észleljük a hibákat menet közben és merünk változtatni, de másik oldalról nézve elég szarul néz ki. Idehoztunk két kezdő ILB-t, akik annyira nem működtek, hogy a szezon felét se bírták ki nálunk. Akkor miért hoztuk ide őket? Idehoztunk augusztus végén egy kezdő centert, aki random visszavonul. Ez sem az a csodálatos meglátás így utólag.
Sebii

Régi és elcsépelt toposz, de Carroll első évében, valami 100 körüli roster move volt.
Tedd fel ennek fényében újra a kérdésed.
#azöregishülyevót

Geno egy kretén.
Akárhogyan hunyorítok nem látom Peyton Manningnek.

Pam Oliver az anti-Erin Andrews.

Sziasztok.
Szeretnék a Jags bandwagonra felülni.
Van még hely?
(Meg akartam előzni a sok műmájer divatdrukkert.)

Mintha a 85-ös Bears D# reinkarnációját látnám hátul, ja nemide.

Mostanra találtam streamet.
Ugyanitt: Tényleg ekkora choker a SF, hogy csak 1 ponttal megy félidőben? 😀

Pontosan, a Jordan Belfort is jól csinálta végülis nem? Mit számít hogy kivel basz ki, attól még a saját szemszögéből jól csinálja nem?
Az ördög ha célt ér akkor JÓL csinálta nem?
Eazzy

Ezt a tézist a lexikonokban úgy nevezik, hogy "Sobri-sejtés".
Ha bármit meg akarsz érteni abból, amit Jóska Orbán Viktorról meg a politikájáról gondol meg magyaráz, akkor csapd fel a könyvet ennél a bekezdésnél, és kész. 😀

Geno egy fasz, én meg most mentem el aludni. Sziasztok.

Bradford egy kretén.

A mai passrush egyszerűen kiváló. Az új LB Jones is.

Szerkesztette: akdestroyer

Ha szerda akkor képregény-day!
Kicsit kevesebb humor, kicsit több dráma, de most már be kell indítani a történetet.
Mindenki küzd valamivel. Lássuk azokat a démonokat!


Szerkesztette: akdestroyer

A mai kisfilmünk címe:

A Ravasz (Carroll) az Agy (KenNorton) és két füstölgő puskacső (Flowers&J.Adams) #vaktöltény


Csapjunk is bele egyből, lássuk hogy mosatták fel velünk a pályát a védőoldalon.
Öveket becsatolni, mert kemény menet lesz.

1.)
Az első Vikings drive. 2&3

A megszokott cover 3-as védelem, hátul Flowers, Diggs és Reed, elől J.Adams blitzet mutat, de a snap után Robinsonnal együtt visszalépnek a két LB mellé zónázni. Mi baj lehet ugye?

Azért ezt a képet itthagyom egy kicsit, lehet rajta elmélkedni:

J.Adams a senkiföldjén zónázgat, hátha jön valaki, nemjön, a játék a pálya másik oldalán zajlik. Ezért fizettük két első kört, hogy flat zónákban kavirnyásszon a szélen. Valahol ez azért kibaszott szomorú.

Az OL átengedi a passrusht, mi csont nélkül kajáljuk meg, és már megy is a bubble screen a RB-nek. Előtte két blokkoló, is, itt séma van kérem, mi ehhez itt Seattleben nem vagyunk hozzászokva.
Eredmény: 20 bekapott yard.

2.
Literally a következő play. 1&10

A WR a snap előtt keresztbefut a backfielden, a futó is balra indul, a fal pedig balra húz futásblokkoláshoz.
Mi zónázunk, de a futást látva mindenki elindul felfelé, tömni a lyukat.

Mennyire fújta ki Zimmer az orrunkat?
Nagyon. 8 védő tűnik el a semmiben, miközben Cousins egy bootleg-el kiforog jobbra és keresi a célpontot a tök üres félpályán.
Reed lent az egyetlen aki észleli a veszélyt, és közben simán elengedi az emberét, mert összezavarodott odabent a rendszer. Hiszen ő a flat zónáért felel - akkor megfordulok gondolja, majd mögöttem valaki átveszi az embert.

Közben a pálya közepén tök üres elkapók mindenfele. Az NFL szótárban a shutdown címszó alatt nem ez lesz a szemléltető kép az biztos.
Ezen a képen már J.Adams is észreveszi az árulást. Ő is fordul, majd Flowers átveszi az embert - gondolja, hiszen az volt megbeszélve.

Ja hogy Flowers már nincs ott? 😀
Bekalinkázott Diggs zónájába, miközben fent, a piros pacával jelölt embere agyérgörcsöt kap éppen, amiért Kirk kapitány nem veszi őt észre. Ha megdobnák egy labdával még ma is futna, annyira nem volt ott senki.
Conklin szoros őrizetben (zöld kör), de mégis sikeresen lehúzza a labdát.
Eredmény: 17 bekapott yard.

3.
2 játékkal később, 2&2
Cover 2, mert J.Adams most valamilyen csoda folytán nem a passrushon ügyködik.

Középen a LB sor jól veszi fel az embert, lent Reed szeme is az elkapón. Flowers viszont túl sok Dunbar tape-t nézhetett, mert az elkapó rövid Dig útvonalát ignorálva, megfordul és elkezd futni a célterület felé.
Eredmény: 10 bekapott yard.

4.
Az első TD

A Vikings itt igazából semmi extrát nem csinált, megnézte a védelem leggyengébb pontját és rádobta. Ez szerintük Jordyn Brooks coverage munkája volt. És milyen jól gondolták. Brooks amúgy nem hibázott nagyot, tapadt az emberre amennyire tudott, de ezt a Vikings sémából simán megoldotta.

Azt azért majd valaki kérdezze meg KNJr-tól, hogy A.Robinson meg Dunlap kit fogtak a flat zónában? Darnold szellemeit?
Eredmény: TD

5.
A második Vikings TD drive. 1&10
Azt mondták Zimmernek, rég volt már bubble screen.
-Mennyire régen?
-Hát vagy 12 perce.
-De hát még egyszer nem eszik meg.
-Nézted már ki az ellenfélnél a DC?
-Ja, akkor jólvan, toljuk ezerrel.

Hosszú vertikális útvonalakkal nyitják a teret az elkapók, de a LB sorunk azért észnél van, B.Wagner és az árnyéka egyből zárni kezdi a területet.

-Figyelj már Bobby hány blokkoló volt a múltkor?
-Kettő.
-Akkor a szereléshez kellett volna még valaki nem? Mert mi a blokkra fogunk felkenődni.
-Ne nálam reklamáljál.

Eredmény: 23 bekapott yard.

6.
1&10
4 játékkal későbbről hoztam egy képet, azt szemléltetendő, hogy Kirk milyen lézerpasszokat osztott ki az igen szoros zónahatárokra (zöld kör):

Eredmény: 26 bekapott yard.

7.
Kulcsplay, 3&13
Harmadik és hosszút kéne kivédekezni, hogy ne tudjon zárkózni a Vikings. A goal line szituáció segít ebben, mert rendesen szűkíti a területet.

Cover 3, hátul a mágikus secondary triónk, előttük LB coverage ameddig a szem ellát, Carroll szerint nincs szükség további DB-ekre.
J.Adams majd gyorsan bezsákolja a QB-t.


Igazából nagy hibát itt nem vétettünk, az egyetlen fegyverével élt a Vikings O#:
Azzal hogy J.Adamset önként és dalolva szedjük ki minden alkalommal a játékból.
Mivel megint bent kavirnyászik valahol, ahelyett hogy egy cover2-vel feleznék a célterület méretét, megint Q.Diggsre maradt a teljes endzone őrzése. Ezt használja ki Kirk, aki a szemével az utolsó pillanatig a pálya közepén tartja a safetynket, hogy aztán felhajítsa a teljesen elszeparált Thielen-Reed duóra, ami már így leírva is ordenáré mismatch.
Félreértés ne essék, én nagyon szeretem Reedet, egy kiváló CB2 lesz. Majd. Egyszer. De ez a kabát most nagy volt rá a liga egyik legjobb elkapója ellen.
Igazából azt kéne picsán rúgni, aki úgy gondolta hogy egy projekt CB2-vel, meg egy CB1-nek hazudott világi busttal jó ötlet elindulni egy competitive ligában.
A realitás most az, hogy elit célpontokkal rendelkező csapat ellen összes párharc mismatch, ami az álmoskönyv szerint sem jó jel.

Közben az összes képen bekarikáztam zölddel, hogy mekkora impact volt ebben a játékban a J.Adams féle passrush.
Kirk gatyája nem földtől volt barna. Íme:


Még valami. Azt a szót hogy zseb, azt vizuálisan valahogy így kell elképzelni:

Az egyszeri Hawks drukker szemének furcsa látvány lehet. Cousinsnak meg sem kellett moccania.
Pedig még a SS blitz is érkezett. Ki érti...
Eredmény: TD

8.
Megint kulcsplay, 3&4 a félidő vége előtt, le lehet küldeni az ellenfelet a pályáról.

Én nagyon sok KenNorton play designt láttam már, de ezt még így se értem.
J.Adams coverage helyett megint a falban birkózik, ami most már valami egészen szürreális számomra, kint a flat zónában meg két töküres elkapó áll, ami akkora rejtély, hogy a Da Vinci Kód sem írt róla.

Hála Istennek nem ezen múlott, mert Flowers akkora gyökér, hogy 9 yardról őrizte a curlt futó emberét, hivatalosan is kiérdemelve ezzel a platina szintű Dunbar plakettet.
Eredmény: 7 bekapott yard.

9.
Nincs semmi veszve, lehet kárt menteni, ki kell védekezni a TD-t.1&10

Na most vagy az időutazó PC is olvassa azt az írást, vagy csak simán megunták J.Adams szívatását, mindenesetre itt a megénekelt cover2 emberezéssel.

Gondolkozik Zimmer, emberezés ellen mi is jó..., ja, hát a keresztező útvonal, legyen az.
Behívják a világ legbasicebb elzárós játékát, mi meg megint ott állunk letolt gatyával.

Reedet az embere kihúzza jó mélyre, és épp csak annyira blokkolja C.Bartont, hogy egy fél ütem hátrányba kerüljön a TE-el szemben, annyi elég is.
Nem akarom még többet ekézni a safety párosunk, de rohadt messze voltak ám a játéktól.
Eredmény: 16 bekapott yard.

10.
Goal line szituáció, 20 sec van vissza a félidőből. 1&goal

Same shit again, egy motionnal elhúzzák Bartont a jobboldalról, teljesen elszeparálva a Jefferson-Reed duót, Zimmerék szerint ez is mismatch. Szerintem is az. Nem kell itt cifrázni a dolgokat.

Hozzáteszem elég király volt azért a play design is.
Eredmény: TD

11.
2&14
Rég volt Flowers, tudom, tudom, ki kell szolgálnom az olvasókat, tessék:

Eredmény: 15 bekapott yard.

12.
2&7

Cover2+emberezés itt is, de J.Brooks már mutogat J.Adamsnek, hogy bro, vedd fel az emberem, megyek blitzelni megmutatom hogy kell.
Az meg mondja neki, hogy jó csináld, nézem, kíváncsi vagyok hogy kell.

És tényleg egy helyben nézi, (LOL) miközben az embere, Thielen, zavartalanul játssza magát üresre a sárga vonal mögött.
Brooks egy szempillantás alatt van ott Cousins arcában, és ha nem lenne megint wide open célpont, talán lenne is értelme a sietségnek.

Megvan az elkapás, én meg közben a BennyHill.mp3-at keresem a gépen, mert Thielen testcselére egyszerre megy el Flowers és J.Adams is, majd a következő testcselre Dunlap is hanyattesik.

5 védő verte szemmel Thielent, végük a pufifánk Poona Ford ér vissza kb 15 yard távolságból hogy megcsinálja a tacklet, ami azért fel kéne hogy vessen pár kínos kérdést.
Eredmény: 9 bekapott yard.

13.
2&11
Random coverage munka jöhet?

Megint érkezett a Kirk-lézer a zónahatárra.
Eredmény: 21 bekapott yard.

14.
3&5, Kulcsszituáció 7 pont hátrányban. Megint le lehet küldeni a Vikingset a pályáról.

Cover2+emberezés. Megint jön a Jefferson motion, Brooks követi, mondjuk ezt leírva megint mismatch szag terjeng a levegőben, vagy csak valaki fingott. Nem tudom.

Megint teljes a rövidzárlat, mindenki tök jól takarja az emberét, J.Brooks meg áll, mint a kipumpált lószerszám. Mintha zónázás lenne. Ember ki vagy te, a 10 másodperces Tom? Ott szalad az ember a szélen, tudod, az előbb vele indultál el motionben, az megvan?
Jefferson szerintem szarrá röhögte magát a sisak alatt.

Az elkapó kis területen megcsinálja a catchet.
Eredmény: 11 bekapott yard.

15.
2&10
Egészen pontosan 2 játékkal vagyunk az előző után.

Most, hogy az egész meccsen szarrá égettek minket a zónázással, full emberezéssel toljuk.
Még mindig nyitva a W-ablak, csak most már nem nagyon kéne többször elbaszni.

Játékra hívom a kitartó olvasókat, a játék címe: Keresd a balfaszt!

Eredmény: 28 bekapott yard.

16.
1&10
Már majdnem gargabe time, de még nem. Még meglehet a W.

Az Vikingsnál ugyanazt a játékot adják el, amit előtte már kétszer is. Érkezik keresztbe a WR, látszólag elindul jobbra lefelé a futó, és jobbra futásblokkol a fal is.
Nade! Volt itt ám halftime adjustment, ezt többször nem esszük meg. A komplett LB sor tolódik balra fel. Itt nem lesz több trükkös play!

Nem is mert ez kajakra futás volt. 😀
Külön felhívnám a figyelmet az egészen kiváló J.Adams blitzre, zölddel bekarikáztam, csak most, csak nektek, (na meg undinak, mert szereti az impact playeket). 😀
A backfieldről egyáltalán nem hiányzott.
Eredmény: 24 bekapott yard.


Kifújta Zimmer az orrunkat szépen, jólvan, nem maradt benne mester semmi, jólesz mostmár.
-Igen? Akkor végigfuttatom a második félidőt, menjen az alibi, égjen az idő, aztán menjünk haza mind.
-Jólesz.

Vége.

Fú, ez kemény volt gyerekek.
Na most az van, hogy ez volt az írás play by play része, és még csak most jött volna a mélyelemzés, csak kurvára hajnali 1 van, úgyhogy nem fog menni.
Csak pár gondolat.

Az első és legfontosabb: A Vikings a második félidőben konkrétan ráült az órára, egymás után toltak egy 9 és egy 5 perces driveot. Ha az egy szem 3&out-unkat kiveszem, akkor gyakorlatilag a 4.negyed 2. percében kaptuk vissza először a labdát, úgy, hogy ott már 2 labdabirtoklásnyi hátrányban voltunk.

Előtte a 4 driveból csináltunk 2 TD-t, meg 2 FG-t, (csak az egyiket Myers mellérúgta), szóval az O# teljesítménye nem volt amúgy rossz, de hiába, a védelem annyira kuka volt, hogy egy pillanatig nem volt esélyünk a meccs második felében.

És higgyétek el, ha a Vikingsnak fontos lett volna pontokat szerezni, (mondjuk hátrányból jöttek volna), akkor simán berámolhattak volna még 14 pontot a meglévő 30 mellé, mert ez a védelem vasárnap pont annyit ért.
Ezzel a D#el még a Chief O# sem tudná tartani a tempót pontügyileg.
16 passzjátékot elemeztem ki az imént a 33-ból. Azaz minden második passzvédekezésünk egy ordenáré chokerkedés volt.

Semmi esélyünk nem volt.
Úgy nem volt, hogy Vikings idén nem egy top csapat, sőt.
Úgy nem volt, hogy a védelmünk emberanyaga nem ennyire kuka, sőt.

Olyan szinten vagyunk coacing terén lemaradva bárkitől, hogy az elképesztő.

2 hét múlva jön a Rams.
Jézusom.
Ha ott is ezt csináljuk 50 lesz közte.

Szerkesztette: akdestroyer

Bár csak nemrég ugrottam fel a Lions bandwagonra (volt hely!), de úgy érzem, hogy így a csütörtöki meccs után már tényleg kezdem megérteni, mit jelent ennek a családnak a tagja lenni.
Ez megihletett, fogadjátok szeretettel.

Mit ad az élet:


Szerkesztette: akdestroyer

Az szezon utolsó moziestje következik.
Mai filmünk címe: A jó, a rossz, és a csúf, avagy Miért kaptunk ki a Rams ellen?


Russell Wilson
Ki mással is kezdhetnénk, mint a támadójátékra legnagyobb hatással lévő emberrel a pályán.

Statok: 11/27, 174yard, 6,4y avg, 2 TD, 1 INT, 5 sack, 17,6 QBR, 77,1 PFF
A sor végén a QB rating és a PFF gradek között érdekes az ellentmondás, feloldanám:

Alapvetően a QB statokat nagyban befolyásolja mind az elkapók, mind a támadófal, mind az edzői gárda teljesítménye, és nagyon-nagyon nehéz dolgunk van akkor, ha pontosan szét akarjuk szedni, hogy melyik hol ér véget és hol kezdődik a másik.

A QB statok rettentőek, ami pontosan visszaadja azt a duplanullát, amit támadójáték címszó alatt előadtunk.
Viszont pont ezért szeretem a PFF statokat, mert az sokkal kevésbé támaszkodik pusztán a számokra, és sokkal objektívebb - pl nem fogja a béka picsája alá lepontozni a QB-t olyan sikertelen játékokért, amikor a védelem mattolja és kitakarja az összes elkapót. (Ilyenből nagyon-nagyon sok volt.)

RW 77,1-es pff értékkel zárt ami úgy gondolom sokkal közelebb áll a valósághoz:
Nem nyújtott elit teljesítményt, nem tudta életre kelteni az O#-t, voltak hibái is, de messze nem volt olyan vállalhatatlan, mint azt többen gondolják.

Ez a meccs (a hibái ellenére is) nem rajta ment el.

Egy dolgot lehet a szemére vetni: Hogy nem nyerte meg nekünk a meccset. De ezt vajon komoly arccal meg tudjuk tenni?
Hiszen mi, hardcore fanok, pontosan ismerjük őt.
Imádjuk a stílusát, a kiforgásait, a lábon megfutott first downjait, a 10x10-es ablakokba bedobott lézerpasszait, az 50 yardos bombáit, a 4.negyedes fordításait.
Ezekben mind-mind ligaelit.

De ismerjük sajnos az erő sötét oldalát is.
A Russell Wilsont, aki nem olvas jól. Akivel komplett oldalakat nem lehet játszatni playbookból, mert nem megy. Aki függőségi viszonyba kerül olyan elkapókkal, akikkel nem kéne. Akit becsapdáznak. Aki túl sokáig tartja a labdát.
Aki nem tudja egymaga a hátára venni a támadósort.

Ez az a léc, ami elválasztja az olyan HOF irányítóktól mint T.Brady vagy P.Manning, ez az a léc amit szombaton újból sikerült leverni, és ez az a léc amit kétséges, hogy a jövőben bármikor is, képes lesz-e egyáltalán megugorni.

Ő nem fog a semmiből se főzni, se varázsolni, és a Wild Card meccsen sajnos semmilyen segítséget nem kapott:
Az elkapói nem szakadtak el, és rengeteget drop-oltak, a támadófala nem védte meg, az OC-HC duója pedig könnyűnek találtatott McVay ellenében.
Ahhoz pedig RW kevés, hogy egymaga vigye a hátán a támadókat. Hogy az OC helyett folyamatosan ő találja ki, hogy mi fog működni, és áthívjon játékokat. Hogy halott játékokból varázsoljon továbbhaladást.

Pontosítok: Ezekre mind képes, 1-1 playben. Vagy akár egy egész driveban - ha szar a füles. De nem 60 percen keresztül.

Az egyik nagyra tartott mentorom azt javasolta, próbáljak meg tökéletesen objektív maradni, még ha nehéz is, ennek szellemében hoztam nektek játékokat/érveket, mind RW ellenében, mind védelmében.

Kontra
Öveket becsatolni mert ez fájni fog.

Piros körrel jelöltem a lényeget.
Erre céloztam, amikor azt írtam hogy konkrét oldalakat dobhattunk ki a playbookból mert nem megy. Seam, slant, shallow útvonalak, a komplett TE játék... Ennyi mindent viszont egyszerűen nem lehet ignorálni.
Szombaton ez baszott vissza (részben), de csúnyán.

TE számok szombatról:
Dissly: 1/2, 1 yard
Hollister: 0/5, 0 yard

Ezt a két adatot azért ízlelgessük egy kicsit.

Példa #1
20:10-es állás, próbálunk zárkózni

Elég szellős a box, a játék egy curl útvonal Hollister-rel, RW-nak ez a legelső olvasása, mást nem is nézett. A TE is eladja a cutbacket, a zseb is tiszta, és és és...

És miért nem megy a labda, lefagyott a rendszer, vagy mi a fasz van?

A második kép pillanatában elég jól látszik ahogy Hollister ütemre nyúl a meg nem érkező labdáért, aminek már kb ott kéne lennie.
2 ütemmel később megy csak a dobás, a védő addigra természetesen eltemeti a TE-t. Ez a hiba azért lett roppant kínos, mert 2 play-el később 4&1-re puntolunk kellett, szóval nagyon hiányzott ez a pár elszalasztott yard.

Példa #2
3:0-ás állás
Azért is emeltem ki ezt a játékot, mert az egész mérkőzés egyetlen RPO hívását láthatjuk itt.

Metcalf területet nyit egy Go útvonallal, Wilson pedig a piros körrel jelölt védőt olvassa.
Ha az visszalép coveragebe, akkor a futó kezébe nyomja a labdát, ha viszont passrushra küldték, akkor már repül is ki Lockettnek a passz a szélre, mert abban az esetben védő ott nem sok lesz.

Márpedig passrushra külték, Lockett meg pont akkora openben, ahogy az föl lett rajzolva. És, és, RW megint lefagy, és nem dobja meg. Igen, a védő egy különösen idegesítő manótáncot jár előtte, de attól még egy szivárványpasszt illett volna elindítani.

Az ezt követő playben meg újabb hibát követ el:

Az OL összeomlott, egy scramble kellős közepén vagyunk. Két elkapó van tiszta üresben, és nem dobja meg őket, cserébe fut egy rövidet, 4&1-re pedig csak egy FG-re váltjuk a lehetséges TD driveot. Megint pontok ragadtak be itt.

Példa #3
3:0-ás állás
Nagyon nem voltam megelégedve a playcalling-al, de ez az egyik kedvenc hívásom volt a meccsen. Ahogy Swain egy Go útvonallal teret nyit fent, meg ahogy a Lockett-Metcalf párost felvarázsolják a helyére... Tényleg zseniális.


RW első olvasása Lockett, akire senki nem figyelt, és kényelmes helyzetben (üresen) robog a first down felé. És nem dobja meg... Miért?

Majd Metcalf felé fordul, aki a Dig útvonalával szintén lerázta a védőjét, és, és...
És nem dobja meg. Miért?
Közben akkora zsebe van, amiben egy kamionnal is kényelmesen megfordulhatna, (zölddel karikáztam), szóval idő azért lenne dönteni.

Aztán bezsákolják, amivel first down helyet csinál egy 3&hosszút.
Emiatt végül punt következett.
Asszem ez a játék volt számomra a meccs mélypontja (a RW tengelyen) - tényleg érthetetlen.
Teljesen be volt feszülve, még a biztos célpontjait se dobta meg szokszor.
Félt az INT-től? Mi nyomta össze?
Nem fogjuk megtudni.

Pro
Az imént már kiemeltem pár nagyobb hibát, ezeken kívül volt még 2db túldobott passz, meg pár elbaszott ütemjáték, de ennyi.
Igen, RW egymaga megakasztott kb 3 driveot is, de kb itt a vádirat vége.

OL
Ellenben az OL. Na az azért hozzáverte a csapatot a földhöz,de rendesen.

A iOL az egész meccsen bucira lett verve, és úgy szétesett, hogy hiába vált ki féltávnál Donald, az átjáróház jellege már a végéig megmaradt.

Ezzel az a baj, hogy a gyenge falteljestítmény kritikus mértékben teszi tönkre RW játékát.
Szombaton ki is maxoltuk a balfaszkodást:

passzblock gradek

D.Brown a fény a sötétségben, amúgy ezek szánalmasan gyenge teljesítmények, folyamatosan omlott a zseb, folyamatosan átért a védő, Carson is kb csak dísznek maradt hátul a passzjátéknál.

Ugyanez számokban:
D.Brown: 1 hit, 1 hurry
M.Iupati: 1 hit, 2 hurry, 1 penalty
J.Simmons: 1 sack
E.Pocic: 2 hurry
D.Lewis: 1 sack, 6 hurry
B.Shell: 1 sack, 4 hurry, 2 penalty
C.Carson: 1 hit, 1 hurry

RW sajáthibás: 2 sack, 1 hurry

Legalább 6 drive megakasztása, illetve 2 elmaradt TD kérhető számon az OL-en. És ez baromi sok.

Példa #1
20-13-as állás, 3&4-es szituáció, gyakorlatilag egy game changer momentum

Ez az a Metcalfnak felküldött kereső, ami ha pontos, TD-t ért volna, és lehet hogy azzal megfordul a meccs képe.

Amit karikáztam az az Iupati-Donald párharc, és sírógörcsöt kapok a látottaktól. Iupati keze egyből le lett verve, és Donald gyakorlatilag olyan gyorsan ért oda Russellhez, mintha senki nem állt volna fel LG-ben.

Amikor RW elengedi a passzt, Donald már rég rávert a veséjére, ezért is lett 6 yarddal túldobva a meccslabda.
Kurva nagy kár érte!
Csak annyi kellett volna, hogy Iupati 0,5 másodpercig tudja tartani a zsebet a 0,0 másodperc helyett.
Nem volt magasan a léc...

Ezenkívül volt még pár drive, ahol 1&20-as meg 1&25-ös helyezetekbe sikerült belezavarni a csapatot, meg volt egy RW által megfutott 1&15 is, amit holding miatt visszafújtak, és jöhettünk újra 1&25-ről.

Mindent egybevetve ez az OL munka egy kalap szar volt, mondjuk ki.

Futójáték

Nem akarom se Carson-on, se Hyde-on elverni a port.

Arról van szó, hogy M.Lynch óta egyszerűen ötletünk sincs arra, hogy hogyan tudnánk haladni a pályán konzisztensen, a futásra támaszkodva.

5 évünk volt erre, hogy ezt megfejtsük.
5 évvel, és 100db széttörtetett RB-el később még nem tartunk sehol.

És ez a hiányosságunk, ugyanúgy kurvára negatív hatással van a playcallingra.
Ebből is ízelítőt kaptunk szombaton.

Nem tudjuk azt se, hogyan haladjunk 1-2 yardot előre, amikor az ellenfél tudja, hogy futás lesz. Két kulcsfontosságú 3&1-et buktunk be szoros állásnál, amivel félig be is lökdöstük magunkat a gödörbe.

Az első 3 driveot futással indítottuk, ezekből sorrenben 2, 2 és 4 yardot haladtunk.
Ezzel kb mindhárom alkalommal be is szorítottuk magunkat playhívás-ügyileg, hiszen az még a Ramsnek is evidens volt, hogy 2&8-ra nem fogunk még egyszer futni a második kísérleten.

Nem is volt tömve a box, ellenben le lettek kapva az elkapók, szóval M.Dicksonnak volt munkája mindhárom esetben.
Ilyeneken is el tud dőlni egy szoros meccs, csak mondom.

Ma a Seahawks legnagyobb problémája nem az, hogy nem talájuk az ideális passz-futás arányt, hanem az, hogy egyszerűen nem tudunk haladni a futással.

És ezen nem fog az se változtatni, ha jövőre Carroll csapágyasra hajtja a Carson-Hyde tandemet, Russell meg dobálgathat majd 3&7-ra, meg 3&9-re...

Ezt amúgy a múltban már kipróbáltuk 2016 és 2018 között, csak akkor még volt egy LoB a csapat mögött, ami úgy ahogy a felszínen tartotta a csapatot, a rengeteg O# punt ellenére.
Bele is rokkantak...

Most viszont nincs LoB-unk.
Nem baj, majd lehet magasan draftolni, ja, bazdmeg, kurvára mindegy, hiszen úgy sincs draftpickünk.


Összegezzük:
A DangeRuss-show elmaradt, az OL 0 volt, a TE játék 0 volt, a coaching-ba agyonütöttek, az elkapók meg hol kivoltak takarva, hol nem, inkább előbbi.

De még ezzel együtt se kaptunk volna feltétlenül ki!
Amikor kérdeztem Helmut-ot privátban, hogy min ment el a meccs, hogyan kezdjek neki az elemzésnek, csak annyit írt, hogy ehhez a L-hez mindenki hozzátette a magáét.

És tényleg.
És itt nem csak a PR fumble-re gondolt, ami persze egy újabb szöget vert be a koporsóba...
Naszóval.

Érkezik KenNortonJr!

Defense

Anélkül, hogy millió adatot bepötyögnék:
Feltette bárki azt a kérdést, hogy hogy a faszba fordulhat elő az, hogy szétfut a a Rams, amikor a D# kb egyetlen egy dolga az lett volna, hogy megölje a futást?

És akkor zsebben van a meccs, mert a félkezű Goff nem dobja túl még a középszerű Wilsont se.

És akkor az újonc futójuknak 131 yardot, meg franchise record számokat engedünk a PO meccsen, és kikapunk a picsába?
Feltette bárki azt a kérdést, hogy ezért ki a felelős?

Na ez a baj...

Lássuk 3 minimum fejvakarós momentumot.

Példa #1
0-0-ás állás
Ha van kép, amivel jól lehet illusztrálni egy Power Play felállást, akkor ez az.
Hat blokkolóval a jobb oldalon, még csak Tony Romonak sem kell lennem ahhoz, hogy kitaláljam, jobbra lesz a futás.
Azt ki a tököm találta ki, hogy J.Adams elmegy egy blitzre a bal oldalon?
És mi volt a terv? Kivel találkozik ott?

Pont kurvára hiányzott a SS a backfieldről, kaptunk is belőle egy jó hosszú futást, meg egy sima first downt.

J.Adamst nem akarom bántani.
Tudjuk hogy millió sérüléssel játszott, biztos nagyon nehéz volt, biztos nagyon akart, de azért azt jegyezzük meg, hogy a féidőhöz közel, volt egy pont, ahol a Rams 71 passzolt yardjából 63-at róla kaptunk.

McVay az egész meccsen utazott rá, a sérülésére, illetve úgy mérte fel, hogy az ő coverage-zavarosában lehet a legjobban halászni - mindezt jó érzékkel. (Ilyen ötletünk nekünk pl nem volt - miért nem?)

Példa #2
13-10-es állás, rohadtul nem kéne TD-t kapni.
Rendszerszintű és egyéni hibáktól hemzsegő játék.
Először is: Szemmel láthatóan futás jön, csak 3 elkapó van a pályán, azok is szorosan a fal mellett.
1: Miért hagytunk fel mégis 5 DB-et? (kékkel - Diggs, Adams, Griffin, Reed, Amadi)
2: Ki a faszom fogja megfutni a futást?

Bent a boxban egyedül Bobby a klasszik futás elleni player, mert KJ-t kiraktuk emberezni a szélre.
3: Amikor 5 DB-et tartunk fent 3 WR-re, miért KJ. Wright emberezik az elkapón?
Ez bazdmeg akkora rejtély, hogy a Da Vinci-kódban sem írtak róla.

Ahogy vártuk, eltolják a DB-jeinket, nyílik a gap, jön Cam Akers.

B.Wagneren(1) a világ szeme, de adott esetben a Reed(2)-Adams(3) páros is odaérhet. Q.Diggs(4) messze van, még nem látszik a képen, de ő is simán odaérhet még a first down előtt, hogy megcsinálja a szerelést

Wagner hibázik, és elmegy a testcselre, Reed nem érhet oda, J.Adamst kiblokkolják.
Ami a legnagyobb baj, hogy az utolsó védvonal, Q.Diggs is elmegy a testcselre, és további 25 yardot nyalunk be, amire J.Adams nagy nehezen a földre viszi a futót.

Ez kész katasztrófa volt, de még nincs vége.

Példa #3
Következő play, 1&goal, 5 yard.

MEGINT FELÁLLNAK FUTÁSHOZ, ÉS MEGINT EGYEDÜL VAN BOBBY WAGNER A BOXBAN. EZ MI A FASZ???

És akkor jön a feketeleves. A támadófal balra húz, viszont futó csinál egy cutbacket, és hülyét csinál Wagnerből, aki a pálya tök más pontján kenődik fel a blokkra, mint ahol a labda van.

Más:
Q.Diggs FS-ként megint hol a picsában van, kit akar ott a jobb oldalon megblitzelni, amikor a futás az ellenkező irányba megy? (naranccsal az ajánlott útvonal, és ingyen volt, nincsmit)
J.Adams szintén zenész, miért lép fel a DL vonalába ahelyett, hogy az endzone határán várná, hogy merre alakul ki a játék??

Amikor egy ilyen kép elkészül, valahol a távolban felsír egy DC.

Na szóval.
Vegyünk egy levegőt.
Ezek nem egyéni hibák voltak, ez egy kibaszott nagy vicc volt, amit DC munka címén előadtunk.

A védelem ugyanúgy tökre lett verve, mint a támadósor, hülye felállásokkal, testcselekkel, missed tackle-ökkel, KenNortonjr-al...

Ehhez tényleg mindenki hozzátette a magáét.


Szummáznék: Szombaton csak a rossz volt jelen és a csúf, a jót, na, azt meg otthonhagytuk a 7. fordulóban...

Szerkesztette: akdestroyer

A belem kifurdul ettől az egésztől. Röviden ennyi.
Ja és tampering.

Milyen bizonyíték kell még?Komolyan gondolja bárki is, hogy ha nem tudja előre, hogy ott lesz a fix pats szerződés a cirkuszi előadása végén, amire úgy vágyott, akkor ez az ember lemond 30 misiről úgy, hogy jó eséllyel sehol nem kap már munkát?

...a Raiders kirakta, a Pats meg csak felszedte... ja...

Annyira sajnálom a pats fórumozókat, mert külső szemlélők csupán, és se nem tehetnek róla, se nem érdemlik meg azt, ami ezután jön. Ezért nem is fogok oda írni egy szót se erről.

Gusztustalan, vérlázító, undorító, hányinger volt ez az egész. És az apja faszát nyelje be az összes, aki ennek a szégyennek a részese volt.

Shame.
akdestroyer

A logikus következtetés és a bizonyíték két teljesen különböző kategória.
Sobri Jóska

Nyílván.

De én még jófej is vagyok, mert simán hajlamos lennék elhinni, hogy Brown agyhalottá vált, a Pats meg csak élt a lehetőséggel.

Egészen addig amíg nem láttam az úszómedencés videót. Na akkor mondtam hogy mindenki elmegy a kurva anyjába.

Van egy ember aki épp most esik el 30 misitől, de nem csak felfoghatatlan mennyiségű pénzt bukik, hanem kb nem kap lófaszt se a büntetések stb miatt. Illetve abban a pillanatban több mint kétséges hogy kap-e egyáltalán lehetőséget bárhol/bármikor az NFLben.

És akkor mindenki tegye fel magának a kérdést, hogy ebben az esetben milyen reakciót vár el az embertől, akit éppen kibasztak és jó eséllyel végleg lehúzta a karrierjét a klozeton?
Ezt amit láttunk a videón?

Szóval ha valaki azt mondja, hogy nem tudta hogy a következő pillanatban NE-t kell hívni azt kiröhögöm.

Elmentem ma délután megnézni egy filmet, a pénztárnál állva láttam a hírt hogy cut, és amire kiértem a kurva moziajtón már meg is volt a deal.
Ez miafasz? Még a násztáncot se járták el, hogy legalább kicsit ne legyen tampering szaga a dolognak, á faszom...

És mielőtt vadul elkezdenénk püfölni a billentyűzetet, vegyünk egy nagy levegőt, mert az a düh ami most bennem tombol, az nem azért van mert a Pats TALÁN megint csalt, de jó eséllyel el sem nyerik ezért méltó büntetésüket, (mert a tampering nálam kimeríti a csalás fogalmát) mert igazából leszarom, csaljanak.

Hanem azért vagyok kibaszottul dühös, amit az Oaklanddel csináltak, ezt bazdmeg SENKI sem érdemelte meg ott.
Gruden egy bohóc, és amúgy kb 0%-ig tudok vele szimpatizálni, és most mégis azt érzem bazdmeg, hogy nem nem nem ezt még ő sem érdemelte ki. Burfict meg egyenesen egy faszkalap, és ő se. És a fanok meg főleg nem. Bazdmeg. Ez gusztustalan volt.

És fentebb írt nagybetűs TALÁN-t meghagyom arra az esetre, ha Brown továbbra is súlyos személyiségzavar jeleit mutatná, és folyamatosan kikezdené a Pats stuff idegrendszerét a heti szintű hisztikkel.
Mert tévedhetek, jóhogy.

De ha esetleg beállna a sorba, és egy kurva hiszti nélkül végigtolná az évet, mint workout warrior, meg ming mintaember, akkor meg nyugodtan kicserélem a kérdőjelet egy kibaszott nagy felkiáltójelre.

Onnantól nekem senki ne mondja hogy ez nem egy megrendezett cirkusz volt.
Meg azt hogy előtte nem egyeztettek valamilyen módon a NE-el, hogy "gyerekek csak ki akarom baszatni magam, mert ide vágyok, nempedig én vagyok az élő bizonyíték rá hogy az agyhalál után is van élet."

Mert enélkül a mozzanat nélkül nem látok ésszerű magyarázatot arra, hogy 3 óra alatt meglegyen a deal, és hozzávágjanak 15 misit egy emberhez -aki akármilyen HOF kaliber is, látszólag már minden kontaktot elveszített a külvilággal- csak úgy, hátha bejön alapon.
Meg arra se hogy egy cutnak úgy örüljön valaki, mintha maga Carmen Elektra kérte volna fel egy baszásra.
Ez nekem sok.


Ui:Ez most senki ellen nem szólt, és elnézést ha bárkit is megbántottam, egyszerűen csak ki kellett írnom magamból.
És az igazságérzetem a másik oldalt is csorbul, mert azt sem találom korrektnek ahogy néhányan beleálltak a Pats topicban az emberekbe. Bazdmeg, nem tehetnek róla. Nekik is megvan a véleményük, sőt lehet hogy igazuk is van. Ne egymást támadjuk.

Szerkesztette: akdestroyer

Na akkor, Hölgyeim és Uraim, a mai kisfilmünk címe:

Dumb és Dunbar
avagy a 22-es csapdája.


Hát...
Nem úgy kezdtem bele a videózásba, hogy one-man show fog következni, Helm viszont megérzett valamit a levegőben (vagy ő már az élőképen látta azt a modern királydrámát, ami nekem csak a videózás után állt össze 😀), és hát igaza lett...

Lássuk miről is beszélek.

1.)
Az első Bills TD

Itt igazából J.Adams(zöld) felelőtlenségére érdemes figyelni, aki fellép underneathbe Wagner mellé, (de miért? elkapó a környéken sehol, míg lent 3 is indul bunch-ból) ezzel maga mögött hagyva egy ordas nagy területet, amit a McKenzie köszöni szépen, egy slant-el be is futott.

FS-ben Diggs vert helyzetben, mert meg kell osztani a figyelmét, és túl későn tud csak kiváltani.

Bár sok köze nem volt a játékhoz, de azért Dunbar-ra(piros) már itt felhívnám a figyelmet.
Egészen zseniálisan 10+ yardról őrizte az elkapóját, ha neki dobja Allen, 90% hogy az is elkapás+first down lesz.


2.)
Bajban vagyok, mert ha a pálya jobb oldalát nézem, akkor ez egy Cover1 man press, single high Diggs-el(zöld), meg talán robber szerepkörben mozgó Adams-el(zöld).

A bal oldalon viszont, Dunbar(kék, lent) teljesen zavarbaejtő módon mélyebben áll fel mint a FS, csak a Jóisten tudja, hogy akarja 15 yardról levédekezni a WR-t.

Adams mutogat neki ezerrel, hogy lépjen fel, és vegye fel az embert, mert ő nem fogja. Talán csapdázni próbált, de sikertelenül, mivel Dunbar egészen elképesztő mennyiségű helyet (8 yardra volt az elkapás pillanatában, lol) hagyott az elkapónak.

Kényelmes helyzetben (2&15) voltunk, 18 yardot nyeltünk be.

3.)
1&10

A secondary a first down előtt sorra megjammeli az elkapókat, kivéve hősünket, aki alapból 5 yardról védekezik, és hiába látja, hogy Diggs egy Dig útvonalat fut kifelé (a ló néz a csikó lát, mi?), tovább folytatja a hátrálást további 5 yardot megtéve. Ha rajta múlik, akkor többet nyelünk be mint 10 yard, de Reed kiért, és levitte a WR-t az elkapás után.

4.)
A KÖVETKEZŐ PLAY 1&10

Bazdmeg ugyanaz, csak most egy Curl útvonallal etetik meg.
A first down a 36 yardosnál, ennek ellenére Dunbar megint kb 10 yarddal odébbról, a 25-ösről érkezik vissza, persze hogy nem ér oda.

5.)
ÉS AZ AZT KÖVETŐ PLAY (3 IN ROW)!!!

Ez megint egy cover1 man press-nek néz ki, de Dunbar megint hol az atyaúristenbe áll fel, a FS-el majdnem egyvonalban?

Jött is a nyilvánvaló Curl 4 yardért, J.Allen nem is olvasott mást ezen a matchupon kívül. Esélye sem volt odaérni.

6.)
Cover1, Adams csapdázik(?) Dunbar látszólag végre jó helyen.

De aztán megint felfoghatatlan dolgok történnek.
Az egész secondary 2-3 yardon press-el, miközben Dunbar (fent, piros nyíl) 20 yardot vágtat hátrafele, úgy, hogy az elkapóját egy pillanatra sem hagyja 8 yardnál közelebb érni. 😀
EZ MI A FASZ? 😀

A first down a 31 yardoson, hősünk a 16 yardosnál fordul meg, és csodálkozik, hogy megint megvan az elkapás 11 yardért.

7.)
A KÖVETKEZŐ PLAY!!!44!4!! 1&10
Azt hiszitek nem lehet ezt fokozni?
LOL.
A fejemben teljes a zavar, ez talán egy cover2, de Dunbar bazdki megint hol áll? És mibe fogadunk, hogy az elkapója nem Go útvonalat fut majd? 😀

Persze hogy nem.
Miközben az összes elkapó szoros őrizetben, a főszereplőnk embere 8 yardra, és amúgy is egy Dig-et fut lefelé, nocsak, ki gondolta volna.

NA DE!
Még így sincs tragédia, hiszen a lenti vonalhoz érve, a WR egészen pontosan 0 yardot haladt előre a labdával. KJ Wright épp lecsúszik róla, de addigra Dunbar már odaért, meg kell csinálni a tackle-t, és kész, ezzel javíthatja a hibáját.


De inkább magától térdre esett, ezzel újabb 11 yardot engedve az elkapónak.

8.)
Kulcsplay, 3&6
Cover1, man press
Dunlap (fent 43-assal) hihetetlenül jó ösztönnel lép ki a blokkoláshoz felállt TE-hez, ezzel elvéve J.Allen első számú célpontját.
Hátul J.Adams és D.J.Reed szintén nyeri a párharcát (zölddel) elvéve az összes levegőt az elkapóktól.

Van a kedvetek tippelni, hogy kit ver meg az embere, és hoz újabb 22 yardot??
Nem vagyok geci, úgyhogy a harmadik képen segítségül bekarikáztam nektek.

9.)
A KÖVETKEZŐ PLAY! 1&10
30 sec a félidőig, siet a Bills, nekünk meg nem kéne nagyjátékokat beszopni.
Kapkodunk, mert no huddle van, és így esett meg, hogy 4 emberünk szoros emberfogásban (Dunbar legfelül), de még így is maradt 3 bónusz DB hátul!!!

Itt már egészen biztos vagyok benne, hogy direkt trollkodta szét a meccset a Bills, máskülönben hogy fordulhatna elő, hogy az összes elkapó, mély vertikális útvonalon van, miközben, mit ad Isten, éppen Dunbar embere fut kifelé egy Dig-et, újabb 6 yardot szerezve, és az órát is megállítva.

Az emberünk ismét 6+yardról bűvölte az elkapót.

----

Ez volt az első félidő krónikája, és itt feladtam.
Gyerekek ez nem válogatás volt, vagy greatest hits, hanem literally Dunbar összes targetje az első félidőben. Nem volt az embernek pluszos játéka.

8 target, 8 elkapás, 94 yard. Egy félidő alatt...


Amikor tavaly kizúgtunk a PO-ból, és Tre Flowersre ilyeneket találtam írni a meccs közben...

...hát én nem is tudom, asszem meg kell követnem magam, mert ehhez a produkcióhoz képest Flowers maga volt a Gilmore-ba öltött Revis azon a PO meccsen.

Keresem a szavakat, de nem találom, a Bills ellen 10-en voltunk a pályán egy félidőig bazdki, nincs rá jobb szó.

Igen, gond volt a térdével, és direkt állt fel kicsit mélyebben, ezt Carroll is elmondta. Meg sok playnél volt 5 ill. 6 fős blitz, és a secondary az esetek nagy részében magára volt hagyva 1v1-ben safety segítség nélkül. Igen ezt is írjuk alá.

De ez még így is vállalhatatlan volt. Clay Williams szelleme kísért, így hajnali fél kettőkor, ahogy ezt írom.


Na, de legyen 10 a magyar igazság, jöjjön a bónuszplay!

10.)
2&27. Azaz második és huszonhét.
Zölddel jelöltem a párokat, az összes párharc nyerve van.

Fent a messzi északon Dunbar haverunk áll magányosan, és hát J.Allen 2&27-nél csak oda néz... 😀😀😀

És miután az egész meccsen taknyosra szopatták Dig, meg Curl útvonalakkal, az elkapó rogyasztására egyből megfordul, hogy megcsinálja a nagyplayt.

De az elkapó először a meccsen megfutja a Go-t 😀, és bazdmeg így lett a Chocapic, újabb benyelt 37 yard, egy, már kivédekezett driveban, (amiből 1 játékkal később be is vitték a TD-t).

A végén még azért előkapta a lepkevadászhálót, (3.kép) amely mutatványával instant ezüstplakettet szerzett az idei Tedric Thompson emlékversenyen.

Vége.
Az egyik szemem sír, a másikat kínomban kinyomtam.


Vélemények?

Szerkesztette: akdestroyer

tudom csak egy szezon volt, és a legutóbbi 10 szezonból 4ben is bejutottatok a POba /kétszer SBt is nyertetek ez valóban szép arány/ remélem a kövi 10 évetek is hoz 4 POt
ha hinnék istenben esküszöm imádkoznék hogy legyetek olyan hülyék és kihúzzátok 1/2n Barkleyt 😉
a kulcsjátékosokkal kapcsolatban mondhatnám hogy nézd meg a mi IR listánkat de nem hiszem hogy lenne értelme

u.i: a mi OC egy barom, nem is vitatom; te legyél csak büszke a kis hajókázó primadonnádra
Cuchulain82

Ez annyira "pecces" hozzászólás volt...
Isten ne lássa a lelkem, én elismerem és tisztelem a BB, TB, meg társaik által elért eredményeket, a sikereket nem kell magyarázni, hatalmas sportemberek mind. Pl Gronkot külön imádom mint ember, meg játékos, mert megérdemli.
Fel tudtam dolgozni az SBn történteket is, mégmielőtt...

Az amiért mégis végtelen ellenszenvet érzek, az a hozzád hasonló seggfej kommentelők, válogatott bunkó hozzászólásai miatt van.
És ezért nagyon sajnálom mind a csapat játékosait, mind a normális szurkolókat kommentelőket, (lásd pl Wyatt), mert ők kurvára nem érdemelnék meg ezt az ellenszenvet, ami a csapatot éri.

Csak jelezném hogy az eredménykövetőben mostmár rendszeresen jelentkező ellenséges közeg, a rengeteg ahogy ti nevezitek "hater" egy tünet, aminek OKA van.
És ezek nem a sikerek, meg az irigység, amire szokás hivatkozni, hanem a fentebb idézett beképzelt kioktató igénytelen hányinger kommentek tömkelege.
Nyugodtan mondhatod rám is, hogy hater, leszarom.

Örülök, hogy ezen a fórumon még többségben vannak a normális peccesek és az ilyen ötös műhold féle ámokfutásokat ők maguk tudják elkussoltatni, pedig ez a legnehezebb tudom. Respect és kitartás srácok, egyszer kiürül majd az a bandwagon...

látod Russ, jól kinyírtad a topicot!!!
😊
Cancel Culture

Én nyírom ki:

AK Coelho: A Seattle-i bárdok
(részlet)

Russell király, QB király
Léptet fakó lován:
Hadd látom, úgymond, mennyit ér
A Seattle-i tartomány.

Van-e ott fal, a QB meg nem hal?
A pályán fű kövér?
Használt-e a sok főzés-sütés:
A csodálatos QB vér?

S a 12th man, az istenadta nép,
Ha oly boldog-e rajt’
Mint akarom, s mint a karom,
Mely az MVP-re hajt?

Felség! valóban koronád
Legszebb gyémántja Hawks:
WR, TE, mi csak neked kell
Mindent megdobhatsz.

S a 12th man, az istenadta nép
Oly boldog rajta, Sir!
Bár a falemberek hallgatnak, mint
Megannyi puszta sír.

Russell király, QB király
Léptet fakó lován:
Körötte csend amerre ment,
És néma tartomány.

...

Ti urak, ti urak! hát senkisem
Koccint értem pohárt?
Ti urak, ti urak!... ti passzblokkoló ebek!
Ne éljen DangeRuss?

GW drive-ot, TD-t, mit csak lehet,
S szem-szájnak kell,
Azt megdobtam én: de ördög itt
Belül minden OL.

"Ti urak, ti urak, hitvány ebek!
Ne éljen DangeRuss?
Hol van, ki zengje tetteim -
Elő egy Seattle-i bárd!

Egymásra néz a sok falember,
A passzblokkoló urak;
Orcáikon, mint félelem,
Sápadt el a harag.

Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik. -
Ajtó megől fehér galamb,
Pete Carroll emelkedik.

Itt van, király, ki tetteidet
Elzengi, mond az agg;
Az óra pörög, a futás örök
Amint húrjába csap.

„Karod gyengül, sok INT repül
A franchise vértóba száll,
Vérszagra gyűl az éji vad:
Te tetted ezt, király!

Megcsalva szurkolók ezrei,
Két yardra volt a kereszt,
Hogy sírva tallóz aki él:
Király, te tetted ezt!”

Trade-re fel! igen kemény -
Parancsol DangeRuss -
Ha! lágyabb ének kell nekünk;
Szívem már a Bears-be vágy.

Tweetjei szét száguldanak,
Ország-szerin, tova.
Seattle-ben így esett
A híres QB saga. -

Russell király, QB király
Vágtat fakó lován;
Körötte ég földszint az ég:
A Seattle-i tartomány.

Ötszáz, bizony, dalolva ment
Lángsírba Seattle-i bárd:
De egy se bírta mondani
Hogy: éljen DangeRuss. -

Szerkesztette: akdestroyer

Csütörtöki értékelő, kicsit megkésve.

Támadók
Pro

RW

A középső területen a két incomplete, az Metcalf két csúnya dropja, azaz Wilson gyakorlatilag hiba nélkül vezette a támadósort. Nem csak a passzok ültek, hanem lábon is megoldotta, hogy ne legyen negatív játék, 10 futásból 42 yardot termelt.

Amit még látunk, az az, hogy ez egy kvázi tökéletes de szolid teljesítmény volt.
Nem voltak csodajátékok, a 2 TD-n kívül gyakorlatilag nem dobta mélyre a labdát. És nem a gameplan miatt, hiszen a célpontjai most is rengeteg alkalommal támadták a mély zónákat, inkább RW-n éreztem azt, hogy nem akar túl sokat vállalni. A kockázatosabb long pass-ok helyett rendre megdobálta inkább a tuti 4-8 yardokat.

Metcalfnak mindenki a két elejtett passzára fog emlékezni (amiből az egyik egy sima TD passz volt), de összességében nem játszott rosszul, sőt.
Csak 3 elkapása volt 46 yardért, viszont az igazi hasznát akkor vettük amikor passzív volt.

A múlt héten elemeztem 2 olyan playt is, ahol az volt a játék, hogy Metcalf felállt a bal oldalt, a hashtől jó messze 1v1-ben a védőjével, és elvitte 30 yard mélyre, hogy a helyére érkezzen valaki középről, és töküresen megcsinálhassa a könnyű elkapást.
Na a Cardinals ellen is ezt játszottuk csak nagyüzemben.
És ennek Tyler Lockett volt az első számú kedvezményezettje.

Lockettről mindenki tudja, hogy az ő vadászterülete a jobb oldalvonal mellett van, na akkor most vessünk rá erre a chartra:

Mindenki látja amit kell?
9/9 elkapással zárt, az idei egyik legjobb meccsén van ő túl.

AMI NAGYON FONTOS:
Carlos Hyde végre jó teljesítménnyel tudta helyettesíteni C.Carsont, ez döntő fontosságú volt abban hogy működött a passzjáték is.
A Rams a meccs részében gyakorlatilag nem tartott embert a boxban, mert futni csak negatív yardért tudunk, és ezt ők is tudták. (Ennek lett az az eredménye, hogy Metcalf 3 negyedig 17/0-val állt Ramsey ellen.)
A Cards erre nem volt képes, és ettől egyből lettek üres elkapóink a pályán.

Kontra
Árnyaljuk azért a képet:

Egyrészt Arizonában nem játszik egy másik J.Ramsey.

P.Peterson már hunyorítva sem elit corner, Metcalf gyakorlatilag az egész meccsen ott égette, ahol akarta, de a secondary többi részénél sem láttunk D.Williams-féle teljesítményeket.

Másrészt a védőfalban sem voltak A.Donaldok.

És ez elindított egy láncreakciót: működött a futás, és ettől még jobban a passzjáték, és ettől még jobban a futás...

Arra akarok csak kilyukadni, hogy ezt a teljesítménynövekedést, én inkább a 2 D# közötti különbségnek tudom betudni, nem annak, hogy szignifikánsan jobb lett volna a playcalling. Vagy RW. Vagy bármi más. Tehát egyenlőre én óvatosan gyújtanám azokat az örömtüzeteket.

Igen, volt 3 TD driveunk a meccsen (ebből 1 a legelső, megtervezett driveban), de ezen kívül azért volt gond bőven.

Íme a további haladásaink:
37 yard
23 yard
9yard (3&out)
2yard (3&out)
-4yard (3&out)

Nem valami impozáns.

A támadófal most is pocsék volt, de legalább a scramble játékokhoz jól nyitották a területeket.
A múlt heti botrány után D.Lewis-t mozgattuk be centerbe, amitől sajnos a centermunka nem lett jobb, de legalább elveszítettünk guardból egy rookieguardoftheyear teljesítményt.
Szóval Pocic visszatérése a Jediénél is jelentősebb lesz.


Összegezve, ez számomra egy olyan kötelező munka jellegű teljesítmény volt, egy olyan O#-től, amit liga top5-nek tartok/tartunk, de semmi több.

O#: 10/7

Védelem
Pro

Az első félidő.
5 driveból:
-1 TD-t engedtünk, azt is a félpályáról indulva sikerült bevinniük.
-1 driveot vezettek 28 yardért.
-3 3&out mellett, 7, 3 és -1 yardért.

Ez így kurva jól néz ki, és a képernyőt bámulva is az lehetett az ember érzése, hogy több védekezésre emlékeztető dolgot csináltunk, mint az elmúlt 3 hétben összesen.

A secondary-ben 2 poszton is renden voltunk, az általában jól játszó Q.Diggs mellé ezen a meccsen D.J.Reed is megérkezett, a csütörtöki játékát nézve végre azt éreztem, hogy ez egy NFL kezdő szint. Jó, CB 2-3, de NFL kezdő szint.

Adamsre meg Flowersre majd a kontrák között kitérek. *kacsint*

Védőfal.
Megérkeztek.
A 11.hétre, de megérkeztek, egyedüliként ez az egység kimaxolta azt ami benne volt, sőt, fölül is teljesítettek, kurva nagy pacsi a DL edzőnek.

C.Dunlap emberemlékezet óta az első olyan igazolás, akiért picket adtunk, és pluszosan jöttünk ki belőle, és bazdki egyből mekkorát durrant!
Hétről hétre megmutatja magát, most csütörtökön újabb 4 tkl, 2 sack, 3 QB hit, és 2 TFL került a neve mellé.

Azért emlékezzünk meg a szürke eminenciásokról is:
D.Harrison-nak még mindig nem ürült ki a tankja, korrektül darált középen, L.J.Collier pedig végre elkezdett úgy játszani, mint akit az első kör végén draftoltak.

Nem tudom ez "Pro"-nak számít-e, de a Wagner-Wright kettős lehozott egy kvázi hiba nélküli meccset.
Azért írjuk csak fel.

Így egy jól játszó védőfal+LB kombóval gyakorlatilag megöltük a Cardinals futójátékát, (Drake 11x futott 29 yardért muhahaha), és a sokszor foghatatlan Murrayt is sikerült tönkretenni a földön, 5x futott és 15 yardig jutott - nem néztem utána az elmúlt 10 hétnek, de ez biztos az idei legjobb számok között van.

Érdekességképpen, ugyanez a stat a múlt héten:



Kontra
Kedves Ken Norton Jr, hát ez mi a faszom volt már megint?

Az első félidőben elhitették velem, hogy történt valami előrelépés a passzvédekezés terén, aztán csak kiderült hogy nem.

Kezdjük azzal, hogy a statok papíron nagyon jól néznek ki, de gyakorlatilag csillió yardot ment hátra folyamatosan az Arizona O#, (főleg OL fegyelmezetlenségek miatt, rengeteg holding+false start büntetést dobtak be), és csináltak pl 3&3-akból 3&8-akat.
Ha jól emlékszek 115 yard büntetést nyeltek be, nos, az gombócból is sok.

Írjuk fel azt is hogy Murray-nek ritka szar napja volt, gyakorlatilag amit el lehetett rontani, az nem is sikerült neki. Ehhez még hozzájött a rengeteg büntetés, szóval kevés lehetőségük nyílt rá, hogy zavarba hozzák a védelmünket, de amikor volt rá lehetőség egyből sikerült nekik.

Flowers még mindig nem NFL kezdő szint, és ha S.Griffin felépül mehet is Isten hírével.
J.Adams-et meg nem tudom hova tenni. Sokszor nem volt rossz, voltak szép pillanatai, de rengetegszer volt fegyelmezetlen, és amikor hibázott az mindig nagyon fájt.

Részletesebben: Futás ellen király, blitznél meh, elmegy, coverageben meg Jóistengyereledeazonnal.

Gyakorlatilag nem volt sikeres coverage munkája és egy TD-t is kaptunk róla.

Amiért mégsem tudok pálcát törni igazából, az az arányok levegőben lógása miatt van - azaz, hogy nem tudom, hogy ezért mennyire kell Adamst, és mennyire Ken Nortont seggberúgni.
Voltak olyan döntései hátul, ami... egészen egyszerűen nem hiszem el hogy az ő fejéből jön.
Sokkal inkább egy olyan hiperintelligens edzőzsenitől, aki azt is simán tudja, hogy hogy kell hordani egy maszkot.

Nézzük mire is gondolok, 2 nagyon egyszerű példán keresztül.

1.)
A 3.Cardinals TD
Peet kolléga nagyszerű érzékkel szúrta ki a jelenetet, de mivel már én is melóztam vele, nem törlöm ki a sajátomból, inkább megpróbálok további mélységet adni neki. Ezzel a játékkal rengeteg problémám van, nem csak J.Adams érthetetlen mozgása.

Ez a játék egy normális világban egy cover2 man, ahol a 2 safety felelős az endzone bal, illetve jobb oldaláért, a 4 elkapóval pedig szoros követéssel megy a 4 védője.

Ehhez képes mit látunk?
Védekezés címén előadott közröhejt és egyéni hibák tömkelegét.
Kezdjük ott, hogy 6 emberes blitzcsomagot küldünk Murray-re, ezért a fenti TE-nek kapásból nem marad közvetlen őrzője, így az ő felügyelete is a zónázó safety-k nyakába szakad.

És most indul a teljes káosz.
Fent egy keresztező útvonalat futnak az elkapók, ami még normál körülmények között is tud gondokat okozni a zónázásnál. Mivel zónáznak, Diggs és Adams szeme folyamatosan a QB-n, aki épp az első olvasásánál jár.

Ami egy késleltetett RB útvonal Drake-től.
Lent a 2 elkapó próbál helyet csinálni neki, de ezt olyannyira nem esszük meg, hogy Diggsen kívül Flowers és Amadi is ezzel kezd el foglalkozni, és a piros karikával jelölt elkapópárost simán elengedik.

Hibázik Adams, aki átadja az emberét Diggsnek - és közben nem látja, hogy hozzá is érkezik valaki, hanem elmegy egy késleltetett blitzre, tök feleslegesen.
Hibázik Diggs, aki ugyanúgy a QB sasolásával van elfoglalva, és ő sem foglalkozik a területével.
Hibázik Flowers és Amadi, akik elengedik az emberüket a RB miatt, és Reednek marad az endzoneban egy 2v1.
Ne legyenek kétségeink, ha ide jön a labda az is TD lesz.

És hiába egyéniek a hibák, ha ennyire sok van belőle, az már coaching.
Egyszerűen nem tudták a DB-ek, hogy kinek kit is kéne fogni, gyakorlatilag egy kurva nagy fejetlenség volt az egész play, és ez az elégtelen edzői munka gyümölcse.


Látlak ám bazdmeg!

Nézzük mi volt Wagner véleménye az esetről:

Tűpontos elemzése a történteknek Bobby!
Az 1000 karakteres playelemzésemet belesűrítette egyetlen pillantásba - ez az allpro lvl.

2.)
A final drive
2 perccel a vége előtt megy a Cardinals az egyenlítésért, amikor megint egy világi böszmeséggel sikerül elődrukkolni.

Mindenki tudja, hogy a blitzelés omegája az ún zero blitz, amikor az elkapókra ráállt védőkön kívül mindenki a QB-t rohamozza, azaz ilyenkor a védelem gyakorlatilag 19-re húz lapot.
De olyan play designt még soha a kurva életbe nem láttam, hogy tényleg mindenki blitzel és párosával hagy üres elkapókat hátul. 😀
Szóval engedjétek meg, hogy ezt a playt elnevezzem KenNortonSpecial-nak.

A 4 elkapó (pirossal) az egészen pontosan 4 DB-et kíván meg coverben, ehhez képest:

😀😀😀😀
Ez mi gyerekek?
És ez itt már nem J.Adams, ez a play kajakra így lett behívva, és igen, ő is elment blitzelni 😀
Eredmény?

Kabaré, és ha L.Fitzgerald társa nem bambul, akkor simán kiblokkolhatta volna Flowerst, aztán kenhetjük a hajunkra az egész meccset.

És ez csak 2 play volt a nagyon sokból...
A második félidőben megint annyi volt a brainfart a secondary-ban, amennyi már megárt az egészségnek, és ha van még egy negyed, akkor lehet hogy nem is nyerünk.

Ezzel kezdeni kell valamit.


Most jön 4 könnyen hozható meccs, amin (számomra) nem is igazából az eredmény lesz a lényeg, hanem hogy tudjuk-e rendezni a sorokat hátul.
A PO-ba egészen egyszerűen nem mehetünk be ilyen DB játékkal, mert az nagyon fog fájni.

Reméljük a legjobbakat, azért Carroll a regular season végére eddig mindig megoldotta ezt - (viszont soha nem indultunk ennyire lentről, főleg nem a szezon közepén túl).
Már rég nem Október van, szóval aggódok a dolog miatt.

D#: 1st half 10/7 - 2nd half 10/3


A véleményeket a témában kapcsolatban szívesen olvasom!

Go Hawks!

Szerkesztette: akdestroyer

Mai kisfilmünk címe:

Egy sima egy fordított - már ha RW áthívásaira akarok utalni, de amúgy simán lehetne a The Eminem Darious Williams Show is.

Kezdjük az elején, presnap áthívás gyorstalpaló - avagy pontosan hogyan és miért hív át egy QB playt a snap előtt: (Ezt most nyílván nem a 10+ éves törzstagoknak szól, hanem inkább a felszínesebb olvasók számára.)

Első körben összeszámolja az embereket a boxban (a 2 OT közötti terület, a LoS-tól egészen 6-8 yardra a LoS mögöttig). Ha max 5-6 ember áll vele szemben, (azaz mondjuk egyetlen árva LB van a védőfal mögött), egyből válthat passzról futásra, garantált a 4-5 yard előrehaladás.
Passzjáték esetén, megnézi hogy zónázik-e a védelem, vagy emberezik, ehhez általában a CB-t figyeli először meg. Egyrészt a helyezkedését (pl ha a corner beleáll a WR arcába abból +90% biztossággal látni lehet hogy emberezés lesz, zónázásnál sokszor hátrébb állnak fel, a LoStól 5-6 yardra, bár ez több mindentől is függ), másrészt a nonverbális jeleket figyelik (emberezésnél a CB szeme a WR-en van, zónázásnál sokkal inkább hesselik a QB-t).

Alapvető fontosságú a védekezés megértéséhez a 2 safety helyzete a pályán, ezt viszont a safety-k manapság tűzzel vassal maszkolják az össze-vissza császkálással, és az utolsó pillanatban vagy akár csak a snap után veszik fel a végső pozíciójukat a pályán.

Aztán gyorsan számot kell vetni támadó vs. védőfalemberek arányáról, azaz látnia kell, hogy honnan milyen nyomás várható, és milyen gyorsan, ez alapvető fontosságú, mert így válhat egy long pass-play már a snap pillanatában halottá. Itt a DB illetve LB blitzet keresi, (erre is jók pl a presnap motion-ok, ahogy majd lejjebb erre ki is térek.)
Ha megtalálja a DB blitzet, akkor egyből lesz egy hot route-ja, ami a snap után megmentheti. A hot route-ot az az elkapó/TE futja, aki megindul előre és észreveszi hogy az embere elment blitzelni. Ekkor egy előre megbeszélt gyors útvonallal futja üresre magát, hogy lehetőleg azonnal tudja fogadni a szorult helyzetbe került QB passzát.

A QB védőfallal nem igazán foglalkozik, ott a blokkok elosztása általában a center dolga.

Ha mindezzel kész, akkor jöhet is a snap, és amire a labda mögé áll, máris leszűkítette fejben 2 (max 3) célpontra a játékot.
Emberezésnél azt nézi ki verte meg az őrzőjét, zónázásnál meg legtöbbször van egy védő, akit különböző levels játékokkal próbálnak szétszedni (azaz több szinten érkezik elkapó a zónájába, sokszor a zónahatárokon, emberünknek pedig dönteni kell kit fedez le - és már megy a passz az üresen hagyott társnak).

Ez még így leírva is sok, (pedig ez csak az olvasóbarát zanzásított verzió volt 😀) hát még úgy, hogy minderre egy QB-nak max 5-10mp-e van a snap előtt.


Lássuk hát, hogy a Rams ellen hogy szerepelt (le) Russell a hívásaival.

A mérkőzést 2 részre bontanám:
-Volt az első drive (amit minden esetben előre felépít és többször lezongoráz a csapat meccs előtt), ez csodálatos volt: kreatív hívásokkal, jól kitalált útvonalakkal, a Rams csak nyomozta a labdát, mint a kés a vajon mentünk át rajtuk.
-És hát volt a második rész, a meccs összes többi része. Itt aztán volt minden ami szem-szájnak ingere, elbaszott snapek, 2016-ot idéző OL munkák, milliónyi nyomás, ütemüket vesztett játékok, fantáziátlan útvonalak és folyamatosan kitakart elkapók.

Az Egy sima-egy fordított jegyében lássunk egy csodálatos playt, az első driveból, ahol Russell remekelt.

1.)

Hagyományos Cover 2-t látunk, emberezéssel, valamint egy LB-t a boxban aki a RB-re/QB-ra figyel - RW ellen nem ritka hogy spy LB-t használnak az ellenfelek.

RW felküldi a futót a pálya szélére, hogy megbizonyosodjon a dolgában, és egyből furcsaságokat tapasztal.

Ugye zónázásnál nagyjából nem kéne semminek történnie, emberezésnél megy a futóval az embere, de amikor nagyobb mozgolódás van az mindig gyanús - csapdázás/blitzszag van a levegőben. Itt épp nyílvánvalóvá válik, hogy DB blitz érkezik fentről (piros karika), és RW egyből át is hívja a játékot, és leszól valamit Lockettnek (fekete kis négyzet).
Zseniális tervet talált ki. Hogy mi az?

Lockett-nek behívta a tuti playt.
Lent Metcalf elviszi mélyre Ramseyt, valamint valamennyire elzárja a másik CB-t is, Lockett meg testcsellel fut egy slantet befelé, és RW már tudja, hogy ott bent középen nem lesz ember, mert fent a blitz miatt 3v3 van, és senki nem fog lefelé kiváltani, a FS meg mélyen hátul áll.

A sors iróniája, hogy mégsem ő kapja a labdát, hanem Olsen, akin elváltja magát a SS, és nem követi le, inkább megduplázza a curl-t futó Swaint, így még nagyobb játék lesz belőle.

Nézzük meg még egy képen micsoda hívás volt ez:

Olsen millió yardos üresben, Lockett is a terv szerint középen, valamint fent a RB futja a hot routját (mert ugye az ő őrzője ment el blitzelni), az ő megjátszása is sima first downt ér.
MESTERMUNKA.

Kár hogy ez volt az egyik utolsó ilyen.

2.)
Jöhet az első INT, de ahhoz hogy megértsük miért történt az ami, 3 play-el előrébb kell ugranunk.

Klasszik futójátékhoz állunk fel, szemben egy base 4-3, szóval telis-tele van tömve emberrel a box. RW nem lájkolja ezt, úgyhogy áthív, kiszól Lockettnek, aki egy berobban lefelé, és a terv itt is igazán zseniális.

Metcalf takarít megint, és viszi befelé mélyre Ramseyt, alul pedig üres lesz a fél pálya - Lockett pont oda igyekszik. Középen megy vele a LB, illetve adott esetben a safety is kiérhetne rá (kék nyilak), de itt jön a duplacsavar:

Egy Flea flicker játék, a védelem meg ráugrik mint tyúk a takonyra, és az összes ember aki kiérhetne Lockett-re megy és tömi a boxot ezerrel. Ennek az eredménye egy félpályás előrehaladás, Lockett-et senki sem éri utol.


De itt már gyülekeztek a viharfelhők, és a botrányos OL munka mellett nem lehet elmenni.

Fent B.Shell elb@szta a blokkolást, így a passrusher üresen érkezhet RW-re, középen Dallas tömeghátrányban a DT-vel szemben, lent meg D.Brownt csak a Jóisten védte meg egy bedobott holdingtól... Összegzek: 2 másodperc alatt omlott össze a zseb, és 3 ember fogta azonnal satuba RW-t - mindezt úgy, hogy 7 ember blokkolt bazdki...

3.)
És akkor jöjjön az INT, ami első nézésre szörnyű RW tévedés volt, de ha mélyebbre ásunk, azért vannak ennek az INT-nek rétegei...
Közvetlenül a Goff TO után járunk, 3 play-el a fentebb vázolt csodajáték után.

A boxban egy 4-3, hátrébb sima cover 4. És RW behívja kvázi ugyanazt a játékot ami az imént működött. Ugye beszéltem az elején arról, hogy ilyenkor 1 zónába küldenek több embert a védőnek pedig választania kell kit követ le. Ebben az esetben a 2 TE volt az opció, Dissly Go útvonalon viszi Darious Williamst az endzoneba, Olsen pedig ugyanazt a területet támadja kint a szélen, fogni meg ugye csak egyiket lehet.

Hogy mi romlott el?

Megint az a kurva rohadt OL munka. Shell Ifedi legszebb napjait idézte vasárnap, és ezt a playt is tönkrebaszta, RW-nak pedig fel kell lépnie a nyomás elől, és ettől ütemvesztett lett az egész játék. (az alsó képen jól látszik, hogy megint volt egy be nem dobott holding rajta, na mindegy is.)

Az alsó képen pirossal karikáztam a zóna dilemmát, és szerintem elég obvious döntés volt hogy bedobta a sarokba Olsennek, ott és akkor ez volt a helyes döntés, csak utólag vagyunk okosak, hogy mégse ez volt...

Többen írták hogy futhatott volna tovább, de jól látjuk hogy van rajta fedezet (zöld nyilak) és max a 20 yardosig mehet előre. Ebben a helyzetben a first down megfutása meg az easy TD közül én se az előbbit választottam volna. Még egyszer nézzétek meg a piros karikákat, és jelentkezzen aki nem dobja be Olsennek.

Csak hát jött D.Williams aki éppen vasárnap tartotta a karrier napját.

Az ütemvesztésnek pedig lett 2 végzetes következménye, (amit mondom a dobás pillanatában még nem lehetett tisztán látni):
1.) Le kellett lassulnia a játéknak. Dissly az utolsó 5 yardot kvázi kocogásban tette meg, hogy ne érjen túl hamar a pálya szélére, ettől meg egyből lett ideje Williamsnek nézelődni.
2.) A másik safety közben ki tudott váltani Disslyre, így Williams nyugodtan fordulhatott a sarokra, és húzhatta le az (amúgy tűpontos) Olsen kezébe tartó labdát.


Nem mondom, hogy RW nem hibázott, vagy nem hozhatott volna jobb döntést... de nálam nagyon billeg a léc a rámondom hogy elbaszta valamint a kiváló védőmunka között. Egyikre se lehet ráfogni hogy egyértelműen ez, vagy az.
És igen, az előképen sokkal nagyobb marhaságnak tűnt.

4.)
A második INT.
A hagyományokhoz híven itt is RW áthívással kezdünk. Nagyon fontos hogy 3&9 van, azaz kell csinálni a pályán egy kevésbé zsúfolt helyet, ahová mehet egy könnyű passz a 1st downért.
Ez lehetne a bal oldalt lent is, de mivel Metcalfot az egész meccsen levette Ramsey, ezért Wilson inkább fent csinál teret egy motionnal.

Látszólag még mindig sokan állnak fent, de szabad szemmel is jól látni hogy jönni fog a blitz, szóval Olsen fent 1v1 lesz a védőjével, (aki nem pont D.Williams?), a pálya széle felé meg ott a tér.


Sokat gondolkoztam rajta hogy mi volt itt a hiba.

Jól látszik hogy Olsen volt a No.1 olvasás, valamint az is, hogy a többiek (zöld karikák) le voltak radírozva a pályáról.
Szóval igazából nem volt opció, feltettünk mindent a fenti útvonal sikerére. Én személy szerint egy sokkal "négyzetesebb" Out útvonallal vagy Curl-el próbálkoztam volna, ebbe a laza ívben kifelé futásos route-ba (aminek a nevét se tudom hirtelen) egyszerűen bele volt kódolva a bevágás, és az INT.

Ami jött is, bár Williamsnek ehhez is klasszis megmozdulás kellett, mert a labda azért itt is elég jól helyezett volt. De elérte.

RW itt biztosan hibázott, de azon töprengtem amúgy, hogy, ha még érezte is hogy INT worthy a passz, mit tudott volna tenni? Egy incomplete mivel lett volna jobb? Rúgunk utána egy 60 yardos field goalt? Nyilván nem.
Mindezzel együtt ezt az INT-et sokkal neccesebbnek érzem mint az elsőt.

5.)
D.Williams Magic chapter #3
Ehhez meg nem tudom mit tudnék hozzátenni.

A meccs vége, 1 perc van vissza, kell a TD. Úgyhogy nem cifrázzuk, mindenki Fly útvonalon, a Rams meg egy Cover 1-et hív ellenünk, hátul mélyen a FS, mindenki más megy az emberével.

Fent Lockett azonnal megveri sebességből Williams-t és 3 yardos előnnyel érkezik az endzoneba. Wilson odadobja a lasztit, egy 30x30 lyukba, be a sarokba, ahogy szokta.

És akkor ez történik megint:

És akkor itt megint feltenném a kérdést az olvasóknak, hogy mi van, ha D.Williams 1 yarddal előrébb tart és behúzza ezt is? Hol húzódik a határ az elhibázott QB passz, és a zseniális védőmunka között?

Nálam ez is az utóbbi volt, de biztos lesz aki letudja azzal hogy sikertelen lett a passz - illetve ha ezt is behúzták volna, akkor meg azzal jött volna hogy 3 INT, 3 INT!...
Na mindegy.

Van még képem, mutatom:

És miközben ezeket a képeket nézem, eszembe jut, hogy ilyen megmozdulások helyett nekünk Flowers-ek meg Dunbar-ok jutottak és sírok.
Megint.

Most nézem, valahogy úgy alakult, hogy az áthívások az általam felhozott esetekben majdnem mind pozitívan sültek el - na ez most nem azért van, mert RW szerencsenmosdatást végzek éppen, hanem mert azokat a playeket szemeztem ki, amik sorsdöntőnek bizonyultak a végén, szóval ez magától alakult így.
Természetesen voltak rossz olvasások rossz hívások is, de így is elég terjedelmes lett a poszt.
És kurva késő is van.

Az INT-ekkel kapcsolatban szívesen meghallgatnám a többiek véleményét is, mert mint RW egyházfő, elfogult vagyok, tudom.
De azért emellett kurvára próbálok objektív maradni, higgyétek el.

Szerkesztette: akdestroyer