A pénz általános elmélete

Egy leköszönő Goldman Sachs-es bankár kemény kritikája (egykori) munkaadójáról.

Why I Am Leaving Goldman Sachs by Greg Smith

http://www.nytimes.com/2012/03/14/opinion/why-i-am-leaving-goldman-sachs.html?_r=2&sq=Goldman%20Sachs%20Group%20Inc&st=Search&%2362;=&scp=1&pagewanted=all

"How did we get here? The firm changed the way it thought about leadership. Leadership used to be about ideas, setting an example and doing the right thing. Today, if you make enough money for the firm (and are not currently an ax murderer) you will be promoted into a position of influence.

What are three quick ways to become a leader? a) Execute on the firm’s “axes,” which is Goldman-speak for persuading your clients to invest in the stocks or other products that we are trying to get rid of because they are not seen as having a lot of potential profit. b) “Hunt Elephants.” In English: get your clients — some of whom are sophisticated, and some of whom aren’t — to trade whatever will bring the biggest profit to Goldman. Call me old-fashioned, but I don’t like selling my clients a product that is wrong for them. c) Find yourself sitting in a seat where your job is to trade any illiquid, opaque product with a three-letter acronym.
...
These days, the most common question I get from junior analysts about derivatives is, “How much money did we make off the client?” It bothers me every time I hear it, because it is a clear reflection of what they are observing from their leaders about the way they should behave. Now project 10 years into the future: You don’t have to be a rocket scientist to figure out that the junior analyst sitting quietly in the corner of the room hearing about “muppets,” “ripping eyeballs out” and “getting paid” doesn’t exactly turn into a model citizen."Szabler

A cikkel kapcsolatban most olvastam egy szellemes tweetet.

"If when you quit your terrible job you get a NYT op-ed instead of a night of your friends buying you drinks at the bar, you might be the 1%."

Egy leköszönő Goldman Sachs-es bankár kemény kritikája (egykori) munkaadójáról.

Why I Am Leaving Goldman Sachs by Greg Smith

http://www.nytimes.com/2012/03/14/opinion/why-i-am-leaving-goldman-sachs.html?_r=2&sq=Goldman%20Sachs%20Group%20Inc&st=Search&%2362;=&scp=1&pagewanted=all

"How did we get here? The firm changed the way it thought about leadership. Leadership used to be about ideas, setting an example and doing the right thing. Today, if you make enough money for the firm (and are not currently an ax murderer) you will be promoted into a position of influence.

What are three quick ways to become a leader? a) Execute on the firm’s “axes,” which is Goldman-speak for persuading your clients to invest in the stocks or other products that we are trying to get rid of because they are not seen as having a lot of potential profit. b) “Hunt Elephants.” In English: get your clients — some of whom are sophisticated, and some of whom aren’t — to trade whatever will bring the biggest profit to Goldman. Call me old-fashioned, but I don’t like selling my clients a product that is wrong for them. c) Find yourself sitting in a seat where your job is to trade any illiquid, opaque product with a three-letter acronym.
...
These days, the most common question I get from junior analysts about derivatives is, “How much money did we make off the client?” It bothers me every time I hear it, because it is a clear reflection of what they are observing from their leaders about the way they should behave. Now project 10 years into the future: You don’t have to be a rocket scientist to figure out that the junior analyst sitting quietly in the corner of the room hearing about “muppets,” “ripping eyeballs out” and “getting paid” doesn’t exactly turn into a model citizen."

"A magas jegybanki alapkamat más tényezőkkel együtt azt okozza, hogy a kisebb vállalkozások hitelkamata is magas lesz, 11 (akár 16) százalékos kamaton finanszírozhatják magukat, eközben eurozónás versenytársaik egy számjegyű kamaton jutnak hitelhez. Nem kis részben ezért is ilyen szegény ez az ország, ezért ilyen a foglalkoztatás, mert ezt lehetetlen kitermelni."

http://fenteslent.blog.hu/2012/03/12/ezert_ilyen_szegeny_ez_az_orszag

http://hvg.hu/gazdasag/20120213_Jaksity_Concorde_interjuatapapa

faszás jövőkép

alacsony a 3 % szvsz. a masik fele pedig h nem keves vagyonuk figyel mar nyugat-europai orszagokban.
ha erdekel vkit a tema szivesen mondok par konyvet mert az osszel elegge ravoltam fagyva. eleinte a sztorik miatt kezdett erdekelni kesobb pedig a szociologiaja fogott meg vmint az h mennyire beagyazodott mar a 3(4) nagy klan a tarsadalomba. egyszeruen mar nem is bunozok hanem torveny felett alloaknak mondanam oket.Fake

Engem érdekelne, én most ilyen bostoni szervezett bunozes temaban olvasgatok.kzol

Engem is. 😊Sinisa

bazz ezt teljesen elfelejtettem. na akkor eszben tartva es irom a cimjegyzeket csak a konyvek tulnyomo tobbsege konyvtarbol lett kihozva es mar a franc sem tudja pontosan melyiket ki irta es mi a cime ezert utana kell nezzek.

http://hvg.hu/gazdasag/20120213_Jaksity_Concorde_interju

Erről beszéltem korábban itt, most ábrában is. Ezt a nagy pluszt kellene "lefogyasztania" a németeknek, hogy visszaáramoljon ez a pénz a GIPSI klub tagjaihoz
GIPSIs = Greece, Ireland, Portugal, Spain, Italy

http://feedproxy.google.com/~r/Themoneyillusion/~3/Fsm2s3fvc4c/

Egy érdekes "nem mainstream" blog posztja arról Kína világelső-e már 😊

alacsony a 3 % szvsz. a masik fele pedig h nem keves vagyonuk figyel mar nyugat-europai orszagokban.
ha erdekel vkit a tema szivesen mondok par konyvet mert az osszel elegge ravoltam fagyva. eleinte a sztorik miatt kezdett erdekelni kesobb pedig a szociologiaja fogott meg vmint az h mennyire beagyazodott mar a 3(4) nagy klan a tarsadalomba. egyszeruen mar nem is bunozok hanem torveny felett alloaknak mondanam oket.Fake

Engem érdekelne, én most ilyen bostoni szervezett bunozes temaban olvasgatok.kzol

Engem is. 😊

alacsony a 3 % szvsz. a masik fele pedig h nem keves vagyonuk figyel mar nyugat-europai orszagokban.
ha erdekel vkit a tema szivesen mondok par konyvet mert az osszel elegge ravoltam fagyva. eleinte a sztorik miatt kezdett erdekelni kesobb pedig a szociologiaja fogott meg vmint az h mennyire beagyazodott mar a 3(4) nagy klan a tarsadalomba. egyszeruen mar nem is bunozok hanem torveny felett alloaknak mondanam oket.Fake

Engem érdekelne, én most ilyen bostoni szervezett bunozes temaban olvasgatok.

alacsony a 3 % szvsz. a masik fele pedig h nem keves vagyonuk figyel mar nyugat-europai orszagokban.
ha erdekel vkit a tema szivesen mondok par konyvet mert az osszel elegge ravoltam fagyva. eleinte a sztorik miatt kezdett erdekelni kesobb pedig a szociologiaja fogott meg vmint az h mennyire beagyazodott mar a 3(4) nagy klan a tarsadalomba. egyszeruen mar nem is bunozok hanem torveny felett alloaknak mondanam oket.

The crisis in Europe hasn’t been terrible for everyone. Reuters reports that, according to one anti-crime group, the Mafia is now Italy’s largest “bank,” lending out some $179 billion each year, more than any other financial institution in the country:

Old style gangsters handing out cash in bars and pool halls had been replaced by apparently respectable bankers, lawyers or notaries, the report said. “This is extortion with a clean face,” it added. “Through their professions, they know the mechanisms of the legal credit market and they often know the financial position of their victims perfectly.”

Small businesses, who have struggled to get hold of credit during the economic slowdown, may have been increasingly tempted to turn to the mafia, said the report. Typical victims of extortionate lending were middle-aged shopkeepers and small businessmen who would struggle to find a new job and who were ready to try anything to avoid bankruptcy, it added.

The Reuters story says organized crime accounts for about 7 percent of Italy’s GDP. An earlier story from 2008 reported that the ’Ndrangheta, the country’s largest crime group, makes up a stunning 3 percent of the GDP all by itself.

http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2012/01/02/ortodox_kalauz_imf_nelkuli_kormanyoknak/

Lehet kritizálni a németeket.. de már az alaptézise rossz volt a WP cikknek, miszerint Deutschland gegen alle eset állna itt fenn. Írtam, hogy az ECB is akadékoskodik, a britek is külön utakat járnak..

Nem hiszem, hogy itt ósdi szuverenitásról (ezt kifejtenéd részletesebben??) lenne szó a németek szemében. Ha mindenképp ideológiát kell keresni mögé... a németek a weimari hiperinfláció óta nem szívesen állnak neki pénzt nyomni. Tessék 😉
Sztem egyszerűen praktikusságról, és a saját zsebükről van szó.

Ez eléggé WTF cikk.. érződik rajta az Óceánon túli mentalitás. Mert az Operation Twist akkora tuti sikerrecept volt, és azonnal bevethető... 😛 Távolról elég könnyű pofázni.. mintha a németek mondanák meg Bernanke-nek mit csináljon.

Persze, hogy a németeken múlik.. és igen, tökölődnek vele. Én viszont nem hiszem, hogy direkt lassítanák a folyamatot és hogy örülnek annak, hogy a perifériaországok sorbacsődölnek be.. (nem tudom amúgy ki lőtte le az alapszerződés átírásának ötletét 😉) azt sem, hogy a versenyhelyzetüket féltenék (loooool)
Azt viszont igen, hogy minél kevesebb veszteséggel ússzák meg a dolgot. Csúnya, önző, önérdeküket féltő németek 😊Igor

Már bocs Igor, de nem tudom megállni, hogy a fentebbi soraidra ne saját szavaiddal reagáljak. 😛

"de mire fel arcoskodik/ír valaki ilyen mentalitással, azt nem értem."

Nyíltan bevallom, hogy évekkel ezelőtti germanofíliám mostanra enyhe germanofóbiává vált, így fogékony vagyok olyan interpretációkra, amelyek nem csak fényezik, hanem esetleg kritizálják is a német álláspontot.

Tudom, hogy minden egyes országnak a német munkamorált és fiskális szigort kellene követnie, és akkor eleve semmi probléma nem lenne. Tudom, hogy a németek annyi áldozatot hoztak az EU-ért, hogy csak na, és az EU-s pénzekből eszközölt fejlesztések zömét lényegében a szorgos német adófizetők finanszírozták. Tudom, hogy a német "Arbeit Schöpferek" (csak szó szerint lefordítottam a manapság a USA-ban oly divatos "job creator" kifejezést) nélkül a magyar gazdaság tropa lenne.

De - teljesen irracionális módon - mindezek ellenére is visszatetszést kelt az ósdi szuverenitás eszméjéről nehezen lemondó lelkemben a NEU perspektívája!

Ez eléggé WTF cikk.. érződik rajta az Óceánon túli mentalitás. Mert az Operation Twist akkora tuti sikerrecept volt, és azonnal bevethető... 😛 Távolról elég könnyű pofázni.. mintha a németek mondanák meg Bernanke-nek mit csináljon.
Nagyjából pontosan értékeli a helyzetet... de mire fel arcoskodik/ír valaki ilyen mentalitással, azt nem értem.

Persze, hogy a németeken múlik.. és igen, tökölődnek vele. Én viszont nem hiszem, hogy direkt lassítanák a folyamatot és hogy örülnek annak, hogy a perifériaországok sorbacsődölnek be.. (nem tudom amúgy ki lőtte le az alapszerződés átírásának ötletét 😉) azt sem, hogy a versenyhelyzetüket féltenék (loooool)
Azt viszont igen, hogy minél kevesebb veszteséggel ússzák meg a dolgot. Csúnya, önző, önérdeküket féltő németek 😊

Mellesleg Draghi ugyanúgy lenyilatkozta, hogy ő bizony nem fogja beáldozni az ECB presztízsét és AAA ratingjét (ami valamilyen szinten okés/érthető) - szóval igazából kettőn áll a vásár, nem csak a németeken.


Az INSEAD-es profok cikke teljesen okés (de lásd mit írtam az előbb Draghiról) - és már sokan november elején-közepén levonták a konklúziót, hogy a seigniorage az egyetlen út, mert
1) ECB nem fog akkora összegben kötvényt vásárolni mint kellene (vagy kibocsátani..)
2) Kína és az arabok nem tolonganak a pénztárcával (vagy az IMF/Worldbank, bárki más..)
3) az EFSF kicsi .. és nem hisznek benne a piaci szereplők.

Itt jött egy kreatív ötlet (asszem Bofingertől), hogy írjuk át a játékszabályokat (alapszerződés, stb), és az több flexibilitást ad.. na most tudjuk ez hogy végződött csütörtök/pénteken..

Egyelőre várunk a németekre, meglátjuk meddig játsszák a game of chickent.. nekik még mindig több buknivalójuk van, mint Draghi-nak és az ECB-nek, szóval sztem még egy kört megyünk az alapszerződés átírásával (lásd az EFSF ratifikálását is átnyomták), aztán ha minden kötél szakad, akkor be fogják adni a derekukat.. megfelelő alkudozás után.

más téma, arról mivel könnyíthet az ECB az országokon:
http://fatasmihov.blogspot.com/2011/12/what-can-ecb-do.htmlneuw

Kétségtelen, hogy vannak (lennének) eszközök az ECB kezében. A kérdés inkább az, hogy hajlandó-e, és ha igen mikor és milyen mértékben használni. A válasz viszont a németeken múlik.

Egy - német szempontból - még elég jóindulatú megközelítés a Washington Post újságírójától:

"The key to understanding the German psychology on the euro. ... we keep asking why they (Germans) don't join with the European Central Bank to end the run on the European periphery. The answer is simple: they don't want to end the run on the European periphery. To them, the run on Italy and Greece and Portugal and Spain is a feature, not a bug. It's leverage, and they want to use it.

Look how much it has already gotten them. Greece, Portugal, Italy and Ireland are working their way through stringent deficit-reduction plans. The widely disliked governments of Greece and Italy, which proved unequal to the task of fiscal reform, have been toppled. There is a good chance that the euro zone might become what Germany has always wanted it to be: a fiscal union, in which the members meet their deficit targets and reform their labor markets. And none of this would have happened without the markets making their run at the European periphery.

So to understand the German position, look at it from their perspective: Why in the world would Germany let up the pressure now? When they're so close to amending the very treaty underlying the euro zone? When France has joined with them on a set of reforms? When the market is doing what the Germans never could?

I worry this makes the Germans sound like puppetmasters. They're not. Many of their intended reforms are very sensible. The flaws they point to in the euro zone are, indeed, deep, structural flaws in the euro zone. They do envision a future that includes sacrifice on their part: eurobonds that raise Germany's cost of borrowing and a bailout fund -- excuse me, a fiscal stabilization fund -- that they contribute heavily to.

So my concern isn't that the Germans are selfish and calculating. It's that, without quite realizing it, they have become reckless. They are trying to time the market, betting that they can, in essence, manage the run -- that they can do just enough to keep the pressure on without letting matters get totally out of hand. They are like a doctor who, faced with an unhealthy patient presenting signs of a heart attack, demands to see the patient lose weight before they will administer the life-saving treatment."

más téma, arról mivel könnyíthet az ECB az országokon:
http://fatasmihov.blogspot.com/2011/12/what-can-ecb-do.html

Nem hiszek a mesékben már, majd ha felállnak, hogy na ez van akkor azt mondom jó.

Ebben látod a megoldást?
Mert, hogy szerintem egyeltalán nem erre kellene keresgetni a dolgot. (Nagyon sarkított példa, de az USA-ból se teszik ki éppen Texast vagy Californiát mert szarul megy nekik, és pedig ott ugyanúgy van elég nagy eltérés északi és déli államok közt 😊 )
Inkább a nagyobb összehangoltság, egy jövőbeli tényleges európai egyesülés irányába kellene fordulni szerintem (ami nyílván fáj a nagy álszuverén államoknak, mint Magyarország vagy UK) Illetve végre bekéne adnia Németországnak a derekát, hogy leépítsék a folyó fizetési mérlegüket és akkor visszamászhatnának a déliek is, ugyanis az nem működik, hogy csak a déliek lefaragják hiányukat a másik oldalon meg ugyanúgy marad a többletneuw

Pontosan ezt kéne tennie a németeknek, amit írtál, csak ez nem történik meg. A németek foggal-körömmel ragaszkodnak a versenyelőnyükhöz, így a "kicsik" jobban teszik, ha kivonulnak és a nemzeti valutájuk visszavezetésével rugalmasabban tudnak reagálni a válsághelyzetekre. Persze ha elengedik őket, Merkel egy korábbi nyilatkozatában már a háborús retorika is előkerült.
Nem láttam am ásik reakciót, kb ugyanezt írtuk 😀

Mindenki jobban járna ezzel és Európa gazdasága visszakerülne a térképre.Dzsokijuing

Én most azt látom,hogy most kb semilyen megoldás nem lesz EU szinten. Halogatják a megoldást, mert nem tetszik nekik. Majd bedől még egy-két ország/dolog. Akkor vagy rájönnek hogy normális egységes EU-t kell csinálni és mindnekinek be kell adnia a derekát. Vagy az egész EU euróstól megy a levesbe.Toca

most már nem halogatják annyira...nézd meg, ugye kitűzték a 10 napos tervet és addig nem akarnak felállni az asztaltól amíg nem lesz valamilyen irányú döntés arra, hogy együtt vagy külön

Remélem, a mediterrán államokat fokozatosan kivezetik az euróövezetből, már csak a saját és a kontinensü(n)k versenyképessége érdekében is.Dzsokijuing

Ebben látod a megoldást?
Mert, hogy szerintem egyeltalán nem erre kellene keresgetni a dolgot. (Nagyon sarkított példa, de az USA-ból se teszik ki éppen Texast vagy Californiát mert szarul megy nekik, és pedig ott ugyanúgy van elég nagy eltérés északi és déli államok közt 😊 )
Inkább a nagyobb összehangoltság, egy jövőbeli tényleges európai egyesülés irányába kellene fordulni szerintem (ami nyílván fáj a nagy álszuverén államoknak, mint Magyarország vagy UK) Illetve végre bekéne adnia Németországnak a derekát, hogy leépítsék a folyó fizetési mérlegüket és akkor visszamászhatnának a déliek is, ugyanis az nem működik, hogy csak a déliek lefaragják hiányukat a másik oldalon meg ugyanúgy marad a többletneuw

Pontosan ezt kéne tennie a németeknek, amit írtál, csak ez nem történik meg. A németek foggal-körömmel ragaszkodnak a versenyelőnyükhöz, így a "kicsik" jobban teszik, ha kivonulnak és a nemzeti valutájuk visszavezetésével rugalmasabban tudnak reagálni a válsághelyzetekre. Persze ha elengedik őket, Merkel egy korábbi nyilatkozatában már a háborús retorika is előkerült.
Nem láttam am ásik reakciót, kb ugyanezt írtuk 😀

Mindenki jobban járna ezzel és Európa gazdasága visszakerülne a térképre.Dzsokijuing

Én most azt látom,hogy most kb semilyen megoldás nem lesz EU szinten. Halogatják a megoldást, mert nem tetszik nekik. Majd bedől még egy-két ország/dolog. Akkor vagy rájönnek hogy normális egységes EU-t kell csinálni és mindnekinek be kell adnia a derekát. Vagy az egész EU euróstól megy a levesbe.

Remélem, a mediterrán államokat fokozatosan kivezetik az euróövezetből, már csak a saját és a kontinensü(n)k versenyképessége érdekében is.Dzsokijuing

Ebben látod a megoldást?
Mert, hogy szerintem egyeltalán nem erre kellene keresgetni a dolgot. (Nagyon sarkított példa, de az USA-ból se teszik ki éppen Texast vagy Californiát mert szarul megy nekik, és pedig ott ugyanúgy van elég nagy eltérés északi és déli államok közt 😊 )
Inkább a nagyobb összehangoltság, egy jövőbeli tényleges európai egyesülés irányába kellene fordulni szerintem (ami nyílván fáj a nagy álszuverén államoknak, mint Magyarország vagy UK) Illetve végre bekéne adnia Németországnak a derekát, hogy leépítsék a folyó fizetési mérlegüket és akkor visszamászhatnának a déliek is, ugyanis az nem működik, hogy csak a déliek lefaragják hiányukat a másik oldalon meg ugyanúgy marad a többletneuw

Pontosan ezt kéne tennie a németeknek, amit írtál, csak ez nem történik meg. A németek foggal-körömmel ragaszkodnak a versenyelőnyükhöz, így a "kicsik" jobban teszik, ha kivonulnak és a nemzeti valutájuk visszavezetésével rugalmasabban tudnak reagálni a válsághelyzetekre. Persze ha elengedik őket, Merkel egy korábbi nyilatkozatában már a háborús retorika is előkerült.

Mindenki jobban járna ezzel és Európa gazdasága visszakerülne a térképre.Dzsokijuing

ha már tényleg nem lesz más esély csak ez vagy a jelenlegi EU felbontása, akkor szerintem belefognak menni a németek. muszáj lesz nekik.
már az ECB is elkezdett előre lépkedni, bár azért ők is még messze távol vannak attól, ahogy (legalábbis szerintem) működniük kellene

Remélem, a mediterrán államokat fokozatosan kivezetik az euróövezetből, már csak a saját és a kontinensü(n)k versenyképessége érdekében is.Dzsokijuing

Ebben látod a megoldást?
Mert, hogy szerintem egyeltalán nem erre kellene keresgetni a dolgot. (Nagyon sarkított példa, de az USA-ból se teszik ki éppen Texast vagy Californiát mert szarul megy nekik, és pedig ott ugyanúgy van elég nagy eltérés északi és déli államok közt 😊 )
Inkább a nagyobb összehangoltság, egy jövőbeli tényleges európai egyesülés irányába kellene fordulni szerintem (ami nyílván fáj a nagy álszuverén államoknak, mint Magyarország vagy UK) Illetve végre bekéne adnia Németországnak a derekát, hogy leépítsék a folyó fizetési mérlegüket és akkor visszamászhatnának a déliek is, ugyanis az nem működik, hogy csak a déliek lefaragják hiányukat a másik oldalon meg ugyanúgy marad a többletneuw

Pontosan ezt kéne tennie a németeknek, amit írtál, csak ez nem történik meg. A németek foggal-körömmel ragaszkodnak a versenyelőnyükhöz, így a "kicsik" jobban teszik, ha kivonulnak és a nemzeti valutájuk visszavezetésével rugalmasabban tudnak reagálni a válsághelyzetekre. Persze ha elengedik őket, Merkel egy korábbi nyilatkozatában már a háborús retorika is előkerült.

Mindenki jobban járna ezzel és Európa gazdasága visszakerülne a térképre.

Remélem, a mediterrán államokat fokozatosan kivezetik az euróövezetből, már csak a saját és a kontinensü(n)k versenyképessége érdekében is.Dzsokijuing

Ebben látod a megoldást?
Mert, hogy szerintem egyeltalán nem erre kellene keresgetni a dolgot. (Nagyon sarkított példa, de az USA-ból se teszik ki éppen Texast vagy Californiát mert szarul megy nekik, és pedig ott ugyanúgy van elég nagy eltérés északi és déli államok közt 😊 )
Inkább a nagyobb összehangoltság, egy jövőbeli tényleges európai egyesülés irányába kellene fordulni szerintem (ami nyílván fáj a nagy álszuverén államoknak, mint Magyarország vagy UK) Illetve végre bekéne adnia Németországnak a derekát, hogy leépítsék a folyó fizetési mérlegüket és akkor visszamászhatnának a déliek is, ugyanis az nem működik, hogy csak a déliek lefaragják hiányukat a másik oldalon meg ugyanúgy marad a többlet

Remélem, a mediterrán államokat fokozatosan kivezetik az euróövezetből, már csak a saját és a kontinensü(n)k versenyképessége érdekében is.Dzsokijuing

A balkániakat (mint pl Magyarország) meg be se engedjék?Sobri Jóska

Ha van eszük, néhány évig még nem vesznek be, aztán ha már nem az USA finanszírozza ez az egész kuplerájt, talán elkezdhetnénk kopogtatni.