A pénz általános elmélete

Remélem, a mediterrán államokat fokozatosan kivezetik az euróövezetből, már csak a saját és a kontinensü(n)k versenyképessége érdekében is.Dzsokijuing

A balkániakat (mint pl Magyarország) meg be se engedjék?

Nem reagált senki az S&P bejelentésére... mostmár én is lassan azt mondom, hogy kapjanak már magukhoz. Már Németország is vicces... de a finneket vagy, neadjisten Luxembourg-ot mondjuk leminősíteni.. a saját sírjukat ássák, és el fognak jutni oda, hogy senki nem veszi őket komolyan egy bizonyos idő után.Igor

Az EU-nak/EMU-nak el kéne már végre döntenie, mit akar ezzel az integrációval. Sztem két működőképes modell volt a történelemben, a Monarchia és az USA. A Monarchiához hasonló modellhez még hiányzik a közös pénzügy közös költségvetési része, ami megfelelően feltőkésítené az uniót és egymáshoz közelítené az ég és föld tagállamokat. Az USA-modellhez, a föderatív Európához egy kicsit több kéne (hiányoznak az EP megfelelő törvényhozási jogosítványai, nincs közös végrehajtó kormány és még sorolhatnánk).

Vagy egyszerűen döntsenek úgy, hogy vissza a nemzetállamok Európájához és számolják fel az eurót (ez persze nem lesz, inkább kétsebesség). Csak döntsenek már végre, mert így csak süllyed bele a szarba ez a nagy közös Ház!Dzsokijuing

Biztos voltak más modellek is a történelem során, de igazából már ezeket is elég nehéz ráhúzni a jelenlegi EU-ra.
Az USA bőven több mint 200 éve alakult, néhány szántóvetőre meg iparosra nem volt kunszt intézményi rendszert építeni 😛 pláne 13 állammal.. a későbbiek meg már csak csatlakoztak. Ez egy 30 tagos EU-nál, jelenlegi katyvaszban picit neccessebb.
Sztem már régóta terv az a közös költségvetés.. csak az alapszerződés miatt (is) csöppet nehéz átvinni. És most ezt nem lehet bejelenteni.. azzal teljesen megásod a németek sírját (is), és akkor borul az egész EU.

Én továbbra is optimista vagyok.. nincs más esély a növekvői ázsiai országokkal, oroszokkal, USA-val szemben.. és 20-30 éves távlatban ez meg fog valósulni sztem, már csak szükségszerűségből is.Igor

80-100 éve a poroszos politikai kultúrát próbálták ráhúzni Európára, most a poroszos gazdasági és munkakultúrát. Kiváncsi leszek, most mi lesz ennek a vége. Remélem, a mediterrán államokat fokozatosan kivezetik az euróövezetből, már csak a saját és a kontinensü(n)k versenyképessége érdekében is.

Nem reagált senki az S&P bejelentésére... mostmár én is lassan azt mondom, hogy kapjanak már magukhoz. Már Németország is vicces... de a finneket vagy, neadjisten Luxembourg-ot mondjuk leminősíteni.. a saját sírjukat ássák, és el fognak jutni oda, hogy senki nem veszi őket komolyan egy bizonyos idő után.Igor

Az EU-nak/EMU-nak el kéne már végre döntenie, mit akar ezzel az integrációval. Sztem két működőképes modell volt a történelemben, a Monarchia és az USA. A Monarchiához hasonló modellhez még hiányzik a közös pénzügy közös költségvetési része, ami megfelelően feltőkésítené az uniót és egymáshoz közelítené az ég és föld tagállamokat. Az USA-modellhez, a föderatív Európához egy kicsit több kéne (hiányoznak az EP megfelelő törvényhozási jogosítványai, nincs közös végrehajtó kormány és még sorolhatnánk).

Vagy egyszerűen döntsenek úgy, hogy vissza a nemzetállamok Európájához és számolják fel az eurót (ez persze nem lesz, inkább kétsebesség). Csak döntsenek már végre, mert így csak süllyed bele a szarba ez a nagy közös Ház!Dzsokijuing

Biztos voltak más modellek is a történelem során, de igazából már ezeket is elég nehéz ráhúzni a jelenlegi EU-ra.
Az USA bőven több mint 200 éve alakult, néhány szántóvetőre meg iparosra nem volt kunszt intézményi rendszert építeni 😛 pláne 13 állammal.. a későbbiek meg már csak csatlakoztak. Ez egy 30 tagos EU-nál, jelenlegi katyvaszban picit neccessebb.
Sztem már régóta terv az a közös költségvetés.. csak az alapszerződés miatt (is) csöppet nehéz átvinni. És most ezt nem lehet bejelenteni.. azzal teljesen megásod a németek sírját (is), és akkor borul az egész EU.

Én továbbra is optimista vagyok.. nincs más esély a növekvői ázsiai országokkal, oroszokkal, USA-val szemben.. és 20-30 éves távlatban ez meg fog valósulni sztem, már csak szükségszerűségből is.

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20111206-interju-rona-peter-kozgazdasszal-az-imftargyalasokrol-gazdasagpolitikarol-bankrendszerrol.html

Nem reagált senki az S&P bejelentésére... mostmár én is lassan azt mondom, hogy kapjanak már magukhoz. Már Németország is vicces... de a finneket vagy, neadjisten Luxembourg-ot mondjuk leminősíteni.. a saját sírjukat ássák, és el fognak jutni oda, hogy senki nem veszi őket komolyan egy bizonyos idő után.Igor

Az EU-nak/EMU-nak el kéne már végre döntenie, mit akar ezzel az integrációval. Sztem két működőképes modell volt a történelemben, a Monarchia és az USA. A Monarchiához hasonló modellhez még hiányzik a közös pénzügy közös költségvetési része, ami megfelelően feltőkésítené az uniót és egymáshoz közelítené az ég és föld tagállamokat. Az USA-modellhez, a föderatív Európához egy kicsit több kéne (hiányoznak az EP megfelelő törvényhozási jogosítványai, nincs közös végrehajtó kormány és még sorolhatnánk).

Vagy egyszerűen döntsenek úgy, hogy vissza a nemzetállamok Európájához és számolják fel az eurót (ez persze nem lesz, inkább kétsebesség). Csak döntsenek már végre, mert így csak süllyed bele a szarba ez a nagy közös Ház!

Gondoltam beírom ide érdekességként, hogy a héten elkezdtem processinget meg MATLAB-ot tanulni, nézegetni.
Kíváncsi leszek mennyi idő alatt tudom elsajátítani a dolgokat megfelelő felhasználói szintre 😊

Igor vagy akárki más, MATLABos élmények?neuw

Én Shazammal nyomattam egyetem alatt egy picit.. MATLAB-et láttam kívülről, de nem tudom használni 😊
De mivel én inkább pénzügyes voltam már egyetemen is, kis ökonometrikus beütéssel mint fordítva, így sajna hosszútávon hanyagoltam.
Jó dolog amúgy, szép, hasznos.. szóval csak hajrá 😊

Nem reagált senki az S&P bejelentésére... mostmár én is lassan azt mondom, hogy kapjanak már magukhoz. Már Németország is vicces... de a finneket vagy, neadjisten Luxembourg-ot mondjuk leminősíteni.. a saját sírjukat ássák, és el fognak jutni oda, hogy senki nem veszi őket komolyan egy bizonyos idő után.

Gondoltam beírom ide érdekességként, hogy a héten elkezdtem processinget meg MATLAB-ot tanulni, nézegetni.
Kíváncsi leszek mennyi idő alatt tudom elsajátítani a dolgokat megfelelő felhasználói szintre 😊

Igor vagy akárki más, MATLABos élmények?

Egy amerikai "hírcsárdából". 😊

Goldman Sachs announces presidential run
http://www.salon.com/2011/11/26/goldman_sachs_announces_presidential_run/

"A source familiar with the campaign’s thinking, who spoke on condition of strict anonymity, said the conglomerate will forgo donations altogether and instead finance the campaign with a portion of the $10 billion in taxpayer-funded bailout money the investment bank received in 2009. “The bailout funds will be converted into a new security they are calling ‘election default insurance arbitrage fixed income credit put straddles,’” said the source. “Goldman has already hedged those bets with mortgage-backed junk bond option default debit commodity exchange traded funds, which were sold to pension funds and small investors over the last several months.” The source said that Goldman has already made $25 billion with these investments." 😀

Furcsa ez, a legutolsó aukción is 7% alatt mentek el az állampapírok, 2008-ban 10%-on se vitték, mégse akkor nyomtak minket a bóvliba. Meg hát akkor tényleg nagyobb volt a baj. Igaz, akkor jóval lomhábban reagáltak a minősítők, mivel előtte "pénzbőség" volt a hitelpiacokon.
De ez csak mellékzönge, az IMF után újabb sorvezető kerül a papírok alá, talán a reformok végre nem csak szépen nyomott mappákban fognak porosodni, hanem átküzdik őket a törvényhozáson.atapapa

Melyik lejáratról beszélsz?
http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/akk/7_feletti_atlaghozam_mellett_keltek_el_a_kincstarjegyek_2.158917.html

A 10%-hoz fölösleges hasonlítani, kicsit más volt az alapkamat, és 2008-ban más jellegű problémák voltak (lack of confidence, mindenhol az egész világon) - most csak mi vagyunk, akik más úton próbálkozunk "nem-ortodox" megoldásokkal..

Amúgy az utóbbi hónapban, kétszer sültünk be elég csúnyán (okt 27 és nov 14-i), ezért is csökkentették a kibocsátott mennyiséget - túlzás, hogy mennek az állampapírok..Igor

Elnézést, akkor 7 felett volt.
2008-ban mennyiért nem kellett senkinek? 11?
Nem azt mondtam, hogy de jól mennek az állampapírok, hanem azt, hogy százalékokban mérhetően jobban megy még most is, mint anno.
A hozamkülönbségen kívül erre is alapoztam hogy nincs akkora baj
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/18/tenyleg_mas_a_helyzet_mint_2008-ban/

Plusz az IMF múltheti átölelésének pont a leminősítés ellen kellett volna hatnia.

Bár erről a minek hogy kell hatnia elméletről a héten olvastam egy jó szösszenetet. Egy francia elemző a forint sortolására buzdított 2 hete nyilvánosan, és valószínűleg kényelmetlenül érintette a rá hallgató emberek pozícióit, hogy pár nap múlva az IMF-megállapodás hírére százalékokat erősödött a forint.
Ugyanez az elemző mit ír ezt követően már a Financial Times szerkesztőségi blogjában? Szabaduljanak meg a befektetők a forinttól, mert az IMF-megállapodás halálra van ítélve.

Persze ez semmiben se csökkenti Matolcsyék felelősségét, köztudott hogy ez egy ilyen pálya, ilyen játékszabályokkal, ha nekünk esnek a keselyük, nem az a megoldás, hogy a "sikereinket" hangsúlyozzuk és ujjal mutogatunk mindenkire.

Furcsa ez, a legutolsó aukción is 7% alatt mentek el az állampapírok, 2008-ban 10%-on se vitték, mégse akkor nyomtak minket a bóvliba. Meg hát akkor tényleg nagyobb volt a baj. Igaz, akkor jóval lomhábban reagáltak a minősítők, mivel előtte "pénzbőség" volt a hitelpiacokon.
De ez csak mellékzönge, az IMF után újabb sorvezető kerül a papírok alá, talán a reformok végre nem csak szépen nyomott mappákban fognak porosodni, hanem átküzdik őket a törvényhozáson.atapapa

Melyik lejáratról beszélsz?
http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/akk/7_feletti_atlaghozam_mellett_keltek_el_a_kincstarjegyek_2.158917.html

A 10%-hoz fölösleges hasonlítani, kicsit más volt az alapkamat, és 2008-ban más jellegű problémák voltak (lack of confidence, mindenhol az egész világon) - most csak mi vagyunk, akik más úton próbálkozunk "nem-ortodox" megoldásokkal..

Amúgy az utóbbi hónapban, kétszer sültünk be elég csúnyán (okt 27 és nov 14-i), ezért is csökkentették a kibocsátott mennyiséget - túlzás, hogy mennek az állampapírok..

http://m.index.hu/gazdasag/2011/11/25/ft_nem_johetett_volna_rosszabbkor/
Vicc hogy ma egész Európa rajtunk röhög de Orban leszarja ... Matolcsy balra el , jöjjön valami olyan ember aki valóban mutat is valamit es nem az olyan számokat ismételget amik szépek es jók csak nem fedik a valós helyzetet. Spekulánsokra fogni a forint gyengulését ,kb olyan mint amikor a kisgyerek csokisszájjal bizonygatja hogy ő bizony nem evett csokit.Toca

Arra azért nagyon kíváncsi leszek ezt a mai leminősítést hogy akarják majd kimagyarázni a lakosság előtt...

http://m.index.hu/gazdasag/2011/11/25/ft_nem_johetett_volna_rosszabbkor/
Vicc hogy ma egész Európa rajtunk röhög de Orban leszarja ... Matolcsy balra el , jöjjön valami olyan ember aki valóban mutat is valamit es nem az olyan számokat ismételget amik szépek es jók csak nem fedik a valós helyzetet. Spekulánsokra fogni a forint gyengulését ,kb olyan mint amikor a kisgyerek csokisszájjal bizonygatja hogy ő bizony nem evett csokit.

Kiváncsian várom, hogy holnap (azaz már ma) mit fognak hazudni a kedves vezetőink. 😛xrace77

Hazudni?! Hiszen ez Győzelem! Sikertörténet! Nagyobb mint a 45-47s újjáépítés! Magyarország mutat példát Közép-Európának, sőt! Az EU-nak. A magyarok megmutatták, hogy velük aztán nem lehet tengelyt akasztani.

Ennyi. Egyszerűség. Simplicity, ennyi kell ide.Amadeus91

"Mivel a Moody's értékelésének semmilyen valós alapja nincs, a magyar kormány nem tudja azt másképp értelmezni, mint a Magyarország elleni pénzügyi támadások részeként "

Ezt is megtudtuk.

http://index.hu/belfold/2011/11/25/a_kormany_a_leertekelest_az_orszag_elleni_tamadas_reszekent_ertekeli/zinedine5

ne is mond...

Furcsa ez, a legutolsó aukción is 7% alatt mentek el az állampapírok, 2008-ban 10%-on se vitték, mégse akkor nyomtak minket a bóvliba. Meg hát akkor tényleg nagyobb volt a baj. Igaz, akkor jóval lomhábban reagáltak a minősítők, mivel előtte "pénzbőség" volt a hitelpiacokon.
De ez csak mellékzönge, az IMF után újabb sorvezető kerül a papírok alá, talán a reformok végre nem csak szépen nyomott mappákban fognak porosodni, hanem átküzdik őket a törvényhozáson.

Vajon meddig esik most a forint?

"A Standard & Poor's 2008 október 27-én vágta le délkeleti szomszédunkat a korábbi BBB mínuszról a bóvlit jelentő BB plusz kategóriába - ezzel Románia az első olyan uniós ország, amely bóvlikategóriába került. Akkor az euró/lej árfolyam 3,56-ról 3,81-re ugrott, majd 3,60-ra korrigált. Azóta viszont tartósnak bizonyult a lej gyengülése, az EUR/RON immár 4,36-nál jár."

Ha ugyanezt a pályát feltételezzük, akkor jön a 370 forintos euróárfolyam.

Kiváncsian várom, hogy holnap (azaz már ma) mit fognak hazudni a kedves vezetőink. 😛xrace77

Hazudni?! Hiszen ez Győzelem! Sikertörténet! Nagyobb mint a 45-47s újjáépítés! Magyarország mutat példát Közép-Európának, sőt! Az EU-nak. A magyarok megmutatták, hogy velük aztán nem lehet tengelyt akasztani.

Ennyi. Egyszerűség. Simplicity, ennyi kell ide.Amadeus91

"Mivel a Moody's értékelésének semmilyen valós alapja nincs, a magyar kormány nem tudja azt másképp értelmezni, mint a Magyarország elleni pénzügyi támadások részeként "

Ezt is megtudtuk.

http://index.hu/belfold/2011/11/25/a_kormany_a_leertekelest_az_orszag_elleni_tamadas_reszekent_ertekeli/

Na, csak megtörtént ez is.. most majd esik a forint ezerrel (lehet nyomozni az aljas támadást indítók ellen :lol😊, következő szerva a jegybanknál, mikor jön vajon a kamatemelés.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/24/leminosites/


Mondjuk még mindig jobban jártunk mint ez a norvég cég pl 😊
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/6809666c-1528-11e1-855a-00144feabdc0.html#axzz1edSXqDuJIgor

Itt vagyok, köszi az invitálást 😊

Kiváncsian várom, hogy holnap (azaz már ma) mit fognak hazudni a kedves vezetőink. 😛xrace77

Hazudni?! Hiszen ez Győzelem! Sikertörténet! Nagyobb mint a 45-47s újjáépítés! Magyarország mutat példát Közép-Európának, sőt! Az EU-nak. A magyarok megmutatták, hogy velük aztán nem lehet tengelyt akasztani.

Ennyi. Egyszerűség. Simplicity, ennyi kell ide.

Kiváncsian várom, hogy holnap (azaz már ma) mit fognak hazudni a kedves vezetőink. 😛

Ezzel gyakorlatilag beszart az egész Forradalom és Szabadságharc.

Na, csak megtörtént ez is.. most majd esik a forint ezerrel (lehet nyomozni az aljas támadást indítók ellen :lol😊, következő szerva a jegybanknál, mikor jön vajon a kamatemelés.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/24/leminosites/


Mondjuk még mindig jobban jártunk mint ez a norvég cég pl 😊
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/6809666c-1528-11e1-855a-00144feabdc0.html#axzz1edSXqDuJ

Keynes vs Hayek

http://www.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=GTQnarzmTOc

nekem főleg a második nagyon tetszett 😊neuw

Mekkorák.. a második valóban ütősebb 😊 a bokszmeccs/interjúk a végén telitalálat.
(kár, hogy ennyire Hayek-pártiak a készítők.. 😛)

Keynes vs Hayek

http://www.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=GTQnarzmTOc

nekem főleg a második nagyon tetszett 😊

tényleg, mennyire komolyak a skót elszakadási tervek?Amadeus91

Ez itt ugyan off, de eléggé, minden közéleti műsor erről szól, minden politikai vita dettó. Kb. 55% támogatja a felmérések szerint, szóval békanyálas a dolog, népszavazás meg csak a ciklus végén lenne. Igazából a skót kormány elég szarul dolgozik, csak erre építik a politikájukat, de bejön nekik.Rajna

Ez akkor egy Skót Jobbik? 😛ulpianus

Akár, csak éppen a túloldalról, mert Skócia a '80-as évek óta igen baloldali (a konzervatívok a skótok szívatásából finanszírozták az angol jólétet, ezért azóta sincs megbocsátva nekik, jó ideje nem képesek mandátumot hozni innen, és csak a negyedik legnagyobb párt). De amúgy tényleg szánalmas ez az SNP, 4 évig úgy kormányoztak, hogy a skótok csak szívtak vele, de az egészet rákenték Londonra, a skótok egy jelentős része meg bevette, a liberálisokból meg mindenki kiábrándult, amiért összeálltak Westminsterben a konzervatívokkal, így aztán többségük lett egyedül, és azóta még több dolgot barmolnak szét.

Anglia annyit veszítene a függetlenedéssel, hogy az olaj és földgáz nagy része a skótokhoz kerülne, meg aztán Wales és különösen Észak-Írország is el akarna szakadni (utóbbinál már rég lezajlottak volna a jelenlegi skót folyamatok, ha nem rögzítené törvény, hogy kormányon kell lennie az uniópárti pártoknak), aztán meg oda az egész birodalmi státusz, félthető lenne az ENSZ BT-tagság, stb. De ennek elkerülése érdekében a jelenlegi költségvetésben a skótok nettó nyertesek, többet kap a skót parlament, mint amennyi a skót adókból bejön, de persze az SNP ezt elbagatellizálja, és az olaj értékét is hozzáadva kihoz olyan számokat, hogy a skótok vesztesek. Mindegy, lényeg, hogy itt is zajlik a politikai élet, sokkal jobban értékelem az otthoni dolgokat azóta, hogy kinn vagyok, mert otthon sokkal értelmesebb dolgokról megy a vita általában, igaz, itt Kerényi-féle botrányok nincsenek.

Az itteni angol meg északír haverjaim utálnak is nagyon 😀 de igazából még így is olcsóbban jönnek ki Skóciából, mint az új tandíjakból otthon, szóval nincs okuk panaszra.Rajna

tényleg, mennyire komolyak a skót elszakadási tervek?Amadeus91

Ez itt ugyan off, de eléggé, minden közéleti műsor erről szól, minden politikai vita dettó. Kb. 55% támogatja a felmérések szerint, szóval békanyálas a dolog, népszavazás meg csak a ciklus végén lenne. Igazából a skót kormány elég szarul dolgozik, csak erre építik a politikájukat, de bejön nekik.Rajna

Igen, hallottam nem olyan rég, hogy egy nemzetibb kormány került oda Skóciában akiknek ez a fő céljuk. Ide azért jöhet, mert gondolom egy skót elszakadás eléggé platzra tenné Angliát.