Baseball

Taveras már MLben kezd papíron?.Escalade

Yep😊

Teljesen jogos indokok, így belegondolva én is örülnék neki (a pénz necces továbbra is, viszont nem kiugró a mai FA-piacon). Emellett pedig megvan az a luxus, hogy ha kicsit vissza is sül, egészen abszurd lendület jöhet a debütáló/másodéves fiataloktól. Taveras már MLben kezd papíron?

(6) Drew Boras kliens. Többek között valószínűleg nem lehetett volna ilyen gyorsan aláíratni, vártak volna más ajánlatot stb. Könnyen két szék között találhattuk volna magunkat.Rammer

😀 Erről jut eszembe, nem tudom, mennyire szoktátok a "Behind The Dish" Keith Law/ESPN podcastet hallgatni, de pont Boras volt múltkor a vendég, ahol többek közt Drewról is beszéltek. Zseni a faszi, néha a "middle of the lineup hitter, run producer, veterán" klasszikus klisékkel jön, amikor viszont az új típusú statisztikákban jól teljesítő klienséről beszél, rögtön azt hangsúlyozza ki.

Nem ismerem annyira a Cardinals farm systemet, de van jobb nevű, belátható közelségben lévő SS prospect? Mert ha van, rögtön máshogy kell hozzáállni egy ilyen trade-hez. Nekem mondjuk Drew sokkal jobban tetszik, igaz, nála a 1st rounder beáldozása mellett egészségügyi kérdések is felmerülnek.Escalade

Nincsen ilyen prospect sajnos. Persze kristálygömböm sincs, de belátható időn belülre nincs olyan képességű fiatal, aki akár csak a Kozma-Descalso duóhoz képest minőségi előrelépés lenne. Pedig az sem sok... Nem véletlen kacérkodunk/kacérkodtunk hosszú távú megoldások gondolatával is (Tulo, Profar, Andrus), mert csak ilyen védekezésben jó/oké, de ütésben fekete lyuk színvonalat termel ki a rendszer. Ryan anno legalább tényleg elit védő volt ha már ütni nem tudott.

Drew vs. Peralta kapcsán Mikalsz írt 6 gondolatot hogy miért Peralta, amivel egyet tudok érteni. Röviden:
(1) A 1st rounder - ahogy arra már utaltunk
(2) Drew balos ütő, mint az infieldről Carpenter, Wong és Adams (ha ő játszik egyesen)... Peralta jobbos, és zúzta a lefty dobókat tavaly, de karrier szinten is vállalható
(3) Több poszton játszatható Peralta.
(4) Nem jobb védő Drew a statisztikák alapján.
(5) Sérülékenység - amire szintén utaltál. Peralta sose volt DL-en, 149 meccset átlagol évente és csak az eltiltása miatt kellett hosszabb időt kihagynia.
(6) Drew Boras kliens. Többek között valószínűleg nem lehetett volna ilyen gyorsan aláíratni, vártak volna más ajánlatot stb. Könnyen két szék között találhattuk volna magunkat.

Nem értem ezzel együtt, miért pont Peraltara esett a választásotok, amikor voltak talán jobb opciók. Így is kifelé lóg a posztról, még ha meglepően jók is a mutatói shorton. Ráadásul szerintem az ár is necces, bár ekkora lehúzás után (Bourjos) belefér egy kis túlfizetés.Escalade

Számomra pont amiatt, amit kiemeltem: nem kellett értéket beáldozni érte.

Tulo, Profar, Andrus, Hardy stb, - akikről már kismillió elemzést olvashattunk a WS vége óta - lehet hogy jobbak/fiatalabbak/jobb védők/tehetségesebbek stb. mint Peralta, azonban csak iszonyatos áron cserélhetőek. De még Drew-ért is egy 1st-nek kellett volna mennie ha szerződtetjük.

Shelby Miller - Matt Adams - Oscar Taveras - Carlos Martinez - Trevor Rosenthal

Ebből az ötösből 2-3 már nem lenne itt a fentiek esetében, és akkor még nem beszéltünk a kevésbé MLB-ready prospectekről vagy az olyan még olcsó de már tapasztalt kezdő dobókról mint Kelly vagy Lynn.

Szóval akár pár milliós túlfizetés is belefér (Waino új szerződése mellett is kb. 30 millió szabadult fel most) fizuban, ha ez azt jelenti hogy nem áldozunk be a fenti fiatalokból.

Peralta meg ideális esetben a szerződés 4 évéből 2-3 évig még stabilan tud SS-t játszani (ütésben óriási fejlődés a poszton az utóbbi évekhez képest) ezután mehet a hármasra akár.Rammer

Nem ismerem annyira a Cardinals farm systemet, de van jobb nevű, belátható közelségben lévő SS prospect? Mert ha van, rögtön máshogy kell hozzáállni egy ilyen trade-hez. Nekem mondjuk Drew sokkal jobban tetszik, igaz, nála a 1st rounder beáldozása mellett egészségügyi kérdések is felmerülnek.

Nem értem ezzel együtt, miért pont Peraltara esett a választásotok, amikor voltak talán jobb opciók. Így is kifelé lóg a posztról, még ha meglepően jók is a mutatói shorton. Ráadásul szerintem az ár is necces, bár ekkora lehúzás után (Bourjos) belefér egy kis túlfizetés.Escalade

Számomra pont amiatt, amit kiemeltem: nem kellett értéket beáldozni érte.

Tulo, Profar, Andrus, Hardy stb, - akikről már kismillió elemzést olvashattunk a WS vége óta - lehet hogy jobbak/fiatalabbak/jobb védők/tehetségesebbek stb. mint Peralta, azonban csak iszonyatos áron cserélhetőek. De még Drew-ért is egy 1st-nek kellett volna mennie ha szerződtetjük.

Shelby Miller - Matt Adams - Oscar Taveras - Carlos Martinez - Trevor Rosenthal

Ebből az ötösből 2-3 már nem lenne itt a fentiek esetében, és akkor még nem beszéltünk a kevésbé MLB-ready prospectekről vagy az olyan még olcsó de már tapasztalt kezdő dobókról mint Kelly vagy Lynn.

Szóval akár pár milliós túlfizetés is belefér (Waino új szerződése mellett is kb. 30 millió szabadult fel most) fizuban, ha ez azt jelenti hogy nem áldozunk be a fenti fiatalokból.

Peralta meg ideális esetben a szerződés 4 évéből 2-3 évig még stabilan tud SS-t játszani (ütésben óriási fejlődés a poszton az utóbbi évekhez képest) ezután mehet a hármasra akár.

Nem értem ezzel együtt, miért pont Peraltara esett a választásotok, amikor voltak talán jobb opciók. Így is kifelé lóg a posztról, még ha meglepően jók is a mutatói shorton. Ráadásul szerintem az ár is necces, bár ekkora lehúzás után (Bourjos) belefér egy kis túlfizetés.Escalade

Jó páran hangot adtak az ellenérzésüknek, hogy 50 meccses PED eltiltás után kicsit faramuci ennyi pénzzel kitömni.

Persze, csak a rend kedvéért írtam be.Mikey

A hírt értékeltem ezzel, az hogy beírtad, az jó😉

Közben MO legazolta Peraltát, 4 év 52+ millió. Ezzel és a cserével (Bourjos érkeztével) sikerült fontos fiatal feláldozása nélkül (1) fejlődni hiányposzton és képességben (különösen sebességben) és (2) megfelelő flexibilitást kialakítani a fiatalokért, így már most rendkívüli módon megnőtt a keretben a variációs lehetőségek száma:

- Peralta (SS/3B) szignifikáns javulás ütésben SS-ről
- Carpenter (3B/2B) visszatérhet az eredeti posztjára a hármasra
- Wong (2B) megkaphatja a bizalmat a kettesen
- Bourjos (CF/OF) érkeztével minden szempontból mélyült az outfield: jobb kezes ütő (Jay és Taveras lefty), nagyon jó védő és szélvész gyors
- A jelenléte levesz némi nyomást a szuper tehetséges Taverasról (CF/RF), aki ha minden jól megy és szépen felépül akkor jövőre már bizonyíthat fent
- Mivel gyorsabb és jobb védő mint Jay, bátrabban lehet Craiget (1B/RF) is játszatni ismét RF-ként, ergó Adams (1B) pedig többet játszhat egyesen

Számomra tehát (papíron nyilván) nagyon pozitív ez a két akció. Persze még sok mindent lehet ügyködni, de kis túlzással MO lerendezte az offseasont már most, ha semmi egyebet nem csinál, simán neki lehet menni az ST-nek/szezonnak így részemről.Rammer

Nem értem ezzel együtt, miért pont Peraltara esett a választásotok, amikor voltak talán jobb opciók. Így is kifelé lóg a posztról, még ha meglepően jók is a mutatói shorton. Ráadásul szerintem az ár is necces, bár ekkora lehúzás után (Bourjos) belefér egy kis túlfizetés.

Irigylem a Cardinalst. Az amúgy is nagyszerű csapatukba érkezett két újabb nagyszerű játékos. Így könnyű. 😀

Persze, csak a rend kedvéért írtam be.Mikey

A hírt értékeltem ezzel, az hogy beírtad, az jó😉

Közben MO legazolta Peraltát, 4 év 52+ millió. Ezzel és a cserével (Bourjos érkeztével) sikerült fontos fiatal feláldozása nélkül (1) fejlődni hiányposzton és képességben (különösen sebességben) és (2) megfelelő flexibilitást kialakítani a fiatalokért, így már most rendkívüli módon megnőtt a keretben a variációs lehetőségek száma:

- Peralta (SS/3B) szignifikáns javulás ütésben SS-ről
- Carpenter (3B/2B) visszatérhet az eredeti posztjára a hármasra
- Wong (2B) megkaphatja a bizalmat a kettesen
- Bourjos (CF/OF) érkeztével minden szempontból mélyült az outfield: jobb kezes ütő (Jay és Taveras lefty), nagyon jó védő és szélvész gyors
- A jelenléte levesz némi nyomást a szuper tehetséges Taverasról (CF/RF), aki ha minden jól megy és szépen felépül akkor jövőre már bizonyíthat fent
- Mivel gyorsabb és jobb védő mint Jay, bátrabban lehet Craiget (1B/RF) is játszatni ismét RF-ként, ergó Adams (1B) pedig többet játszhat egyesen

Számomra tehát (papíron nyilván) nagyon pozitív ez a két akció. Persze még sok mindent lehet ügyködni, de kis túlzással MO lerendezte az offseasont már most, ha semmi egyebet nem csinál, simán neki lehet menni az ST-nek/szezonnak így részemről.

Dobót keresünk, ki van a zsákotokban?robiroboter

Jeff SamardzijaEscalade

😀 Rumors: Orioles, Cubs discussing Matt Wieters, Jeff Samardzijarobiroboter

Na ez lenne ám a deal 😀Shawn84

Állítólag a Toronto pakolgat össze most egy prospect csomagot Jeffért. Érdekes, hogy ennyire leplezetlenül zajlik az árusítása...Escalade

Engem kicsit meg is lepett, hogy napvilágra került ez a dolog, meg azt hittem vele hosszabb távon számolnak. Rotációra azért most gyúrni kéne kicsit szabad ügynök piacról. Az egyik jelölt Josh Jonson ugye már alá is írt San Diegoba.Shawn84

Állítólag elég furcsán kezelte ezt a tavalyi firesale-t, holott minden értelmes ember felfogta, mi miért történik... Ezzel együtt biztos vagyok benne, nem fogják csak úgy elszórni.
Jed és Theo kiemelte a szurkolóknak tartott konferencián, nem lesz idén akkora bevásárlás veterán dobókból, megbíznak a jelenlegi bő rotációban, csak 1-2 nagyobb nevű SPt próbálnak esetleg beszerezni (=aka Tanaka).

Dobót keresünk, ki van a zsákotokban?robiroboter

Jeff SamardzijaEscalade

😀 Rumors: Orioles, Cubs discussing Matt Wieters, Jeff Samardzijarobiroboter

Na ez lenne ám a deal 😀Shawn84

Állítólag a Toronto pakolgat össze most egy prospect csomagot Jeffért. Érdekes, hogy ennyire leplezetlenül zajlik az árusítása...Escalade

Engem kicsit meg is lepett, hogy napvilágra került ez a dolog, meg azt hittem vele hosszabb távon számolnak. Rotációra azért most gyúrni kéne kicsit szabad ügynök piacról. Az egyik jelölt Josh Jonson ugye már alá is írt San Diegoba.

Dobót keresünk, ki van a zsákotokban?robiroboter

Jeff SamardzijaEscalade

😀 Rumors: Orioles, Cubs discussing Matt Wieters, Jeff Samardzijarobiroboter

Na ez lenne ám a deal 😀Shawn84

Állítólag a Toronto pakolgat össze most egy prospect csomagot Jeffért. Érdekes, hogy ennyire leplezetlenül zajlik az árusítása...

Dobót keresünk, ki van a zsákotokban?robiroboter

Jeff SamardzijaEscalade

😀 Rumors: Orioles, Cubs discussing Matt Wieters, Jeff Samardzijarobiroboter

Na ez lenne ám a deal 😀

Mike Matheny további 3 évig marad St. Louisban.Mikey

Evidens😊Rammer

Persze, csak a rend kedvéért írtam be.

Azt pedig sejtettem, hogy McCann jenki lesz. Jót mosolyogtam mindig a pletykákon, amelyek szerint a White Sox is az esélyesek között volt az érte folytatott versenyben.

McCann -> Yanks .. 5/85 + 1 year option + no trade clause.
Sounds good 😊 Csak maradjon egészséges.

Mike Matheny további 3 évig marad St. Louisban.Mikey

Evidens😊

David Freeset pedig elcseréltük az Angelshez. Sajnos érett ez, mert... de nem számít!

Elkezdtem videókat nézni 2011 októberéről, a WS-ről, arról a hatodik meccsről. Bevallom teljesen elérzékenyültem, le is maradtam emiatt a Blues góljáról...😊

Csodálatos emlékek párosultak a nevéhez, remélem megtalálja a formáját!

Dobót keresünk, ki van a zsákotokban?robiroboter

Jeff SamardzijaEscalade

😀 Rumors: Orioles, Cubs discussing Matt Wieters, Jeff Samardzija

Ez mennyire jó trade a Tigersnek?Bazzani

Nekem tetszik, bár lehet, rövidtávon negatív hatása lesz.
Egyrészt többen komoly aggodalmukat fejezték ki, hogy lassulni látszik a swingje, ami számára halál lenne, plusz 70 millió dollárt spórolnak. Ráadásul a védelem egyértelműen javul, Cabrera -> 1st base, Martinez DH, és -az egykori top prospect- Castellanos mehetne vissza 3-asra. Ezeken felül pedig felszabadult némi pénz, akár Choot is behúzhatnák, ami nagyon pofásan nézne ki.

Texas szempontjából is örülök, végre Profarnak nem kellene beugrósdit játszania, konzisztens játékidőt kapna állandó pozícióval.

Ez mennyire jó trade a Tigersnek?

Azért ez trade a javából:  espn.go.com/mlb/story/_/id/10008050/detroit-tigers-agree-trade-prince-fielder-texas-rangers-ian-kinslergdavid

Prince örülni fog, Texasban még az ételadagok is nagyobbak

Azért ez trade a javából:  espn.go.com/mlb/story/_/id/10008050/detroit-tigers-agree-trade-prince-fielder-texas-rangers-ian-kinsler

@MileHighCity: Edgmer Escalona? vélemény? mi volt vele a gond az utolsó két évben? és tényleg nincs kereső a blogotokon, vagy csak már késő van, és nem találom.

Mike Matheny további 3 évig marad St. Louisban.

Évről-évre elszörnyedem ezeken a fizetési igényeken. És lám, mindig van aki megadja nekik. Valahogy határt kéne szabni ezeknek, mert ezek már pofátlanul nagy pénzek. Keressenek tízmilliókat, na de százmilliókat....GRAFI

Szerintem pedig az MLB rendszerében van mindenkinek a legjobb esélye azt megkeresni, amennyit ér. Inkább a játékosok tegyék el a nagy pénzeket, mint a tulajdonosok, gondolom, hogy most sem veszteséges egy csapat sem a rengeteg bevétellel és az adófizetők pénzéből épített stadionokkal.Csifu

Yup.

Ha a profitokbol a tulajok nem a mas vallalkozasaik tartozasait torlesztenek vagy csak siman zsebre tennek a penzt, hanem pl. jegy, parkolas, burger, stb. arait csokkentek le, akkor azt mondom legyenek kisebbek a payrollok. De mivel ez nincs igy, akkor mar inkabb a jatekosok zsebebe menjen a penz.marci

Ne a saját helyzetünkből nézzük. Ez egy igazi amcsi ÜZLET! Bár nagyszerűek a major ligák, itt dollár milliárdokról van szó. Nagy befektetés, sok pénzt generál. Drágább játékos elméletileg jobb is, így sikeresebb vagy ergó többet keresel. Ettől mi még szurkolók lehetünk.
(Emiatt nekem rohadt szimpatikus a Green Bay részvénytársasági formája, mekkora buli lehet közgyűlésre járni a Lambeau Field-re.)

Évről-évre elszörnyedem ezeken a fizetési igényeken. És lám, mindig van aki megadja nekik. Valahogy határt kéne szabni ezeknek, mert ezek már pofátlanul nagy pénzek. Keressenek tízmilliókat, na de százmilliókat....GRAFI

Szerintem pedig az MLB rendszerében van mindenkinek a legjobb esélye azt megkeresni, amennyit ér. Inkább a játékosok tegyék el a nagy pénzeket, mint a tulajdonosok, gondolom, hogy most sem veszteséges egy csapat sem a rengeteg bevétellel és az adófizetők pénzéből épített stadionokkal.Csifu

Yup.

Ha a profitokbol a tulajok nem a mas vallalkozasaik tartozasait torlesztenek vagy csak siman zsebre tennek a penzt, hanem pl. jegy, parkolas, burger, stb. arait csokkentek le, akkor azt mondom legyenek kisebbek a payrollok. De mivel ez nincs igy, akkor mar inkabb a jatekosok zsebebe menjen a penz.