Baseball

az a kemény, hogy az este volt 1991 óta az első NCAA tourney no-hitter is 😀 (nem is beszélve a 21 inninges Kent State-Kentuckyról - Alex Miklos csinálta a győztes RBI-t)

@Fucu: blogra kommentbe, plz, hadd örüljenek a pozitív visszacstolásnak 😉

Baltimoreban ébredünk: L6 streak -> pocsék starting pitching + néma offense

beszarok a HBF pubcasteken 😊 csináljátok srácok mert nagyon jók 😊

Mivel csak 4-5 éve vagyok drukker, annyira nem aggaszt a no-hitter, de tényleg megdöbbentő mennyi sztár (Seaver, Doc, Nolan Ryan) és kevésbé sztár dobott no-hittert miután más csapatba került. 😊marci

Fuckyeah!!!!

Mets no-hitter 😀

4-0-val söpörtük az Astros-t! 😀 Örülök neki, mert fenomenális volt a series, de azzal tisztában kell lenni, hogy a dobóink mindannyiszor gyengélkedtek, és csak az ütők extra teljesítményével tudtunk győzni, egy erősebb ellenfél ellen korántsem tudtuk volna ezt megcsinálni, be kell látni. CarGo zsinórban négy AB-ben HR-t lőtt, ami az MLB-rekord beállítása, mellesleg az utolsó öt meccsen 6 HR és 10 RBI. Tulo 15 napos DL-en a legutóbbi sérülésével, lesz ebből még gond, de legalább Cuddyer felmehet cleanup spot-ba, eddig méltatlan volt, hogy csak a hatodik a sorban.

Közben Moyer-t kitettük, de érthetetlen, hogy Outman került a rotációba és nem Pomeranz, pár rossz kezdés után biztos repülni fog, amire nem kell sokat várni.
Négy meccset hoztunk a Dodgers-en, lenne még mit, hétvégén velük találkozunk pont, sokminden eldőlhet.

http://denversports.blog.hu/2012/06/01/rockies_astros_4_0_w

Bussiness Insider: REPORT: Widespread Instant Replay Is Finally Coming To Major League Baseball

ha. esetleg. valakit. érdekel.

http://www.ncaa.com/brackets/baseball/d1
http://www.ncaa.com/brackets/softball/d1

holnap kezdődik a college softball world series, holnapután meg a rájátszás baseballban

Meg azelőtt is, tudom. Addig kell örülni, amíg lehet. 😊

Ladies and gentlemen, please welcome your 1st place Chicago White Sox! :cool:

W7 streak, utolsó 12 meccsen 11-1.Mikey

ne izgulj,tavaly is volt ilyen 😛

Ladies and gentlemen, please welcome your 1st place Chicago White Sox! :cool:

W7 streak, utolsó 12 meccsen 11-1.

Az se gyenge, ahogyan Jonathan Lucroy, Brewers catcher megsérült. Mire nem jó egy feleség...?

edit: közeli források szerint Roy Oswalt a Rangershöz szerződik.

Chris Sale kicsit beteg formában dob ma. Eddig 3 IP, 7 K.

szerk.: a vége 7.1 IP és 15 K. Huhh.Mikey

Brutális volt, de a másik oldalon Moore sem volt rossz. Kicsit sajnálom Sale-t, mert csak egy K hiányzott neki az 1954-es klubcsúcshoz.gdavid

Ja, én is sajnáltam, de csak idő kérdése, hogy meglegyen neki a franchise rekord...

BTW: The last time opposing pitchers 23 and younger combined for at least 25 strikeouts was July 31, 1901, when the Cubs' Tom Hughes (15) and the Reds' Noodles Hahn (11) accomplished it in a 14-inning game.

Ha valaki mostanában New Yorkban jár 😊, Jefferson Burdick 30 ezres kártyakollekciójának legszebb darabjai a Metropolitan Múzeumban.

http://www.nytimes.com/2012/05/22/sports/baseball/baseball-card-collecting-was-lifes-work-for-jefferson-burdick.html?_r=1&ref=kenbelson

Megnyertük a doubleheader mindkét meccsét az Astros ellen. Botrányosak voltak a SP-ek, de sikerült több pontot szerezni, mint ahányat kaptunk, így hangzatos győzelmek születtek (persze, ezek csak a ritka kivételek, az esetek többségében a hasonló meccseket el fogjuk veszíteni...). 😊

Chris Sale kicsit beteg formában dob ma. Eddig 3 IP, 7 K.

szerk.: a vége 7.1 IP és 15 K. Huhh.Mikey

Brutális volt, de a másik oldalon Moore sem volt rossz. Kicsit sajnálom Sale-t, mert csak egy K hiányzott neki az 1954-es klubcsúcshoz.

Az Angels-Yankees meccsen mi van. Weaver 3 ütő után pad, az első alján aztán Hughes kap 4 runt, majd a második tetején Grandy a 15. HR-jával egyenlít. Vicces meccs lesz, remélem végig bírom nézni 😊

szerk.: Grandy és Swisher alkotott, 5-4 oda.

szerk.: Trumbo walk-off HR 😕

Chris Sale kicsit beteg formában dob ma. Eddig 3 IP, 7 K.

szerk.: a vége 7.1 IP és 15 K. Huhh.

Egy reliever nem feltétlen azért "csak" reliever, mert 1-2 inninget bír. Sokkal inkább azért, mert csak egy, legfeljebb két dobásfajtája Major League-szintű. Egy kezdőnél nem árt, ha három dobásfajtája jó, amiatt, hogy sok batterrel néz szembe, és ne legyen kiismerhető. Míg egy relievernél elég, ha van egy nagyon jó dobásfajtája, és egy-két közepes. Pl. a Soxnál Peavy négy fajta dobást is használ (fastballt 50% környékén, slidert 20% környékén, changeupot, curveballt és cuttert a maradékban), míg a setup man Thornton nagyjából csak fastballt dob (80% környékén, olykor sajnos próbálkozik sliderrel és cutterrel is). Ám Thornton mégis elit lefty reliever, mert a fastballja annyira jó. (Volt korábban.)
Hogy ki a closer, ki setup man, és ki csak "mezei" reliever, általában a dobásainak a minősége dönti el, de méginkább az, hogy fejben mennyire bírja a terhet elviselni. Thornton erre jó példa. Setup mannek kiváló, closernek botrányos. Egyszerűen nem képes save situationben koncentrálni. Vagy Will Ohman. Kiélezett helyzetben mindig megütik, tét nélküli helyzetben nehézség nélkül lehozza a lehozni valót.
Egyébként relatíve gyakori, hogy career long starterek a végefelé closerek lesznek, ill. karrierjük elején closerek végül starterek. Utóbbira két legutóbbi példa a Rangersből Feliz, vagy a Soxból Sale. Előbbire meg persze azért sem jut eszembe senki.
Hogy kezdőket miért nem hoznak be closernek? Azért, mert akkor kiesnének a ritmusból, amivel a starterség jár. 5-6 naponta dobnak élesben, közte egyszer a bullpenben edzenek. Tavaly a Sox próbálkozott a 6-man rotationnel, így a 3. napon (mikor a bullpenben edzett volna) az aktuális starter elérhetővé vált mint reliever, és egy-egy alkalommal Peavy és Floyd is beállt, de nem jöttek ki jól belőle egyszer sem. Több start is kellett utána nekik, hogy visszataláljanak a megszokott ritmusukhoz és formájukhoz.

Persze én nem értek hozzá, majd az okosok, akik játszák is a sportot, kijavítanak.Mikey

Köszi azért a válaszokat!

A Showalter faktorról: csapatok, ahol edzősködött, első két év W-L

Yankees: Year 1: 76-86
Year 2: 88-74

Diamondbacks: Year 1: 65-97
Year 2: 100-62

Rangers: Year 1: 71-91
Year 2: 89-73

Orioles: Year 1: 69-93
Year 2: ??

A Yankees és a D'backs WS-t nyert az aztkövető évben ('96 és '01), ahogy Buckot elküldték.

Nem sokat ért két győzelem egymás után, mert a Reds ellen elbuktuk az utolsó kettőt. A vasárnapi kifejezetten ínyenceknek való meccs volt 9 HR-nal, mi lőttünk ötöt (más ütésünk nem is volt), csak közben Moyer az első négy játék mindegyikében kapott egyet.

http://denversports.blog.hu/2012/05/28/reds_rockies_2_1_l_1

Egy reliever nem feltétlen azért "csak" reliever, mert 1-2 inninget bír. Sokkal inkább azért, mert csak egy, legfeljebb két dobásfajtája Major League-szintű. Egy kezdőnél nem árt, ha három dobásfajtája jó, amiatt, hogy sok batterrel néz szembe, és ne legyen kiismerhető. Míg egy relievernél elég, ha van egy nagyon jó dobásfajtája, és egy-két közepes. Pl. a Soxnál Peavy négy fajta dobást is használ (fastballt 50% környékén, slidert 20% környékén, changeupot, curveballt és cuttert a maradékban), míg a setup man Thornton nagyjából csak fastballt dob (80% környékén, olykor sajnos próbálkozik sliderrel és cutterrel is). Ám Thornton mégis elit lefty reliever, mert a fastballja annyira jó. (Volt korábban.)
Hogy ki a closer, ki setup man, és ki csak "mezei" reliever, általában a dobásainak a minősége dönti el, de méginkább az, hogy fejben mennyire bírja a terhet elviselni. Thornton erre jó példa. Setup mannek kiváló, closernek botrányos. Egyszerűen nem képes save situationben koncentrálni. Vagy Will Ohman. Kiélezett helyzetben mindig megütik, tét nélküli helyzetben nehézség nélkül lehozza a lehozni valót.
Egyébként relatíve gyakori, hogy career long starterek a végefelé closerek lesznek, ill. karrierjük elején closerek végül starterek. Utóbbira két legutóbbi példa a Rangersből Feliz, vagy a Soxból Sale. Előbbire meg persze azért sem jut eszembe senki.
Hogy kezdőket miért nem hoznak be closernek? Azért, mert akkor kiesnének a ritmusból, amivel a starterség jár. 5-6 naponta dobnak élesben, közte egyszer a bullpenben edzenek. Tavaly a Sox próbálkozott a 6-man rotationnel, így a 3. napon (mikor a bullpenben edzett volna) az aktuális starter elérhetővé vált mint reliever, és egy-egy alkalommal Peavy és Floyd is beállt, de nem jöttek ki jól belőle egyszer sem. Több start is kellett utána nekik, hogy visszataláljanak a megszokott ritmusukhoz és formájukhoz.

Persze én nem értek hozzá, majd az okosok, akik játszák is a sportot, kijavítanak.

Lehet hülyeséget kérdezek, de mi a különbség a sima pitcherek és a setup, és a closer között? A closert azért hozzák be mert nagyon jól dob, és hogy lezárja a meccset, setup mant előtte szintén hasonló okokból. Ha ilyen jól dobnak, akkor miért nem rendes kezdőnek alkalmazzák őket? Vagy szoktak úgy is játszani? vagy mondjuk ha bajban a csapat az 6. inningben akkor miért nem őket hozzák, hanem a következő "sima" pithcert a sorban aki jóval bénább? Vagy ők csak 1-2 inninget bírnak így dobni? Vagy egy nagyon jó kezdő dobót miért nem hoznak be closernek? Pl. Verlandeert néztem Tigers meccsen és 100 mphval dobált zsinőrban a 8. inningben is.

Szárnyal az offense

5-1-es homestand, 9-1-es utolsó 10 meccs, rendre 10+ szerzett run, Konerko ligaelső .399-es átlag, Viciedo csillog, .5 meccsre az első hely, egyszóval minden, amit egy White Sox fan akarhat.Mikey

Nagyon örülök, Go White Sox!

Szárnyal az offense

5-1-es homestand, 9-1-es utolsó 10 meccs, rendre 10+ szerzett run, Konerko ligaelső .399-es átlag, Viciedo csillog, .5 meccsre az első hely, egyszóval minden, amit egy White Sox fan akarhat.

Ha 3 év múlva a WS-ben játszotok, esküszöm bocsánatot kérek. 😊
Bár nem tudom miért kéne, mert nem azt írtam, hogy nem érdemli meg Jones, hanem csak azt, hogy korán kapta meg, de egye fene. 😛Mikey

Ja, az lemaradt, hogy már az offseasonben szó volt róla, hogy megkapja, csak az összeg volt kérdéses.