Filmek

Mondjuk az óriási volt, amikor | emberünk bepánikolt, nem tudta, mi micsoda, és a saját csuklóját is felvágta, csak hogy megbizonyosodjon magáról. Az viszont, hogy az AI-nak mi is a célja, kb. ott ki is derült, amikor a faszi megnézte a számítógépen az előző AI-k tesztelését, az egész a szabadulásról szólt. |

| kit mi zavar, engem pl. sokkal jobban idegesített, hogy a srác ilyen könnyedén elhitte az AI kamuját... nem mondom, hogy én biztosra vettem elsőre, hogy hazudik, de értelmes, gondolkodó lényeknél talán a kétkedés az első és legfontosabb dolog, ahogy már Descartes is megmondta (főleg hogy ez a "jó ember" az első nap mindjárt át is b@szta főnökét, igazán korrekt - általában persze ez a naivitásba oltott hiszékenység a jellemző, de szakmabelinél csak magasabb szintet várnék) | baggio

| A srác jellemrajzából kiindulva (egy szóval felületesen: szeretethiányos) az lett volna a meglepő, ha nem dől be az AI-nak, hiszen az pont azt mondta neki, amit hallani akart. Szakmabeliség ide vagy oda, az érzéseire hatott és ezért nyert ügye volt.
De ugye a legjobban ütő időpontban el is árulja a főnöke, hogy direkt lett ő választva, mert őt könnyű átverni azokkal a módszerekkel, amiket az AI használt.
Szóval ha úgy vesszük, végül is a főnöke is átb*szta.
Naiv volt a srác és hiszékeny? Meglehet, de hát ha azt hallja az ember amit hallani akar, pláne egy neki tetsző illetőtől, akkor bármit elhisz. Ilyen az emberi lélek.
Végeredményben ez az a film, ami a tökéletes valóságot mutatja be: mindenki átb*sz mindenkit, és semmi sem az, aminek látszik. |

...még az is lehet, hogy szándékos rendezői elképzelés volt, de az emberek gyakran gépiesebben cselekedtek, mint maga az AIbaggio

És az AI sokkal emberibb módon viselkedett mint az emberek, | hisz' csak azért akarta megismerni a srácot, hogy utána jól átb*szhassa a fejét a céljának elérése érdekében. |

A filmmel nekem csak annyi problémám volt, hogy a témában semmi újat nem mutatott. Bár ez lehet inkább az én problémám, mert elég sok AI-val foglalkozó filmet láttam. 😊

| És bár tudom hogy a lényeg nem az volt, de amikor három mondatban elintézték a mesterséges agy bemutatását, hogy miből van és hogyan működik, akkor azért felmerült bennem a kérdés, hogy "izé, ennyi?" |

szerk.: p.s.: és rohadjak meg, miután láttam a filmet, két napig úgy járkáltam az utcán, hogy néztem az embereket és közben azon merengtem, vajon melyikük lehet robot. 😀 | Hatásos volt a végső kép, amikor az utcán állt Ava és végülis pont úgy nézett ki mint bárki más... | Mikey

| kit mi zavar, engem pl. sokkal jobban idegesített, hogy a srác ilyen könnyedén elhitte az AI kamuját... nem mondom, hogy én biztosra vettem elsőre, hogy hazudik, de értelmes, gondolkodó lényeknél talán a kétkedés az első és legfontosabb dolog, ahogy már Descartes is megmondta (főleg hogy ez a "jó ember" az első nap mindjárt át is b@szta főnökét, igazán korrekt - általában persze ez a naivitásba oltott hiszékenység a jellemző, de szakmabelinél csak magasabb szintet várnék) |

...még az is lehet, hogy szándékos rendezői elképzelés volt, de az emberek gyakran gépiesebben cselekedtek, mint maga az AIbaggio

És az AI sokkal emberibb módon viselkedett mint az emberek, | hisz' csak azért akarta megismerni a srácot, hogy utána jól átb*szhassa a fejét a céljának elérése érdekében. |

A filmmel nekem csak annyi problémám volt, hogy a témában semmi újat nem mutatott. Bár ez lehet inkább az én problémám, mert elég sok AI-val foglalkozó filmet láttam. 😊

| És bár tudom hogy a lényeg nem az volt, de amikor három mondatban elintézték a mesterséges agy bemutatását, hogy miből van és hogyan működik, akkor azért felmerült bennem a kérdés, hogy "izé, ennyi?" |

szerk.: p.s.: és rohadjak meg, miután láttam a filmet, két napig úgy járkáltam az utcán, hogy néztem az embereket és közben azon merengtem, vajon melyikük lehet robot. 😀 | Hatásos volt a végső kép, amikor az utcán állt Ava és végülis pont úgy nézett ki mint bárki más... |

Csak egyszeri említés szintjén került eddig szóba, és mivel már beszerezhető 1080p-ben is az ismert forrásoktól, ennél azért több szót érdemel



Nem mondom, hogy nem volt hiányérzetem az Ex Machina láttán, de egy igényes film jó színészekkel a mesterséges intelligencia határairól (pláne férfi-női kapcsolatban, a Her-hez hasonlóan) gondolom sokak tetszését elnyeri majd. Többet írni róla elég spoileres lenne, noha a cselekmény lassan bontakozik csak ki, a feszültség viszont végig tapintható. A nyolcas pontszám mondjuk inkább a témának szólhat, még az is lehet, hogy szándékos rendezői elképzelés volt, de az emberek gyakran gépiesebben cselekedtek, mint maga az AI

Csak érdekességképen: az elmúlt 20-30 évben hány felsztárolt magyar film kapott Oscart?
Azért egy Oscarhoz önmagában kevés, hogy egy film jó, illetve pozitívan diszkriminálható.Sobri Jóska

az elmúlt 20-30 évben hány felsztárolt magyar film volt?slowmotion

Ahhoz kepest, hogy hany lett jelolve... 88 ota ugyebar egy se.
Szoval mar az is nagyon nagy szo lenne..

De mondjuk a Kontroll, Sorstalansag, Taxidermia vagy A torinoi lo emlekeim szerintem elegge hypolt film volt.Igor

...a "szakmabeliek" A napfény ízére (1999) azt mondták még túl közeli a Schindler listájához (1993)meg Az élet széphez (1997) ... rá pár évre A zongorista(2002) már jókor jött... évtizedenként díjazandó sanszos téma, főleg ha a film is jó...+jókor

'71.
Nemrossz.JC6

Még mindig csodálkozom, hogy nem használod ki az alkalmat az "egyszavas filmkritikák" blog elindítására. Érzem, hogy lenne benne potenciál.

Csak érdekességképen: az elmúlt 20-30 évben hány felsztárolt magyar film kapott Oscart?
Azért egy Oscarhoz önmagában kevés, hogy egy film jó, illetve pozitívan diszkriminálható.Sobri Jóska

az elmúlt 20-30 évben hány felsztárolt magyar film volt?slowmotion

Ahhoz kepest, hogy hany lett jelolve... 88 ota ugyebar egy se.
Szoval mar az is nagyon nagy szo lenne..

De mondjuk a Kontroll, Sorstalansag, Taxidermia vagy A torinoi lo emlekeim szerintem elegge hypolt film volt.

'71.
Nemrossz.

Csak érdekességképen: az elmúlt 20-30 évben hány felsztárolt magyar film kapott Oscart?
Azért egy Oscarhoz önmagában kevés, hogy egy film jó, illetve pozitívan diszkriminálható.Sobri Jóska

az elmúlt 20-30 évben hány felsztárolt magyar film volt?

Messze nem is kell menni: milyen sajtója volt a Sorstalanságnak?
 hvg.hu/kultura/20050217nemetkritikak

Különösen vicces olvasni olyan magyarázatokat, hogy "ezt nem lehet filmre vinni" a Saul fia árnyékában, ahol legjobban talán a vizuális ábrázolást emelik ki

A Saul fia nagyon pozitív kritikákat kap Cannes-ban. Benne van a pakliban valami komolyabb díj is.Schleck

azt szerintem borítékolhatjuk, hogy a következő Oscaron ott lesz a legjobb idegen nyelvű filmek jelöltjei között
elég ígéretes, amiket írnak rólabaggio

Egyre csúszik lejjebb az odds-a is. Most már holtversenyben a 4. legesélyesebb a fődíjra.Schleck

félek azt mondani, hogy Oszkáréknál erős a pozitív diszkrimináció, ezért csak hasonlóan érzékeny pontra tapintó fimmel szemben maradhat alul... de azért így gondolom.slowmotion

Csak érdekességképen: az elmúlt 20-30 évben hány felsztárolt magyar film kapott Oscart?
Azért egy Oscarhoz önmagában kevés, hogy egy film jó, illetve pozitívan diszkriminálható.

A Saul fia nagyon pozitív kritikákat kap Cannes-ban. Benne van a pakliban valami komolyabb díj is.Schleck

azt szerintem borítékolhatjuk, hogy a következő Oscaron ott lesz a legjobb idegen nyelvű filmek jelöltjei között
elég ígéretes, amiket írnak rólabaggio

Egyre csúszik lejjebb az odds-a is. Most már holtversenyben a 4. legesélyesebb a fődíjra.Schleck

félek azt mondani, hogy Oszkáréknál erős a pozitív diszkrimináció, ezért csak hasonlóan érzékeny pontra tapintó fimmel szemben maradhat alul... de azért így gondolom.

A Saul fia nagyon pozitív kritikákat kap Cannes-ban. Benne van a pakliban valami komolyabb díj is.Schleck

azt szerintem borítékolhatjuk, hogy a következő Oscaron ott lesz a legjobb idegen nyelvű filmek jelöltjei között
elég ígéretes, amiket írnak rólabaggio

Egyre csúszik lejjebb az odds-a is. Most már holtversenyben a 4. legesélyesebb a fődíjra.

Ha már cannes, eddig is úgy terveztem, hogy az új mad maxet muszáj moziban néznem, de a kritikái után egyenesen kötelező lesz...

az elmúlt pár napba végignéztem az Alien filmeket
az első 2nek van hangulata és tetszett is
a 3.ban agyf#szt kaptam a cgi lénytől
a 4. meg úgy ahogy van katasztrófa
ezeket figyelembe véve a Prometheus egész korrekt film valahol a 2-3 között félútona színvonallal

valamint megnéztem a legújabb Transzformerszt ami nem lett volna rossz ha nincs tele kreténséggel és elbaszott castinggal és karakterekkel
de legalább látványos

Robotzsaru és Hercules van most tervbe de nem tudom nekiálljak-e 😀Negritis

Pedig a 3. is remek darab,van benne végig feszültség én imádtam ahogy szinte érezted a nyakadban a lény lihegését ahogy rohan utánad...

Nem lattam a filmet es igazabol nem is tudom mi ez az ugy,de ha az ember nyitott szemmel jar a vilagban kb.semmin nem lepodik meg.

Paranoias azert nem lettem, es pont ez a lenyeg hogy nem szabad atesni habzo szajjal a masik oldalra sem.. (pont Snowdent latva /megnezve ugye. hogy o mit es hogyan magyarazott sajat szemszogebol)Igor

Ok, kicsit hatásvadász volt a hszem az a része. 😀 De azért elég durva dolgokról volt benne szó. Ha csak a fele úgy van, ahogy ES állítja, már akkor is elég ijesztő a dolog.

És maximálisan egyetértek az ízléses ábrázolásmódon. Simán lehetett volna ez egy szenzációhajhász valami, ehhez képes Poitras teljesen tárgyilagosan tálalta a témát, ami nagy szó ahhoz képest, hogy ő is nyakig benne volt a dologban. Ez nagyon becsülendő benne.

És én is mindenkinek csak ajánlani tudom a filmet. Most látható pár (főleg art)moziban!

Látta itt valaki a CitizenFourt(az Edward Snowden doksit)? Tegnap volt szerencsém megtekinteni. Huh, hát ha előtte nem voltál paranoiás, utána biztos egy picit az leszel. Le a kalappal Glenn Greenwald meg Laura Poitras előtt. "Szép" új világban élünk...iktriad

En Titanic alatt lattam, foleg Poitras elott le a kalappal, ahogy a portret sikerult felrakniuk, kifejezetten ugyesen/izlesesen, es igy megmutatni ES-t. (Speciel meg egy picit tobb Snowden/kevesebb Greenwald lett volna nekem az idealis.)

De ettol fuggetlenul mindenkepp megnezendo film.

Paranoias azert nem lettem, es pont ez a lenyeg hogy nem szabad atesni habzo szajjal a masik oldalra sem.. (pont Snowdent latva /megnezve ugye, hogy o mit es hogyan magyarazott sajat szemszogebol)

Látta itt valaki a CitizenFourt(az Edward Snowden doksit)? Tegnap volt szerencsém megtekinteni. Huh, hát ha előtte nem voltál paranoiás, utána biztos egy picit az leszel. Le a kalappal Glenn Greenwald meg Laura Poitras előtt. "Szép" új világban élünk...

A Saul fia nagyon pozitív kritikákat kap Cannes-ban. Benne van a pakliban valami komolyabb díj is.Schleck

azt szerintem borítékolhatjuk, hogy a következő Oscaron ott lesz a legjobb idegen nyelvű filmek jelöltjei között
elég ígéretes, amiket írnak róla

Erdekes...nekem az elso resz unalmas volt.A 2. a legjobb sztem.A 3.a masodik legjobb.😀
A tobbit kihagytam.Tulhuzzak.

A Saul fia nagyon pozitív kritikákat kap Cannes-ban. Benne van a pakliban valami komolyabb díj is.

nekem a CGI Alien nagyon elrontotta az élményt
az 1-2ben sokkal jobban lehet fosni a lénytől mint a 3ban pedig azért jópár év és technikai minőség van köztük
maga az alapsztori nekem az 1ben jön be leginkább de utána 3 jönne, HA nem lenne ennyire elbaszott CGI benne

Az Alien3 magasan a legjobb az egész mitológiából.
Bár Tywin Lannister ott is rábaszik. 😊Sobri Jóska

Én is valahogy azt szeretem a legjobban az Alien filmekből. Pedig állítólag Fincher nem büszke rá. Szerintem teljesen rendben van.