Filmek

Legsokoldalubb: Daniel Day Lewis, Philipp Seymour Hoffman, Gary OldmanIgor

mondomén Gary bácsi, csak nézegeted a karaktert mire leesik, hogy ki is az

Legsokoldalubb: Daniel Day Lewis, Philipp Seymour Hoffman, Gary Oldman

Mondjuk ezzel a logikával Woody Allen se egy nagyágyú, hiszen mindig neurotikus, newyorki, értelmiségi, zsidó woodayalleneket játszik.
Kivéve, ha spermát.Sobri Jóska

színészként nem is az, ellenben rendezőként igen, mert a "Woody Allen-es filmek" mellett csak az utóbbi években volt egy Vicky, Christa, Barcelona-ja vagy egy Éjszaka Párizsban filme (egyikben sem játszott)baggio

Szerintem színészként is az.
Ahogy pl. Eastwood is, pedig neki is eléggé hasonlatosak a szerepei.

Ha a legsokoldalúbbanlegtöbbkülönféleszerepetjóleljátszó színészt keressük, nálam Brad Pitt is top3-as.Sobri Jóska

Pitt mostanában sokat tett érte, az biztos, hol vannak már a "ha eljön joe black"-es idők 😊 nagyobb pálfordulást csak DiCaprio mutatott be a közelmúltban

Eastwood meg tényleg ugyanazt a karaktert hozta sokszor, de a gyakori igazságosztó mellé legalább oda tudott tenni egy "Szív hídjai"-t 😊 képzeljünk el ilyen szerepvállalást Marky Marktól (inkább ne)baggio

szerintem Gary Oldman-re gondoltok ti?

amúgy Cabriot már az elejin kellett volna oszkározni a kosarasér vagy a zsilbergrépér.... Bár a Zsilbergrépnek fulloszkárnak köllött vóna lenni

Mondjuk ezzel a logikával Woody Allen se egy nagyágyú, hiszen mindig neurotikus, newyorki, értelmiségi, zsidó woodayalleneket játszik.
Kivéve, ha spermát.Sobri Jóska

színészként nem is az, ellenben rendezőként igen, mert a "Woody Allen-es filmek" mellett csak az utóbbi években volt egy Vicky, Christa, Barcelona-ja vagy egy Éjszaka Párizsban filme (egyikben sem játszott)baggio

Szerintem színészként is az.
Ahogy pl. Eastwood is, pedig neki is eléggé hasonlatosak a szerepei.

Ha a legsokoldalúbbanlegtöbbkülönféleszerepetjóleljátszó színészt keressük, nálam Brad Pitt is top3-as.Sobri Jóska

Pitt mostanában sokat tett érte, az biztos, hol vannak már a "ha eljön joe black"-es idők 😊 nagyobb pálfordulást csak DiCaprio mutatott be a közelmúltban

Eastwood meg tényleg ugyanazt a karaktert hozta sokszor, de a gyakori igazságosztó mellé legalább oda tudott tenni egy "Szív hídjai"-t 😊 képzeljünk el ilyen szerepvállalást Marky Marktól (inkább ne)

Mondjuk ezzel a logikával Woody Allen se egy nagyágyú, hiszen mindig neurotikus, newyorki, értelmiségi, zsidó woodayalleneket játszik.
Kivéve, ha spermát.Sobri Jóska

színészként nem is az, ellenben rendezőként igen, mert a "Woody Allen-es filmek" mellett csak az utóbbi években volt egy Vicky, Christa, Barcelona-ja vagy egy Éjszaka Párizsban filme (egyikben sem játszott)baggio

Szerintem színészként is az.
Ahogy pl. Eastwood is, pedig neki is eléggé hasonlatosak a szerepei.

Ha a legsokoldalúbbanlegtöbbkülönféleszerepetjóleljátszó színészt keressük, nálam Brad Pitt is top3-as.

Mondjuk ezzel a logikával Woody Allen se egy nagyágyú, hiszen mindig neurotikus, newyorki, értelmiségi, zsidó woodayalleneket játszik.
Kivéve, ha spermát.Sobri Jóska

színészként nem is az, ellenben rendezőként és forgatókönyvíróként igen, mert a "Woody Allen-es filmek" mellett csak az utóbbi években volt egy Vicky, Christa, Barcelona-ja vagy egy Éjszaka Párizsban filme (egyikben sem játszott)

Mondjuk ezzel a logikával Woody Allen se egy nagyágyú, hiszen mindig neurotikus, newyorki, értelmiségi, zsidó woodayalleneket játszik.
Kivéve, ha spermát.

kicsit bugyuta jófiút alakít
Negritis

és a Tedben, a harcosban, a legyőzhetetlenben, a Transformers-ben mit?baggio

sztem az utolsóban nem azt hozza
de ha megnézted amúgy a másik 4 filmet egy kalap alá vettem
valamint a Pain&Gainben sikerült úgy tolnia a full kretént hogy mégse lett az, ami nem könnyű 😀Negritis

abban "játssza" a legjobbat, mert azt a szerepet mintha rá írták volna 😊 de ez attól még maximum Robin Williams-szintű karrier, szinte felháborító olyan nevekkel egy lapon emlegetni, mint Edward Norton, Vincent Cassel vagy Javier Bardem (Holdfény királyság vs Amerikai história X, Fekete hattyú vs A gyűlölet, A belső tenger vs Nem vénnek való vidék, ezek az egymástól merőben eltérő szerepek)

Tégla-Harcos-Túlélő-Ted ami most így ezsembe jut, 4 teljesen más karakter. Wahlberg nem egy színész legenda de legalább nem esik abba a hibába hogy olyan filmet vállal el amihez köze nincs.

kicsit bugyuta jófiút alakít
Negritis

és a Tedben, a harcosban, a legyőzhetetlenben, a Transformers-ben mit?baggio

sztem az utolsóban nem azt hozza
de ha megnézted amúgy a másik 4 filmet egy kalap alá vettem
valamint a Pain&Gainben sikerült úgy tolnia a full kretént hogy mégse lett az, ami nem könnyű 😀

Mondjuk Edward Norton 100x jobb mint a repper....
És még akkor finom voltam mint szokásom

kicsit bugyuta jófiút alakít
Negritis

és a Tedben, a harcosban, a legyőzhetetlenben, a Transformers-ben mit?

Jó filmet akartok?
Gone girl.

Mark Wahlberg, mint jó színész... c'mon man 😊 ahhoz azért illik egynél több karaktert tudni jól eljátszanibaggio

Ted, Fighter jó filmek jól hozta amit kellett
Legyőzhetetlenben imádtam
Pain&Gain nem túl jó film de ott is más szerepet
kicsit bugyuta jófiút alakít
viszont pl a Transzformerszben a katonát is jól hozza
Tégla-Esemény még hátra van tőle, de nekem bejövős a csávó tehetsége
ezért mondom amúgy hogy ő már vitatható kategória 😀

Mark Wahlberg, mint jó színész... c'mon man 😊 ahhoz azért illik egynél több karaktert tudni jól eljátszani

Bale az egyik legjobb férfi szinész napjainkbanJanek

ezzel nehéz vitatkozni 😀
a másik McConaughey

akik már vitaképesek azok nálam Tom Hardy,Mark Whalberg
elismerem hogy nem rossz színész mindenki Leo-ja de én nem szeretem

Bale az egyik legjobb férfi szinész napjainkban

abból az időszakból nekem a kedvenceim a Stallone akció filmek leginkább
Tango&Cash , Pusztító, Dredd Bíró, Bosszú Börtönében

úristen az Interjú a vámpírral már 20 éves?!

most nézem a die hard 2-őt és erre lettem figyelmes. eddig még sohasem tűnt fel (ez a jelenet a film elején van, mikor a repülőn az öregasszony megmutatja mcclane feleségének az elektromos sokkolót)
legjobb akciófilmek a '90-es években voltak 😊

(die hard: '88, halálos fegyver '87, die hard 2: '90, halálos fegyver 2: '89)

Egy átlagos srác felnövésének történetében (annak minden bajával és örömével) cseppet sem ismerted fel a saját életed, és még csodálkozunk, hol a probléma. Pedig még bigott keresztények is voltak benne.baggio

Nem, nem ismertem fel a saját életem. Mert nem ilyen volt. Nem volt aranyéletem, sok minden hiányzott, mint mindenki másnak, de nem panaszkodom.
Te talán felismerted a sajátod? Mert nem csodálkoznék!
Semmi értelme a filmnek, nincs mondanivalója, nincs "alakja", nincs értéke!JC6

Mert ennek a srácnak aztán arany gyerekkora volt... xD ha más filmet néztél, akkor tényleg nincs miről vitatkozni

Előzetes Terrance Malick új filmjéhez, a Knight of Cuphoz

Te is olyan vagy, mint az IQ-bajnok ncore-osok. Egy normális ellenérvet nem tudnak mondani, csak köpködik, hogy nézz transzformerszt meg barátok köztöt, biztos jobb lesz neked, meg az való neked, nem ilyen "művészfilm". Lehülyézik azt, akinek nem tetszik az általuk istenített film. Hát nem tetszik, mert szar! Mert érdektelen, unalmas, lassú, vontatott, tele gyenge alakításokkal, ez mellett semmit nem mondó s adó, hosszú és értéktelen!JC6

Ha már értelmes ellenérveket akarsz, te miért nem írsz egyetlen objektív jelzőt sem? Vagy azt nem vágod, hogy te is ugyanúgy a semmire kapálózol mint azok akik istenítik?

Ez egy felnövés történet! Ráadásul olyan szinten egyedi hogy hasonló sincs kb.
A rendezőt ha elismernéd elfogadnád hogy ilyen.

Ha azt mondanád hogy ezért nem tetszik neked azt mondanám oké, de hogy az eszközei miatt SZAR azt nem fogadom el.

És én kérek elnézést mert egy olyan filmet ami az ÉLETről szól jónak tartok!

Egy átlagos srác felnövésének történetében (annak minden bajával és örömével) cseppet sem ismerted fel a saját életed, és még csodálkozunk, hol a probléma. Pedig még bigott keresztények is voltak benne.baggio

Nem, nem ismertem fel a saját életem. Mert nem ilyen volt. Nem volt aranyéletem, sok minden hiányzott, mint mindenki másnak, de nem panaszkodom.
Te talán felismerted a sajátod? Mert nem csodálkoznék!
Semmi értelme a filmnek, nincs mondanivalója, nincs "alakja", nincs értéke!JC6

akkor ne nézd meg a rendező trilógiáját se, mert azt se fogod érteni/értékelni

nézz Transzformersz biztos jobb lesz nekedNegritis

Te is olyan vagy, mint az IQ-bajnok ncore-osok. Egy normális ellenérvet nem tudnak mondani, csak köpködik, hogy nézz transzformerszt meg barátok köztöt, biztos jobb lesz neked, meg az való neked, nem ilyen "művészfilm". Lehülyézik azt, akinek nem tetszik az általuk istenített film. Hát nem tetszik, mert szar! Mert érdektelen, unalmas, lassú, vontatott, tele gyenge alakításokkal, ez mellett semmit nem mondó s adó, hosszú és értéktelen!

Egy átlagos srác felnövésének történetében (annak minden bajával és örömével) cseppet sem ismerted fel a saját életed, és még csodálkozunk, hol a probléma. Pedig még bigott keresztények is voltak benne.baggio

Nem, nem ismertem fel a saját életem. Mert nem ilyen volt. Nem volt aranyéletem, sok minden hiányzott, mint mindenki másnak, de nem panaszkodom.
Te talán felismerted a sajátod? Mert nem csodálkoznék!
Semmi értelme a filmnek, nincs mondanivalója, nincs "alakja", nincs értéke!JC6

akkor ne nézd meg a rendező trilógiáját se, mert azt se fogod érteni/értékelni

nézz Transzformersz biztos jobb lesz neked