Gyűlölködjünk

Tehát bekokainozva 130-cal szemből telebaszni valakit a reptéri úton, aki a helyszínen meghal, az 3 év fogházat ér. Gyönyörű, tényleg.

 telex.hu/belfold/2025/11/24/vegleg-eltiltottak-a-vezetestol-azt-a-taxist-aki-130-cal-elozve-okozott-halalos-balesetet-a-repterre-vezeto-uton
somoskovig

A gyilkosnak több joga van, mint az áldozatnak. „Igazságszolgáltatás.”

Tehát bekokainozva 130-cal szemből telebaszni valakit a reptéri úton, aki a helyszínen meghal, az 3 év fogházat ér. Gyönyörű, tényleg.

 telex.hu/belfold/2025/11/24/vegleg-eltiltottak-a-vezetestol-azt-a-taxist-aki-130-cal-elozve-okozott-halalos-balesetet-a-repterre-vezeto-uton
somoskovig

Pfff.
Mondjuk az is teljesen nevetséges, hogy egy ilyen teljesen nyilvánvaló és egyértelmű ügyben is majdnen HAT ÉV mire megvan az ítélet.
warr_b

Ebben az esetben az már jó, hogy kb a munkájától tiltották el örökre, mert nem vezethet. Az más kérdés, hogy mennyire fogja ez akadályozni. A cikk szerint korábban több kihágása is volt plusz irtózatos módon be volt mindenezve a balesetkor.
Ez utóbbi miatt amúgy a 100 év is kevés lenne.

Tehát bekokainozva 130-cal szemből telebaszni valakit a reptéri úton, aki a helyszínen meghal, az 3 év fogházat ér. Gyönyörű, tényleg.

 telex.hu/belfold/2025/11/24/vegleg-eltiltottak-a-vezetestol-azt-a-taxist-aki-130-cal-elozve-okozott-halalos-balesetet-a-repterre-vezeto-uton
somoskovig

Pfff.
Mondjuk az is teljesen nevetséges, hogy egy ilyen teljesen nyilvánvaló és egyértelmű ügyben is majdnen HAT ÉV mire megvan az ítélet.

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Milyen sportág?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Tánc
szaba

Pontosan, versenytánc.
Urambátyám rendszer van nagyon erősen.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Képzeld ha jégtánc lenne
ozibozi

Ugyanaz....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Dehogy, ott már az orosz a hivatalos nyelv a magyar bajnokságon is.

Tehát bekokainozva 130-cal szemből telebaszni valakit a reptéri úton, aki a helyszínen meghal, az 3 év fogházat ér. Gyönyörű, tényleg.

 telex.hu/belfold/2025/11/24/vegleg-eltiltottak-a-vezetestol-azt-a-taxist-aki-130-cal-elozve-okozott-halalos-balesetet-a-repterre-vezeto-uton

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Milyen sportág?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Tánc
szaba

Pontosan, versenytánc.
Urambátyám rendszer van nagyon erősen.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Képzeld ha jégtánc lenne
ozibozi

Ugyanaz....

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Milyen sportág?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Tánc
szaba

Pontosan, versenytánc.
Urambátyám rendszer van nagyon erősen.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Képzeld ha jégtánc lenne

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Milyen sportág?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Tánc
szaba

Pontosan, versenytánc.
Urambátyám rendszer van nagyon erősen.....

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Nem mered leírni a c-betűs szót? Nem ismered rád

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Milyen sportág?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

lószopatás gondolom 😊

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Milyen sportág?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Tánc

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Milyen sportág?

kurva anyját az agykukacos faszkalapnak

 www.npr.org/sections/shots-health-news/2025/11/20/nx-s1-5615040/cdc-rfk-childhood-vaccines-autism

Szopjon lovat bőnyállal utána hágja is meg az összes szarházi pontozóbírót aki ma Pécsett a "C" országos bajnokságon pontozott!

Érdekes, hogy nálunk mennyire az olasz kávékultúra terjedt el, és nem a bécsi. Pedig velük voltunk egy ország, és a különféle tejes vagy tejszínes variációik szerintem nem rosszabbak mint az olaszoké.
Jan

Igaz is meg nem is. Formáját tekintve az olasz, de beltartalmát, az elkészítés technikáját tekintve nem annyira. Az hogy a robuszta ennyire nincs a helyén az sem azt mutatja, hogy az olasz espresszo kultúra nagyon átment volna.
Érdekes az is, hogy milyen őrlők vannak otthon. A legjellemzőbb a Fiorenzato F64 evo- ami jó cucc, de az inkább Észak-Olaszországban jellemző inkább kis éttermekben, mint kávézókban- nagyon semleges tiszta kávé lesz az őrleményből. Ha Magyarországon valaki nagyot akar durrantani vesz valamilyen nagyobb síktárcsás Mahlkönig darálót, ami gyönyörű szép "tiszta" kávét fog eredményezni. Olaszországban jellemzően Milánó a fordulópont, jönnek az ipari Anfimok kúptárcsás nagy Mazzerek. Közel sem darálnak olyan "tisztán" viszont kétszer akkora a teste a kávénak. Én tényleg perverz módon járom a kávézókat. Goosebumps, és a megénekelt Micra kivételével nem láttam odahaza nagy kúpos Mazzert. Meglátok egy ilyen cuccot és megindul a nyálelválasztásom. 😊
Helmut Zimmer

Nekem Mazzer Super Jolly van itthon.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Fasza, gratu! Gondolom szereted 😊 Nekem Konym 😊

Érdekes, hogy nálunk mennyire az olasz kávékultúra terjedt el, és nem a bécsi. Pedig velük voltunk egy ország, és a különféle tejes vagy tejszínes variációik szerintem nem rosszabbak mint az olaszoké.
Jan

Igaz is meg nem is. Formáját tekintve az olasz, de beltartalmát, az elkészítés technikáját tekintve nem annyira. Az hogy a robuszta ennyire nincs a helyén az sem azt mutatja, hogy az olasz espresszo kultúra nagyon átment volna.
Érdekes az is, hogy milyen őrlők vannak otthon. A legjellemzőbb a Fiorenzato F64 evo- ami jó cucc, de az inkább Észak-Olaszországban jellemző inkább kis éttermekben, mint kávézókban- nagyon semleges tiszta kávé lesz az őrleményből. Ha Magyarországon valaki nagyot akar durrantani vesz valamilyen nagyobb síktárcsás Mahlkönig darálót, ami gyönyörű szép "tiszta" kávét fog eredményezni. Olaszországban jellemzően Milánó a fordulópont, jönnek az ipari Anfimok kúptárcsás nagy Mazzerek. Közel sem darálnak olyan "tisztán" viszont kétszer akkora a teste a kávénak. Én tényleg perverz módon járom a kávézókat. Goosebumps, és a megénekelt Micra kivételével nem láttam odahaza nagy kúpos Mazzert. Meglátok egy ilyen cuccot és megindul a nyálelválasztásom. 😊
Helmut Zimmer

Nekem Mazzer Super Jolly van itthon.

… Szüleim nagyon modernek, de nehezen látom, ahogy anyám a Kávékalmártól neten rendeli szajrét minden héten a friss pörkölésből...

.., csak 500 méteres körzetben a 80 éves anyám nem tud parkolni, és amikor én otthon lennék az anyáméknál hétvégén, akkor meg zárva.
Helmut Zimmer

Rendeld meg neki te, és a futár kiviszi. Problem solved.
vpi

Én megrendelhetem, de ha nincs robusztás kávéjuk, akkor minek?
Helmut Zimmer

A manunak, bár csehek, de van, ők pörkölik:

 manucafe.hu/robusta-szemes-kave-x2v10042

Szerkesztette: vpi

biztos én vagyok akkor bekötve rosszul, hogy egy közfeladatot ellátó személy, aki kvázi belőlünk él, simán posztolhat ilyen undorító szart, csak mert ő utálja MP-t. most lényegtelen hogy kibe állt így bele.

ha orvos lenne nem tudom jó szívvel mennék-e be hozzá, ha tudom, hogy így utálja az embertársait.
mondom, ez csak egy kérdés volt, és nekem bántja csak biztos az erkölcsi normámat.
petey

Szerintem egy magánügyvéd magánemberként nem közfeladatot ellátó személy. Legfeljebb a bíróságon, tárgyalás közben, de gondolom nem ott hangoztatja a baromságait.
Valóban lényegtelen kibe állt bele, pont erről szól a véleménynyilvánítási szabadság, mint alapjog.

Szíved joga nem bemenni egy orvoshoz, de neki meg ugyanígy joga a magáneletében faszságokat posztolni.

Amúgy válaszoltam a kérdésedre: fel lehet nyomni bárkit, bármiért. És majd kiderül mit érsz el vele.
Amúgy meglep, hogy 2025 Magyarországán ennek a random pöcsnek a hülyesége triggerelt ennyire be, amikor kb. a teljes NER-es közéletben valóban közfeladatot ellátó személyek (miniszterek, állami vezetők, képviselők) nyilvánítanak otrohány véleményeket, amikben ráadásul konkrét csúsztatások, tárgyi tévedések is szerepelnek. Őket is fel akarod nyomni valahol?
Őszentsége Sobri Jóska

róluk egyénenként tudunk véleményt mondani jövő tavasszal

biztos én vagyok akkor bekötve rosszul, hogy egy közfeladatot ellátó személy, aki kvázi belőlünk él, simán posztolhat ilyen undorító szart, csak mert ő utálja MP-t. most lényegtelen hogy kibe állt így bele.

ha orvos lenne nem tudom jó szívvel mennék-e be hozzá, ha tudom, hogy így utálja az embertársait.
mondom, ez csak egy kérdés volt, és nekem bántja csak biztos az erkölcsi normámat.
petey

Szerintem egy magánügyvéd magánemberként nem közfeladatot ellátó személy. Legfeljebb a bíróságon, tárgyalás közben, de gondolom nem ott hangoztatja a baromságait.
Valóban lényegtelen kibe állt bele, pont erről szól a véleménynyilvánítási szabadság, mint alapjog.

Szíved joga nem bemenni egy orvoshoz, de neki meg ugyanígy joga a magáneletében faszságokat posztolni.

Amúgy válaszoltam a kérdésedre: fel lehet nyomni bárkit, bármiért. És majd kiderül mit érsz el vele.
Amúgy meglep, hogy 2025 Magyarországán ennek a random pöcsnek a hülyesége triggerelt ennyire be, amikor kb. a teljes NER-es közéletben valóban közfeladatot ellátó személyek (miniszterek, állami vezetők, képviselők) nyilvánítanak otrohány véleményeket, amikben ráadásul konkrét csúsztatások, tárgyi tévedések is szerepelnek. Őket is fel akarod nyomni valahol?
Őszentsége Sobri Jóska

érdekes, ha egy multinál a HR-nél valaki felnyom pont egy komment miatt, a munkáltató simán kirakhat mert a code of conduct vonatkozik rád és ezzel a munkáltatóra vetsz rossz fényt.
akkor egy méltóságos ügyvédnél nem lehet ezt számonkérni?

de, az is triggerel amit a NER csinál, de azért ne mosd egybe a kettőt, tudod, hogy nem egy súlycsoport.
petey

Többször is írtam: de, számonkérheted.

Munkavállalóként is ugyanez a helyzet. Azt írsz amit akarsz, ez a véleménynyílvánítási szabadság lényege. De az is, hogy a nyilvános véleményedért felelősséget kell vállalj. Egy multinál ez lehet az, hogy kibasznak, egy ügyvédnél meg az, hogy felnyomják. Ő ezt vállalta amikor posztolt, mi többet tehetne?! Most te jössz, intézkedj ha felelősségre akarod vonatni.

biztos én vagyok akkor bekötve rosszul, hogy egy közfeladatot ellátó személy, aki kvázi belőlünk él, simán posztolhat ilyen undorító szart, csak mert ő utálja MP-t. most lényegtelen hogy kibe állt így bele.

ha orvos lenne nem tudom jó szívvel mennék-e be hozzá, ha tudom, hogy így utálja az embertársait.
mondom, ez csak egy kérdés volt, és nekem bántja csak biztos az erkölcsi normámat.
petey

Szerintem egy magánügyvéd magánemberként nem közfeladatot ellátó személy. Legfeljebb a bíróságon, tárgyalás közben, de gondolom nem ott hangoztatja a baromságait.
Valóban lényegtelen kibe állt bele, pont erről szól a véleménynyilvánítási szabadság, mint alapjog.

Szíved joga nem bemenni egy orvoshoz, de neki meg ugyanígy joga a magáneletében faszságokat posztolni.

Amúgy válaszoltam a kérdésedre: fel lehet nyomni bárkit, bármiért. És majd kiderül mit érsz el vele.
Amúgy meglep, hogy 2025 Magyarországán ennek a random pöcsnek a hülyesége triggerelt ennyire be, amikor kb. a teljes NER-es közéletben valóban közfeladatot ellátó személyek (miniszterek, állami vezetők, képviselők) nyilvánítanak otrohány véleményeket, amikben ráadásul konkrét csúsztatások, tárgyi tévedések is szerepelnek. Őket is fel akarod nyomni valahol?
Őszentsége Sobri Jóska

érdekes, ha egy multinál a HR-nél valaki felnyom pont egy komment miatt, a munkáltató simán kirakhat mert a code of conduct vonatkozik rád és ezzel a munkáltatóra vetsz rossz fényt.
akkor egy méltóságos ügyvédnél nem lehet ezt számonkérni?

de, az is triggerel amit a NER csinál, de azért ne mosd egybe a kettőt, tudod, hogy nem egy súlycsoport.

biztos én vagyok akkor bekötve rosszul, hogy egy közfeladatot ellátó személy, aki kvázi belőlünk él, simán posztolhat ilyen undorító szart, csak mert ő utálja MP-t. most lényegtelen hogy kibe állt így bele.

ha orvos lenne nem tudom jó szívvel mennék-e be hozzá, ha tudom, hogy így utálja az embertársait.
mondom, ez csak egy kérdés volt, és nekem bántja csak biztos az erkölcsi normámat.
petey

Szerintem egy magánügyvéd magánemberként nem közfeladatot ellátó személy. Legfeljebb a bíróságon, tárgyalás közben, de gondolom nem ott hangoztatja a baromságait.
Valóban lényegtelen kibe állt bele, pont erről szól a véleménynyilvánítási szabadság, mint alapjog.

Szíved joga nem bemenni egy orvoshoz, de neki meg ugyanígy joga a magáneletében faszságokat posztolni.

Amúgy válaszoltam a kérdésedre: fel lehet nyomni bárkit, bármiért. És majd kiderül mit érsz el vele.
Amúgy meglep, hogy 2025 Magyarországán ennek a random pöcsnek a hülyesége triggerelt ennyire be, amikor kb. a teljes NER-es közéletben valóban közfeladatot ellátó személyek (miniszterek, állami vezetők, képviselők) nyilvánítanak otrohány véleményeket, amikben ráadásul konkrét csúsztatások, tárgyi tévedések is szerepelnek. Őket is fel akarod nyomni valahol?

jogász olvtársakat kérdezném, hogy ezt a faszparasztot nem lehet felnyomni a MÜK-nél?

 www.facebook.com/photo?fbid=1813379922635228&set=a.102137440426160

(DR. MARTIN ZOLTÁN (36065039) - EGYÉNI ÜGYVÉD)
petey

Ehhez nem kell jogásznak lenni: miért ne lehetne? Bárkit fel lehet nyomni bármiért, legfeljebb nem érsz el vele semmit.
Őszentsége Sobri Jóska

nem akarok házmesterkedni, de ez nálam kibaszta a biztosítékot. orvos is lehetne tőlem, nem ez a lényeg. ha csak azt elérik, hogy levetetik ezeket, már akkor megérte.
petey

???
Milyen alapon?
Ez a véleménynyílvánitás szabadsága. Alapjog. Tényleg korlátoznád valakinek ezen alapjogát, csak mert neked nem tetszőt posztolt? Ha majd valaki úgy érzi, hogy ezzel megsértették az ő jogait, akkor pert indít, ha te érzed úgy, te indítasz. Én nem látom a posztot, de bármi legyen is az, miért ne maradhatna? Te ezek szerint nem ismered azt a mondást, hogy "azért jó, hogy a homofóbok nyíltan hangoztathatják a baromságaikat, mert legalább könnyű észrevenni, hogy ki az agyhalott"?
Őszentsége Sobri Jóska

biztos én vagyok akkor bekötve rosszul, hogy egy közfeladatot ellátó személy, aki kvázi belőlünk él, simán posztolhat ilyen undorító szart, csak mert ő utálja MP-t. most lényegtelen hogy kibe állt így bele.

ha orvos lenne nem tudom jó szívvel mennék-e be hozzá, ha tudom, hogy így utálja az embertársait.
mondom, ez csak egy kérdés volt, és nekem bántja csak biztos az erkölcsi normámat.

jogász olvtársakat kérdezném, hogy ezt a faszparasztot nem lehet felnyomni a MÜK-nél?

 www.facebook.com/photo?fbid=1813379922635228&set=a.102137440426160

(DR. MARTIN ZOLTÁN (36065039) - EGYÉNI ÜGYVÉD)
petey

Ehhez nem kell jogásznak lenni: miért ne lehetne? Bárkit fel lehet nyomni bármiért, legfeljebb nem érsz el vele semmit.
Őszentsége Sobri Jóska

nem akarok házmesterkedni, de ez nálam kibaszta a biztosítékot. orvos is lehetne tőlem, nem ez a lényeg. ha csak azt elérik, hogy levetetik ezeket, már akkor megérte.
petey

én megnéztem szerintem vicces 😀 az hogy mit gondol a tisza vagy mp szimpatizánsokról meg a szíve joga

jogász olvtársakat kérdezném, hogy ezt a faszparasztot nem lehet felnyomni a MÜK-nél?

 www.facebook.com/photo?fbid=1813379922635228&set=a.102137440426160

(DR. MARTIN ZOLTÁN (36065039) - EGYÉNI ÜGYVÉD)
petey

Ehhez nem kell jogásznak lenni: miért ne lehetne? Bárkit fel lehet nyomni bármiért, legfeljebb nem érsz el vele semmit.
Őszentsége Sobri Jóska

nem akarok házmesterkedni, de ez nálam kibaszta a biztosítékot. orvos is lehetne tőlem, nem ez a lényeg. ha csak azt elérik, hogy levetetik ezeket, már akkor megérte.
petey

???
Milyen alapon?
Ez a véleménynyílvánitás szabadsága. Alapjog. Tényleg korlátoznád valakinek ezen alapjogát, csak mert neked nem tetszőt posztolt? Ha majd valaki úgy érzi, hogy ezzel megsértették az ő jogait, akkor pert indít, ha te érzed úgy, te indítasz. Én nem látom a posztot, de bármi legyen is az, miért ne maradhatna? Te ezek szerint nem ismered azt a mondást, hogy "azért jó, hogy a homofóbok nyíltan hangoztathatják a baromságaikat, mert legalább könnyű észrevenni, hogy ki az agyhalott"?

jogász olvtársakat kérdezném, hogy ezt a faszparasztot nem lehet felnyomni a MÜK-nél?

 www.facebook.com/photo?fbid=1813379922635228&set=a.102137440426160

(DR. MARTIN ZOLTÁN (36065039) - EGYÉNI ÜGYVÉD)
petey

Ehhez nem kell jogásznak lenni: miért ne lehetne? Bárkit fel lehet nyomni bármiért, legfeljebb nem érsz el vele semmit.
Őszentsége Sobri Jóska

nem akarok házmesterkedni, de ez nálam kibaszta a biztosítékot. orvos is lehetne tőlem, nem ez a lényeg. ha csak azt elérik, hogy levetetik ezeket, már akkor megérte.