Gyűlölködjünk

Ráadásul mint példák mutatták, ha valaki éppen jogsi nélkül okoz balesetet, azt se szankcionálják túl szóval...Toca

Nyilván előfordulnak ilyenek is, de ezek azért (szerencsére) nár elég kirívó esetek. És ott biztos lehetsz, hogy jóval súlyosabb büntetés (akár börtön) lesz a vége.
Az x idő utáni újra vizsgázás amúgy lehet szintén érne valamit. Némi vizsgadíjat mindenki ki tudna fizetni, aki meg nem megy át, annak nincs is helye az utakon, amíg nem vesz pótló órákat, és nem tud levizsgázni sikeresen.GRAFI

Egy újabb lehetőség a korrupcióra. A kihirdetése után kb 1 héttel jelennének meg az első olyan infók, hogy hol vannak azok a helyek, ahova csak a papírt kell beküldeni +10 ezer Ft-ot, és kapod a pecsétet hogy megfeleltél... kb ennyi lenne a hozadéka.

Az x idő utáni újra vizsgázás amúgy lehet szintén érne valamit. Némi vizsgadíjat mindenki ki tudna fizetni, aki meg nem megy át, annak nincs is helye az utakon, amíg nem vesz pótló órákat, és nem tud levizsgázni sikeresen.GRAFI

Speciel nem vizsgára gondoltam, hanem balesetmegelőzési pályákon egy vagy két napos tanfolyamra. Egyszer már megszerezték a jogsit, onnantól kezdve ilyen módon már nem "illik" elvenni. Plusz ez egyéb stresszt jelentene az amúgy sem biztos hogy nyugis mindennapokra.Asbee

Főleg, hogy a mai "stílus" mellett 50% felett lenne a bukási ráta a vizsgán. Lehet hallani érdekes sztorikat a frissen vizsgázóktól.

Az x idő utáni újra vizsgázás amúgy lehet szintén érne valamit. Némi vizsgadíjat mindenki ki tudna fizetni, aki meg nem megy át, annak nincs is helye az utakon, amíg nem vesz pótló órákat, és nem tud levizsgázni sikeresen.GRAFI

Speciel nem vizsgára gondoltam, hanem balesetmegelőzési pályákon egy vagy két napos tanfolyamra. Egyszer már megszerezték a jogsit, onnantól kezdve ilyen módon már nem "illik" elvenni. Plusz ez egyéb stresszt jelentene az amúgy sem biztos hogy nyugis mindennapokra.

Ráadásul mint példák mutatták, ha valaki éppen jogsi nélkül okoz balesetet, azt se szankcionálják túl szóval...Toca

Nyilván előfordulnak ilyenek is, de ezek azért (szerencsére) nár elég kirívó esetek. És ott biztos lehetsz, hogy jóval súlyosabb büntetés (akár börtön) lesz a vége.
Az x idő utáni újra vizsgázás amúgy lehet szintén érne valamit. Némi vizsgadíjat mindenki ki tudna fizetni, aki meg nem megy át, annak nincs is helye az utakon, amíg nem vesz pótló órákat, és nem tud levizsgázni sikeresen.GRAFI

Ezt azért lehetne még ragozni. Én nagyon sok embernek nem is adnék, illetve el venném a jogsit tőlük. Értem ez alatt az időskorúakat, betegeket. Nagyon sokan felelőtlenül ülnek autóba, pedig tulajdonképpen egy fegyverben ülnek, ami emberéletek kioltására is alkalmas. Példa: huszon+x éve vezettem, ebből 10-et hivatásszerűen. Az infarktusom után szívbeteg lettem, eltiltottak a hivatásos vezetéstől, de a B-t meghagyták. Önként leadtam, mert ilyen betegséggel sosem lehet tudni mikor leszek rosszul a kormány mögött, és rongyolok bele egy buszmegállóba. Elég hozzá egy erősebb front. Mérlegelni kellene ezeket azért, nem utólag a temetésen bocsánatot kérni...

Ráadásul mint példák mutatták, ha valaki éppen jogsi nélkül okoz balesetet, azt se szankcionálják túl szóval...Toca

Nyilván előfordulnak ilyenek is, de ezek azért (szerencsére) nár elég kirívó esetek. És ott biztos lehetsz, hogy jóval súlyosabb büntetés (akár börtön) lesz a vége.
Az x idő utáni újra vizsgázás amúgy lehet szintén érne valamit. Némi vizsgadíjat mindenki ki tudna fizetni, aki meg nem megy át, annak nincs is helye az utakon, amíg nem vesz pótló órákat, és nem tud levizsgázni sikeresen.

Hát egyébként igen, sokan tök alkalmatlanok vezetésre, hiába csinálják meg sikeresen vizsgát. Túlságosan szigorítani meg nem lehetne, kb. minden negyedik embertől el lehetne venni jogsit. Ekkor viszont jönnének a jogvédők, hogy mobilitási jog meg stb. Több dologban lehetne javítani a járművezető képzést is (pl. 50 köbcenti alatti kismotornak a közelében sem voltam és nyugodtan vezethetnék olyat bármikor), mert leginkább csak a vizsgán való átmenés a cél. Én személy szerint az utóképzést is nagyon fontosnak tartanám, sokaknak erre nem lenne igénye, így lehet alapból a jogsit sem vállalnak be (bár az nagyon szűk réteg lenne). A másik, hogy irtó sok pénz kéne hozzá, az autóstól pedig nem várható el, hogy a jogsi megszerzésén felül (ami szintén nem két fillér) még erre is költsön súlyos tízezreket.

Rendet lehetne a közlekedésben is tenni, de drasztikusabb módszerek kellenének. Szerintem jó módszer lenne a jogosítvány elvétel mindenre. Persze nem egyből hónapokra, évekre, hanem a helyzet súlyosságától függően akár pár naptól kezsősően fokozatosan magasabb tételekkel. Amikor pl. Vácon kint van 2 hónapja egy megállni tilos tábla, amire minden létező médiában felhívták a figyelmet, szinte hetente (akár naponta) látsz a fb-n róla anyázó bejegyzést, hogy valakit megbüntettek, mégis bármikor megyek arra, végig parkolnak ott az autók. És a többsége tisztában van vele, hogy nem lehet ott megállni, a tábla is feltünő helyen van, csak egyszerűen leszarja. Ha esetleg pont jön rendőr és megvágja, akkor kifizeti az 5000Ft-ot és ennyi. Ha elvennék ehelyett 1 hétre a jogsiját, tuti 2x meggondolná legközelebb.GRAFI

Gondolod foglalkozna vele? Az autó nem jogosítvánnyal megy... Ha valaki szándékosan szabálytalankodik, nem fogja érdekelni, hogy pár napig nem lesz jogsija...apeszos

Ráadásul mint példák mutatták, ha valaki éppen jogsi nélkül okoz balesetet, azt se szankcionálják túl szóval...

Rendet lehetne a közlekedésben is tenni, de drasztikusabb módszerek kellenének. Szerintem jó módszer lenne a jogosítvány elvétel mindenre. Persze nem egyből hónapokra, évekre, hanem a helyzet súlyosságától függően akár pár naptól kezsősően fokozatosan magasabb tételekkel. Amikor pl. Vácon kint van 2 hónapja egy megállni tilos tábla, amire minden létező médiában felhívták a figyelmet, szinte hetente (akár naponta) látsz a fb-n róla anyázó bejegyzést, hogy valakit megbüntettek, mégis bármikor megyek arra, végig parkolnak ott az autók. És a többsége tisztában van vele, hogy nem lehet ott megállni, a tábla is feltünő helyen van, csak egyszerűen leszarja. Ha esetleg pont jön rendőr és megvágja, akkor kifizeti az 5000Ft-ot és ennyi. Ha elvennék ehelyett 1 hétre a jogsiját, tuti 2x meggondolná legközelebb.GRAFI

Gondolod foglalkozna vele? Az autó nem jogosítvánnyal megy... Ha valaki szándékosan szabálytalankodik, nem fogja érdekelni, hogy pár napig nem lesz jogsija...

Rendet lehetne a közlekedésben is tenni, de drasztikusabb módszerek kellenének. Szerintem jó módszer lenne a jogosítvány elvétel mindenre. Persze nem egyből hónapokra, évekre, hanem a helyzet súlyosságától függően akár pár naptól kezsősően fokozatosan magasabb tételekkel. Amikor pl. Vácon kint van 2 hónapja egy megállni tilos tábla, amire minden létező médiában felhívták a figyelmet, szinte hetente (akár naponta) látsz a fb-n róla anyázó bejegyzést, hogy valakit megbüntettek, mégis bármikor megyek arra, végig parkolnak ott az autók. És a többsége tisztában van vele, hogy nem lehet ott megállni, a tábla is feltünő helyen van, csak egyszerűen leszarja. Ha esetleg pont jön rendőr és megvágja, akkor kifizeti az 5000Ft-ot és ennyi. Ha elvennék ehelyett 1 hétre a jogsiját, tuti 2x meggondolná legközelebb.

Hát igen van akinek szamarat kéne adni max nem autót.Toca

Van, akinek mindegy, mit adnál neki.
Az idei legjobb példám erre az az öngyilkosjelölt volt, aki november végén kivilágítatlan biciklivel, mindenféle prizma és fényvisszaverő nélkül kacsázott a régi négyes (most negyvenes) úton Abony után, lakott területen kívül Szolnok felé este hétkor...Gogo

Ezeknek legszívesebben azt kivánnám, hogy valaki vágja be őket az árokba, csak hát ugye ezt a sofőr szívná meg legjobban, mind jogi mind lelki szinten.

Hát igen van akinek szamarat kéne adni max nem autót.Toca

Van, akinek mindegy, mit adnál neki.
Az idei legjobb példám erre az az öngyilkosjelölt volt, aki november végén kivilágítatlan biciklivel, mindenféle prizma és fényvisszaverő nélkül kacsázott a régi négyes (most negyvenes) úton Abony után, lakott területen kívül Szolnok felé este hétkor...

Toca

slowmotion

Sok olyan szerencsétlen van, akinek amúgy fogalma sincs, hogy felkapcsolt ködlámpával megy. Sokan persze tudatosan kapcsolják fel, mert ők akkor jobban látnak.
Én már megfigyeltem, hogy Skodákon ( leginkább Octavia vagy SuperB ) rendszeresen megy a ködlámpa bármilyen időszakban. Valószinűleg olyan fasz helyen van a kapcsolója, hogy észre se veszi a marhája, hogy felnyomta, és szépen úgy járkál. Hasonló szitu a Suzikiknál a fényszóró esete, ahol az indexkapcsolót marha könnyen meglököd, és máris fényszóróval közlekedik, anélkül, hogy észrevette volna. Persze ott a műszerfal, ahol jó esetben világít a visszajelző, de arra rá is kellene nézni néha, meg lehet azt se tudja mi micsoda rajta.
Persze ez nem mentség számukra, csak arra akartam kilukadni, hogy amikor néz a szerencsétlen, hogy miért villogsz rá, lehet hogy pont ezek miatt néz értetlenül. Sok ember örül, hogy az útra tud koncentrálni, nemhogy még ilyenekre is figyeljen.GRAFI

Persze ezt értem, nyilván gondoltam én is hogy nem mindenki direkt gyökér.
Csak ez a bajom, hogy vezetés megtanulása / elsajátítása alatt nem annyi kéne lenni, hogy tök jól tudok gurulni, de hú basszus az anyós nézze már a műszerfalam mert én arra nem tudok már koncentrálni.
Aki nem tudja ezeket egyszerre kontrollálni az ne vezessen ennyi, azért nem atomfizikusnak kell lenni, csupán gondolkodni, hogy ha 38 ember egymás után villog akkor talán oka is lehet.

Sok ember örül, hogy az útra tud koncentrálni, nemhogy még ilyenekre is figyeljen.GRAFI

na hát éppen ezért kellene más közlekedési módszer után nézni. akinek az autó úton tartása lefoglalja az összes rendszermemóriát, az éppen olyan nettó baleseti veszélyforrás, mint aki száguldozik meg még éppen beelőz a záróvonalon a körforgalom előtt.

Toca

slowmotion

Sok olyan szerencsétlen van, akinek amúgy fogalma sincs, hogy felkapcsolt ködlámpával megy. Sokan persze tudatosan kapcsolják fel, mert ők akkor jobban látnak.
Én már megfigyeltem, hogy Skodákon ( leginkább Octavia vagy SuperB ) rendszeresen megy a ködlámpa bármilyen időszakban. Valószinűleg olyan fasz helyen van a kapcsolója, hogy észre se veszi a marhája, hogy felnyomta, és szépen úgy járkál. Hasonló szitu a Suzikiknál a fényszóró esete, ahol az indexkapcsolót marha könnyen meglököd, és máris fényszóróval közlekedik, anélkül, hogy észrevette volna. Persze ott a műszerfal, ahol jó esetben világít a visszajelző, de arra rá is kellene nézni néha, meg lehet azt se tudja mi micsoda rajta.
Persze ez nem mentség számukra, csak arra akartam kilukadni, hogy amikor néz a szerencsétlen, hogy miért villogsz rá, lehet hogy pont ezek miatt néz értetlenül. Sok ember örül, hogy az útra tud koncentrálni, nemhogy még ilyenekre is figyeljen.

én most témát váltok, és azoknak ajánlanék a személygépkocsitól eltérő közlekedési eszközt, akik a kezdődő ködre (egyébként egy gyenge közepes erősségű esőhöz hasonló látási viszonyok mellett) első-hátsó ködzárófényre ugranak. főleg akkor jó, ha a ferihegyi gyorsforgalmin este én a felüljáró egyik oldalán megyek, ők a másikon, és ők érnek fel előbb, és a retinám leválik a ködlámpájuk miatt...slowmotion

Nekem az ebben a legszebb mikor rávillogok 2x, elmegy mellettem és integet hogy mi a bajom... Közben meg látom a tükörben hogy a mögöttem lévőek is mind villognak rá hogy gyökér...
Hát igen van akinek szamarat kéne adni max nem autót.

én most témát váltok, és azoknak ajánlanék a személygépkocsitól eltérő közlekedési eszközt, akik a kezdődő ködre (egyébként egy gyenge közepes erősségű esőhöz hasonló látási viszonyok mellett) első-hátsó ködzárófényre ugranak. főleg akkor jó, ha a ferihegyi gyorsforgalmin este én a felüljáró egyik oldalán megyek, ők a másikon, és ők érnek fel előbb, és a retinám leválik a ködlámpájuk miatt...

Nem az a baj, ha egy kommentátornak, szakkomentátornak van érzelmi kötődése egy csapat felé. Gondolom egy Philly-Cowboys derbin Aikman se elfogulatlan, és érzelemmentes. De ettől még tárgyilagos.
Ricsi is korrektül lehozza a kansas meccseket, ezzel szerintem semmi gond nincs.
A gond az, ha valami fixálódott szakmaiatlanság rögzül, és jön ki egy szakiból, vagy kommentátorból, ha kell, ha nem.
Ha pl. mindig elmondja, hogy az új szabályok megölik a focit, hogy mindenre büntit dobni baromság, hogy túl van védve az irányító, hogy gáz egy sokpontos meccs. Egyszer elmegy véleménynek, még ha szerintem baromság is. De örökké ezen lovagolni...
Kb olyan, mintha egy filmkritikus azt kérné számon a Tizenkét dühös emberen, hogy alig lehet rajta nevetni, hiányzik a romantikus szál, vagy hogy a second unit semmit se tesz hozzá szép képekkel a filmélményhez. Egyszer még érdekes új szempont, bár baromság, századjára azt gondolom, hogy oké, megértettem elsőre is, de minden alkalommal, többször is elmondva bizony erősen kontraproduktív, ráadásul szakmaiatlan.
És nem az állásfoglalások, privát vélemények hiányát szeretném, sőt!, mondja csak el bátran a véleményét minden kérdésben, ettől egyedi, személyes, plusz infókat hordozó egy vélemény, de felesleges egy nézőbarát 55-45-ös meccsen fanyalogni, a rossz védelmek miatt, mikor a nézők 90%-nak az bizony jó, vagy picsogni, hogy megölik a keménységet, mikor ennyi sérülés még sose volt. Ráadásul állandóan.

Azt vettem észre magamon, hogy a "meccsélménnyel társuló" dolgok jobban rögzülnek az emberben. Például, ha a szakértők valamilyen taktikai g.baszt véltek felfedezni pl. a defense-nél és pár szóban elmagyarázzák a szituációt, akkor az ember a következő hívásoknál már automatikusan elkezd rá figyelni (a szakértő elősegíti azt, hogy lassacskán a néző is jobban lásson a pályán). Nagyon jók azok a stratégiai oktató-videók (amiket pl. a fórumozók is szoktak linkelni), de nagyon tömények és egy idő után fárasztóvá válnak. Azt gondolom, hogy - olyan hobbistáknak, mint én - sokkal célravezetőbb egy korrekt, ugyanakkor "szakmailag" is előremutató meccs-kommentár.
Ha a műsorvezetők agyondícsérnék nekünk a Dallast 😀 vagy az Oakland-et 😀 ; a pályán akkor is az történne, ami éppen történik. Nekem beleférne az is, hogy egy Kansas-Oakland csoportmeccsen Ricsi nyiltan drukkol a Chiefs-nek (Miért ne tehetné? A szurkolónak az a dolga, hogy szurkoljon.), ha ez nem megy át a Raiders lehúzásába / fikázásába. Ha éppen lehúzol, vagy felmagasztalsz valamit, az már "szakmailag" sem lehet korrekt - szerintem.

ok nélküli fikázásbaggio

Mint Ricsi Romot és a Cowboyst? :p

Megkeresem azt a topikot, Tony

Úgy emléxem jj baggio törölte már. Sobrival nem sok mindenben értek egyet, de ott nagyon jól összefoglalta a dolgokat. Sajnos a szakkomentárkodást sem lehet csak úgy az utcáról bejőve tolni. Pl lehet, hogy Olivér oltári hülyeségeket mondott vagy Érdi olyan volt amilyen de lehetett érteni mit mondanak! NCAA-n (és ffi kosár euroligán) nagyon bírom Puskás Artúrékat! A sporttv-n is megvan a sorrend a szakik között, de én tartom, hogy ha majd 20 éve lesz itt NFL, nah majd akkor lesz sok szakértő, akik közül a rosszabbakat ki lehet szórni. Ricsit mondjuk lehetne váltogatni!

Egyébként sajnálom, hogy törölve lett az általános topik, mert hiába van Vizilónak, Sanyinak, Hörinek is külön topic, mivel csak Höri aktív mindig ő van "kérdezve".NB2

Höri topicjában van pár iromány a közvetítésekről részletesebben, amelyik topicra gondoltam, az tényleg a múlt ködébe veszett.
Én ezt találtam leginkább ideillőnek, ami érdekes, hogy tavaly is karácsony környékén íródott, lehet vitázni ki mennyit fejlődött az elmúlt 1 évben:

Nem beszélve arról, hogy még mindig rengetegen vannak akik nem tájékozódnak naponta az aktuális történésekről. Leülnek mondjuk vasárnap este a tv elé és annyi.Bondi

Pontosan, ez a lényeg.
A fórumot olvasó (akár alkalomszerűen is) fanok, és a tévében meccset néző érdeklődők között pedig nagyságrendi a különbség.
Értelemszerűen az utóbbiak javára.
Az ő számukra Höri közvetítése talán a leghasznosabb, nála lehet a legtöbb olyan apróságot, érdekességet felcsipegetni mely jobban a sport (és akár a fórum, bowl.hu, stb.) felé terel nézőket. Ő az aki leginkább ráépít a közvetítésre, Ricsire, nem pedig elbeszél mellette, és a sportot a csapatok, játékosok, adatok, érdekességek oldaláról közelíti meg.
Olivérhez hasonlítanám, aki ugyan flottabbul fogalmaz még, de a témaválasztásai sokkal maninstreamebbek, mondhatni bulvárosabbak, észrevételei felszínesebbek, tudása érezhetően jóval alatta van Höriének.
Márk főként a játék stratégiai részében nagyon erős, ami egyszer-egyszer érdekes lehet a nézők azon részének, akik legalább középhaladó szinten vannak, de neki még sokat kell fejlődnie kommunikációból, de jó úton jár.
Sanyi talán a leglazább, legközvetlenebb szakkomentátor, van benne Márk féle szakmaiság, Olivér féle hírek-érdekességek vonulat, az átlag néző számára mindenképp a legfogyaszthatóbb szaki, én csak a rengeteg, indokolatlan 'nemtudommal' nem tudok mit kezdeni.
Gyula mostanában eléggé visszaesett, nem igazán foglal állást, hagnszíne, beszédtempója inkább álmosító, mint tűzbehozó, és ami a fő problémám vele, hogy csak úgy ott van, nem él a lehetőséggl, hogy képernyőn (mögött) lehet, hanem csak letudja a közvetítést, mint egy kötelező vizsgát.

Karácsonyi ajándékként a szakkomentátori PR jelen állás szerint:

1. Höri
Rögtön az első idény után az élre ugrani rendkívüli teljesítmény, érződik az irgalmatlan elvégzett munka, felkészülés, ismeretanyag, szaktudás, a sport őszinte szeretete. És az ösztönös kommunikációs képesség használata. Látszólag máris a csúcson, de azért még innen is van feljebb, tessék csak továbbmenni.
2. Sanyi
Az öreg rutin, a fociimádat, a humor még mindig dobogót ér, de az eddigi első hely oda. Nekünk nézőknek kimondottan jó, ha ilyen erős és sűrű az élmezőny, csak profitálhatunk belőle.
3. Olivér
A könnyedség, az ügyes tévés jelenlét már most is csak a harmadik helyhez volt elég, és ha nem erősít rá a sportszakmai részre, jövőre oda a top3.
4. Márk
Jó kezdés után megtalált saját hang, egyenletes, de lassú fejlődés, pozitív mérleg, de ebben a mezőnyben itt nem szabad megállni.
5. Gyula
A SB óta egyértelmű visszaesés, a képességek megvannak, de az elszántság, a koncentráltság hiányzik, sok odafigyeléssel, akarattal lesz ez még jobb, biztos vagyok benne.

Sobri Jóska

NCAA-n (és ffi kosár euroligán) nagyon bírom Puskás Artúrékat!NB2

az ncaa alatt itt gondolom a college kosarat érted... Mert azt tényleg jól közvetítik, érződik, hogy szeretik a kosárlabdát, ehhez képest elég mostohán bánnak sajnos az amfocival, ha izgalmas a meccs, akkor lázba tudnak jönni, de összességében mintha csak nyűg lenne számukra a college football kommentálása

a topikot nem én töröltem, a sport tv kérésére lett az új rendszer, mert a csatorna nem bírta a kritikákat... (haromt többek között azért lett kegyvesztett, mert a bowl.hu teret adott a szerintük ok nélküli fikázásnak)

Angol idő szerint 1:25 van, hetfő éjjel. A szomszédban lakik egy -- természetesen purdés -- szlovák cigány pár. Lassan 3 órája kell elviselnem a cigány bulijukat, meg a zenének nevezett gusztustalan nyávogást amit bömböltetnek. Átment öcsém is, én is szólni, hogy offoljanak. Kikapcsolták, 5 perc múlva vissza és ezt ismételgetik egy ideje. A párnám is berezeg. Egy ideje várjuk a rendőrséget... vagy a councilt... vagy a gárdát... Brüsszelben eközben mohácsi viktória az igazak álmát alussza. Cigány kultúra.gyeek

Átmentem megint az előbb, mert felnyomatták a hangerőt. Szülinapi buli van, mint megtudtam az ordibaló dagadt cigány asszonytól. Kioktatott, hogy ő csak egyszer iszik az évben (szerintem hazudott), mi -- mármint én -- angolok (sic) viszont egész évben iszunk. Nem jön ki senki, mert ma nincs szolgálatban a csendbiztos. Azt mondták írjam le mikor mit csinátak az éj folyamán. Megtettem...gyeek

Tudtam, hogy hazudik a cigány asszony, ma megint részegen ordibált. Ezúttal nem velem, hanem egy lengyel sráccal aki felettük lakik. Ha jól hallottam párszor a korláthoz csapták. Mire kiértem épp tolták vissza a putriba a támadó pózt felvevő helyi terminátort. Asszem épp az imént csöngetett náluk a rendőrség. Nyugodalmas karácsonyt! 😀

Megkeresem azt a topikot, Tony

Úgy emléxem jj baggio törölte már. Sobrival nem sok mindenben értek egyet, de ott nagyon jól összefoglalta a dolgokat. Sajnos a szakkomentárkodást sem lehet csak úgy az utcáról bejőve tolni. Pl lehet, hogy Olivér oltári hülyeségeket mondott vagy Érdi olyan volt amilyen de lehetett érteni mit mondanak! NCAA-n (és ffi kosár euroligán) nagyon bírom Puskás Artúrékat! A sporttv-n is megvan a sorrend a szakik között, de én tartom, hogy ha majd 20 éve lesz itt NFL, nah majd akkor lesz sok szakértő, akik közül a rosszabbakat ki lehet szórni. Ricsit mondjuk lehetne váltogatni!

Egyébként sajnálom, hogy törölve lett az általános topik, mert hiába van Vizilónak, Sanyinak, Hörinek is külön topic, mivel csak Höri aktív mindig ő van "kérdezve".

Legkorrektebbet írt, és szavaiból azt olvasom ki, hogy számára inkább az a fontos, hogy egyik csapat felé se legyen elfogultság... Legalábbis remélem, hogy erre utalt. Most hallgatom az nba közvetítést, és Tőrös Balázs hozza azt, amit egy nfl-es (ncaa-s...) kommentátortól is elvárnék: hogy érezzem rajta, képes lenne reggeltől estig a ligáról beszélni, nem mellesleg értse is a játékot. Előbbi ugye max. Hörinél van meg, utóbbi pedig Márknál (Sanyinál meg csak a d# létezik, de gyerekes szinten)baggio

Emlékszem egy (talán a Denver-Dallas 51-48) meccsre, ahol kb minden második percben azt szajkózta Faragó Richárd, hogy Kovács Sándornak mennyire nem tetszhet a meccs, mert támadó játék van és a védők nem remekelnek, ergo nem csak field gólok (vagy még azok sem) vannak egész meccsen. Mondjuk az már engem is zavart, de azt gondoltam csak szimplán rossz napjuk van, ezek szerint ez az etalon?Tony

Ricsi az Ricsi. Nem kell rajta fennakadni, annak ellenére, hogy tényleg néha hallgathatatlan - én pl. jó ideje csak angolul vagy németül nézem az NFL-t - elég sokat tett azért, hogy Magyarországon népszerűbbé váljon ez a sport.

Örömmel látom, hogy Hollai "a bolti mór" Olivér is megvan még.

Legkorrektebbet írt, és szavaiból azt olvasom ki, hogy számára inkább az a fontos, hogy egyik csapat felé se legyen elfogultság... Legalábbis remélem, hogy erre utalt. Most hallgatom az nba közvetítést, és Tőrös Balázs hozza azt, amit egy nfl-es (ncaa-s...) kommentátortól is elvárnék: hogy érezzem rajta, képes lenne reggeltől estig a ligáról beszélni, nem mellesleg értse is a játékot. Előbbi ugye max. Hörinél van meg, utóbbi pedig Márknál (Sanyinál meg csak a d# létezik, de gyerekes szinten)baggio

Emlékszem egy (talán a Denver-Dallas 51-48) meccsre, ahol kb minden második percben azt szajkózta Faragó Richárd, hogy Kovács Sándornak mennyire nem tetszhet a meccs, mert támadó játék van és a védők nem remekelnek, ergo nem csak field gólok (vagy még azok sem) vannak egész meccsen. Mondjuk az már engem is zavart, de azt gondoltam csak szimplán rossz napjuk van, ezek szerint ez az etalon?