Gyűlölködjünk

 www.origo.hu/itthon/20130412-hivatalos-szemely-elleni-eroszak-miatt-feljelentettek-az-agyonvert-izsaki-ferfit.html

legaljaAmadeus91

Békés kihallgatás közben rútul elhalálozott, konspiratív módon információkat tartott vissza, akadályozta a nyomozás menetét, aláaknázta a jogállamiságba vetett hitet. Mi ez, ha nem jogalap egy feljelentéshez kedves sztrovacsek barátom?!
Én nem csak feljelentettem volna, hanem előzetesbe is helyeztem volna.Sobri Jóska

közben szivárognak a hírek. Úgy fest, hogy a rendőreink egy székely (a történelmi határon belülről érkezett a rút módon megcsonkított csonka hazába) embert vertek agyon...
a falu jegyzőjének a commentje meg priceless
"– Várjuk csak ki a rendőrségi vizsgálat végét! Már azt is mondták, hogy az elhunytnak magas vérnyomása meg szívproblémái voltak – mondja a főjegyző. A polgármester hozzáteszi: ez egy pörgős, talpraesett, fiatal csapat volt, egyikükről már el volt döntve, hogy fölveszik a Terrorelhárítási Központba."

 nol.hu/belfold/20130412-verik__mig_vall_

csak bejön amit mondtál Józsi.Amadeus91

Összefoglalva: megy a halottmosdatás de teli torokból.Szegény rendőrök csak védekeztek, mert ez a megátalkodott szét akarta fejelni a térdüket, és a hasizmával kárt akart tenni az öklükben, sőt közben a telefonkönyvet is megrongálta!

 www.origo.hu/itthon/20130412-hivatalos-szemely-elleni-eroszak-miatt-feljelentettek-az-agyonvert-izsaki-ferfit.html

legaljaAmadeus91

Békés kihallgatás közben rútul elhalálozott, konspiratív módon információkat tartott vissza, akadályozta a nyomozás menetét, aláaknázta a jogállamiságba vetett hitet. Mi ez, ha nem jogalap egy feljelentéshez kedves sztrovacsek barátom?!
Én nem csak feljelentettem volna, hanem előzetesbe is helyeztem volna.Sobri Jóska

közben szivárognak a hírek. Úgy fest, hogy a rendőreink egy székely (a történelmi határon belülről érkezett a rút módon megcsonkított csonka hazába) embert vertek agyon...
a falu jegyzőjének a commentje meg priceless
"– Várjuk csak ki a rendőrségi vizsgálat végét! Már azt is mondták, hogy az elhunytnak magas vérnyomása meg szívproblémái voltak – mondja a főjegyző. A polgármester hozzáteszi: ez egy pörgős, talpraesett, fiatal csapat volt, egyikükről már el volt döntve, hogy fölveszik a Terrorelhárítási Központba."

 nol.hu/belfold/20130412-verik__mig_vall_

csak bejön amit mondtál Józsi.

Na nézzük kinek van a legjobb képzeletbeli barátja 😀adam8

Az enyém a legjobb, mert ő teremtette Istent, Allahot, Jahvét, Jaht, Buddhát, Zeuszt, Atont, Odint és a többieket is 😊

Na nézzük kinek van a legjobb képzeletbeli barátja 😀

Ha már a kereszténységet próbáljátok definiálni, érdemes lenne összevetnetek annak római államvallássá válása előtti - és utólag eretnekké nyilvánított - formáját (tudod, a hal 😀) és a jelenlegit... Még nagyobb lenne a kavarodás... 😀nexion218

Azt nem azért csinálta Konstantinus, mert a sok Istenség miatt túl sok nagyon drága ünnep volt egy évben... a pénz meg kellett a birodalom egyben tartására, a hadseregre és a háborúkra?. A logicska minden bizonnyal mellette állt, de az utókor már tudja, hogy kevés császár tévedett ekkorát; 1 Isten hite is tud olyan költséges lenni mint 100 kicsié :-P.

Kicsit még ebbe a zsidó volt-e Jézus témába azért beleszólnék. Tény: Jézus anyja, Mária, zsidó volt. Zsidó volt, mind származásilag (Dávid király egyenes ági leszármazottja), mind hitéletét tekintve. Jézus minden tekintetben zsidó volt. Azért még annyit hozzátennék, hogy ki tudja mit jelent a zsidó szó? Ha ezt tudod, nem is kérdezel ilyen hülyeséget, hogy Jézus zsidó volt-e vagy keresztény, mert ennek értelmében aki tényleges keresztény életet folytat (nem csak feldob egy rózsafüzért, meg elmegy évi 2 misére, és letudja lelkiismerete kielégítését), az zsidó.szaba

Nekem erről mindig a sztár és a "wannabe-k" jutnak az eszembe... a kiválasztott nép meg a becsatlakozni akarók 😊 .

Kicsit még ebbe a zsidó volt-e Jézus témába azért beleszólnék. Tény: Jézus anyja, Mária, zsidó volt. Zsidó volt, mind származásilag (Dávid király egyenes ági leszármazottja), mind hitéletét tekintve. Jézus minden tekintetben zsidó volt. Azért még annyit hozzátennék, hogy ki tudja mit jelent a zsidó szó? Ha ezt tudod, nem is kérdezel ilyen hülyeséget, hogy Jézus zsidó volt-e vagy keresztény, mert ennek értelmében aki tényleges keresztény életet folytat (nem csak feldob egy rózsafüzért, meg elmegy évi 2 misére, és letudja lelkiismerete kielégítését), az zsidó.

 www.origo.hu/itthon/20130412-hivatalos-szemely-elleni-eroszak-miatt-feljelentettek-az-agyonvert-izsaki-ferfit.html

legaljaAmadeus91

Békés kihallgatás közben rútul elhalálozott, konspiratív módon információkat tartott vissza, akadályozta a nyomozás menetét, aláaknázta a jogállamiságba vetett hitet. Mi ez, ha nem jogalap egy feljelentéshez kedves sztrovacsek barátom?!
Én nem csak feljelentettem volna, hanem előzetesbe is helyeztem volna.

 www.origo.hu/itthon/20130412-hivatalos-szemely-elleni-eroszak-miatt-feljelentettek-az-agyonvert-izsaki-ferfit.html

legalja

Ha már a kereszténységet próbáljátok definiálni, érdemes lenne összevetnetek annak római államvallássá válása előtti - és utólag eretnekké nyilvánított - formáját (tudod, a hal 😀) és a jelenlegit... Még nagyobb lenne a kavarodás... 😀

Jézus nem volt keresztény, ahogy Mohamed sem volt mohamedán, Buddha sem volt buddhista. Ők elvet követtek, ezek alapján jutottak valamiféle eredményre, és akik az ő útmutatásuk, tanításuk alapján szerettek volna eljutni ugyanarra az eredményre (az örök életre, megvilágosodásra, stb...) azok lettek a keresztények, mohamedánok, buddhisták. A vallásalapítókat nem szoktuk besorolni a vallás követői közé. Valaki vagy vezető, vagy követő. Szerintem ez elég egyértelmű.Jan

Ha úgy definiálod, hogy keresztény=Krisztus követője (buddhista=Buddha követője), akkor Krisztus nem keresztény (Buddha nem buddhista). Ha úgy, hogy keresztény=Krisztus tanításának követője (buddhista=Buddha tanításának követője), akkor nem lehet más mint keresztény (buddhista).

De fasza nekem, hogy leszarok minden vallással, istennel, jézussal akármivel kapcsolatos dolgot 😀Asbee

Egyszer majd te is megöregszel.. 😛 😀apeszos

dehát.... ülünk a kan..dalló előtt, nem az hogy bibliaórárajárunk..sutianap

Nem-e? Oszt' majd megy az agytörés, mifasz lesz velem jaj jaj... Innen már csak egy lépés...

De fasza nekem, hogy leszarok minden vallással, istennel, jézussal akármivel kapcsolatos dolgot 😀Asbee

Egyszer majd te is megöregszel.. 😛 😀apeszos

dehát.... ülünk a kan..dalló előtt, nem az hogy bibliaórárajárunk..

De fasza nekem, hogy leszarok minden vallással, istennel, jézussal akármivel kapcsolatos dolgot 😀Asbee

Egyszer majd te is megöregszel.. 😛 😀

annyi logikus és kulturált poszt született mostanában, hogy fontolgatom a leiratkozást a topikról 😊JSanyo

semmise tart örökké essem

Fura de nekem is pont tegnap jutott eszembe 😀

annyi logikus és kulturált poszt született mostanában, hogy fontolgatom a leiratkozást a topikról 😊

akkor ezek szerint Krisztus tanításai (ami ha jól tudom a kereszténység alapja) nem erre tanít, és nem arra biztat, hogy úgy éljél... hmmm érdekes gondolat menet... mint ahogy az is, hogy Jézus nem volt keresztény 😀

amit leírtál az alapján meg egyenesen következik, hogy Jézus keresztény volt, zsidó meg egyenesen nem lehetett, akkor meg nem tudom megérteni, hogy előtte 1 hsz-szel miért írsz ezzel teljesen szembemenő álláspontot? ...csebi

Jézus tanításaival arra ösztönözte a zsidókat, hogy a tízparancsolat szerint éljenek.
Ha erre a tanítására gondolsz: „Szeresd az Urat a te istenedet teljes szívedből és teljes elmédből, ez az első és nagy parancsolat. A második hasonlatos ehhez: szeresd felebarátodat mint magadat. Nincs nagyobb parancsolat ezeknél.” (lehet hogy van benne hiba, de kb így van) Ez nem más, mint a tízparancsolat összefoglalva két mondatba.

A tízparancsolat pedig nem keresztény találmány, hanem Isten küldte kőtáblákon, a zsidóknak. Az, hogy valaki e szerint él, még nem jelenti hogy keresztény, lehet zsidó is, ez nekik ugyanolyan alap.

Jézus nem volt keresztény, ahogy Mohamed sem volt mohamedán, Buddha sem volt buddhista. Ők elvet követtek, ezek alapján jutottak valamiféle eredményre, és akik az ő útmutatásuk, tanításuk alapján szerettek volna eljutni ugyanarra az eredményre (az örök életre, megvilágosodásra, stb...) azok lettek a keresztények, mohamedánok, buddhisták. A vallásalapítókat nem szoktuk besorolni a vallás követői közé. Valaki vagy vezető, vagy követő. Szerintem ez elég egyértelmű.

De fasza nekem, hogy leszarok minden vallással, istennel, jézussal akármivel kapcsolatos dolgot 😀

bla-bla-bla... én csak ennyit látok, konkrét válasz nincs... most már értem miért lettél bannolva teljesen jogosan...csebi

Hogy lett volna keresztény, mikor akkor még nem volt kereszténység? 😊 Akkor Keresztelő János mindenkit kereszténnyé tett, akit alámerített a Jordánban?szaba

A keresztény szó nem a keresztből, vagy a keresztelésből ered. Hanem azt jelenti: Krisztus-követő.
A héber messiás forditása ógörögre hrisztosz, ebből jön a hrisztianosz (latinul christianus) és ebből a magyar keresztény szó. Jézus nem saját maga követője, így nem keresztény.Jan

ja mert a kereszténységet, mondjuk csak a szó jelentéséből lehet levezetni az nem is számít, hogy mit jelent kereszténynek lenni... ha az eredeti vallás szellemiséget, mondanivalóját nézzük, akkor Jézus az első keresztény...miben különbözik az, ha vkit Keresztelő János mártott meg a Jordánban, mint ha ma vkit a pap megkeresztel? lényegében semmit. nem a megmártás a lényeg, hanem az, hogy az adott szellemiséget fogadd el, és tartsd be. akkor ennyi erővel minden keresztény zsidó, hiába keresztelték meg...csebi

Nem.
A keresztények és zsidók közötti legnagyobb különbség, hogy a zsidók szerint Jézus nem a Krisztus, nem messiás, nem isten fia, nem megváltó, nem támadt fel... stb...ezért ők a mai napig várják a messiás eljövetelét.

A keresztények szerint pedig ő az, ezt hiszik és vallják (ezért Krisztus-követők).

Aki a régi hitvallást (ikthüsz - tudod, a hal) vagy a mai Apostoli hitvallást (Hiszekegy...) alapként elfogadja és hiszi, az keresztény. Aki nem az nem.

A különféle rítusok, (keresztelés, bemerítés, áldozás, konfirmáció, úrvacsora stb...) felekezetenként változnak, nem attól lesz keresztény valaki, hogy ezeket elvégzi vagy sem, ezektől valamelyik egyház vagy felekezet tagja lesz.

Nem csak az adott szellemiséget kell megtartani ahhoz, hogy valaki keresztény legyen. Van rengeteg olyan ember, aki nem keresztény, de "jó ember " -értve ezalatt hogy jószándékú, segít a rászorulókon, nem lop, nem csal, nem hazudik, stb, stb... - viszont muzulmán, sintóista vagy akár ateista, vagy bármi. Azt hogy valaki keresztény vagy sem, ne keverjük azzal, hogy bizonyos szellemiségben él és tevékenykedik.Jan

akkor ezek szerint Krisztus tanításai (ami ha jól tudom a kereszténység alapja) nem erre tanít, és nem arra biztat, hogy úgy éljél... hmmm érdekes gondolat menet... mint ahogy az is, hogy Jézus nem volt keresztény 😀

amit leírtál az alapján meg egyenesen következik, hogy Jézus keresztény volt, zsidó meg egyenesen nem lehetett, akkor meg nem tudom megérteni, hogy előtte 1 hsz-szel miért írsz ezzel teljesen szembemenő álláspontot? ...

bla-bla-bla... én csak ennyit látok, konkrét válasz nincs... most már értem miért lettél bannolva teljesen jogosan...csebi

Hogy lett volna keresztény, mikor akkor még nem volt kereszténység? 😊 Akkor Keresztelő János mindenkit kereszténnyé tett, akit alámerített a Jordánban?szaba

A keresztény szó nem a keresztből, vagy a keresztelésből ered. Hanem azt jelenti: Krisztus-követő.
A héber messiás forditása ógörögre hrisztosz, ebből jön a hrisztianosz (latinul christianus) és ebből a magyar keresztény szó. Jézus nem saját maga követője, így nem keresztény.Jan

ja mert a kereszténységet, mondjuk csak a szó jelentéséből lehet levezetni az nem is számít, hogy mit jelent kereszténynek lenni... ha az eredeti vallás szellemiséget, mondanivalóját nézzük, akkor Jézus az első keresztény...miben különbözik az, ha vkit Keresztelő János mártott meg a Jordánban, mint ha ma vkit a pap megkeresztel? lényegében semmit. nem a megmártás a lényeg, hanem az, hogy az adott szellemiséget fogadd el, és tartsd be. akkor ennyi erővel minden keresztény zsidó, hiába keresztelték meg...csebi

Nem.
A keresztények és zsidók közötti legnagyobb különbség, hogy a zsidók szerint Jézus nem a Krisztus, nem messiás, nem isten fia, nem megváltó, nem támadt fel... stb...ezért ők a mai napig várják a messiás eljövetelét.

A keresztények szerint pedig ő az, ezt hiszik és vallják (ezért Krisztus-követők).

Aki a régi hitvallást (ikthüsz - tudod, a hal) vagy a mai Apostoli hitvallást (Hiszekegy...) alapként elfogadja és hiszi, az keresztény. Aki nem az nem.

A különféle rítusok, (keresztelés, bemerítés, áldozás, konfirmáció, úrvacsora stb...) felekezetenként változnak, nem attól lesz keresztény valaki, hogy ezeket elvégzi vagy sem, ezektől valamelyik egyház vagy felekezet tagja lesz.

Nem csak az adott szellemiséget kell megtartani ahhoz, hogy valaki keresztény legyen. Van rengeteg olyan ember, aki nem keresztény, de "jó ember " -értve ezalatt hogy jószándékú, segít a rászorulókon, nem lop, nem csal, nem hazudik, stb, stb... - viszont muzulmán, sintóista vagy akár ateista, vagy bármi. Azt hogy valaki keresztény vagy sem, ne keverjük azzal, hogy bizonyos szellemiségben él és tevékenykedik.

bla-bla-bla... én csak ennyit látok, konkrét válasz nincs... most már értem miért lettél bannolva teljesen jogosan...csebi

Hogy lett volna keresztény, mikor akkor még nem volt kereszténység? 😊 Akkor Keresztelő János mindenkit kereszténnyé tett, akit alámerített a Jordánban?szaba

A keresztény szó nem a keresztből, vagy a keresztelésből ered. Hanem azt jelenti: Krisztus-követő.
A héber messiás forditása ógörögre hrisztosz, ebből jön a hrisztianosz (latinul christianus) és ebből a magyar keresztény szó. Jézus nem saját maga követője, így nem keresztény.Jan

ja mert a kereszténységet, mondjuk csak a szó jelentéséből lehet levezetni az nem is számít, hogy mit jelent kereszténynek lenni... ha az eredeti vallás szellemiséget, mondanivalóját nézzük, akkor Jézus az első keresztény...miben különbözik az, ha vkit Keresztelő János mártott meg a Jordánban, mint ha ma vkit a pap megkeresztel? lényegében semmit. nem a megmártás a lényeg, hanem az, hogy az adott szellemiséget fogadd el, és tartsd be. akkor ennyi erővel minden keresztény zsidó, hiába keresztelték meg...csebi

kezdünk belekavarodni.

bla-bla-bla... én csak ennyit látok, konkrét válasz nincs... most már értem miért lettél bannolva teljesen jogosan...csebi

Hogy lett volna keresztény, mikor akkor még nem volt kereszténység? 😊 Akkor Keresztelő János mindenkit kereszténnyé tett, akit alámerített a Jordánban?szaba

A keresztény szó nem a keresztből, vagy a keresztelésből ered. Hanem azt jelenti: Krisztus-követő.
A héber messiás forditása ógörögre hrisztosz, ebből jön a hrisztianosz (latinul christianus) és ebből a magyar keresztény szó. Jézus nem saját maga követője, így nem keresztény.Jan

ja mert a kereszténységet, mondjuk csak a szó jelentéséből lehet levezetni az nem is számít, hogy mit jelent kereszténynek lenni... ha az eredeti vallás szellemiséget, mondanivalóját nézzük, akkor Jézus az első keresztény...miben különbözik az, ha vkit Keresztelő János mártott meg a Jordánban, mint ha ma vkit a pap megkeresztel? lényegében semmit. nem a megmártás a lényeg, hanem az, hogy az adott szellemiséget fogadd el, és tartsd be. akkor ennyi erővel minden keresztény zsidó, hiába keresztelték meg...

bla-bla-bla... én csak ennyit látok, konkrét válasz nincs... most már értem miért lettél bannolva teljesen jogosan...csebi

Hogy lett volna keresztény, mikor akkor még nem volt kereszténység? 😊 Akkor Keresztelő János mindenkit kereszténnyé tett, akit alámerített a Jordánban?szaba

A keresztény szó nem a keresztből, vagy a keresztelésből ered. Hanem azt jelenti: Krisztus-követő.
A héber messiás forditása ógörögre hrisztosz, ebből jön a hrisztianosz (latinul christianus) és ebből a magyar keresztény szó. Jézus nem saját maga követője, így nem keresztény.

Sopronban?
(bocsi)Amadeus91

nem, bukarestben...