WWE, UFC, MMA és box

Aztarohadt mennyi upset meccs volt éjjel 😊
csak kamilláztam, hogy mennyi bajnokot vertek meg
Bisping hülye volt, ha egy percet kibekkel utána péppé verhette volna JSP-t.
NB2

JSP? 😊
Az a balos, amit Bisping benyelt, a gameplan része volt GSP-től, azért érdekes, mert hasonló ütéssel szerezte meg a címet Rockhold ellen. Szerintem inkább ott hibázott, hogy megpróbált felállni, a hátán alapvetően jól védekezett (nyilván pár ütést benyelt miután megrendült), de ösztönös dolog ez. GSP valóban úgy tűnt, hogy kezd elfogyni az állóképessége, de hát ezért (is) goat, így is megcsinálta.

Ez meg a Cody-TJ harc szerintem abszolút 50-50 volt, viszont Rose győzelme, pláne, hogy állóharcban verte szarrá JJ-t, az ilyen GSP-Serra szintű upset.

Rég volt ennyire erős gálája a UFC-nek.

Aztarohadt mennyi upset meccs volt éjjel 😊
csak kamilláztam, hogy mennyi bajnokot vertek meg
Bisping hülye volt, ha egy percet kibekkel utána péppé verhette volna JSP-t.

LOL

Melinda totál pancser volt. Hiába voltak a hosszú karjai, el sem érte a másik csajszit, ráadásul erőtlenek voltak az ütései.

Az lenne a vicces, ha mondjuk Növényi, vagy egy random bokszoló, karatéka, vagy bármelyik magyar MMA-s kihívná Jankovics Robit.
Ebben a "Nem mersz kiscsicska?" stílusban.
Lehet leállna egy időre a Kőbányai-Hubertus kombóval. 😊
Sobri Jóska

😀

Képzeljük el, hogy valamiért elfogadja a kihívást. Egy tasli után ott is maradna a földön. 😀

Az lenne a vicces, ha mondjuk Növényi, vagy egy random bokszoló, karatéka, vagy bármelyik magyar MMA-s kihívná Jankovics Robit.
Ebben a "Nem mersz kiscsicska?" stílusban.
Lehet leállna egy időre a Kőbányai-Hubertus kombóval. 😊

egyszerűen nem találok szavakat. 😀 érdemes a többi videóját is lecsekkolni. 😀
Vrij6

aszongya erre az ecceri talján, hogy delusional
én nem akarom kihívni McGregort, de csak mert nincs se keménytetkóm, se audim

egyébként a csávó messziről, kicsit hunyorítva hasonlít Bill Murray-re, biztos ő is pont olyan kis mókamester
slowmotion

Én már kihívtam. De még nem készült róla videó. Ennek ellenére rettenetesen zavar, hogy még nem fogadta el a kihívásom.

egyszerűen nem találok szavakat. 😀 érdemes a többi videóját is lecsekkolni. 😀
Vrij6

aszongya erre az ecceri talján, hogy delusional
én nem akarom kihívni McGregort, de csak mert nincs se keménytetkóm, se audim

egyébként a csávó messziről, kicsit hunyorítva hasonlít Bill Murray-re, biztos ő is pont olyan kis mókamester

Szerkesztette: slowmotion

 www.youtube.com/watch?v=5pzsqtRXA_A

egyszerűen nem találok szavakat. 😀 érdemes a többi videóját is lecsekkolni. 😀

viszont véleményem szerint sok menet nehezen pontozható volt.
deyell

Egyre többet gondolkozom azon, h minek kellene történnie ahhoz, h végre változás legyen a bokszban. Csak idén ez már a sokadig ellentmondásos pontozás, a legmagasabb szinten ráadásul.
A pontozási szabályokat is lehetne egyértelműsíteni. Tök mindegy, h mire változtatják, de legyen egyértelmű, h mit kell előnyben részesíteni.
Amíg az egyik pontozóbíró a 10 jab miatt látja aktívabbnak az egyik bunyóst, a másik pontozó a 2 hátsókezes ütés[nagyobb damage] miatt a másiknak adja a menetet, a harmadik meg arra fókuszál, h ki mennyire dominálja a ringet [ki támad] vagy ki próbálkozik kombinációkkal, addig ez is lesz. Mindenki össze-vissza pontoz.
Utána meg jönnek a tv-s kommentátorok és egyéb tv-s szakértők, akik megint mást látnak az adott meneten és kész is a neverendings story, h akkor ki nyerte a menetet.

Ha meg nem oldható meg a transzparencia szimplán a pontozási szabályokkal akkor meg egyéb változások is kellenének: pl. kesztyűk méretét csökkenteni, menetek számát/idejét változtatni, stb. annak érdekében, h több meccs dőljön el a bírák nélkül.

A UFC is szabályt módosított nemrég, a hangsúly átkerült a dominance-damage-duration tengelyre. [Megjegyzés: azért ott is csak egy fokkal jobb a helyzet ld. Nunes vs. Shevchenko].

Jó meccs volt, de ez a döntés megint nem segített a boksz reputációján.
Jakehomer

két pontozó is offon volt, Byrd szót nem érdemel, mert korábban is bizonyította, hogy a legrosszabb/legkorruptabb ítész, de Trella pl. a 7. menetet Alvareznek adta, amit még Byrd (és Moretti is) Golovkinnak adott. abban a menetben jabbel és powerrel is többet talált a kazah, nem volt kérdés, hogy ki nyerte. ha azt a menetet normálisan pontozza Trella, akkor Golovkin megosztott pontozással nyer...
viszont véleményem szerint sok menet nehezen pontozható volt. általában Alvarez a menetek többségében jobban kezdett, de a végére visszavett. Golovkin többet ütött és többet talált, de Alvarez a kevesebb ütésével hatékonyabb volt, és a hangsúlyosabb találatai neki voltak. nem volt ez könnyen pontozható meccs... a döntetlen annyira nem rossz azért, mert legalább Golovkinnál maradtak az övek. de a visszavágó jövő májusban lesz, amikor GGG már 36 éves lesz...

Szerkesztette: deyell

Jó meccs volt, de ez a döntés megint nem segített a boksz reputációján.

még két nap. sport tv persze nem adja...

 i.imgur.com/N7yqH4G.jpg

amúgy ha már a boksz érdektelensége jött szóba, ezt az évet pont nem nevezném érdektelennek. főleg szeptember hónapot nem, ahol lesz az év meccsének ígérkező Alvarez - Golovkin, és még elkezdődik a nagyközépsúlyú és a cirkálósúlyú torna is, 3-3 meccsel. emellett szeptember 9-én lesz egy nagyon jónak ígérkező triple header az HBO-n.

és akkor arról még nem beszéltem, hogy decemberben összejöhet a Lomachenko - Rigondeaux. két kétszeres olimpiai bajnok egymás ellen, szerintem ilyen a boksz történetében még nem volt...

Szerkesztette: deyell

Túlnyomó részt egyetértek az uccsó hsz-odban foglaltakkal, 2 észrevétel:

Én mind a kettőt csípem, és alapvetően, ha a boksz az érdektelenségbe süllyed, csak magának, a sok hülye kamumeccsnek, a széttördelt szervezeteknek, meg a nagy meccsek kikerülésének és a veretlenség haszontalan vigyázásának köszönheti.
Sobri Jóska

A mondatod minden szavával egyetértek, kivéve a széttördelt szervezeteket. Lehet, h csak én vagyok vele így, de meg sem tudom jegyezni, h melyik világsztár bokszoló melyik szervezetben vitézkedik//vitézkedett.
Sztem a szurkoló többségét sem zavarja ez, a lényeg ha show must go on...ha ígéretes neveket hoznak össze (akik adott esetben még egy fordulatos bunyót is nyomnának - amiből sajnos az általad is írt problémák miatt egyre kevesebb van😕😕😕 ) akkor kíváncsi rá mindenki. Tök mindegy, h WBO, WBC, stb.

Ebben a tekintetben a UFC (és sztem elöbb-utóbb majd beszippantja, vagy elérdekteleníti, kiüríti a kisebb szervezeteket) mindenképpen több potenciállal bír.
Sobri Jóska

Ebben nem értek egyet.
Egyrészt UFC - vhol olvastam -, h támogatóan lép fel a kisebb szervezetek felé, mivel pontosan tudják, h onnan fognak érkezni a jövő sztárjai. Ld. TUF. (mintha lett volna egy éven belül olyan TUF évad, ahol kisebb szervezetek bajnokai indultak)
Conor is egy kisebb szervezet bajnoka volt és olyan passzus volt a szerződésében, h a UFC-be kötelesek elengedni őt.
Tehát nekik ebből a szempontból jó a status quo fenntartása. Nem is akarják ezeket beszippantani.

Másrészt pont azt érzem, h a Spike TV (ha jól emlékszem) miatt a Bellator egyre inkább kezd felnőni a UFC-hez. Az első PPV-s gálájukat is nemrég nyomták le. Meglepődnék, ha esetükben olyan beszippantás/elérdektelenítés történhetne mint a Pride esetén. Ami azért szintén elég ellentmondásos volt, Mark Hunt önéletrajzi könyvében elég részletesen érinti a témát, mint a felvásárlás egyik érdekeltje/szenvedője(?)

Talán nem véletlenül van a bokszban sokszorta több pénz - még.
A UFC kvázi az utcai bunyó bizniszelt része.
Mivel alapvetően egy nagy elszánt darálás, pár év alatt is a csúcsra érhet valaki, míg a bokszban kell jópár év képzés.
De a jövő, pont az egyszerűsége miatt, a UFC-é.
Mindig Schwarzenegger Running Man-je jut róla eszembe 😊
Sobri Jóska

Miből gondolod, hogy több pénz van a bokszban? Általánosságban az elmúlt években a UFC gálákon lényegesen több PPV-t adtak már el, mint a bokszgálákon, nem véletlen, hogy Floyd McGregor ellen tért vissza és nem egy bokszoló ellen.

Az meg egy régi klisé, hogy az mma (ami nem egyenlő a UFC-vel...) csak utcai bunyó és egyszerűbb, mint a boksz, épp ellenkezőleg, sokkal összetettebb. Persze tény, hogy mivel fiatal sportág, egy ideig könnyebb volt az elitbe kerülni egyoldalú vagy csak szimplán gyengébb skillsettel - ez a csajoknál még most is igaz, ott azért durván alacsonyabb a színvonal -, de mivel a népszerűsége az elmúlt 20 évben folyamatosan nőtt, ma már a legtöbb súlycsoportban abszolút elvárt, hogy legyenek a birkózó/bokszoló/muay thai/bjj alapokból legalább kettő, de inkább három, az meg ugyanúgy sokéves projekt, mint egyetlen diszciplinában kiemelkedő szintre jutni.
Jakehomer

A pénzdíjakból.
Egy elismert MMA-s egy UFC gálán a töredékét keresi meg annak, amit egy közepesnél jobb bokszoló kap egy seképsehang meccsen.
A PPV-ből már valóban több megy az UFC-be, ezért gondolom, hogy ez nemsokára változni fog, bár D.White egy spúr geci, és amíg "ócsóér'" is megkapja a fellépőit, addig minek fizessen többet.

Nem azt írtam, hogy az MMA=utcai bunyó, hanem azt, hogy kvázi az utcai bunyó anyagiasított formája.
Tudom, hogy összetettebb, pont ezért egy kurva jó MMA-s sose fog boxban verni egy kurva jó boxolót, birkózásban egy birkózót, stb., mivel neki sokkal sokrétűbbnek kell lennie.
Kb, mintha egy tízpróbázó szupersztár Parssal akarna versenyt dobni, vagy Farahval versenyt futni.
Ott nyilvánvalóan gáz, de a küzdősportban ugye ott a "minden megtörténhet", és az "egy ütésen eldőlhet" mantra. Végülis én is lefutom Boltot, ha elszakad a combizma. Csak az ilyen ritkán történik meg.
Érdekes egyébként, hogy mennyi egykori birkózó olimpikon próbál pénzt keresni a UFC-ben, míg volt boxolók, vagy boxoló alapokkal igen ritkán (én nem is tudok senkit se) keverednek oda. Az alap ugye azok az eleve összetettebb küzdősportok, ahol a rúgásoknak is meghatározó a szerepe.
Sobri Jóska

A pénzdíjak tekintetében sem egyértelmű a helyzet. Ha azt vesszük, hogy a UFC-ben a 10+10 a minimum fizetés, az sokkal több, mint amit az undercardban bokszolók szoktak kapni (1-2 ezer dollár). Minél feljebb megyünk, annál inkább fordul át a mérleg a bokszolók javára - persze igazából teljesen tiszta képünk nincs, a nyilvános kifizetésekben nincsenek benne a PPV pontok meg a hírhedt locker room bónuszok. De pl a nők esetében nem kérdés, hogy az MMA sokkal jobban fizet.

Bokszolókat nehezebb "átképezni" földharcra, mint birkózókat/bjj-seket megtanítani az állóharc alapjaira, ráadásul a bokszolóknak is változtatnia kell(ene) mma-ban az állóharcban pár dolgon. Ezzel együtt azért a bokszos alapok - lábmunka, fejmozgás stb - természetesen igen hasznosak, és vannak azért, akik ebben elég jók (pl Garbrandt, Masvidal, Nate, és ugye Holly Holm az egyetlen, aki bokszban és MMA-ben is bajnok lett).
Jakehomer

Alapvetően nem látom, hogy min is kéne vitáznunk. 😊
Az alapállításomat, miszerint még a bokszban van több pénz te se vitatod, max árnyalod, pláne ha nominálisan nézzük összességében (azért egy adott meccsnapon, mondjuk az USA-ban sokkal több bokszmeccs van, mint UFC-s meccs, sokkal több a bokszoló, és a tetejének nagysága erősen meg is nyomja a bokszot), míg azt is nehéz lenne vitatni, hogy a pontos összegek a megismerhetetlenség ködébe fognak mindig is veszni.
Azon sincs vita, hogy a boksznak van egy évszázad fórja, és azon se, hogy egy évtized, és a UFC lesz előrébb nézettség tekintetében.
Én mind a kettőt csípem, és alapvetően, ha a boksz az érdektelenségbe süllyed, csak magának, a sok hülye kamumeccsnek, a széttördelt szervezeteknek, meg a nagy meccsek kikerülésének és a veretlenség haszontalan vigyázásának köszönheti.
A major sportok bebizonyították, hogy jobb egy trösztszerű, franchise rendszerű felépítmény, mint egy kaotikus, a rengeteg promóter, menedzser egyéni érdekeit összeegyeztetni nem képes káosz, ami egyébként színvonaleséshez is vezetett a bokszban. Legalábbis a nehézsúlyban mindenképp.
Ebben a tekintetben a UFC (és sztem elöbb-utóbb majd beszippantja, vagy elérdekteleníti, kiüríti a kisebb szervezeteket) mindenképpen több potenciállal bír.

Talán nem véletlenül van a bokszban sokszorta több pénz - még.
A UFC kvázi az utcai bunyó bizniszelt része.
Mivel alapvetően egy nagy elszánt darálás, pár év alatt is a csúcsra érhet valaki, míg a bokszban kell jópár év képzés.
De a jövő, pont az egyszerűsége miatt, a UFC-é.
Mindig Schwarzenegger Running Man-je jut róla eszembe 😊
Sobri Jóska

Miből gondolod, hogy több pénz van a bokszban? Általánosságban az elmúlt években a UFC gálákon lényegesen több PPV-t adtak már el, mint a bokszgálákon, nem véletlen, hogy Floyd McGregor ellen tért vissza és nem egy bokszoló ellen.

Az meg egy régi klisé, hogy az mma (ami nem egyenlő a UFC-vel...) csak utcai bunyó és egyszerűbb, mint a boksz, épp ellenkezőleg, sokkal összetettebb. Persze tény, hogy mivel fiatal sportág, egy ideig könnyebb volt az elitbe kerülni egyoldalú vagy csak szimplán gyengébb skillsettel - ez a csajoknál még most is igaz, ott azért durván alacsonyabb a színvonal -, de mivel a népszerűsége az elmúlt 20 évben folyamatosan nőtt, ma már a legtöbb súlycsoportban abszolút elvárt, hogy legyenek a birkózó/bokszoló/muay thai/bjj alapokból legalább kettő, de inkább három, az meg ugyanúgy sokéves projekt, mint egyetlen diszciplinában kiemelkedő szintre jutni.
Jakehomer

A pénzdíjakból.
Egy elismert MMA-s egy UFC gálán a töredékét keresi meg annak, amit egy közepesnél jobb bokszoló kap egy seképsehang meccsen.
A PPV-ből már valóban több megy az UFC-be, ezért gondolom, hogy ez nemsokára változni fog, bár D.White egy spúr geci, és amíg "ócsóér'" is megkapja a fellépőit, addig minek fizessen többet.

Nem azt írtam, hogy az MMA=utcai bunyó, hanem azt, hogy kvázi az utcai bunyó anyagiasított formája.
Tudom, hogy összetettebb, pont ezért egy kurva jó MMA-s sose fog boxban verni egy kurva jó boxolót, birkózásban egy birkózót, stb., mivel neki sokkal sokrétűbbnek kell lennie.
Kb, mintha egy tízpróbázó szupersztár Parssal akarna versenyt dobni, vagy Farahval versenyt futni.
Ott nyilvánvalóan gáz, de a küzdősportban ugye ott a "minden megtörténhet", és az "egy ütésen eldőlhet" mantra. Végülis én is lefutom Boltot, ha elszakad a combizma. Csak az ilyen ritkán történik meg.
Érdekes egyébként, hogy mennyi egykori birkózó olimpikon próbál pénzt keresni a UFC-ben, míg volt boxolók, vagy boxoló alapokkal igen ritkán (én nem is tudok senkit se) keverednek oda. Az alap ugye azok az eleve összetettebb küzdősportok, ahol a rúgásoknak is meghatározó a szerepe.
Sobri Jóska

A pénzdíjak tekintetében sem egyértelmű a helyzet. Ha azt vesszük, hogy a UFC-ben a 10+10 a minimum fizetés, az sokkal több, mint amit az undercardban bokszolók szoktak kapni (1-2 ezer dollár). Minél feljebb megyünk, annál inkább fordul át a mérleg a bokszolók javára - persze igazából teljesen tiszta képünk nincs, a nyilvános kifizetésekben nincsenek benne a PPV pontok meg a hírhedt locker room bónuszok. De pl a nők esetében nem kérdés, hogy az MMA sokkal jobban fizet.

Bokszolókat nehezebb "átképezni" földharcra, mint birkózókat/bjj-seket megtanítani az állóharc alapjaira, ráadásul a bokszolóknak is változtatnia kell(ene) mma-ban az állóharcban pár dolgon. Ezzel együtt azért a bokszos alapok - lábmunka, fejmozgás stb - természetesen igen hasznosak, és vannak azért, akik ebben elég jók (pl Garbrandt, Masvidal, Nate, és ugye Holly Holm az egyetlen, aki bokszban és MMA-ben is bajnok lett).

Nyilvánvaló, hogy egy mma-s állóharc minden szempontból sokkal színvonaltalanabb, mint a boksz. De ahogy más jellegű skillek, úgy kicsit más jellegű állóképesség is kell az mma-hoz, ezért nem szerencsés az összehasonlítás... Egy bokszoló pl nem bírná szuflával, ha percekig megdolgozná a földön egy klasszis birkózó.
Jakehomer

ez stimmel, más igénybevételt jelent egy bokszmeccs, ami hosszabb, mint egy rövidebb, de intenzívebb MMA meccs, ezért máshogy is kell ezekre felkészülni. azonban, hogy a bunyósnak jó kondija legyen bármelyik sportban a kettő közül, ahhoz kell egyfajta naturális állóképesség, ami alatt az olyan attribútumokat értem, amit nem lehet fejleszteni. ez az, ami McGregornak nem jó véleményem szerint. nem a Mayweather elleni meccse miatt mondom ezt, mert az volt az első bokszmeccse, nem tudhatta, hogy kell a kondit beosztani 12 menetre, ezt nem rovom fel neki, elsősorban a UFC meccseiből indultam ki.

Talán nem véletlenül van a bokszban sokszorta több pénz - még.
A UFC kvázi az utcai bunyó bizniszelt része.
Mivel alapvetően egy nagy elszánt darálás, pár év alatt is a csúcsra érhet valaki, míg a bokszban kell jópár év képzés.
De a jövő, pont az egyszerűsége miatt, a UFC-é.
Mindig Schwarzenegger Running Man-je jut róla eszembe 😊
Sobri Jóska

Miből gondolod, hogy több pénz van a bokszban? Általánosságban az elmúlt években a UFC gálákon lényegesen több PPV-t adtak már el, mint a bokszgálákon, nem véletlen, hogy Floyd McGregor ellen tért vissza és nem egy bokszoló ellen.

Az meg egy régi klisé, hogy az mma (ami nem egyenlő a UFC-vel...) csak utcai bunyó és egyszerűbb, mint a boksz, épp ellenkezőleg, sokkal összetettebb. Persze tény, hogy mivel fiatal sportág, egy ideig könnyebb volt az elitbe kerülni egyoldalú vagy csak szimplán gyengébb skillsettel - ez a csajoknál még most is igaz, ott azért durván alacsonyabb a színvonal -, de mivel a népszerűsége az elmúlt 20 évben folyamatosan nőtt, ma már a legtöbb súlycsoportban abszolút elvárt, hogy legyenek a birkózó/bokszoló/muay thai/bjj alapokból legalább kettő, de inkább három, az meg ugyanúgy sokéves projekt, mint egyetlen diszciplinában kiemelkedő szintre jutni.
Jakehomer

A pénzdíjakból.
Egy elismert MMA-s egy UFC gálán a töredékét keresi meg annak, amit egy közepesnél jobb bokszoló kap egy seképsehang meccsen.
A PPV-ből már valóban több megy az UFC-be, ezért gondolom, hogy ez nemsokára változni fog, bár D.White egy spúr geci, és amíg "ócsóér'" is megkapja a fellépőit, addig minek fizessen többet.

Nem azt írtam, hogy az MMA=utcai bunyó, hanem azt, hogy kvázi az utcai bunyó anyagiasított formája.
Tudom, hogy összetettebb, pont ezért egy kurva jó MMA-s sose fog boxban verni egy kurva jó boxolót, birkózásban egy birkózót, stb., mivel neki sokkal sokrétűbbnek kell lennie.
Kb, mintha egy tízpróbázó szupersztár Parssal akarna versenyt dobni, vagy Farahval versenyt futni.
Ott nyilvánvalóan gáz, de a küzdősportban ugye ott a "minden megtörténhet", és az "egy ütésen eldőlhet" mantra. Végülis én is lefutom Boltot, ha elszakad a combizma. Csak az ilyen ritkán történik meg.
Érdekes egyébként, hogy mennyi egykori birkózó olimpikon próbál pénzt keresni a UFC-ben, míg volt boxolók, vagy boxoló alapokkal igen ritkán (én nem is tudok senkit se) keverednek oda. Az alap ugye azok az eleve összetettebb küzdősportok, ahol a rúgásoknak is meghatározó a szerepe.

Azért nagyon más jellegú a két sport. Nem véletlen mondta mindenki, hogy itt isteni csoda kell hogy esélye legyeb McGregornak.
Most ha fordítva állnak ki és McGregor nyer simán akkor mit mondasz ?
Toca

esetleg próbáld értelmezni, amit leírtam. nem lényeges a meccs kimenetele, nem is McGregor boksztudását kritizáltam, mert az nem várható el, hogy legyen neki. ha Mayweather kikapna tőle az oktogonban, azt sem rónám fel az amerikainak, mert tőle sem várható el, hogy olyan skilljei legyenek, mint egy MMA-snak. amiről én írtam az az, hogy McGregor fizikális képességei mennyire limitáltak (ütőerő + állóképesség), utóbbi nem csak a bokszban probléma, a UFC-ben ugyanúgy gondban van a 2. menet végétől, lásd Diaz elleni két meccs. de mindez elég ahhoz hogy abban a sportban az egyik legjobb legyen, azonban bokszban ilyen ütőerővel és állóképességgel messze nem juthatna el eddig, legyen bármennyire képzett ökölvívó az illető.
deyell

Nyilvánvaló, hogy egy mma-s állóharc minden szempontból sokkal színvonaltalanabb, mint a boksz. De ahogy más jellegű skillek, úgy kicsit más jellegű állóképesség is kell az mma-hoz, ezért nem szerencsés az összehasonlítás... Egy bokszoló pl nem bírná szuflával, ha percekig megdolgozná a földön egy klasszis birkózó.

Talán nem véletlenül van a bokszban sokszorta több pénz - még.
A UFC kvázi az utcai bunyó bizniszelt része.
Mivel alapvetően egy nagy elszánt darálás, pár év alatt is a csúcsra érhet valaki, míg a bokszban kell jópár év képzés.
De a jövő, pont az egyszerűsége miatt, a UFC-é.
Mindig Schwarzenegger Running Man-je jut róla eszembe 😊
Sobri Jóska

Miből gondolod, hogy több pénz van a bokszban? Általánosságban az elmúlt években a UFC gálákon lényegesen több PPV-t adtak már el, mint a bokszgálákon, nem véletlen, hogy Floyd McGregor ellen tért vissza és nem egy bokszoló ellen.

Az meg egy régi klisé, hogy az mma (ami nem egyenlő a UFC-vel...) csak utcai bunyó és egyszerűbb, mint a boksz, épp ellenkezőleg, sokkal összetettebb. Persze tény, hogy mivel fiatal sportág, egy ideig könnyebb volt az elitbe kerülni egyoldalú vagy csak szimplán gyengébb skillsettel - ez a csajoknál még most is igaz, ott azért durván alacsonyabb a színvonal -, de mivel a népszerűsége az elmúlt 20 évben folyamatosan nőtt, ma már a legtöbb súlycsoportban abszolút elvárt, hogy legyenek a birkózó/bokszoló/muay thai/bjj alapokból legalább kettő, de inkább három, az meg ugyanúgy sokéves projekt, mint egyetlen diszciplinában kiemelkedő szintre jutni.

Talán nem véletlenül van a bokszban sokszorta több pénz - még.
A UFC kvázi az utcai bunyó bizniszelt része.
Mivel alapvetően egy nagy elszánt darálás, pár év alatt is a csúcsra érhet valaki, míg a bokszban kell jópár év képzés.
De a jövő, pont az egyszerűsége miatt, a UFC-é.
Mindig Schwarzenegger Running Man-je jut róla eszembe 😊

Azért nagyon más jellegú a két sport. Nem véletlen mondta mindenki, hogy itt isteni csoda kell hogy esélye legyeb McGregornak.
Most ha fordítva állnak ki és McGregor nyer simán akkor mit mondasz ?
Toca

esetleg próbáld értelmezni, amit leírtam. nem lényeges a meccs kimenetele, nem is McGregor boksztudását kritizáltam, mert az nem várható el, hogy legyen neki. ha Mayweather kikapna tőle az oktogonban, azt sem rónám fel az amerikainak, mert tőle sem várható el, hogy olyan skilljei legyenek, mint egy MMA-snak. amiről én írtam az az, hogy McGregor fizikális képességei mennyire limitáltak (ütőerő + állóképesség), utóbbi nem csak a bokszban probléma, a UFC-ben ugyanúgy gondban van a 2. menet végétől, lásd Diaz elleni két meccs. de mindez elég ahhoz hogy abban a sportban az egyik legjobb legyen, azonban bokszban ilyen ütőerővel és állóképességgel messze nem juthatna el eddig, legyen bármennyire képzett ökölvívó az illető.

Szerkesztette: deyell

belenéztem a meccsbe, de nem végig, mert már az első menetben lehetett látni, hogy megrendezett az egész, amikor Mayweather ütőtávon belülre kerülve, amikor McGregor álla tiszta célpont volt vagy nem ütött, vagy a vállát ütötte, ilyen helyzetekben nála sokkal gyengébb bokszolók sem hibáznak.

egy dolog meglepett viszont. az, hogy McGregor ütőereje mennyire nulla. a UFC-ben ez nem gond, mert ott a kesztyűk kisebbek, illetve az ellenfelek statikusabbak, fejmozgás minimális, ott pár pontos ütéssel ki lehet csapni őket. a bokszban viszont ennyi nem elég, ott ha valaki KO király akar lenni, oda kell fizikum is. McGregor könnyűsúlyú a UFC-ben, ami 155 fontnak felel meg, ez már középsúly bokszban. a súlyt tekintve Canelo Alvarezhez és Gennady Golovkinhoz lehetne hasonlítani, előbbi elég sokat bokszolt 155 fonton köztes súlyban, utóbbi 160-on, de ott nem számít nagy darabnak, nem fogyaszt sokat.

nos, Alvarez és Golovkin a fizikumukat tekintve terminátorok McGregorhoz képest, és most a boksztudásról nem beszélek. emellett nekik az állóképességük is jó, ellentétben McGregorral, aki a UFC-ben a 2. menet végén már a seggén veszi a levegőt, és bokszmeccsen sem bírja szusszal a meccs második felére. az, hogy ilyen fizikális tulajdonságai ellenére McGregor a UFC egyik legjobb mai bunyósa tud lenni, az számomra azt jelenti, hogy a UFC mezőnye még mindig jóval gyengébb, mint a bokszé. remélem, egy nappal a Canelo - Golovkin után is ennyi komment születik itt, mint ma, bár meglepne.
deyell

Azért nagyon más jellegú a két sport. Nem véletlen mondta mindenki, hogy itt isteni csoda kell hogy esélye legyeb McGregornak.
Most ha fordítva állnak ki és McGregor nyer simán akkor mit mondasz ?
Egyébként Erdeit akármennyire is fikázzátok és a stílusa miatt lehet, tök jó rávilágított hogy ez egy megrendezett 3-500 millás pénzhajhászás mint sem komoly box meccs volt.

McGregor bezsebelt egy rakat pénzt ráadásul a UFC-nél még nagyobb gázsit kérhet majd.
UFC kapott egy 1 milliárd nézős promot.
Mayweather meg kap 300 misit, hogy 50-0-0-al vonuljon vissza.

belenéztem a meccsbe, de nem végig, mert már az első menetben lehetett látni, hogy megrendezett az egész, amikor Mayweather ütőtávon belülre kerülve, amikor McGregor álla tiszta célpont volt vagy nem ütött, vagy a vállát ütötte, ilyen helyzetekben nála sokkal gyengébb bokszolók sem hibáznak.

egy dolog meglepett viszont. az, hogy McGregor ütőereje mennyire nulla. a UFC-ben ez nem gond, mert ott a kesztyűk kisebbek, illetve az ellenfelek statikusabbak, fejmozgás minimális, ott pár pontos ütéssel ki lehet csapni őket. a bokszban viszont ennyi nem elég, ott ha valaki KO király akar lenni, oda kell fizikum is. McGregor könnyűsúlyú a UFC-ben, ami 155 fontnak felel meg, ez már középsúly bokszban. a súlyt tekintve Canelo Alvarezhez és Gennady Golovkinhoz lehetne hasonlítani, előbbi elég sokat bokszolt 155 fonton köztes súlyban, utóbbi 160-on, de ott nem számít nagy darabnak, nem fogyaszt sokat.

nos, Alvarez és Golovkin a fizikumukat tekintve terminátorok McGregorhoz képest, és most a boksztudásról nem beszélek. emellett nekik az állóképességük is jó, ellentétben McGregorral, aki a UFC-ben a 2. menet végén már a seggén veszi a levegőt, és bokszmeccsen sem bírja szusszal a meccs második felére. az, hogy ilyen fizikális tulajdonságai ellenére McGregor a UFC egyik legjobb mai bunyósa tud lenni, az számomra azt jelenti, hogy a UFC mezőnye még mindig jóval gyengébb, mint a bokszé. remélem, egy nappal a Canelo - Golovkin után is ennyi komment születik itt, mint ma, bár meglepne.

Akinek az utolsó 10 meccséből 9 KO volt, úgy, hogy évente kétszer megvédte a címét, és ez a 10 meccs 3 év alatt zajlott.
Sobri Jóska

Az ellenfelek minőségét és korát már leírta deyell.

A KO-statjai szépek, de ez korábban is jellemző volt rá/más boxolókra is, az meg hogy hány mérkőzést vívott szintén irreleváns, mert amúgy a korábbi évtizedekben mindenki gyakrabban vívott meccseket.. nézd meg Sugar Ray hányat vívott egy évben 😀