Make Love

Egy igazi óriás művész bármikor olyan atmoszférát teremt, amilyet akar. Na így változtatja át Ákos a Make Love topikot, Gyűlölködjünk topikká.
Ime:
 www.youtube.com/watch?v=X1kcZky3ixw

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Cancel Culture

Túl sok mindenben értünk egyet. 😊

Lovasiban az az egy pozitívum van, hogy Beckzolit még nála is sokkalta kellemetlenebb hallgatni.
eaglesmcnabb

húgomékat ugrattam mindig azzal, hogy a 30Y egész sokat tudna fejlődni, ha valaki olyat is szerződtetnének, akinek karakteres hangja van.
mondjuk Becknek is karakteres, csak nem jó irányba.

Egy igazi óriás művész bármikor olyan atmoszférát teremt, amilyet akar. Na így változtatja át Ákos a Make Love topikot, Gyűlölködjünk topikká.
Ime:
 www.youtube.com/watch?v=X1kcZky3ixw

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Matyi milyen jó barátom volt.... csak az évek, meg a mérföldek. 😕 😕 😕
Egyszer majd megkérem H Atit, hogy dolgozza fel a Vintage 52 történetét, és legyen egy olyan rész, hogy a művészurak hogyan haladtak át a bolton, és haladtak be a főnöki irodába. Amikor az akkor alig ismert Peta mellett úgy ment el elől-hátul kitüntetett gitárosunk, hogy azt sem mondta fapapucs... :Na Matyi nem ilyen volt nem ilyen volt

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Mint egy szar Depeche Mode utánzat? 😊
csi77

Hát ja Mátyus Attilának a fogába szorult pirítós is jobban összerakott dolog, de ha má dark gépalap, akkor Genkster Zoltánnak is előbb kellett volna kapnia, a nemzeti dark ikon a FuckOffSystem nem nyimnyám
sutianap

Cancel Culture

hátitend nem embörségbő mérve, mer akkor Lovasi es nemkicsit kutya

Matyi milyen jó barátom volt.... csak az évek, meg a mérföldek. 😕 😕 😕
Egyszer majd megkérem H Atit, hogy dolgozza fel a Vintage 52 történetét, és legyen egy olyan rész, hogy a művészurak hogyan haladtak át a bolton, és haladtak be a főnöki irodába. Amikor az akkor alig ismert Peta mellett úgy ment el elől-hátul kitüntetett gitárosunk, hogy azt sem mondta fapapucs... :Na Matyi nem ilyen volt nem ilyen volt

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Mint egy szar Depeche Mode utánzat? 😊
csi77

Hát ja Mátyus Attilának a fogába szorult pirítós is jobban összerakott dolog, de ha má dark gépalap, akkor Genkster Zoltánnak is előbb kellett volna kapnia, a nemzeti dark ikon a FuckOffSystem nem nyimnyám
sutianap

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Mint egy szar Depeche Mode utánzat? 😊
csi77

Hát ja Mátyus Attilának a fogába szorult pirítós is jobban összerakott dolog, de ha má dark gépalap, akkor Genkster Zoltánnak is előbb kellett volna kapnia, a nemzeti dark ikon a FuckOffSystem nem nyimnyám
sutianap

Tényleg, a szép emlékű F.O. System 😄
Meg az Albert Einstein Bizottság 😆
warr_b

Már megint itt van a szerelem.......
csi77

köpni kell....

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Mint egy szar Depeche Mode utánzat? 😊
csi77

Hát ja Mátyus Attilának a fogába szorult pirítós is jobban összerakott dolog, de ha má dark gépalap, akkor Genkster Zoltánnak is előbb kellett volna kapnia, a nemzeti dark ikon a FuckOffSystem nem nyimnyám
sutianap

Tényleg, a szép emlékű F.O. System 😄
Meg az Albert Einstein Bizottság 😆
warr_b

Már megint itt van a szerelem.......

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Mint egy szar Depeche Mode utánzat? 😊
csi77

Hát ja Mátyus Attilának a fogába szorult pirítós is jobban összerakott dolog, de ha má dark gépalap, akkor Genkster Zoltánnak is előbb kellett volna kapnia, a nemzeti dark ikon a FuckOffSystem nem nyimnyám
sutianap

Tényleg, a szép emlékű F.O. System 😄
Meg az Albert Einstein Bizottság 😆

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Mint egy szar Depeche Mode utánzat? 😊
csi77

Hát ja Mátyus Attilának a fogába szorult pirítós is jobban összerakott dolog, de ha má dark gépalap, akkor Genkster Zoltánnak is előbb kellett volna kapnia, a nemzeti dark ikon a FuckOffSystem nem nyimnyám

Szerkesztette: sutianap

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Mint egy szar Depeche Mode utánzat? 😊

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)
MC12

Arra utaltam, hogy akkor volt meghatározó, amikor nem volt divat....

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.
csi77

Zenetörténetileg a Bonanza abszolút meghatározó volt idehaza, jobban mint Ákos magában, ezt felesleges vitatni. De maga az eszemcsere nem aról szólt, hogy ki mennyire meghatátozó - sőt ebben egyetértés van - hanem arról, hogy érte-e ez Kossuth díjat, és ha ért Lovasinak akkor miért nem ért Ákosnak.

Csak az ne érjen már díjat, hogy ők akkor is altert játszottak, amikor a disco-trash ment mert akkor adjunk Sear Blissnek is, aki akkor is black metal-t játszott amikor disco ment 😊 vagy bárki másnak, aki ellent ment a fősodornak.

(nekem is van Kispál szám a lejátszási listámon)

amugy ezt a vitat annyira nem ertem.
vmikor lattam interjut az olimpiai ezustermes jegtancos paros ferfi tagjaval, akiket megfosztottak az aranytol, mert a szovjetek es franciak osszejatszottak (francia biro felulpontozta oket majd egy masik szamban a szovjet biro felulpontozta a francia sportolokat). megkerdezte a riporter, hogyan tettek tul magukat rajta, mert meg mindig biztos keseredes emlek lehet ez. erre kb ertetlenul allt a kerdes elott, es hozzatette, hogy aki olyan sportagra adja a felet, ahol birok dontenek arrol, hogy muveszi szempontbol is pontoznak dolgokat akkor az ne panaszkodjon, ha ez a biro mas gyakorlatat szebbnek talalja.

amugy ez a momentum generacios dolog mar most elkezdodott, ugye Pely Barna is kapott most kituntetest, meg ha nem is Kossuth dijat hanem "csak" vmien keresztet.
csebi

Az első bekezdéssel teljesen egyetértek. Annyiban kötözködnék, hogy Pély Barna csak szeretne olyan fiatal lenni, hogy a momentum generáció egyáltalán ismerje. 😀
adam8

Pely-t ugy ertettem, hogy mar most elkezdodott az, hogy aki anno fiatalokat szolitott meg egy atlagos popbandaval, az mar ma is megkapja a kitunteteset, nem kell varni halott penzre meg a momentum generaciora, mert ez mar elkezdodott.
csebi

Pély annyiban - befogott orral, de - védhető, hogy csak Zeneművészetit végzett, 20 éve zene-tanár és a jazz-vonulata egészen hallgatható - szemben a Majka-félékkel.

Szóval Ő az a komolyzenész aki pénzt és puncit is szeretett volna nem csak a közönség visszatapsolását, ezért aprópénzre is beváltotta a tehetségét. Szóval látok minőségi különbséget Majka és Pély között de már valóban nem olyan nagy a szakadék, mint Pély és Dés között mondjuk.

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

Nem.
Onnantól kellemetlen, hogy Koltai Róbertnek nincs.

De Ákos és Lovasi munkásságáról ne kelljen oldalakt írni ahhoz, hogy belásd, hogy egy lapon nem lehet őket említeni.
Sobri Jóska

Koltai, a legnagyobb ripacs? Ne röhögtess...
warr_b

Maradjunk annyiban hogy Koltai Róbert Kern András után a legnagyobb még élő színészünk. 😊
eaglesmcnabb

Remélem csak írónia 😆😄
Ha nem, akkor nagyon mást értünk színészet alatt 🤪
warr_b

Az nincs kizárva, Ízlések és pofonok ugyebár, bár én ketté tudom választani a színészt és a rendezőt, attól amiért Koltai szar rendező még lehet jó színész.

Sinkovitsot és Garas Dezsőt, vagy a Kern melletti másik abszolút kedvencemet Kaszás Attilát mégsem írhattam, hiszen mind meghaltak, ráadásul színházban csak Garast láttam közülük.

Nálam pl. sokat nyom a latba hogy kiskoromban milyen színészeken nőttem fel. A fent említettek közül nálam még Cserhalmi, Mucsi, Anger, Thuróczy, Scherer és talán Rudolf Péter a top (biztos valakit kihagytam) a fiatalabb generációból pedig Elek Ferenc, Kovács Lehel és a kis Vidnyánszky (utóbbi szerintem a kövi 20-30 év legjobb színésze lehet) .
A színésznők közül pedig egyértelműen kettőt tudnék kiemelni, Molnár Piroska és Hernádi Judit a top. A fiatal generációból pedig talán Hartai Petra.

Ha ezek közül szerinted mind szar színész akkor valóban mást értünk színészet alatt, ha meg nem akkor túl kicsi volt a minta ami alapján ezt kijelentetted 😀.
eaglesmcnabb

Akiket én a jelenlegi garnitúrából bírok pl:
Galbenisz Tomasz, Anger Zsolt, Balla Eszter, Nagy Sándor, Szente Vajk, Szerednyey Béla, Kautzky Armand, Györgyi Anna

amugy ezt a vitat annyira nem ertem.
vmikor lattam interjut az olimpiai ezustermes jegtancos paros ferfi tagjaval, akiket megfosztottak az aranytol, mert a szovjetek es franciak osszejatszottak (francia biro felulpontozta oket majd egy masik szamban a szovjet biro felulpontozta a francia sportolokat). megkerdezte a riporter, hogyan tettek tul magukat rajta, mert meg mindig biztos keseredes emlek lehet ez. erre kb ertetlenul allt a kerdes elott, es hozzatette, hogy aki olyan sportagra adja a felet, ahol birok dontenek arrol, hogy muveszi szempontbol is pontoznak dolgokat akkor az ne panaszkodjon, ha ez a biro mas gyakorlatat szebbnek talalja.

amugy ez a momentum generacios dolog mar most elkezdodott, ugye Pely Barna is kapott most kituntetest, meg ha nem is Kossuth dijat hanem "csak" vmien keresztet.
csebi

Az első bekezdéssel teljesen egyetértek. Annyiban kötözködnék, hogy Pély Barna csak szeretne olyan fiatal lenni, hogy a momentum generáció egyáltalán ismerje. 😀
adam8

Pely-t ugy ertettem, hogy mar most elkezdodott az, hogy aki anno fiatalokat szolitott meg egy atlagos popbandaval, az mar ma is megkapja a kitunteteset, nem kell varni halott penzre meg a momentum generaciora, mert ez mar elkezdodott.

amugy ezt a vitat annyira nem ertem.
vmikor lattam interjut az olimpiai ezustermes jegtancos paros ferfi tagjaval, akiket megfosztottak az aranytol, mert a szovjetek es franciak osszejatszottak (francia biro felulpontozta oket majd egy masik szamban a szovjet biro felulpontozta a francia sportolokat). megkerdezte a riporter, hogyan tettek tul magukat rajta, mert meg mindig biztos keseredes emlek lehet ez. erre kb ertetlenul allt a kerdes elott, es hozzatette, hogy aki olyan sportagra adja a felet, ahol birok dontenek arrol, hogy muveszi szempontbol is pontoznak dolgokat akkor az ne panaszkodjon, ha ez a biro mas gyakorlatat szebbnek talalja.

amugy ez a momentum generacios dolog mar most elkezdodott, ugye Pely Barna is kapott most kituntetest, meg ha nem is Kossuth dijat hanem "csak" vmien keresztet.
csebi

Az első bekezdéssel teljesen egyetértek. Annyiban kötözködnék, hogy Pély Barna csak szeretne olyan fiatal lenni, hogy a momentum generáció egyáltalán ismerje. 😀

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Nem tudom, én nem vagyok bölcsész, mégis tetszettek a Kispál számai. Azt gondolom, hogy meghatározói voltak a 90-es és 2000-es évek első évtizedének. Tették ezt egy olyan időszakban, amikor a discotrash megjelent, a rock és alternatív zenekarok szép lassan eltűnedeztek, ilyen Bonanza banzai és Ákos féle puncizenék számítanak igényesnek (félreértés elkerülése végett leszögezem, hogy Ákost elismerem, értelmes, tehetséges embernek, de amit csinál, azt ne nevezzük zenének)

Feró pedig szintén meghatározó volt a Ricével. Pont.

Persze ízlések és pofonok.

Szerkesztette: csi77

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

Nem.
Onnantól kellemetlen, hogy Koltai Róbertnek nincs.

De Ákos és Lovasi munkásságáról ne kelljen oldalakt írni ahhoz, hogy belásd, hogy egy lapon nem lehet őket említeni.
Sobri Jóska

Koltai, a legnagyobb ripacs? Ne röhögtess...
warr_b

Maradjunk annyiban hogy Koltai Róbert Kern András után a legnagyobb még élő színészünk. 😊
eaglesmcnabb

Remélem csak írónia 😆😄
Ha nem, akkor nagyon mást értünk színészet alatt 🤪
warr_b

Az nincs kizárva, Ízlések és pofonok ugyebár, bár én ketté tudom választani a színészt és a rendezőt, attól amiért Koltai szar rendező még lehet jó színész.

Sinkovitsot és Garas Dezsőt, vagy a Kern melletti másik abszolút kedvencemet Kaszás Attilát mégsem írhattam, hiszen mind meghaltak, ráadásul színházban csak Garast láttam közülük.

Nálam pl. sokat nyom a latba hogy kiskoromban milyen színészeken nőttem fel. A fent említettek közül nálam még Cserhalmi, Mucsi, Anger, Thuróczy, Scherer és talán Rudolf Péter a top (biztos valakit kihagytam) a fiatalabb generációból pedig Elek Ferenc, Kovács Lehel és a kis Vidnyánszky (utóbbi szerintem a kövi 20-30 év legjobb színésze lehet) .
A színésznők közül pedig egyértelműen kettőt tudnék kiemelni, Molnár Piroska és Hernádi Judit a top. A fiatal generációból pedig talán Hartai Petra.

Ha ezek közül szerinted mind szar színész akkor valóban mást értünk színészet alatt, ha meg nem akkor túl kicsi volt a minta ami alapján ezt kijelentetted 😀.

amugy ezt a vitat annyira nem ertem.
vmikor lattam interjut az olimpiai ezustermes jegtancos paros ferfi tagjaval, akiket megfosztottak az aranytol, mert a szovjetek es franciak osszejatszottak (francia biro felulpontozta szovjeteket majd egy masik szamban a szovjet biro felulpontozta a francia sportolokat). megkerdezte a riporter, hogyan tettek tul magukat rajta, mert meg mindig biztos keseredes emlek lehet ez. erre kb ertetlenul allt a kerdes elott, es hozzatette, hogy aki olyan sportagra adja a fejet, ahol birok dontenek arrol, hogy muveszi szempontbol is pontoznak dolgokat akkor az ne panaszkodjon, ha ez a biro mas gyakorlatat szebbnek talalja.

amugy ez a momentum generacios dolog mar most elkezdodott, ugye Pely Barna is kapott most kituntetest, meg ha nem is Kossuth dijat hanem "csak" vmien keresztet.

Szerkesztette: csebi

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

Nem.
Onnantól kellemetlen, hogy Koltai Róbertnek nincs.

De Ákos és Lovasi munkásságáról ne kelljen oldalakt írni ahhoz, hogy belásd, hogy egy lapon nem lehet őket említeni.
Sobri Jóska

Koltai, a legnagyobb ripacs? Ne röhögtess...
warr_b

Maradjunk annyiban hogy Koltai Róbert Kern András után a legnagyobb még élő színészünk. 😊
eaglesmcnabb

Remélem csak írónia 😆😄
Ha nem, akkor nagyon mást értünk színészet alatt 🤪

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Lovasiban az az egy pozitívum van, hogy Beckzolit még nála is sokkalta kellemetlenebb hallgatni.

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

Nem.
Onnantól kellemetlen, hogy Koltai Róbertnek nincs.

De Ákos és Lovasi munkásságáról ne kelljen oldalakt írni ahhoz, hogy belásd, hogy egy lapon nem lehet őket említeni.
Sobri Jóska

Koltai, a legnagyobb ripacs? Ne röhögtess...
warr_b

Maradjunk annyiban hogy Koltai Róbert Kern András után a legnagyobb még élő színészünk. 😊

szerk.: Mondjuk nálam Gálvölgyi is ott van mögöttük szorosan, de Kern András fixen az első, ha jön ki új bemutatója mindig megnézem, szóval bekaphatja a covid hogy a Vád tanúja még kimaradt...

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Gálvölgyi jókat mondott a Heti Hetesben és volt erős 6 perce a Csinibabában, a Gálvölgyi Show-kra szerintem ő se túl büszke, legfeljebb arra, hogy milyen számlákat adhatott be értük,
Sobri Jóska

azert Galvolgyi eletmuvet erre leszukiteni pfff baszki ez azert kemeny Joska.
1973 ota jatszik szinhazban, ha jol tudom a radio kabareban is eleg sok mindent lerakott az asztalra stb.

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.
briareos

Lovasi egy kibaszott vátesz

"A pénz meg csak úgy jött,
Ahogy a zsír rá a húsra,
Bálnák, ki a partra,
Mindenki akarja,
Hogy a világ is megtudja:

Hogy akik élnek azok délnek mennek Akik haldokolnak, északnak,
Vagy üdítőznek a vitorláson,
És integetnek, ha elhagynak
Valakit."

Ezé nobelt kéne kapni, nem kosutot...

Az aktuális hatalom a maga kedvenceinek is osztja az ilyen díjakat, így volt ez Ákos meg Lovasi esetében is - fújt is mind a két oldal ezekre, pedig ha Lovasinak járt akkor járt Ákosnak is és fordítva.
MC12

Ugye ezt te se gondolod komolyan!?
Ákosnak se tartalmi, se formai, se művészi értéke nincs, nem reflektál semmire önmagán kívül, nem mutat meg semmit, nem újított meg semmit, se zenében se szövegben. Egy tipikus minőségi tömegtermék. Tökéletes amit Bödőcs mond róla: igényes, profi és szar.
Ami elismerhető, hogy sokan kedvelik és ... ennyi.
Ezen logika mentén 15-25 év múlva Kossuth-díjat kap Majka, Mr.Busta, az AK47 és LilG?
Sobri Jóska

Ej ej Jóska, mikor ragadott el a szubjektivitás mámora? 😊

Én nem mondtam, hogy Ákos megérdemli a Kossuth díjat, annyit állítottam, hogy teljesen jogosan kapta meg - ha Lovasinak is adtak. Mert amikor elkezdünk politikához dörgölöző könnyűzenészek ilyen díjakat osztogatni abból ez lesz. Lovasi semmi olyat nem tett le 43 évesen az asztalra, ami feljogosította volna a díjra, az pedig nagyjából köztudomású hogy Bajnai óriási Kispál rajongó. ​A többit össze lehet rakni, nem bonyolult.

Persze, most elkezdhetünk lamentálni azon, hogy a Kispál és a Borz egy nagyhatású zenekar volt - már akinek mondjuk - és a magyar zenetörténet szerves és kiemelkedő része - márha eltekintünk attól, hogy a szövegek többsége értelmetlen és csak arra jó, hogy az olcsó piától bebaszott bölcsészek okosan maguk elé nézve merengjenek a világmindenségen (igen szubjektív voltam 😊 ) - satöbbi satöbbi. De az Edda nem volt az? Patakinak vagy Slamovitsnak mégsincs Kossuth díja.

Szóval nincs baj Lovasi Kossuth díjával, de akkor Ákoséval sincs.

Az egész vita onnan lesz értelmetlen, hogy Kero-nak van Kossuth díja. A Keronak bazmeg. Hiretelen magas lesz a vérnyomásom ilyenkor, úgyhogy szerzek is valami töményet.
MC12

ha tudnék 1000 likeot adnék csak ezért a bekezdésért.