Minden, ami fashion

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra
Kúrfürst briareos

nekem amugy egy patek az almom ...
csebi

Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)
MC12

Jó én vmi realist tűztem ki célul. Mondjuk ha a gyerek elvégezte az egyetemet, kifizettem az utolsó tandíjat is a Harvardon neki akkor jöhet a gyűjtés a patekra 😉
csebi

Most rànéztem a Calatravàk 15ezer euró körül vannak, az még tényleg egy belátható dolog. És valóban egy (több) lifetime watch, igazi örökség.

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra
Kúrfürst briareos

nekem amugy egy patek az almom ...
csebi

Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)
MC12

Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker

Chronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅
MC12

hát ahhoz sovány a kommentelgetés, könyvet kell írnom
... bár rühellem az órákat
sutianap

Még 2-3 ciklus és meglesz kommentből is!

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra
Kúrfürst briareos

nekem amugy egy patek az almom ...
csebi

Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)
MC12

Jó én vmi realist tűztem ki célul. Mondjuk ha a gyerek elvégezte az egyetemet, kifizettem az utolsó tandíjat is a Harvardon neki akkor jöhet a gyűjtés a patekra 😉

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra
Kúrfürst briareos

nekem amugy egy patek az almom ...
csebi

Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)
MC12

Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker

Chronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅
MC12

hát ahhoz sovány a kommentelgetés, könyvet kell írnom
... bár rühellem az órákat

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra
Kúrfürst briareos

nekem amugy egy patek az almom ...
csebi

Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)
MC12

Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker

Chronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra
Kúrfürst briareos

nekem amugy egy patek az almom ...
csebi

Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)
MC12

Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra
Kúrfürst briareos

nekem amugy egy patek az almom ...
csebi

Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra
Kúrfürst briareos

nekem amugy egy patek az almom ...

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono

én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óra

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12

Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.

A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.

egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.

a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
 www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html


b-opció
új, divatmárka, pl:
 www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512

tippek, ötletek?
törölt kristof

nekem barna ovhoz egyszeru orakent egy Tissot everytime large-m van. 42 mm-s, de sztem szep elegans, nem hivalkodo. teljesen megvagyok vele elegedve. tudom ajanlani.

Ez maga a vizio szerintem hogy a termék egy tradició a mechanikus órák csúcsra járatott termékei innen nem tudsz fejleszteni tovább lényegesen.
A vevők se azért adnak ki pénzt mert valami nagyon új dolgot akarnak.
Kérdés meddig él ez a generáció

Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.
De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra
Janek

Háát, én követem a JLC-t szinte minden felületen, azért simán befigyel a Lenny Kravitz kampány, Nicholas Hoult, Anna Taylor Joy, szóval nem hiszem, hogy a Rolex klasszisokkal többet költene, mert nincs szüksége rá.
Ha megnézed, a Rolex elég sok niche -sztárral dolgozik, sark-kutatók, hegymászók, búvárok, mifene. Persze ott van Federer, meg most épp Dicaprio, de az elmúlt években kifejezetten volt a Rolex részéről ebben váltás. Mondhatni, amíg a JLC meg az AP bement a sztárok meg a csillogás világába (az AP kifejezetten proli módon) addig a Rolex épp kicsekkolt onnan és elment rétegebb dolgok felé.

Az van, hogy ezen a szinten minden zseni. A jlc, a vacheron, a patek, a rolex, nincs eget rengető különbség, nincs olyan, amit csak az egyik tud megcsinalni (mínusz szabadalmas megoldások) és a többi nem. A kérdés nem az, ami volt, hanem ami lesz. És ebben a komplett svájci óraipar le van maradva és 90%a a múltból él. Még alsó szinteken làtni fejlődést meg innovatív dolgokat (Tissotnál pl) addig fent látni lehet az N+1-ik dögunalom Royal Oak offshort, meg Nautilust. Dehát amíg veszik, addig minek módosítsanak ugye.

Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.
De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra
Janek

rolex evi 1 millio orat gyart jlc meg kb szazezret

Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.
De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra

“A lap szerint a Rolex Datejust a legdrágább modellek egyike, amit csak rendelni lehet, és 8 millió forintot ér. “

Az első szimpatikus Tiszás!
A mondatból annyi igaz, hogy létezik ilyen modell és van olyan, ami 8 millió 😊 a többi elég nagy baromság. Btw minden rossz híre ellenére a datejust talán a tökéletes óra. Nem a legjobb, nem a legszebb, nem a legkomplikáltabb, de arányaiban, anyaghasználatban, minőségben nehéz jobbat mondani nála. Ha egy órám lehetne életem végig az biztos, hogy egy DJ lenne.

 index.hu/belfold/2025/05/31/tisza-part-kepviselo-rolex-luxus-ora-kozgyules-vagyonbevallas/
MC12

Jaeger kb sokkal jobb és minőségibb
Janek

Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊

Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.

Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).

“A lap szerint a Rolex Datejust a legdrágább modellek egyike, amit csak rendelni lehet, és 8 millió forintot ér. “

Az első szimpatikus Tiszás!
A mondatból annyi igaz, hogy létezik ilyen modell és van olyan, ami 8 millió 😊 a többi elég nagy baromság. Btw minden rossz híre ellenére a datejust talán a tökéletes óra. Nem a legjobb, nem a legszebb, nem a legkomplikáltabb, de arányaiban, anyaghasználatban, minőségben nehéz jobbat mondani nála. Ha egy órám lehetne életem végig az biztos, hogy egy DJ lenne.

 index.hu/belfold/2025/05/31/tisza-part-kepviselo-rolex-luxus-ora-kozgyules-vagyonbevallas/
MC12

Jaeger kb sokkal jobb és minőségibb

egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.

a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
 www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html


b-opció
új, divatmárka, pl:
 www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512

tippek, ötletek?
törölt kristof

Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.

Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.
MC12

plusz a bambinot még az orabuzik se nézik le, mármint a normálisak
Kúrfürst briareos

Nyilván, hàt tulajdonképpen a tökéletes öltöny óra, ha jobban belegondol az ember, minden efölötti öltönyóra értelmetlen sznobizmus 😊 a Bambinoval le lehet élni egy életet.

egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.

a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
 www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html


b-opció
új, divatmárka, pl:
 www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512

tippek, ötletek?
törölt kristof

Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.

Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.
MC12

plusz a bambinot még az orabuzik se nézik le, mármint a normálisak

egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.

a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
 www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html


b-opció
új, divatmárka, pl:
 www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512

tippek, ötletek?
törölt kristof

Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.

Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.

egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.

a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
 www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html


b-opció
új, divatmárka, pl:
 www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512

tippek, ötletek?
törölt kristof

E ketto közül b, a 35 mm nagyon kicsi az örwg doxanal

egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.

a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
 www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html


b-opció
új, divatmárka, pl:
 www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512

tippek, ötletek?

Szerkesztette: törölt kristof

ugyan nem a világ legkényelmesebb cipői, ha napi 10+ km gyaloglást vesszük alapul, de sztem külsőre inkább egy tisza, mint vmi random boltban kapható nb/nike/adidas és tényleg csak a viselőjén múlik mennyi idő alatt vágja haza normál utcai körülmények között. a superstar pl ugyanennyibe kerül és azok 1.5-2 év után mind full tropára mentek nálam
fake.id

Ez az egyetlen ok, hogy nem veszek Tiszát, pedig nagyon tetszik.
Hétköznap szinte mindenhova gyalog járok, sajnálnám, ha tönkremenne.

Azt valaki meg tudja nekem mondani, hogy mi a retek kerül egy Tisza cipőben 40k-ba?
Értem én h ne világmárka meg ellátási lánc, ilyesmi, de akkor is.

Meg legalább strapabíró?
Lúdas Solymi

amikor 300 körül volt az euró, 32k körül volt az m4esem. intenzív 3.5 év hordás alatt egyszer kellett cipészhez vinni, mert a varrás és a ragasztás is elengedett a sarkánál, ahol a talp van összeillesztve a felsőrésszel, de azon kívül teljesen jól bírja a mai napig. csak már nem hordom olyan sokat
fake.id

300 koruli euro? Mikor volt az, 15-20 eve? 😀
Lúdas Solymi

9-10

A feleségem Tiszája lassan húszéves, kertészkedéshez még hordja, mert egyszerűen nem akar szétszakadni.
Dzsokijuing

volt egy compakt deluxom még ennél régebben, azt is csak azért vágtam ki, mert én belépegetős vagyok és ezzel totálisan szétbombáztam a sarkának a belső részét. úgyhogy ezt gazdagon el tudom hinni. sztem semmi kiugró nincs a mostani árában sem ár-érték arányban. ugyan nem a világ legkényelmesebb cipői, ha napi 10+ km gyaloglást vesszük alapul, de sztem külsőre inkább egy tisza, mint vmi random boltban kapható nb/nike/adidas és tényleg csak a viselőjén múlik mennyi idő alatt vágja haza normál utcai körülmények között. a superstar pl ugyanennyibe kerül és azok 1.5-2 év után mind full tropára mentek nálam

Szerkesztette: fake.id

Azt valaki meg tudja nekem mondani, hogy mi a retek kerül egy Tisza cipőben 40k-ba?
Értem én h ne világmárka meg ellátási lánc, ilyesmi, de akkor is.

Meg legalább strapabíró?
Lúdas Solymi

amikor 300 körül volt az euró, 32k körül volt az m4esem. intenzív 3.5 év hordás alatt egyszer kellett cipészhez vinni, mert a varrás és a ragasztás is elengedett a sarkánál, ahol a talp van összeillesztve a felsőrésszel, de azon kívül teljesen jól bírja a mai napig. csak már nem hordom olyan sokat
fake.id

A feleségem Tiszája lassan húszéves, kertészkedéshez még hordja, mert egyszerűen nem akar szétszakadni.