NBA

 www.forbes.com/sites/bryantoporek/2021/03/09/joel-embiid-nikola-jokic-are-set-to-wage-an-mvp-battle-for-the-ages/

Nem volt itt nagyon tárgyalva, de ez a két center eszement évet fut. Persze kétsége ne legyen senkinek James életműdíj lesz a vége, de azért értékeljük kicsit jobban a két 5-ös nem várt idei domináns évét.
dawyd728

ha bejön a Suns a 2. helyre el tudom képzelni h Paulnak adják oda
James vagy Giannis kb esélytelen
de Curry is ott van még a centerek mögött, nagy kérdés lesz hogy melyik tudja végigtolni a szezont
ebben Jokicnak jobb esélye van, de a Nuggets mérlege meg gyengébb kicsit

 www.forbes.com/sites/bryantoporek/2021/03/09/joel-embiid-nikola-jokic-are-set-to-wage-an-mvp-battle-for-the-ages/

Nem volt itt nagyon tárgyalva, de ez a két center eszement évet fut. Persze kétsége ne legyen senkinek James életműdíj lesz a vége, de azért értékeljük kicsit jobban a két 5-ös nem várt idei domináns évét.

Mindeközben Brooklynban.

Free agent forward Blake Griffin has agreed to a deal with the Brooklyn Nets for the rest of the season, his agent Sam Goldfeder of @excelbasketball tells ESPN.

— Adrian Wojnarowski (@wojespn) March 8, 2021

Ez az idei zsákolóverseny sosem látott vicc... A győztest tekintve pláne.
Simons egy konkrétan rontott és nem is szép zsákkal nyert. Nem is értem.
Magasra ugrott kétszer és ennyi.
Tavalyi mezőnybe be se fért volna.
Idén meg magasan Toppin volt a legkreatívabb és jobb.
Chargers LT

Aaron Gordon elmorzsolt egy könnycseppet valahol.

Számomra teljesen érdektelen már ez a zsákoló verseny, főleg Wade bohóckodása után.

Ok, az atlantai táncos lányok jöhetnek ide is a nappaliba 😎😁

Ez az idei zsákolóverseny sosem látott vicc... A győztest tekintve pláne.
Simons egy konkrétan rontott és nem is szép zsákkal nyert. Nem is értem.
Magasra ugrott kétszer és ennyi.
Tavalyi mezőnybe be se fért volna.
Idén meg magasan Toppin volt a legkreatívabb és jobb.
Chargers LT

Raferne a reform a formátumra, ezek már rég tucatjátékosok bohóckodása.

Ez az idei zsákolóverseny sosem látott vicc... A győztest tekintve pláne.
Simons egy konkrétan rontott és nem is szép zsákkal nyert. Nem is értem.
Magasra ugrott kétszer és ennyi.
Tavalyi mezőnybe be se fért volna.
Idén meg magasan Toppin volt a legkreatívabb és jobb.

Vén atlantai kóklerek... Ilyennel zsákolót nyerni, vicc

Curry és Lillard bevágott két back to back triplát a félpályás vonalról. Curry, Lillard és Chris Paul back to back to back alley oop dunkolt. Beteg dolgok ezek.

Fura ez a zöld labda, full csíkos labda reck meg hasonlóak.

Curry baszki 😀 Remélem behúzza a döntőt is, de kicsit azért Conleynak is szurkolnom kell.

Andy már több videót csinált a minnyről



amúgy Aaron Gordon, Larry Nance vagy Thad Young tudna segíteni instant a csapaton, nem?
csak persze Rubio/Russell mellé kéne még pick is értük
Negritis

Gordont több helyen is olvastam már de nem tudom h védekezésben mennyit segítene.
csebi

Maximum a sírt ásni tovább.
Egy munkamániás akarnok kell oda.

Andy már több videót csinált a minnyről



amúgy Aaron Gordon, Larry Nance vagy Thad Young tudna segíteni instant a csapaton, nem?
csak persze Rubio/Russell mellé kéne még pick is értük
Negritis

Gordont több helyen is olvastam már de nem tudom h védekezésben mennyit segítene.

Andy már több videót csinált a minnyről



amúgy Aaron Gordon, Larry Nance vagy Thad Young tudna segíteni instant a csapaton, nem?
csak persze Rubio/Russell mellé kéne még pick is értük

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Team Lebron kezdő ötöse elég bika, gyakorlatilag ha Durant beállna Doncic helyére a liga legjobb ötöse lenne.

A cserepad viszont Durantnél nagyon gyors és erős, minden támadást zsákolásig visznek majd. Szegény Tatumot hamar kiültetik, szerintem ő csak addig játszik a kezdő ötössel amíg kötelező, aztán jön helyette a meccs túlnyomó részére Harden 😀

Russell azért is jött, hogy KAT ne vágja be a hisztit esetleg, és még mindig minimális a meccs szám, amit ők ketten együtt eltöttek.
azt mondod, hogy a 3-10 közötti helyen az SF, PF, C válik be vagy fordítva?
csebi

Fordítva, ezek az utóbbi 10 évben nagyobb százalékban váltak be a második körösök közül, mint a 3-10. hely között, miközben a guardok abszolút dominálnak ott. Talán a draft környékén Athleticen volt erről cikk. Ezért gondolom, hogy reachelni semmiképp sem kellett volna. A ligában a PF franchise player a legkevesebb. Még centerből is több van. Én FA-ról simán megoldhatónak látom. De ennél jóval nagyobb gondok vannak a rendszerben.
Cruyffista

de egy KAT-Russell mellé sztem nem fra player kell amúgy.
Beasley ilyen szempontból "tökéletes" kiegészítő is, mert ő lövöldözi be a pontokat elég megbízhatóan viszont a másik két posztra kell megtalálni a tökéletes kirakóst ráadásul mindkét helyre sztem inkább kellene egy-egy brutál védő, mint pontgyáros. korábban azt hittük, hogy Okogie lehet az egyik, de ő olyan szinten nulla lett támadásban (már cukkolják az ellenfelek annyira üresen hagyják), hogy nem lehet minimális percet sem adni neki.

nemtom hogy a draftkor Klay már kidőlt-e vagy sem, de Wiseman az a championship all in döntés és nincs vele semmi baj
főleg ahogy Green tanítja

Thompson visszatér akkor ő masszív előrelépés lesz Oubre-hez képest és onnantól azért ez a Warriors megint veszélyes lehet ( sztem benne van egy ha nem is Durant szintű de brutál 3D visszatérés)

Wigginsről meg kb 1 hete már beszéltünk hogy így hogy nem neki kell vezetnie szépen kivirágzik Curry mellett
Negritis

Wiseman mit segítene idén vagy jövőre a Klay-jel felálló Warriors-nak? Semmit, pont nem az a poszt, ahol egy rookie, de akár egy másodéves 19/20 éves játékos a PO-ban tényező.

Utána meg a Steph-Klay-Draymond trió 35-34-33 éves, szóval pont jó lenne az addigra sztárrá növő Ball.

Egy NBA draft elején needre húzni hülyeség. BPA-zni kell és ha mégsincs semmi szükséged rá, akkor max cseréled a draft után.

Russell azért is jött, hogy KAT ne vágja be a hisztit esetleg, és még mindig minimális a meccs szám, amit ők ketten együtt eltöttek.
azt mondod, hogy a 3-10 közötti helyen az SF, PF, C válik be vagy fordítva?
csebi

Fordítva, ezek az utóbbi 10 évben nagyobb százalékban váltak be a második körösök közül, mint a 3-10. hely között, miközben a guardok abszolút dominálnak ott. Talán a draft környékén Athleticen volt erről cikk. Ezért gondolom, hogy reachelni semmiképp sem kellett volna. A ligában a PF franchise player a legkevesebb. Még centerből is több van. Én FA-ról simán megoldhatónak látom. De ennél jóval nagyobb gondok vannak a rendszerben.

nemtom hogy a draftkor Klay már kidőlt-e vagy sem, de Wiseman az a championship all in döntés és nincs vele semmi baj
főleg ahogy Green tanítja

Thompson visszatér akkor ő masszív előrelépés lesz Oubre-hez képest és onnantól azért ez a Warriors megint veszélyes lehet ( sztem benne van egy ha nem is Durant szintű de brutál 3D visszatérés)

Wigginsről meg kb 1 hete már beszéltünk hogy így hogy nem neki kell vezetnie szépen kivirágzik Curry mellett

Szerintem egyértelműen Ball volt a legjobb prospect már a draft pillanatában is. Igazából sokáig a szurkolók és a szakírók körében is népszerűtlen, antipatikus volt, ezért lehúzták, de a draft előtti napokban a jelentősebb kritikusok mind Ball mellé álltak be, mint legjobb prospect. Szerintem nagy butaság volt akár a TWolves, akár a Warriors részéről nem őt húzni. Mondom mindezt úgy, hogy Edwards és Wiseman is lehet playoff kezdő szintű NBA játékos, de első opciók nem lesznek soha. 1/1-re ilyet kell húzni, mert ez nem NFL, a 60 draftolt játékosból átlagban 10-en ütik meg a kezdő szintet egy komolyan vehető csapatban. A top3 picken kívül nagyobb arányban vállnak be 3-as poszttól felfele játékosok a második körben, mint a top 10-ben (3-10. hely között).

A Suns is ezt rontotta el, és azóta sem tanulnak belőle a csapatok. Pedig az Ayton Doncicnak klasszikus mintának kéne lennie.

Btw, ez a szerencsétlen Timberwolves még a Russell-Wiggins cserét is sokkal komolyabban beszophatja:
- top3 protected a pick ugyan, de jövőre unprotected, így sürgősen megoldást kell találniuk
- lemondtak Lameloról Russell miatt, aki egyelőre használhatatlan
- a csere óta Wiggins önmagában jobb játékos, és akkor erre rájön a pick is
Cruyffista

Russell azért is jött, hogy KAT ne vágja be a hisztit esetleg, és még mindig minimális a meccs szám, amit ők ketten együtt eltöttek.
azt mondod, hogy a 3-10 közötti helyen az SF, PF, C válik be vagy fordítva?

én úgy gondolom, hogy az új edzővel, és ha egy normális PF-t találunk, nem lesz ez ennyire gyász keret jövőre, mert simán lehet egy ilyen:
Russell, Edwards, Beasley, vki, KAT. pad: Rubio, Culver, Vanderbilt, Reid. de ehhez nem ártana, hogy top 3ban legyünk lottery után, és azt komoly értékké tenni, mert sztem nekünk nincs szükségünk még egy top 3 pickre a keretben így is van majdnem egy kezdőre való.

Szerintem egyértelműen Ball volt a legjobb prospect már a draft pillanatában is. Igazából sokáig a szurkolók és a szakírók körében is népszerűtlen, antipatikus volt, ezért lehúzták, de a draft előtti napokban a jelentősebb kritikusok mind Ball mellé álltak be, mint legjobb prospect. Szerintem nagy butaság volt akár a TWolves, akár a Warriors részéről nem őt húzni. Mondom mindezt úgy, hogy Edwards és Wiseman is lehet playoff kezdő szintű NBA játékos, de első opciók nem lesznek soha. 1/1-re ilyet kell húzni, mert ez nem NFL, a 60 draftolt játékosból átlagban 10-en ütik meg a kezdő szintet egy komolyan vehető csapatban. A top3 picken kívül nagyobb arányban vállnak be 3-as poszttól felfele játékosok a második körben, mint a top 10-ben (3-10. hely között).

A Suns is ezt rontotta el, és azóta sem tanulnak belőle a csapatok. Pedig az Ayton Doncicnak klasszikus mintának kéne lennie.

Btw, ez a szerencsétlen Timberwolves még a Russell-Wiggins cserét is sokkal komolyabban beszophatja:
- top3 protected a pick ugyan, de jövőre unprotected, így sürgősen megoldást kell találniuk
- lemondtak Lameloról Russell miatt, aki egyelőre használhatatlan
- a csere óta Wiggins önmagában jobb játékos, és akkor erre rájön a pick is

Wiggins és Dieng feladása sztem nem hülyeség
Rubio ÉS Russell igen
Culver-Beasley-Edwards szintén sok egyben

nekem úgy rémlik a top3ból Lamelo volt a legnagyobb boom or bust
Negritis

Na de ott volt a boom. Nate Duncanék pl. a Twolves és a Warriors húzását már másnap ahhoz hasonlították, mint mikor a Suns Booker, a Kings meg Fox miatt bent hagyta Doncicot.

De egyébként ebben szinte konszenzus volt. A bust potenciál ellenére is Ball-t kellett volna húzni, már csak azért is, mert egyrészt draft elején nem needre kell húzni, másrészt Edwards se volt need.
Jughead

alapvetően ezt a picket cserélni kellett volna, de senki sem akart. nekünk sem pg-re sem sg-re nem volt szükségünk. leginkább PF-re lett volna KAT mellé. amúgy Edwards sztem tökéletes játékos lenne 15 évvel korábban. ISO-ban megver már most bkit, és posterre rak mindenkit is. csak hát most már 3 pontos dobás nélkül senki vagy az NBA-ben.
csebi

azt nem értem hogy itt miért nem húztátok ki azt a PF-t akit akartatok volna a visszacsere után
nyilván reach, de sztem több értelme lett volna
Negritis

Toppin mondjuk.
De nála is kérdőjelek: 23 évével inkább rutint hozott volna a keretbe mint újonc szemléletet 😊 de nekem is inkább tűnik KAT jellegű játékosnak, mint olyan aki KAT mellé kell (nem kiemelkedő védekezésben, jó pickandroll játékos és jó hármasozó, sztem KAT mellé egy kiemelkedő védő kell aki nagyon jól lepattanózik és belül takarít.)

következő ember Jalen Smith lehetne, akit nemrég küldtek le D-ligába ...

alapvetően Rossasnál látok nulla koncepciót jelenleg: mióta átvette következő húzásaink voltak:
Culver draftolása (SG) 1/6n ráadásul draft este felcseréltünk érte, adtuk az 1/11et meg Saricot, mert nem akartuk őt megfizetni ...
cseréltünk Beasleyért, Russellért (feladtuk lényegében: Covington, Wiggins, Dieng 1. kör, ami idén top 3 protected jövőre nincs protection).
cseréltünk Rubioért, feladtuk James Johnsont, aki tudott volna PF-ben játszani. így jutottunk oda, hogy nincs PF-nk és van egy tök telített 2 guard posztunk.