NBA

Embiid meg is sérült. Csak beszélni kellett róla.. 😕
Holnap lesz MRI, a bal térdében valószínű megnyúlhattak a szalagok.

van last chance u basketball
 www.netflix.com/browse?jbv=81046613
Negritis

Fú, kurva jó volt ez az évad, most fejeztem be.

van last chance u basketball
 www.netflix.com/browse?jbv=81046613

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.
Jughead

Westbrook sem a teljesítménye, hanem a tripla dupla narratíva miatt kapta. Statisztikái mögé a kutya nem nézett. Utólag óriási káros hatása lett a tripla dupla értékelésére. Legyintenek már az emberek rá, mert azt még Westbrook is millió számra tudott gyártani..
Abban sem értek egyet, h az a csapat nélküle ne ért volna PO-ba. Éppen ellenkezőleg. Ahogy rátelepedett a csapatra azzal fogta vissza az amúgy talentben egyáltalán nem gyenge keretet.

Szóval, ha van valami jól eladható narratíva, amit a média felkap akkor azon a hullámon szépen el lehet szörfözni az mvp címíg. BLM harcos James millió évesen a legnagyobb piacon játszva tökéletes alapanyag.
dawyd728

Westbrook a csapata helyezése miatt valóban nem érdemelte meg, egyénileg advanced statok alapján is és a történelmi teljesítmény alapján is teljesen védhető.

James-nek meg idén valószínűleg még csak a narratíva sem kell, max Giannis-szal szemben, de vele szemben mindenki megkapja. 😊
Jughead

Advanced statok alapján se. 55TS%? 24 mezőnykísérlet során főleg ártalmas. 2 alatti A/TO mutató, az mi? Az, h szedett 9 db védő pattanót, inkább Adams és a csapat érdeme, akik megfelelően zárták ki az ellenfelet. Az olyan statok, mint PER nem érdekelnek. Nem azt mondom, h ne érdemelte meg, h mondjuk a top5 között legyen abban a szezonban, de ennyi. Így idén James is megkaphatja. Érti mindenki, h top5 esélyes között kell tartani, de jelenleg elég nehéz lenne azt mondani, ha féltávnál osztanák ki, h megérdemelt. Na mindegy. Részemről ennyi. Sajnálni nem sajnálom Jamestől, mert ha a liga legjobbjaként van felé bias, az érthető, ellenben anno Westbrook esetén..
dawyd728

Én az impact alapú mindent összevető statokra (LEBRON [megboldogult PIPM], RPM, BPM, EPM]) gondoltam advanced statok alatt, azok alapján védhető, illetve a történelmi mutatók alapján, de a csapat mérleg miatt Harden érdemelte volna meg.

Jelenleg az MVP nyilván Embiid, de mostmár a karantén miatt a 7. meccsét fogja kihagyni, innentől azért baromi nehéz lesz őt ismerve az elegendő meccsszámot összehoznia (Jokicnak meg ezt a Denvert lesz nehéz top 3-ba vezetni).

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.
Jughead

Westbrook sem a teljesítménye, hanem a tripla dupla narratíva miatt kapta. Statisztikái mögé a kutya nem nézett. Utólag óriási káros hatása lett a tripla dupla értékelésére. Legyintenek már az emberek rá, mert azt még Westbrook is millió számra tudott gyártani..
Abban sem értek egyet, h az a csapat nélküle ne ért volna PO-ba. Éppen ellenkezőleg. Ahogy rátelepedett a csapatra azzal fogta vissza az amúgy talentben egyáltalán nem gyenge keretet.

Szóval, ha van valami jól eladható narratíva, amit a média felkap akkor azon a hullámon szépen el lehet szörfözni az mvp címíg. BLM harcos James millió évesen a legnagyobb piacon játszva tökéletes alapanyag.
dawyd728

Westbrook a csapata helyezése miatt valóban nem érdemelte meg, egyénileg advanced statok alapján is és a történelmi teljesítmény alapján is teljesen védhető.

James-nek meg idén valószínűleg még csak a narratíva sem kell, max Giannis-szal szemben, de vele szemben mindenki megkapja. 😊
Jughead

Advanced statok alapján se. 55TS%? 24 mezőnykísérlet során főleg ártalmas. 2 alatti A/TO mutató, az mi? Az, h szedett 9 db védő pattanót, inkább Adams és a csapat érdeme, akik megfelelően zárták ki az ellenfelet. Az olyan statok, mint PER nem érdekelnek. Nem azt mondom, h ne érdemelte meg, h mondjuk a top5 között legyen abban a szezonban, de ennyi. Így idén James is megkaphatja. Érti mindenki, h top5 esélyes között kell tartani, de jelenleg elég nehéz lenne azt mondani, ha féltávnál osztanák ki, h megérdemelt. Na mindegy. Részemről ennyi. Sajnálni nem sajnálom Jamestől, mert ha a liga legjobbjaként van felé bias, az érthető, ellenben anno Westbrook esetén..

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.
Jughead

Westbrook sem a teljesítménye, hanem a tripla dupla narratíva miatt kapta. Statisztikái mögé a kutya nem nézett. Utólag óriási káros hatása lett a tripla dupla értékelésére. Legyintenek már az emberek rá, mert azt még Westbrook is millió számra tudott gyártani..
Abban sem értek egyet, h az a csapat nélküle ne ért volna PO-ba. Éppen ellenkezőleg. Ahogy rátelepedett a csapatra azzal fogta vissza az amúgy talentben egyáltalán nem gyenge keretet.

Szóval, ha van valami jól eladható narratíva, amit a média felkap akkor azon a hullámon szépen el lehet szörfözni az mvp címíg. BLM harcos James millió évesen a legnagyobb piacon játszva tökéletes alapanyag.
dawyd728

Westbrook a csapata helyezése miatt valóban nem érdemelte meg, egyénileg advanced statok alapján is és a történelmi teljesítmény alapján is teljesen védhető.

James-nek meg idén valószínűleg még csak a narratíva sem kell, max Giannis-szal szemben, de vele szemben mindenki megkapja. 😊

James egyébként miota a ligában van, az első Lakerses évet leszámítva mindig POba vezette a csapatát nem?

Az első szezonjában a Cavsel pl rögtön rajátszásba vitte őket?

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.
Jughead

Westbrook sem a teljesítménye, hanem a tripla dupla narratíva miatt kapta. Statisztikái mögé a kutya nem nézett. Utólag óriási káros hatása lett a tripla dupla értékelésére. Legyintenek már az emberek rá, mert azt még Westbrook is millió számra tudott gyártani..
Abban sem értek egyet, h az a csapat nélküle ne ért volna PO-ba. Éppen ellenkezőleg. Ahogy rátelepedett a csapatra azzal fogta vissza az amúgy talentben egyáltalán nem gyenge keretet.

Szóval, ha van valami jól eladható narratíva, amit a média felkap akkor azon a hullámon szépen el lehet szörfözni az mvp címíg. BLM harcos James millió évesen a legnagyobb piacon játszva tökéletes alapanyag.

AD nélkül még a PO is csücskös lehet a Lakersnek úgy meg LeBron nem fogja kapni.
FLZOLI

?

7-7-tel áll idén a Lakers, ha nincs AD. 7-6-tal, ha van James és nincs AD, 7-2-vel, ha van James és Schröder, de nincs AD.

A top 3 nem lenne meg nélküle, de legkésőbb áprilisban visszatér, így nem lesznek bajban.

Szerkesztette: Jughead

Szerintem a Clippers behúzza Nyugatot és megkapja Leonard.
AD nélkül még a PO is csücskös lehet a Lakersnek úgy meg LeBron nem fogja kapni.
Ahogy lentebb is írta valaki a Nuggets helyezése áll majd Jokic útjában, Embiid-nél meg az egészsége.

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.

Szerkesztette: Jughead

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Nem mindig, de most simán.

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.
Willie Parker

Sztem a Houston és közte történt cicaharc után túl nagy PR-öngól lenne a ligának. Mindemellett sztem LeBronnál erősebb szezont tol Harden.
empty taxi

25.6-11-8.8 átlagot, ha fenntartja és East nr1 lesz a Nets - főleg, ha a big3 alig lesz együtt - akkor lesz fejvakarás.
Willie Parker

esélytelen hogy onnan kapja valaki
Negritis

Basketball reference-nél Jokic mögött épp 2. Harden pl az MVP Candidate listen
Willie Parker

az 1 dolog, az meg egy teljesen más hogy brutál durant és brutál harden mellett nem szépen megosztják majd a szavazatokat
Negritis

Durantnek eddig volt 19 meccse, abból tízen volt jó kb, majd ha játszik 50 meccset, akkor gondolkodom rajta.

Sztem a Brooklyn agya és sikereinek v kudarcának záloga Szakáll lesz, mert Irving meg egy időzített bomba.

Ha nyerik Keletet, akkor nálam a mostani trendek alapján Harden jobb KD-nél.

Nálam amúgy Jokic- Embiid - Giannis- Harden - Curry - LBJ a sorrend most.

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.
Willie Parker

Sztem a Houston és közte történt cicaharc után túl nagy PR-öngól lenne a ligának. Mindemellett sztem LeBronnál erősebb szezont tol Harden.
empty taxi

25.6-11-8.8 átlagot, ha fenntartja és East nr1 lesz a Nets - főleg, ha a big3 alig lesz együtt - akkor lesz fejvakarás.
Willie Parker

esélytelen hogy onnan kapja valaki
Negritis

Basketball reference-nél Jokic mögött épp 2. Harden pl az MVP Candidate listen
Willie Parker

az 1 dolog, az meg egy teljesen más hogy brutál durant és brutál harden mellett nem szépen megosztják majd a szavazatokat

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.
Willie Parker

Sztem a Houston és közte történt cicaharc után túl nagy PR-öngól lenne a ligának. Mindemellett sztem LeBronnál erősebb szezont tol Harden.
empty taxi

25.6-11-8.8 átlagot, ha fenntartja és East nr1 lesz a Nets - főleg, ha a big3 alig lesz együtt - akkor lesz fejvakarás.
Willie Parker

Box score statok ide - box score statok oda, Harden egyelőre a közelében sincs az MVP címnek.

Mint írtam korábban az advanced statok alapján (LEBRON, DPM, RAPTOR, EPM, BPM) egyelőre Jokic, Embiid, LeBron és Giannis négyese kiemelkedik, csak utóbbi unalmas, ezért beszélnek az előbbi 3-ról, mint fő esélyesről.

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.
Willie Parker

Sztem a Houston és közte történt cicaharc után túl nagy PR-öngól lenne a ligának. Mindemellett sztem LeBronnál erősebb szezont tol Harden.
empty taxi

25.6-11-8.8 átlagot, ha fenntartja és East nr1 lesz a Nets - főleg, ha a big3 alig lesz együtt - akkor lesz fejvakarás.
Willie Parker

esélytelen hogy onnan kapja valaki
Negritis

Basketball reference-nél Jokic mögött épp 2. Harden pl az MVP Candidate listen

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.
Willie Parker

Sztem a Houston és közte történt cicaharc után túl nagy PR-öngól lenne a ligának. Mindemellett sztem LeBronnál erősebb szezont tol Harden.
empty taxi

25.6-11-8.8 átlagot, ha fenntartja és East nr1 lesz a Nets - főleg, ha a big3 alig lesz együtt - akkor lesz fejvakarás.
Willie Parker

esélytelen hogy onnan kapja valaki

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.
Willie Parker

Sztem a Houston és közte történt cicaharc után túl nagy PR-öngól lenne a ligának. Mindemellett sztem LeBronnál erősebb szezont tol Harden.
empty taxi

25.6-11-8.8 átlagot, ha fenntartja és East nr1 lesz a Nets - főleg, ha a big3 alig lesz együtt - akkor lesz fejvakarás.

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.
Willie Parker

Sztem a Houston és közte történt cicaharc után túl nagy PR-öngól lenne a ligának. Mindemellett sztem LeBronnál erősebb szezont tol Harden.

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.

Szerkesztette: empty taxi

 www.forbes.com/sites/bryantoporek/2021/03/09/joel-embiid-nikola-jokic-are-set-to-wage-an-mvp-battle-for-the-ages/

Nem volt itt nagyon tárgyalva, de ez a két center eszement évet fut. Persze kétsége ne legyen senkinek James életműdíj lesz a vége, de azért értékeljük kicsit jobban a két 5-ös nem várt idei domináns évét.
dawyd728

Jelenleg ugye egy nagy négyes van nagyjából minden mutató alapján: Jokic, Embiid, Giannis és James.

Jó eséllyel év végén Giannis lesz a valódi MVP mindent összevetve, de ő a narratíva miatt kizárt (James se kapta meg annó egyszer se a 3.-at zsinórban).

Jokic csapata egyelőre 6., onnan nem lesz MVP, ahhoz kéne a top 3, amit meg kétlek az eddigi denveri bénázást elnézve.

Embiid az MVP most, hisz a másik kettőt az említett okok kigolyózzák, nála viszont már hiányzik 6 meccs, és most a korona miatt ez nőhet és megint szenved a hátával is. Kelet gyengesége miatt a top 3 nekik meg lesz, szóval neki a meccs kihagyásokkal kell vigyáznia, ami viszont őt ismerve necces (9 b2b lesz idén még nekik, és kb. 4 kihagyott meccs fér még bele nála).

James valszeg a négyesből a leggyengébb szezont hozza, de cserébe, ha AD visszajön, akkor náluk a top 3 nem kérdés, az is látszik, hogy meccset se szeretne kihagyni (kell neki minden pont KAJ rekordjához) és a narratíva is mellette szól, szóval mind 3 tényező nála a legjobb, így ezek a teljesítményét simán kompenzálhatják, ha Jokicék nem jönnek be a top 3-ba és Embiid sem cáfolja meg a világot és lesz vasember a szezon második felére (és Riversék is úgy döntenek, hogy lehet vasember).

 www.forbes.com/sites/bryantoporek/2021/03/09/joel-embiid-nikola-jokic-are-set-to-wage-an-mvp-battle-for-the-ages/

Nem volt itt nagyon tárgyalva, de ez a két center eszement évet fut. Persze kétsége ne legyen senkinek James életműdíj lesz a vége, de azért értékeljük kicsit jobban a két 5-ös nem várt idei domináns évét.
dawyd728

ha bejön a Suns a 2. helyre el tudom képzelni h Paulnak adják oda
James vagy Giannis kb esélytelen
de Curry is ott van még a centerek mögött, nagy kérdés lesz hogy melyik tudja végigtolni a szezont
ebben Jokicnak jobb esélye van, de a Nuggets mérlege meg gyengébb kicsit
Negritis

Én nem látok esélyt Paulra.
És nagyon remélem, hogy nem adják oda Jamesnek, beleszámítva azt, hogy mennyi idős. Kit érdekel ennél a díjnál? Nem az a neve, hogy Most Valuable Player depending on Age.
Embiid/Jokic/Curry nálam a top3 (és én Currynek adnám, nélküle ez a liga legrosszabb csapata lenne - megint).