NBA

Ezt most nagyon jól csinálta Colangelo szvsz, a jövő évi Lakers pick nem lesz egy olyan nagy eresztés, bőven megérte elvinni Fultzot needre.
Ha egészségesek tudnak maradni hosszabb távon (elsősorban Embiid és Simmons), akkor 2-3 éven belül nagyon erős és fiatal csapatuk lesz.

Szerintem ezt most Ainge kicsit elkefélte, van/lesz 7 első körük a köv évi 3 drafton (idén 1/3 jövőre BOS1st-LAL1st-BKN1st), ebből egy teljes rebuildet le lehet vezényelni, ugyanakkor nekik már játékosok kellenek és nem értékek. Nem tudom miért vonzóbb az 1/3+LAL pick+első körös mint az 1/1+első körös mondjuk akár Butlerért. Bár ha Lonzo lecsúszik 1/3-ra akkor lehet valaki beleszeret, a többiekbe nem hiszem.

Ezek szerint Fultzot nem tartották olyan sokra, mint a híre; de akkor miért kellett a Phillynek😊😊😊.

Trade between Philly and Boston will be finalized on Monday, per source. Sides have agreed. Sixers will get first pick and take Fultz.

Boston-76ers csere a láthatáron a #1 pickért... (1st for 3rd + jövő évi védetlen LAL 1st pick)
Olvasgattam róla, hogy egy esetleges Hayward érkezés miatt, akár jobb lenne Josh Jackson a Celticsnek, mint Fultz, de azt hittem, hogy ez hülyeség. Mondjuk meglepődnék, ha a Celtics úgy belemenne a cserébe, hogy nem tudják JJ biztosan elérhető a 3. pickkel. Másik lehetőség, hogy az így megszerzett extra pickkeket cserélnének Butlerért??? Érdekes napok jönnek. Hajrá Ainge.

Nem ez volt az évszázad döntője, bár legalább most a jobb nyert.
gaben

mindig a jobb csapat nyer
4 meccses párharcon meg főleg
eaglesmcnabb

vagy a màkosabb
gaben

egyszer valami sportstatisztikai oldal adott egy elemzést arra vonatkozóan, hogy miért kisebb a valószínűsége annak, hogy az esélytelenebb nyerjen (hosszú távon) a kosárlabdában, mint pl az amerikai futballban.
nagyjából annyi a lényege, hogy minél többször ismétlődik ugyanaz a dolog (pl egy támadás), annál nagyobb a valószínűsége, hogy a képzettebb/jobb csapat javára dől el ezek összessége.
egy-egy meccsen el lehet kapni a jobbat, de mondjuk egy best-of-seven szériában már nehezebb, és itt jön be az, hogy azért a szerencsének nincs túl fontos szerepe.

Szerkesztette: slowmotion

Nem ez volt az évszázad döntője, bár legalább most a jobb nyert.
gaben

mindig a jobb csapat nyer
4 meccses párharcon meg főleg
eaglesmcnabb

vagy a màkosabb

Nem ez volt az évszázad döntője, bár legalább most a jobb nyert.
gaben

mindig a jobb csapat nyer
4 meccses párharcon meg főleg

Nem ez volt az évszázad döntője, bár legalább most a jobb nyert.

LeBron döntőbeli statjai:

33.6 PPG (63% TS), 12.0 RPG, 10.0 APG, 1.4 SPG, 1.0 BPG

És semmit sem ér vele.

Jughead

Ezért csapatsport a kosárlabda. 😊

LeBron döntőbeli statjai:

33.6 PPG (63% TS), 12.0 RPG, 10.0 APG, 1.4 SPG, 1.0 BPG

És semmit sem ér vele.

Sajnos Durant sok volt ennek a Cavs-nek. Ő is brutális számokat hozott, és nem volt hajlandó rontani. Pedig borzalmas shot selectionje volt a döntőben, mondjuk neki lett igaza.

Na csak összehozták 😊

Nem kisebb hanem nagyobb számítási hiba történt azt hiszem.
Szóval 16-1 / 16-2-re gondoltam de nyilván akik okosabbak nalam rá is jöttek 😀
Toca

Még jó, hogy nem foglalkozol számokkal hivatásszerűen. 😛

Nem kisebb hanem nagyobb számítási hiba történt azt hiszem.
Szóval 16-1 / 16-2-re gondoltam de nyilván akik okosabbak nalam rá is jöttek 😀

azért a legacy szempontjából a 73-9 mellé baromi erős lett volna a 16-0, talán-talán elhomályosíthatta volna a 1-3-ról való csúfos bukást, már csak ezért is érdemes lett volna komolyabban venni ezt a 4. meccset
nem tudom mikor jut egy csapat (vagy maga a GSW) még egyszer ilyen lehetőséghez

persze, ha köv években zsinórban 3szor behúzzák a bajnokságot, akkor ez már senkit se fog érdekelni, de én azért remélem ez nem következik be 😊
ZERO_L

Nem szabad elsietni, idén felteszik a 14-2-t /15-1-et hogy legyen még 2 évük megdönteni.
Toca

?

15-1, akkor lehet ha nincs több meccs. 14-2 meg sehogy. 😀 Úgy érzem itt egy kisebb számítási hiba történt. 😀
Jughead

volt már csapat 15-1el bajnok 😉
egyébként csak annyi kell hogy módosítsák a kiírást 😀
de jelenleg igen 16 győzelem kell
szal 16-1, 16-2 😀

azért a legacy szempontjából a 73-9 mellé baromi erős lett volna a 16-0, talán-talán elhomályosíthatta volna a 1-3-ról való csúfos bukást, már csak ezért is érdemes lett volna komolyabban venni ezt a 4. meccset
nem tudom mikor jut egy csapat (vagy maga a GSW) még egyszer ilyen lehetőséghez

persze, ha köv években zsinórban 3szor behúzzák a bajnokságot, akkor ez már senkit se fog érdekelni, de én azért remélem ez nem következik be 😊
ZERO_L

Nem szabad elsietni, idén felteszik a 14-2-t /15-1-et hogy legyen még 2 évük megdönteni.
Toca

?

15-1, akkor lehet ha nincs több meccs. 14-2 meg sehogy. 😀 Úgy érzem itt egy kisebb számítási hiba történt. 😀

azért a legacy szempontjából a 73-9 mellé baromi erős lett volna a 16-0, talán-talán elhomályosíthatta volna a 1-3-ról való csúfos bukást, már csak ezért is érdemes lett volna komolyabban venni ezt a 4. meccset
nem tudom mikor jut egy csapat (vagy maga a GSW) még egyszer ilyen lehetőséghez

persze, ha köv években zsinórban 3szor behúzzák a bajnokságot, akkor ez már senkit se fog érdekelni, de én azért remélem ez nem következik be 😊
ZERO_L

Nem szabad elsietni, idén felteszik a 14-2-t /15-1-et hogy legyen még 2 évük megdönteni.

azért a legacy szempontjából a 73-9 mellé baromi erős lett volna a 16-0, talán-talán elhomályosíthatta volna a 1-3-ról való csúfos bukást, már csak ezért is érdemes lett volna komolyabban venni ezt a 4. meccset
nem tudom mikor jut egy csapat (vagy maga a GSW) még egyszer ilyen lehetőséghez

persze, ha köv években zsinórban 3szor behúzzák a bajnokságot, akkor ez már senkit se fog érdekelni, de én azért remélem ez nem következik be 😊

Biztos nem hoz egy fillért se az Oakland-i meccs. 😉

Ez szép volt a Cavstől, csak túl későn.
Hendrix

Nem mondanám, sztem simán megismétlődhet a tavalyi.
tenorx

Annyira jó, hogy mindenki temeti a Cavst hoznak egy meccset és már mindenki forditasról beszél. 😀
Ezt a GSW-t senki nem veri meg 4x zsinórban sima 4-1 lesz esetleg ha meg raszolnak a fülekre 4-2-re felengedik őket a show kedvéért.
Toca

Hát én a második meccs után is azt mondtam, hogy nem temetném ezt a Cavst.
tenorx

Én a 3. utánról beszéltem.

James helyében Curry számára a következő előtt is rendelnék nőket. Kár, h otthon játszanak, így nehéz lesz az asszony miatt.

Cavs előtt le a kalappal. Pont az ellenkezőjére számítottam.

Ez szép volt a Cavstől, csak túl későn.
Hendrix

Nem mondanám, sztem simán megismétlődhet a tavalyi.
tenorx

Annyira jó, hogy mindenki temeti a Cavst hoznak egy meccset és már mindenki forditasról beszél. 😀
Ezt a GSW-t senki nem veri meg 4x zsinórban sima 4-1 lesz esetleg ha meg raszolnak a fülekre 4-2-re felengedik őket a show kedvéért.
Toca

Hát én a második meccs után is azt mondtam, hogy nem temetném ezt a Cavst.

Ez szép volt a Cavstől, csak túl későn.
Hendrix

Nem mondanám, sztem simán megismétlődhet a tavalyi.
tenorx

Annyira jó, hogy mindenki temeti a Cavst hoznak egy meccset és már mindenki forditasról beszél. 😀
Ezt a GSW-t senki nem veri meg 4x zsinórban sima 4-1 lesz esetleg ha meg raszolnak a fülekre 4-2-re felengedik őket a show kedvéért.

Nézhetelen meccsvolt, allstar hangulat...
Következő meccs érdekesebb lesz, ha hozza a cavs akkor ők az eselyésebbek a végére.
braxa88

???
A legérdekesebb meccs volt, főleg a vége tetszett. 😀

Ez szép volt a Cavstől, csak túl későn.
Hendrix

Nem mondanám, sztem simán megismétlődhet a tavalyi.