OFF topik
31 feliratkozó
több mint 14 éve
én már lefoglaltam ezt a kört, Rata 😕
Oh, what a tangled web we weave
When first we practise to deceive!
több mint 14 éve
Cider.ittam párszor a nagy melegben, kellemes lötyi, de nem sör az biztos 😊briareosEz a grapefruitos Borsodi nem is rossz, csak mondjuk inkább a Pepsi/CC-nek kéne árulnia, mert üdítőnek jó, de hogy sörnek nem sör, az biztos 😊fetomymost nyáron ez volt a nagy sláger
finomnak finom, de 4.7%-os alkoholtartalommal egyszerűen nem szabadna forgalomba hozniJJ
Almabor.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Almabor
több mint 14 éve
éppen a múlt héten kóstoltam meg valami ilyesmit. funkciója ugyanaz mint a gösser citromnak. csaj ital.Ez a grapefruitos Borsodi nem is rossz, csak mondjuk inkább a Pepsi/CC-nek kéne árulnia, mert üdítőnek jó, de hogy sörnek nem sör, az biztos 😊fetomymost nyáron ez volt a nagy sláger
finomnak finom, de 4.7%-os alkoholtartalommal egyszerűen nem szabadna forgalomba hozniJJ
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 14 éve
Elkotródtak, lett szólva nekik.hát ja, le én se mennék. de simán rájuk lehet hívni őketSzobi22persze. de nekem az is elég szokott lenni, hogy ezt megkérdezem tőlükSzobi22Nem hallják meg, lemenni meg nem akarok.szaba
több mint 14 éve
hát ja, le én se mennék. de simán rájuk lehet hívni őketNem hallják meg, lemenni meg nem akarok.szabaHa most üvöltözik 15 barom az ablakomtól 10 m-re, kihívhatom rájuk a zsarukat?szabapersze. de nekem az is elég szokott lenni, hogy ezt megkérdezem tőlükSzobi22
több mint 14 éve
Nem hallják meg, lemenni meg nem akarok.Ha most üvöltözik 15 barom az ablakomtól 10 m-re, kihívhatom rájuk a zsarukat?szabapersze. de nekem az is elég szokott lenni, hogy ezt megkérdezem tőlükSzobi22
több mint 14 éve
Ha most üvöltözik 15 barom az ablakomtól 10 m-re, kihívhatom rájuk a zsarukat?szabapersze. de nekem az is elég szokott lenni, hogy ezt megkérdezem tőlük
több mint 14 éve
Ha most üvöltözik 15 barom az ablakomtól 10 m-re, kihívhatom rájuk a zsarukat?
több mint 14 éve
http://www.youtube.com/watch?v=roAR4FYQIpI&feature=related
Imádom mindkettőt.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 14 éve
ittam párszor a nagy melegben, kellemes lötyi, de nem sör az biztos 😊Ez a grapefruitos Borsodi nem is rossz, csak mondjuk inkább a Pepsi/CC-nek kéne árulnia, mert üdítőnek jó, de hogy sörnek nem sör, az biztos 😊fetomymost nyáron ez volt a nagy sláger
finomnak finom, de 4.7%-os alkoholtartalommal egyszerűen nem szabadna forgalomba hozniJJ
több mint 14 éve
Mit kell frissíteni NFL GC-ben hogy tudjam nézni a videókat? 😐
több mint 14 éve
Ez a grapefruitos Borsodi nem is rossz, csak mondjuk inkább a Pepsi/CC-nek kéne árulnia, mert üdítőnek jó, de hogy sörnek nem sör, az biztos 😊fetomymost nyáron ez volt a nagy sláger
finomnak finom, de 4.7%-os alkoholtartalommal egyszerűen nem szabadna forgalomba hozni
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Ez a grapefruitos Borsodi nem is rossz, csak mondjuk inkább a Pepsi/CC-nek kéne árulnia, mert üdítőnek jó, de hogy sörnek nem sör, az biztos 😊
több mint 14 éve
Ja, akkor igen! 😀A szociális piacgazdaság az út, a létező szocializmus a cél, a kommunizmus meg a Kánaán 😀Azért ezzel vitáznék. Svédországban igen jól halad(t eddig) a létező szocializmus építése, szóval lenne használható alternatíva.DzsokijuingMiben különbözik rendszer szinten a svéd létező szocializmus a (szociális) kapitalizmustól-piacgazdaságtól?tomi-tomi
Mondjuk a svéd példa mutatja, hogy Marxnak abban igaza volt, hogy a legfejlettebb tőkés rendszerben nyílik a legnagyobb tér a szocialista átmenetre (persze ettől most egyre távolodnak, ahogyan Sobri is írta) és nem a legelmaradottabb Oroszországban, ahol jött Lenin.Dzsokijuing
Lenin akkora forradalmár volt, hogy még Marxot is forradalmasította, illetve fizetett német ügynökként neki semmi dolga nem volt Svédországgal.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 14 éve
A szociális piacgazdaság az út, a létező szocializmus a cél, a kommunizmus meg a Kánaán 😀Miben különbözik rendszer szinten a svéd létező szocializmus a (szociális) kapitalizmustól-piacgazdaságtól?tomi-tomiJa. De végiggondolva az eddigi rendszereket ide is passzol.Sobri JóskaAzért ezzel vitáznék. Svédországban igen jól halad(t eddig) a létező szocializmus építése, szóval lenne használható alternatíva.Dzsokijuing
Mondjuk a svéd példa mutatja, hogy Marxnak abban igaza volt, hogy a legfejlettebb tőkés rendszerben nyílik a legnagyobb tér a szocialista átmenetre (persze ettől most egyre távolodnak, ahogyan Sobri is írta) és nem a legelmaradottabb Oroszországban, ahol jött Lenin.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 15 éve
Hát yammon nálam is 2 órás a legfrissebb kiírt tweet, de ez ilyen is szokott lenni, ezért nem is használom túl gyakran. Ellenben a sima webessel nincs semmi gond most itt.a yammnál hiába jön új twít, nem írja ki. a webes meg 10 másodpercenként nekiáll frissülniHörinálatok is megbolondult a twitter?HöriNekem nem tűnt fel semmi. Mi a probléma nálad?Schleck
több mint 15 éve
a yammnál hiába jön új twít, nem írja ki. a webes meg 10 másodpercenként nekiáll frissülninálatok is megbolondult a twitter?HöriNekem nem tűnt fel semmi. Mi a probléma nálad?Schleck
több mint 15 éve
nálatok is megbolondult a twitter?HöriNekem nem tűnt fel semmi. Mi a probléma nálad?
több mint 15 éve
Miben különbözik rendszer szinten a svéd létező szocializmus a (szociális) kapitalizmustól-piacgazdaságtól?Azért ezzel vitáznék. Svédországban igen jól halad(t eddig) a létező szocializmus építése, szóval lenne használható alternatíva.DzsokijuingEzt Churchill a demokráciára mondta és nem a kapitalizmusra.DzsokijuingJa. De végiggondolva az eddigi rendszereket ide is passzol.Sobri Jóska
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 15 éve
Én is! 😊Megláttam. 😊egy jó hónapja olvastam a több oldalon keresztül történő vitázást. na itt egy cikk, hogy sport-e a póker.csak Sobri meg ne lássa... 😊Divat
http://hu.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Lehet-sport-a-p%C3%B3ker-_50598/Zsoca
Én ezt az oldalt alapvetően komolytalannak tartom, igazi fishmaker site, amelynek effektív haszna van a sok kezdő beintegrálásából a pókerba, DE ez a cikk alapvetően nem rossz, mégha arra a következtetésre is jut, hogy a póker nem sport. Igazából a vita nem a póker sport vagy nem sport törésvonal mentén zajlott, mert ez csak definíció kérdése. Ha A definició a helyes akkor sport, ha B, akkor meg nem sport, ezt szerintem mindenki elfogadta.
A valós vitának az volt az alapja, hogy szerencsealapú sport/játék/bármi e a póker, és ezügyben ez a cikk is - mint ahogy mindegyik, amit legalább részben értők írtak - egyértelmű, vagyis, hogy a póker alapvetően képességalapú sport/játék/bármi, és a szerencse szerepe tettenérhető, de nem döntő a végkimenetelt illetően.Sobri Jóska
Olvasd el még egyszer, nem jutottak az általad vélt következtetésre. Sőt! Viszont és cserébe a cikk tele van ellentmondással, félre- és belemagyarázással, szóval alapvetően rossz cikk. Így teljesítheti azt a célját, hogy "effektív haszna van a sok kezdő beintegrálásából a pókerba". Beetető cikk a "Csak rajtad múlik, hogy mennyire jutsz a pókerben" kategóriában.
Ne kezdjük újra! 😊
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 15 éve
Haladt eddig, ez a lényeg. Amíg a valós problémákat kvázi kivül lehetett tartani a rendszeren, addig működgetett.Ja. De végiggondolva az eddigi rendszereket ide is passzol.Sobri JóskaAzért ezzel vitáznék. Svédországban igen jól halad(t eddig) a létező szocializmus építése, szóval lenne használható alternatíva.Dzsokijuing
De most, hogy az egész világ lassan összeáll egy globális rendszerré (lassan, de biztosan), felszínre kerül a svédországihoz hasonló rendszerek tarthatatlansága.
Vitázhatunk, de a valóságon nem igazán lehet, abban meg biztos egyetértenénk, hogy minek nem kéne történnie, de ha az történik, feltartóztathatatlanul, az megint csak nem igazán enged teret a vitának.Sobri Jóska
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 15 éve
Haladt eddig, ez a lényeg. Amíg a valós problémákat kvázi kivül lehetett tartani a rendszeren, addig működgetett.Azért ezzel vitáznék. Svédországban igen jól halad(t eddig) a létező szocializmus építése, szóval lenne használható alternatíva.DzsokijuingEzt Churchill a demokráciára mondta és nem a kapitalizmusra.DzsokijuingJa. De végiggondolva az eddigi rendszereket ide is passzol.Sobri Jóska
De most, hogy az egész világ lassan összeáll egy globális rendszerré (lassan, de biztosan), felszínre kerül a svédországihoz hasonló rendszerek tarthatatlansága.
Vitázhatunk, de a valóságon nem igazán lehet, abban meg biztos egyetértenénk, hogy minek nem kéne történnie, de ha az történik, feltartóztathatatlanul, az megint csak nem igazán enged teret a vitának.
több mint 15 éve
Megláttam. 😊egy jó hónapja olvastam a több oldalon keresztül történő vitázást. na itt egy cikk, hogy sport-e a póker.csak Sobri meg ne lássa... 😊Divat
http://hu.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Lehet-sport-a-p%C3%B3ker-_50598/Zsoca
Én ezt az oldalt alapvetően komolytalannak tartom, igazi fishmaker site, amelynek effektív haszna van a sok kezdő beintegrálásából a pókerba, DE ez a cikk alapvetően nem rossz, mégha arra a következtetésre is jut, hogy a póker nem sport. Igazából a vita nem a póker sport vagy nem sport törésvonal mentén zajlott, mert ez csak definíció kérdése. Ha A definició a helyes akkor sport, ha B, akkor meg nem sport, ezt szerintem mindenki elfogadta.
A valós vitának az volt az alapja, hogy szerencsealapú sport/játék/bármi e a póker, és ezügyben ez a cikk is - mint ahogy mindegyik, amit legalább részben értők írtak - egyértelmű, vagyis, hogy a póker alapvetően képességalapú sport/játék/bármi, és a szerencse szerepe tettenérhető, de nem döntő a végkimenetelt illetően.
több mint 15 éve
egy jó hónapja olvastam a több oldalon keresztül történő vitázást. na itt egy cikk, hogy sport-e a póker.csak Sobri meg ne lássa... 😊
http://hu.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Lehet-sport-a-p%C3%B3ker-_50598/Zsoca
| 