Olimpia

Kincső is bent van, remek

amit a MÖSZ és az IBA extra kompenzáció címén előad undorító PR politika
teljesen jogos Ricsi kiakadása
Negritis, a vajda

Ja, én azt hittem, hogy azért kap Luca kompenzációt, mert Helif fiú is meg nem is, lány is meg nem is. De ennyi erővel minden 5. helyezett ezen az olimpián jogosan reklamálhatna egy kis extra pénzért. Ricsi szerint ez diszkrimináció, de miből zárják őt ki pontosan? Ha nem érti, miért akarják Lucát kompenzálni, akkor sajnálom. Ha nem ért egyet vele, akkor meg mondja ki, hogy Luca ellenfele egyenlő eséllyel indult.
szaba

mondja az IBA de senki más
az az IBA akinél 2021ben még megfelelet Tokióban
sőt 2022ben is
aztán mikor megvert egy oroszt azóta pária
azt is tudjuk hogy az NOB Semanya esetében nem szarakodott és meghúzta a határokat
ezeken a határokon belül van Khelif

ergo szabály szerint szerepelt Luca ellenfele és ejtette ki őt
Negritis, a vajda

Minden esetre elég gyanús körülmények vannak, amit a NOB nem hajlandó normálisan kivizsgálni

 www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq

[az újságírót egyébként megfenyegették Algériából]

Itt van magyarul is
 www.hetek.hu/cikkek/online/ez-egy-ferfi-dns-e-nyilvanossagra-kerult-az-algeriai-olimpiai?fbclid=IwY2xjawEeuIJleHRuA2FlbQIxMQABHSpoZ1IHVX0WwYwirmzdXYD4lV5HygUrTEvNQrg3W0uBtCBeBg-YlUmF2w_aem_mU2YL3zmXwSZ0rU8sJJocA
Willie Parker

Origot is idezhetsz felőlem
Attól még a tények azt jelentik hogy megfelelt a szabályoknak

Hogy azok jók e az más kérdés, de az is biztos hogy van egy határ ahol az intersex ( már amennyiben tényleg az) nem fér bele a NOBnak
Negritis, a vajda

Pont ezt mondjuk, hogy hülye szabály, hogy az útlevele a döntő, mikor a genetikai és labortesztek mást mutatnak - most ezt nem Helifre írom, hanem általában.
A NOB ezt tudja a konkrét esetben 2022 óta és mégsem változtat rajta.
Willie Parker

De miért kéne rajta ilyen teszteket végezni? Senkin nem csinálnak ilyen tesztet.

A WADA teszteli őt is, mint mindenkit és ha kiugró lenne valami eredménye, akkor eltiltanák, függetlenül attól, hogy tiltott szer származékot találtak-e a mintákban. Egyelőre minden teszten olyan eredményeket produkált, ami a női standardnak megfelel.
Jughead

A WADA csak doppingra tesztel, nem kromoszómára és nem hormonokra.
Ott van a korábbi cikkben, hogy felmerült más - persze meg nem nevezett - szövetségek részéről 2022-ben (még az oroszok előtt) a gyanú, hogy a két lány nem lányok és két tesztjük is megerősítette, amit közöltek a NOB-bal is, de a NOB nem lép (számomra ismeretlen okokból)

Egyébként anno Semenya esetében sem WADA hozta ki az abnormális eredményeket, hanem atlétikai szakszövetségi laborteszten bukott meg.
Willie Parker

Miért kéne olyan dolgokat tesztelni náluk, amit senki másnál nem tesztelnek, mert a WADA szerint nincs befolyással a sport teljesítményre (ellenkező esetben gondolom tesztelnék)?
Jughead

Mert felvetődik, hogy jogosulatlan előnye van?
Willie Parker

Benned, mint laikusban, de látod, hogy a hozzáértők szerint nincs, hiszen ellenkező esetben tesztelnék ezeket, ugyanis ha valóban előny lenne, akkor ezt machinálnák a sportolóknál.

Egy vallásos ember szerint pl. aki rendszeresen imádkozik azt megsegíti egy felsőbb hatalom, szóval felvetődhet laikusként, hogy ez jogosulatlan előny egy vallásos sportolónak a nem vallásos sportolókkal szemben, de a tudomány szerint nem, ezért nem tesztelik a vallásosságot.
Jughead

Ez olyan, mintha Sobri alteregoja írta volna
Willie Parker

Nem csak én láthatom világosan a dolgokat, tényleg jó az érvelés és jó a példa.

amit a MÖSZ és az IBA extra kompenzáció címén előad undorító PR politika
teljesen jogos Ricsi kiakadása
Negritis, a vajda

Ja, én azt hittem, hogy azért kap Luca kompenzációt, mert Helif fiú is meg nem is, lány is meg nem is. De ennyi erővel minden 5. helyezett ezen az olimpián jogosan reklamálhatna egy kis extra pénzért. Ricsi szerint ez diszkrimináció, de miből zárják őt ki pontosan? Ha nem érti, miért akarják Lucát kompenzálni, akkor sajnálom. Ha nem ért egyet vele, akkor meg mondja ki, hogy Luca ellenfele egyenlő eséllyel indult.
szaba

mondja az IBA de senki más
az az IBA akinél 2021ben még megfelelet Tokióban
sőt 2022ben is
aztán mikor megvert egy oroszt azóta pária
azt is tudjuk hogy az NOB Semanya esetében nem szarakodott és meghúzta a határokat
ezeken a határokon belül van Khelif

ergo szabály szerint szerepelt Luca ellenfele és ejtette ki őt
Negritis, a vajda

Minden esetre elég gyanús körülmények vannak, amit a NOB nem hajlandó normálisan kivizsgálni

 www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq

[az újságírót egyébként megfenyegették Algériából]

Itt van magyarul is
 www.hetek.hu/cikkek/online/ez-egy-ferfi-dns-e-nyilvanossagra-kerult-az-algeriai-olimpiai?fbclid=IwY2xjawEeuIJleHRuA2FlbQIxMQABHSpoZ1IHVX0WwYwirmzdXYD4lV5HygUrTEvNQrg3W0uBtCBeBg-YlUmF2w_aem_mU2YL3zmXwSZ0rU8sJJocA
Willie Parker

Origot is idezhetsz felőlem
Attól még a tények azt jelentik hogy megfelelt a szabályoknak

Hogy azok jók e az más kérdés, de az is biztos hogy van egy határ ahol az intersex ( már amennyiben tényleg az) nem fér bele a NOBnak
Negritis, a vajda

Pont ezt mondjuk, hogy hülye szabály, hogy az útlevele a döntő, mikor a genetikai és labortesztek mást mutatnak - most ezt nem Helifre írom, hanem általában.
A NOB ezt tudja a konkrét esetben 2022 óta és mégsem változtat rajta.
Willie Parker

De miért kéne rajta ilyen teszteket végezni? Senkin nem csinálnak ilyen tesztet.

A WADA teszteli őt is, mint mindenkit és ha kiugró lenne valami eredménye, akkor eltiltanák, függetlenül attól, hogy tiltott szer származékot találtak-e a mintákban. Egyelőre minden teszten olyan eredményeket produkált, ami a női standardnak megfelel.
Jughead

A WADA csak doppingra tesztel, nem kromoszómára és nem hormonokra.
Ott van a korábbi cikkben, hogy felmerült más - persze meg nem nevezett - szövetségek részéről 2022-ben (még az oroszok előtt) a gyanú, hogy a két lány nem lányok és két tesztjük is megerősítette, amit közöltek a NOB-bal is, de a NOB nem lép (számomra ismeretlen okokból)

Egyébként anno Semenya esetében sem WADA hozta ki az abnormális eredményeket, hanem atlétikai szakszövetségi laborteszten bukott meg.
Willie Parker

Miért kéne olyan dolgokat tesztelni náluk, amit senki másnál nem tesztelnek, mert a WADA szerint nincs befolyással a sport teljesítményre (ellenkező esetben gondolom tesztelnék)?
Jughead

a WADA doppingellenes ügynökség. nem az ő feladatuk tesztelni olyat, ami nem a doppinggal kapcsolatos. ez nem jelenti azt, hogy ne lenne befolyással a teljesítményre. ezt a bizottságoknak kellene tesztelni, akik az adott sportrendezvényt lebonyolítják.
deyell

Szóval Te úgy gondolod, hogy ez egy olyan kiskapu, amit a sportolók nem használnak ki? Vagy kihasználják, de ezt csak annál kell tesztelni, akit ezzel meggyanúsítanak?

amit a MÖSZ és az IBA extra kompenzáció címén előad undorító PR politika
teljesen jogos Ricsi kiakadása
Negritis, a vajda

Ja, én azt hittem, hogy azért kap Luca kompenzációt, mert Helif fiú is meg nem is, lány is meg nem is. De ennyi erővel minden 5. helyezett ezen az olimpián jogosan reklamálhatna egy kis extra pénzért. Ricsi szerint ez diszkrimináció, de miből zárják őt ki pontosan? Ha nem érti, miért akarják Lucát kompenzálni, akkor sajnálom. Ha nem ért egyet vele, akkor meg mondja ki, hogy Luca ellenfele egyenlő eséllyel indult.
szaba

mondja az IBA de senki más
az az IBA akinél 2021ben még megfelelet Tokióban
sőt 2022ben is
aztán mikor megvert egy oroszt azóta pária
azt is tudjuk hogy az NOB Semanya esetében nem szarakodott és meghúzta a határokat
ezeken a határokon belül van Khelif

ergo szabály szerint szerepelt Luca ellenfele és ejtette ki őt
Negritis, a vajda

Minden esetre elég gyanús körülmények vannak, amit a NOB nem hajlandó normálisan kivizsgálni

 www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq

[az újságírót egyébként megfenyegették Algériából]

Itt van magyarul is
 www.hetek.hu/cikkek/online/ez-egy-ferfi-dns-e-nyilvanossagra-kerult-az-algeriai-olimpiai?fbclid=IwY2xjawEeuIJleHRuA2FlbQIxMQABHSpoZ1IHVX0WwYwirmzdXYD4lV5HygUrTEvNQrg3W0uBtCBeBg-YlUmF2w_aem_mU2YL3zmXwSZ0rU8sJJocA
Willie Parker

Origot is idezhetsz felőlem
Attól még a tények azt jelentik hogy megfelelt a szabályoknak

Hogy azok jók e az más kérdés, de az is biztos hogy van egy határ ahol az intersex ( már amennyiben tényleg az) nem fér bele a NOBnak
Negritis, a vajda

Pont ezt mondjuk, hogy hülye szabály, hogy az útlevele a döntő, mikor a genetikai és labortesztek mást mutatnak - most ezt nem Helifre írom, hanem általában.
A NOB ezt tudja a konkrét esetben 2022 óta és mégsem változtat rajta.
Willie Parker

De miért kéne rajta ilyen teszteket végezni? Senkin nem csinálnak ilyen tesztet.

A WADA teszteli őt is, mint mindenkit és ha kiugró lenne valami eredménye, akkor eltiltanák, függetlenül attól, hogy tiltott szer származékot találtak-e a mintákban. Egyelőre minden teszten olyan eredményeket produkált, ami a női standardnak megfelel.
Jughead

A WADA csak doppingra tesztel, nem kromoszómára és nem hormonokra.
Ott van a korábbi cikkben, hogy felmerült más - persze meg nem nevezett - szövetségek részéről 2022-ben (még az oroszok előtt) a gyanú, hogy a két lány nem lányok és két tesztjük is megerősítette, amit közöltek a NOB-bal is, de a NOB nem lép (számomra ismeretlen okokból)

Egyébként anno Semenya esetében sem WADA hozta ki az abnormális eredményeket, hanem atlétikai szakszövetségi laborteszten bukott meg.
Willie Parker

Miért kéne olyan dolgokat tesztelni náluk, amit senki másnál nem tesztelnek, mert a WADA szerint nincs befolyással a sport teljesítményre (ellenkező esetben gondolom tesztelnék)?
Jughead

Mert felvetődik, hogy jogosulatlan előnye van?
Willie Parker

Benned, mint laikusban, de látod, hogy a hozzáértők szerint nincs, hiszen ellenkező esetben tesztelnék ezeket, ugyanis ha valóban előny lenne, akkor ezt machinálnák a sportolóknál.

Egy vallásos ember szerint pl. aki rendszeresen imádkozik azt megsegíti egy felsőbb hatalom, szóval felvetődhet laikusként, hogy ez jogosulatlan előny egy vallásos sportolónak a nem vallásos sportolókkal szemben, de a tudomány szerint nem, ezért nem tesztelik a vallásosságot.
Jughead

Ez olyan, mintha Sobri alteregoja írta volna.

A szakszövetség tesztelte, megbukott kétszer mindkettő, mégsem végeztek objektív külső vizsgálatot lassan 3 éve, mert az útlevelük megfelelő. Ami ázsiai és afrikai országok révén bizonyosan hiteles...

A versenyelőny pedig lehet az izomerő, a fizikai állóképesség, az ütésbírás, ami adódHAT abból, hogy férfiakra jellemző tulajdonságokkal bír. Pontosan ezt kellene egy olimpiai bizottságnak tisztáznia és a közvélemény elé tárnia

Szerkesztette: Willie Parker

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.
nagylaza, főpohárnok

azért itt most volt egy olyan ítélet ami a legenyhébb jelzővel illetve is brutális baromság volt.. teljesen jogosan reklamálják azt az esetet, mert szerintem a bírón kívül nem volt más aki ezt így látta volna. 3-3 helyett lett 4-2 ide és kaptak egy 4 perces kiállítást úgy, h absz nekik van igazuk a kérdésben, még csak nem is véleményes a dolog. Az a minimum, h "cirkuszolnak"..
Szesze

Nem vitatom, hogy faszság volt az az ítélet, de nem ezen ment el nekik a meccs. Ha Jansik az utolsó másodpercekben belövi a ziccert, akkor még a büntetőkig se jutnak el.

Két WR az olimpián mégis csak harmadik.

amit a MÖSZ és az IBA extra kompenzáció címén előad undorító PR politika
teljesen jogos Ricsi kiakadása
Negritis, a vajda

Ja, én azt hittem, hogy azért kap Luca kompenzációt, mert Helif fiú is meg nem is, lány is meg nem is. De ennyi erővel minden 5. helyezett ezen az olimpián jogosan reklamálhatna egy kis extra pénzért. Ricsi szerint ez diszkrimináció, de miből zárják őt ki pontosan? Ha nem érti, miért akarják Lucát kompenzálni, akkor sajnálom. Ha nem ért egyet vele, akkor meg mondja ki, hogy Luca ellenfele egyenlő eséllyel indult.
szaba

mondja az IBA de senki más
az az IBA akinél 2021ben még megfelelet Tokióban
sőt 2022ben is
aztán mikor megvert egy oroszt azóta pária
azt is tudjuk hogy az NOB Semanya esetében nem szarakodott és meghúzta a határokat
ezeken a határokon belül van Khelif

ergo szabály szerint szerepelt Luca ellenfele és ejtette ki őt
Negritis, a vajda

Minden esetre elég gyanús körülmények vannak, amit a NOB nem hajlandó normálisan kivizsgálni

 www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq

[az újságírót egyébként megfenyegették Algériából]

Itt van magyarul is
 www.hetek.hu/cikkek/online/ez-egy-ferfi-dns-e-nyilvanossagra-kerult-az-algeriai-olimpiai?fbclid=IwY2xjawEeuIJleHRuA2FlbQIxMQABHSpoZ1IHVX0WwYwirmzdXYD4lV5HygUrTEvNQrg3W0uBtCBeBg-YlUmF2w_aem_mU2YL3zmXwSZ0rU8sJJocA
Willie Parker

Origot is idezhetsz felőlem
Attól még a tények azt jelentik hogy megfelelt a szabályoknak

Hogy azok jók e az más kérdés, de az is biztos hogy van egy határ ahol az intersex ( már amennyiben tényleg az) nem fér bele a NOBnak
Negritis, a vajda

Pont ezt mondjuk, hogy hülye szabály, hogy az útlevele a döntő, mikor a genetikai és labortesztek mást mutatnak - most ezt nem Helifre írom, hanem általában.
A NOB ezt tudja a konkrét esetben 2022 óta és mégsem változtat rajta.
Willie Parker

De miért kéne rajta ilyen teszteket végezni? Senkin nem csinálnak ilyen tesztet.

A WADA teszteli őt is, mint mindenkit és ha kiugró lenne valami eredménye, akkor eltiltanák, függetlenül attól, hogy tiltott szer származékot találtak-e a mintákban. Egyelőre minden teszten olyan eredményeket produkált, ami a női standardnak megfelel.
Jughead

A WADA csak doppingra tesztel, nem kromoszómára és nem hormonokra.
Ott van a korábbi cikkben, hogy felmerült más - persze meg nem nevezett - szövetségek részéről 2022-ben (még az oroszok előtt) a gyanú, hogy a két lány nem lányok és két tesztjük is megerősítette, amit közöltek a NOB-bal is, de a NOB nem lép (számomra ismeretlen okokból)

Egyébként anno Semenya esetében sem WADA hozta ki az abnormális eredményeket, hanem atlétikai szakszövetségi laborteszten bukott meg.
Willie Parker

Miért kéne olyan dolgokat tesztelni náluk, amit senki másnál nem tesztelnek, mert a WADA szerint nincs befolyással a sport teljesítményre (ellenkező esetben gondolom tesztelnék)?
Jughead

Mert felvetődik, hogy jogosulatlan előnye van?
Willie Parker

Benned, mint laikusban, de látod, hogy a hozzáértők szerint nincs, hiszen ellenkező esetben tesztelnék ezeket, ugyanis ha valóban előny lenne, akkor ezt machinálnák a sportolóknál.

Egy vallásos ember szerint pl. aki rendszeresen imádkozik azt megsegíti egy felsőbb hatalom, szóval felvetődhet laikusként, hogy ez jogosulatlan előny egy vallásos sportolónak a nem vallásos sportolókkal szemben, de a tudomány szerint nem, ezért nem tesztelik a vallásosságot.

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.
nagylaza, főpohárnok

azért itt most volt egy olyan ítélet ami a legenyhébb jelzővel illetve is brutális baromság volt.. teljesen jogosan reklamálják azt az esetet, mert szerintem a bírón kívül nem volt más aki ezt így látta volna. 3-3 helyett lett 4-2 ide és kaptak egy 4 perces kiállítást úgy, h absz nekik van igazuk a kérdésben, még csak nem is véleményes a dolog. Az a minimum, h "cirkuszolnak"..
Szesze

Igen, de akkor miért az eredményt óvják, miért nem a bíró kizárását kérik?
Egy mérlegelt döntés ugyanis nem számít műhibának
Willie Parker

tökmind1, mert egy ilyen óvást lehetetlen megnyerni, ezt ők is tudják
Szesze

Vagyis csak műbalhéznak szokás szerint

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.
nagylaza, főpohárnok

azért itt most volt egy olyan ítélet ami a legenyhébb jelzővel illetve is brutális baromság volt.. teljesen jogosan reklamálják azt az esetet, mert szerintem a bírón kívül nem volt más aki ezt így látta volna. 3-3 helyett lett 4-2 ide és kaptak egy 4 perces kiállítást úgy, h absz nekik van igazuk a kérdésben, még csak nem is véleményes a dolog. Az a minimum, h "cirkuszolnak"..
Szesze

Igen, de akkor miért az eredményt óvják, miért nem a bíró kizárását kérik?
Egy mérlegelt döntés ugyanis nem számít műhibának
Willie Parker

tökmind1, mert egy ilyen óvást lehetetlen megnyerni, ezt ők is tudják

nem állunk jól vívásban. Szép 9-10, Bőhm 6-13.

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.
nagylaza, főpohárnok

A négyperces kiállítás alatt volt három emberelőnyük, három labda nélküli és két labdás kontra is ellenünk.
Willie Parker

amely "emberelőny" ugye valójában létszámazonosságra módosította a hátrányukat..
Szesze

Vagyis nem voltunk előnyben a 4perc miatt lényegében 3percig

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.
nagylaza, főpohárnok

azért itt most volt egy olyan ítélet ami a legenyhébb jelzővel illetve is brutális baromság volt.. teljesen jogosan reklamálják azt az esetet, mert szerintem a bírón kívül nem volt más aki ezt így látta volna. 3-3 helyett lett 4-2 ide és kaptak egy 4 perces kiállítást úgy, h absz nekik van igazuk a kérdésben, még csak nem is véleményes a dolog. Az a minimum, h "cirkuszolnak"..
Szesze

Igen, de akkor miért az eredményt óvják, miért nem a bíró kizárását kérik?
Egy mérlegelt döntés ugyanis nem számít műhibának

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.
nagylaza, főpohárnok

A négyperces kiállítás alatt volt három emberelőnyük, három labda nélküli és két labdás kontra is ellenünk.
Willie Parker

amely "emberelőny" ugye valójában létszámazonosságra módosította a hátrányukat..

amit a MÖSZ és az IBA extra kompenzáció címén előad undorító PR politika
teljesen jogos Ricsi kiakadása
Negritis, a vajda

Ja, én azt hittem, hogy azért kap Luca kompenzációt, mert Helif fiú is meg nem is, lány is meg nem is. De ennyi erővel minden 5. helyezett ezen az olimpián jogosan reklamálhatna egy kis extra pénzért. Ricsi szerint ez diszkrimináció, de miből zárják őt ki pontosan? Ha nem érti, miért akarják Lucát kompenzálni, akkor sajnálom. Ha nem ért egyet vele, akkor meg mondja ki, hogy Luca ellenfele egyenlő eséllyel indult.
szaba

mondja az IBA de senki más
az az IBA akinél 2021ben még megfelelet Tokióban
sőt 2022ben is
aztán mikor megvert egy oroszt azóta pária
azt is tudjuk hogy az NOB Semanya esetében nem szarakodott és meghúzta a határokat
ezeken a határokon belül van Khelif

ergo szabály szerint szerepelt Luca ellenfele és ejtette ki őt
Negritis, a vajda

Minden esetre elég gyanús körülmények vannak, amit a NOB nem hajlandó normálisan kivizsgálni

 www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq

[az újságírót egyébként megfenyegették Algériából]

Itt van magyarul is
 www.hetek.hu/cikkek/online/ez-egy-ferfi-dns-e-nyilvanossagra-kerult-az-algeriai-olimpiai?fbclid=IwY2xjawEeuIJleHRuA2FlbQIxMQABHSpoZ1IHVX0WwYwirmzdXYD4lV5HygUrTEvNQrg3W0uBtCBeBg-YlUmF2w_aem_mU2YL3zmXwSZ0rU8sJJocA
Willie Parker

Origot is idezhetsz felőlem
Attól még a tények azt jelentik hogy megfelelt a szabályoknak

Hogy azok jók e az más kérdés, de az is biztos hogy van egy határ ahol az intersex ( már amennyiben tényleg az) nem fér bele a NOBnak
Negritis, a vajda

Pont ezt mondjuk, hogy hülye szabály, hogy az útlevele a döntő, mikor a genetikai és labortesztek mást mutatnak - most ezt nem Helifre írom, hanem általában.
A NOB ezt tudja a konkrét esetben 2022 óta és mégsem változtat rajta.
Willie Parker

De miért kéne rajta ilyen teszteket végezni? Senkin nem csinálnak ilyen tesztet.

A WADA teszteli őt is, mint mindenkit és ha kiugró lenne valami eredménye, akkor eltiltanák, függetlenül attól, hogy tiltott szer származékot találtak-e a mintákban. Egyelőre minden teszten olyan eredményeket produkált, ami a női standardnak megfelel.
Jughead

A WADA csak doppingra tesztel, nem kromoszómára és nem hormonokra.
Ott van a korábbi cikkben, hogy felmerült más - persze meg nem nevezett - szövetségek részéről 2022-ben (még az oroszok előtt) a gyanú, hogy a két lány nem lányok és két tesztjük is megerősítette, amit közöltek a NOB-bal is, de a NOB nem lép (számomra ismeretlen okokból)

Egyébként anno Semenya esetében sem WADA hozta ki az abnormális eredményeket, hanem atlétikai szakszövetségi laborteszten bukott meg.
Willie Parker

Miért kéne olyan dolgokat tesztelni náluk, amit senki másnál nem tesztelnek, mert a WADA szerint nincs befolyással a sport teljesítményre (ellenkező esetben gondolom tesztelnék)?
Jughead

a WADA doppingellenes ügynökség. nem az ő feladatuk tesztelni olyat, ami nem a doppinggal kapcsolatos. ez nem jelenti azt, hogy ne lenne befolyással a teljesítményre. ezt a bizottságoknak kellene tesztelni, akik az adott sportrendezvényt lebonyolítják.

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.
nagylaza, főpohárnok

azért itt most volt egy olyan ítélet ami a legenyhébb jelzővel illetve is brutális baromság volt.. teljesen jogosan reklamálják azt az esetet, mert szerintem a bírón kívül nem volt más aki ezt így látta volna. 3-3 helyett lett 4-2 ide és kaptak egy 4 perces kiállítást úgy, h absz nekik van igazuk a kérdésben, még csak nem is véleményes a dolog. Az a minimum, h "cirkuszolnak"..

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.
nagylaza, főpohárnok

A négyperces kiállítás alatt volt három emberelőnyük, három labda nélküli és két labdás kontra is ellenünk.

amit a MÖSZ és az IBA extra kompenzáció címén előad undorító PR politika
teljesen jogos Ricsi kiakadása
Negritis, a vajda

Ja, én azt hittem, hogy azért kap Luca kompenzációt, mert Helif fiú is meg nem is, lány is meg nem is. De ennyi erővel minden 5. helyezett ezen az olimpián jogosan reklamálhatna egy kis extra pénzért. Ricsi szerint ez diszkrimináció, de miből zárják őt ki pontosan? Ha nem érti, miért akarják Lucát kompenzálni, akkor sajnálom. Ha nem ért egyet vele, akkor meg mondja ki, hogy Luca ellenfele egyenlő eséllyel indult.
szaba

mondja az IBA de senki más
az az IBA akinél 2021ben még megfelelet Tokióban
sőt 2022ben is
aztán mikor megvert egy oroszt azóta pária
azt is tudjuk hogy az NOB Semanya esetében nem szarakodott és meghúzta a határokat
ezeken a határokon belül van Khelif

ergo szabály szerint szerepelt Luca ellenfele és ejtette ki őt
Negritis, a vajda

Minden esetre elég gyanús körülmények vannak, amit a NOB nem hajlandó normálisan kivizsgálni

 www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq

[az újságírót egyébként megfenyegették Algériából]

Itt van magyarul is
 www.hetek.hu/cikkek/online/ez-egy-ferfi-dns-e-nyilvanossagra-kerult-az-algeriai-olimpiai?fbclid=IwY2xjawEeuIJleHRuA2FlbQIxMQABHSpoZ1IHVX0WwYwirmzdXYD4lV5HygUrTEvNQrg3W0uBtCBeBg-YlUmF2w_aem_mU2YL3zmXwSZ0rU8sJJocA
Willie Parker

Origot is idezhetsz felőlem
Attól még a tények azt jelentik hogy megfelelt a szabályoknak

Hogy azok jók e az más kérdés, de az is biztos hogy van egy határ ahol az intersex ( már amennyiben tényleg az) nem fér bele a NOBnak
Negritis, a vajda

Pont ezt mondjuk, hogy hülye szabály, hogy az útlevele a döntő, mikor a genetikai és labortesztek mást mutatnak - most ezt nem Helifre írom, hanem általában.
A NOB ezt tudja a konkrét esetben 2022 óta és mégsem változtat rajta.
Willie Parker

De miért kéne rajta ilyen teszteket végezni? Senkin nem csinálnak ilyen tesztet.

A WADA teszteli őt is, mint mindenkit és ha kiugró lenne valami eredménye, akkor eltiltanák, függetlenül attól, hogy tiltott szer származékot találtak-e a mintákban. Egyelőre minden teszten olyan eredményeket produkált, ami a női standardnak megfelel.
Jughead

A WADA csak doppingra tesztel, nem kromoszómára és nem hormonokra.
Ott van a korábbi cikkben, hogy felmerült más - persze meg nem nevezett - szövetségek részéről 2022-ben (még az oroszok előtt) a gyanú, hogy a két lány nem lányok és két tesztjük is megerősítette, amit közöltek a NOB-bal is, de a NOB nem lép (számomra ismeretlen okokból)

Egyébként anno Semenya esetében sem WADA hozta ki az abnormális eredményeket, hanem atlétikai szakszövetségi laborteszten bukott meg.
Willie Parker

Miért kéne olyan dolgokat tesztelni náluk, amit senki másnál nem tesztelnek, mert a WADA szerint nincs befolyással a sport teljesítményre (ellenkező esetben gondolom tesztelnék)?
Jughead

Mert felvetődik, hogy jogosulatlan előnye van?

kemény ez a misztikus sportgimnasztika, itt is MTK-s a legjobb idehaza, mily meglepő!

Bőhm meg lassan utolsó vívásban, fasza.
eaglesmcnabb

stabilan tartja a 30. helyét

amit a MÖSZ és az IBA extra kompenzáció címén előad undorító PR politika
teljesen jogos Ricsi kiakadása
Negritis, a vajda

Ja, én azt hittem, hogy azért kap Luca kompenzációt, mert Helif fiú is meg nem is, lány is meg nem is. De ennyi erővel minden 5. helyezett ezen az olimpián jogosan reklamálhatna egy kis extra pénzért. Ricsi szerint ez diszkrimináció, de miből zárják őt ki pontosan? Ha nem érti, miért akarják Lucát kompenzálni, akkor sajnálom. Ha nem ért egyet vele, akkor meg mondja ki, hogy Luca ellenfele egyenlő eséllyel indult.
szaba

mondja az IBA de senki más
az az IBA akinél 2021ben még megfelelet Tokióban
sőt 2022ben is
aztán mikor megvert egy oroszt azóta pária
azt is tudjuk hogy az NOB Semanya esetében nem szarakodott és meghúzta a határokat
ezeken a határokon belül van Khelif

ergo szabály szerint szerepelt Luca ellenfele és ejtette ki őt
Negritis, a vajda

Minden esetre elég gyanús körülmények vannak, amit a NOB nem hajlandó normálisan kivizsgálni

 www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq

[az újságírót egyébként megfenyegették Algériából]

Itt van magyarul is
 www.hetek.hu/cikkek/online/ez-egy-ferfi-dns-e-nyilvanossagra-kerult-az-algeriai-olimpiai?fbclid=IwY2xjawEeuIJleHRuA2FlbQIxMQABHSpoZ1IHVX0WwYwirmzdXYD4lV5HygUrTEvNQrg3W0uBtCBeBg-YlUmF2w_aem_mU2YL3zmXwSZ0rU8sJJocA
Willie Parker

Origot is idezhetsz felőlem
Attól még a tények azt jelentik hogy megfelelt a szabályoknak

Hogy azok jók e az más kérdés, de az is biztos hogy van egy határ ahol az intersex ( már amennyiben tényleg az) nem fér bele a NOBnak
Negritis, a vajda

Pont ezt mondjuk, hogy hülye szabály, hogy az útlevele a döntő, mikor a genetikai és labortesztek mást mutatnak - most ezt nem Helifre írom, hanem általában.
A NOB ezt tudja a konkrét esetben 2022 óta és mégsem változtat rajta.
Willie Parker

De miért kéne rajta ilyen teszteket végezni? Senkin nem csinálnak ilyen tesztet.

A WADA teszteli őt is, mint mindenkit és ha kiugró lenne valami eredménye, akkor eltiltanák, függetlenül attól, hogy tiltott szer származékot találtak-e a mintákban. Egyelőre minden teszten olyan eredményeket produkált, ami a női standardnak megfelel.
Jughead

A WADA csak doppingra tesztel, nem kromoszómára és nem hormonokra.
Ott van a korábbi cikkben, hogy felmerült más - persze meg nem nevezett - szövetségek részéről 2022-ben (még az oroszok előtt) a gyanú, hogy a két lány nem lányok és két tesztjük is megerősítette, amit közöltek a NOB-bal is, de a NOB nem lép (számomra ismeretlen okokból)

Egyébként anno Semenya esetében sem WADA hozta ki az abnormális eredményeket, hanem atlétikai szakszövetségi laborteszten bukott meg.
Willie Parker

Miért kéne olyan dolgokat tesztelni náluk, amit senki másnál nem tesztelnek, mert a WADA szerint nincs befolyással a sport teljesítményre (ellenkező esetben gondolom tesztelnék)?

kemény ez a misztikus sportgimnasztika, itt is MTK-s a legjobb idehaza, mily meglepő!

Bőhm meg lassan utolsó vívásban, fasza.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Attól tartok, hogy az olaszok tiltakozása vissza fog ütni a horvátok ellen, a sporik kompenzálnak majd.
nagylaza, főpohárnok

vagy ez is kompenzálás volt a magyar-amerikai női QF-re?
slowmotion

Lehet... De a stat alapján az olaszok elleni meccsen nem volt feltűnő különbség az ítéletekben:
Ma.o - Ol.o:
Emberelőny-kihasználás: 9/4, ill. 9/5.
Kettős emberelőny-kihasználás: –, ill. 1/0.
Gól – ötméteresből: 2/2, ill. 2/0.
Kipontozódott: Angyal (14. p.), Molnár E. (31. p.).
Kiállítva (végleg, brutalitásért): Condemi (14. p.)
Az olaszoknak is egyszerűbb cirkuszolni, mint arról beszélni, hogy talán nem kellett volna kihagyniuk két 5 méterest.

amit a MÖSZ és az IBA extra kompenzáció címén előad undorító PR politika
teljesen jogos Ricsi kiakadása
Negritis, a vajda

Ja, én azt hittem, hogy azért kap Luca kompenzációt, mert Helif fiú is meg nem is, lány is meg nem is. De ennyi erővel minden 5. helyezett ezen az olimpián jogosan reklamálhatna egy kis extra pénzért. Ricsi szerint ez diszkrimináció, de miből zárják őt ki pontosan? Ha nem érti, miért akarják Lucát kompenzálni, akkor sajnálom. Ha nem ért egyet vele, akkor meg mondja ki, hogy Luca ellenfele egyenlő eséllyel indult.
szaba

mondja az IBA de senki más
az az IBA akinél 2021ben még megfelelet Tokióban
sőt 2022ben is
aztán mikor megvert egy oroszt azóta pária
azt is tudjuk hogy az NOB Semanya esetében nem szarakodott és meghúzta a határokat
ezeken a határokon belül van Khelif

ergo szabály szerint szerepelt Luca ellenfele és ejtette ki őt
Negritis, a vajda

Minden esetre elég gyanús körülmények vannak, amit a NOB nem hajlandó normálisan kivizsgálni

 www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq

[az újságírót egyébként megfenyegették Algériából]

Itt van magyarul is
 www.hetek.hu/cikkek/online/ez-egy-ferfi-dns-e-nyilvanossagra-kerult-az-algeriai-olimpiai?fbclid=IwY2xjawEeuIJleHRuA2FlbQIxMQABHSpoZ1IHVX0WwYwirmzdXYD4lV5HygUrTEvNQrg3W0uBtCBeBg-YlUmF2w_aem_mU2YL3zmXwSZ0rU8sJJocA
Willie Parker

Origot is idezhetsz felőlem
Attól még a tények azt jelentik hogy megfelelt a szabályoknak

Hogy azok jók e az más kérdés, de az is biztos hogy van egy határ ahol az intersex ( már amennyiben tényleg az) nem fér bele a NOBnak
Negritis, a vajda

Pont ezt mondjuk, hogy hülye szabály, hogy az útlevele a döntő, mikor a genetikai és labortesztek mást mutatnak - most ezt nem Helifre írom, hanem általában.
A NOB ezt tudja a konkrét esetben 2022 óta és mégsem változtat rajta.
Willie Parker

De miért kéne rajta ilyen teszteket végezni? Senkin nem csinálnak ilyen tesztet.

A WADA teszteli őt is, mint mindenkit és ha kiugró lenne valami eredménye, akkor eltiltanák, függetlenül attól, hogy tiltott szer származékot találtak-e a mintákban. Egyelőre minden teszten olyan eredményeket produkált, ami a női standardnak megfelel.
Jughead

A WADA csak doppingra tesztel, nem kromoszómára és nem hormonokra.
Ott van a korábbi cikkben, hogy felmerült más - persze meg nem nevezett - szövetségek részéről 2022-ben (még az oroszok előtt) a gyanú, hogy a két lány nem lányok és két tesztjük is megerősítette, amit közöltek a NOB-bal is, de a NOB nem lép (számomra ismeretlen okokból)

Egyébként anno Semenya esetében sem WADA hozta ki az abnormális eredményeket, hanem atlétikai szakszövetségi laborteszten bukott meg.

Szerkesztette: Willie Parker

Nah jönnek a kajak döntők lassan
Chargers LT

fél2 az első 😊 nagyon lassan jön 😊
NB2

Viszont a 19 éves Kiss Ági továbbjutott elődöntőbe C-500 egyesben

 www.reddit.com/r/olympics/s/Y1uRR4xIdF

Nah jönnek a kajak döntők lassan
Chargers LT

fél2 az első 😊 nagyon lassan jön 😊