Politika

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Lúdas Solymi

De ha valami nem törvénytelen, akkor mi a jogalap, ami alapján perelsz?
Vagy tényleg fogalmad nincs, hogyha pert indítasz, akkor nem elég a "jogos morális felháborodás"?
Vagy azt hiszed, mint az oviban, hogy "hazudni tilos"?
És ki vagy kik az alanya az utolsó mondatodnak?
Kikre akarsz ráijeszteni?
Őszentsége Sobri Jóska

Mittomén, biztos lehet valamit találni.
Munkaköri visszaélés, jogosulatlan haszonszerzés, a végrehajtó szervez munkájának szándékos késleltetése, akadályozása, az EU szellemiségével szembemenő viselkedés, akármi.
Jogászok biztos tudnának valamit találni, amit be lehetne dobni.
Lúdas Solymi

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

| Déri Stefiről én mást hallottam |
deyell

| Rosszul |

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

Déri Stefiről én mást hallottam[/spoiler]deyell

| tapasztaltam 😉🤪 |
dande2

fidelitasos bulikra jársz?
deyell

Èn? Dehogy, rád èrtettem az 1/1tès "poèn" akart lenni 🙂

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

Déri Stefiről én mást hallottam[/spoiler]deyell

| tapasztaltam 😉🤪 |
dande2

fidelitasos bulikra jársz?

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

Déri Stefiről én mást hallottam[/spoiler]

| tapasztaltam 😉🤪 | deyell

Szerkesztette: dande2

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2023/07/dontott-az-unio-johet-a-880-milliard-forint-a-klimasemleges-gazdasagra-valo-atallashoz

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

| Déri Stefiről én mást hallottam |

Mert ha a választások előtt csinálják, azzal nem a fidesz malmára hajtották volna a vizet? Ugyan már! "Támad minket Brüsszel, ellen kell állni és erre csak a fidesz képes" - plakát 1.0 verzió...

Szerintem pont azért nem kezdték a döntéseket, hogy ne hajtsák a fidesz malmára a vizet...
StormST

Azért várták meg a választásokat, mert más összetételű kormány esetén elindult volna az enyhülés.
Dzsokijuing

meg hogy ne legyen az hogy beavatkoznak
ami persze már önmagában beavatkozás

Mert ha a választások előtt csinálják, azzal nem a fidesz malmára hajtották volna a vizet? Ugyan már! "Támad minket Brüsszel, ellen kell állni és erre csak a fidesz képes" - plakát 1.0 verzió...

Szerintem pont azért nem kezdték a döntéseket, hogy ne hajtsák a fidesz malmára a vizet...
StormST

Azért várták meg a választásokat, mert más összetételű kormány esetén elindult volna az enyhülés.

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Lúdas Solymi

De ha valami nem törvénytelen, akkor mi a jogalap, ami alapján perelsz?
Vagy tényleg fogalmad nincs, hogyha pert indítasz, akkor nem elég a "jogos morális felháborodás"?
Vagy azt hiszed, mint az oviban, hogy "hazudni tilos"?
És ki vagy kik az alanya az utolsó mondatodnak?
Kikre akarsz ráijeszteni?
Őszentsége Sobri Jóska

Mittomén, biztos lehet valamit találni.
Munkaköri visszaélés, jogosulatlan haszonszerzés, a végrehajtó szervez munkájának szándékos késleltetése, akadályozása, az EU szellemiségével szembemenő viselkedés, akármi.
Jogászok biztos tudnának valamit találni, amit be lehetne dobni.

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Lúdas Solymi

De ha valami nem törvénytelen, akkor mi a jogalap, ami alapján perelsz?
Vagy tényleg fogalmad nincs, hogyha pert indítasz, akkor nem elég a "jogos morális felháborodás"?
Vagy azt hiszed, mint az oviban, hogy "hazudni tilos"?
És ki vagy kik az alanya az utolsó mondatodnak?
Kikre akarsz ráijeszteni?

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Mert ha a választások előtt csinálják, azzal nem a fidesz malmára hajtották volna a vizet? Ugyan már! "Támad minket Brüsszel, ellen kell állni és erre csak a fidesz képes" - plakát 1.0 verzió...

Szerintem pont azért nem kezdték a döntéseket, hogy ne hajtsák a fidesz malmára a vizet...
StormST

Nem csak a mostani választásról van szó, hanem az eddigi tevékenységeikről.
Ahogy fentebb írtam, az EU se szent, hisz politikusok vannak ott is, csak épp érdemes lenne rájuk pirítani, nehogy azt higgyék, hogy elég csak hazafele játszani, ha már az EU-ban vagyunk.

Mert ha a választások előtt csinálják, azzal nem a fidesz malmára hajtották volna a vizet? Ugyan már! "Támad minket Brüsszel, ellen kell állni és erre csak a fidesz képes" - plakát 1.0 verzió...

Szerintem pont azért nem kezdték a döntéseket, hogy ne hajtsák a fidesz malmára a vizet...

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

Savas környezet ugyebár.

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.

Én azt nem értem, hogy Brüsszel miért nem szól rá, hogy ezt a hergelést jó lenne abbahagyni.
Lúdas Solymi

Az EU nem szól, nem szólhat bele az egyes tagállamok belügyeibe, csak a támogatások visszatartásával operálhat.
Dzsokijuing

Bele nem szól, csak befolyásolja/befolyásolta a néppárti alkudozásokkal és azzal, hogy visszatartották az eljárás megindítását a választások utánig.
Ez micsoda, ha nem beavatkozás?
Lúdas Solymi

De ezt nem az "EU" csinálta, csinálja.
Hanem ugyanolyan német, francia, olasz, lengyel, stb. nemzeti politikusok, mint nálunk Orbán.
Nincs olyan hatalmi érdek vagy hatalmi entitás, hogy "EU".
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor pontosítok egy picit.
Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?

 telex.hu/belfold/2023/07/28/orban-viktor-kossuth-radio-6
A miniszterelnök beszélt arról, hogy Brüsszel rengeteg pénzzel tartozik Magyarországnak, például a kerítés miatt is, és szerinte tartozik a tanároknak is. Orbán Viktor a beszélgetésben azt mondta: lehet, hogy azért nem kapjuk meg a nekünk járó uniós pénzt, mert azt már Ukrajnának odaadták.

A dagadt nagyot ment ma reggel is... miért tartozna az EU bármivel is a magyar tanároknak...
Beki

De ezt az emberek elhiszik. Nem értik a költségvetést...azt se tudják összerakni, amikor a magyar költségvetés tervezete hiánnyal számol az év végére, aztán megy tovább minden...

Én azt nem értem, hogy Brüsszel miért nem szól rá, hogy ezt a hergelést jó lenne abbahagyni.

Btw, egy ország beperelheti az EU-t, annak némely vezetőjét, hogy engedték idáig fajulni a helyzetet és politikai alkukat kötöttek OV-val csak h ne vétózgasson?
Lúdas Solymi

Az EU nem szól, nem szólhat bele az egyes tagállamok belügyeibe, csak a támogatások visszatartásával operálhat.
Dzsokijuing

Bele nem szól, csak befolyásolja/befolyásolta a néppárti alkudozásokkal és azzal, hogy visszatartották az eljárás megindítását a választások utánig.
Ez micsoda, ha nem beavatkozás?
Lúdas Solymi

Pontosan ezért nem beavatkozás.
Megvárták, hogyan dönt az istenadta nép és csak utána indították el az eljárást a rendszerszintű korrupció és a hatalmi ágak elválasztásának megsértése miatt.
Dzsokijuing

De ez beavatkozás, hisz elindíthatták volna korábban, függetlenül attól, hogy ki van kormányon.
Lúdas Solymi

A látszatát is el akarták kerülni, hogy beavatkoznak a választásokba.
Gondolj el egy ilyen szankciósorozatot kampányfinisben.

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?

Én azt nem értem, hogy Brüsszel miért nem szól rá, hogy ezt a hergelést jó lenne abbahagyni.
Lúdas Solymi

Az EU nem szól, nem szólhat bele az egyes tagállamok belügyeibe, csak a támogatások visszatartásával operálhat.
Dzsokijuing

Bele nem szól, csak befolyásolja/befolyásolta a néppárti alkudozásokkal és azzal, hogy visszatartották az eljárás megindítását a választások utánig.
Ez micsoda, ha nem beavatkozás?
Lúdas Solymi

De ezt nem az "EU" csinálta, csinálja.
Hanem ugyanolyan német, francia, olasz, lengyel, stb. nemzeti politikusok, mint nálunk Orbán.
Nincs olyan hatalmi érdek vagy hatalmi entitás, hogy "EU".
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor pontosítok egy picit.
Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?

 telex.hu/belfold/2023/07/28/orban-viktor-kossuth-radio-6
A miniszterelnök beszélt arról, hogy Brüsszel rengeteg pénzzel tartozik Magyarországnak, például a kerítés miatt is, és szerinte tartozik a tanároknak is. Orbán Viktor a beszélgetésben azt mondta: lehet, hogy azért nem kapjuk meg a nekünk járó uniós pénzt, mert azt már Ukrajnának odaadták.

A dagadt nagyot ment ma reggel is... miért tartozna az EU bármivel is a magyar tanároknak...
Beki

De ezt az emberek elhiszik. Nem értik a költségvetést...azt se tudják összerakni, amikor a magyar költségvetés tervezete hiánnyal számol az év végére, aztán megy tovább minden...

Én azt nem értem, hogy Brüsszel miért nem szól rá, hogy ezt a hergelést jó lenne abbahagyni.

Btw, egy ország beperelheti az EU-t, annak némely vezetőjét, hogy engedték idáig fajulni a helyzetet és politikai alkukat kötöttek OV-val csak h ne vétózgasson?
Lúdas Solymi

Az EU nem szól, nem szólhat bele az egyes tagállamok belügyeibe, csak a támogatások visszatartásával operálhat.
Dzsokijuing

Bele nem szól, csak befolyásolja/befolyásolta a néppárti alkudozásokkal és azzal, hogy visszatartották az eljárás megindítását a választások utánig.
Ez micsoda, ha nem beavatkozás?
Lúdas Solymi

Pontosan ezért nem beavatkozás.
Megvárták, hogyan dönt az istenadta nép és csak utána indították el az eljárást a rendszerszintű korrupció és a hatalmi ágak elválasztásának megsértése miatt.
Dzsokijuing

De ez beavatkozás, hisz elindíthatták volna korábban, függetlenül attól, hogy ki van kormányon.

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak

 telex.hu/belfold/2023/07/28/orban-viktor-kossuth-radio-6
A miniszterelnök beszélt arról, hogy Brüsszel rengeteg pénzzel tartozik Magyarországnak, például a kerítés miatt is, és szerinte tartozik a tanároknak is. Orbán Viktor a beszélgetésben azt mondta: lehet, hogy azért nem kapjuk meg a nekünk járó uniós pénzt, mert azt már Ukrajnának odaadták.

A dagadt nagyot ment ma reggel is... miért tartozna az EU bármivel is a magyar tanároknak...
Beki

De ezt az emberek elhiszik. Nem értik a költségvetést...azt se tudják összerakni, amikor a magyar költségvetés tervezete hiánnyal számol az év végére, aztán megy tovább minden...

Én azt nem értem, hogy Brüsszel miért nem szól rá, hogy ezt a hergelést jó lenne abbahagyni.

Btw, egy ország beperelheti az EU-t, annak némely vezetőjét, hogy engedték idáig fajulni a helyzetet és politikai alkukat kötöttek OV-val csak h ne vétózgasson?
Lúdas Solymi

Az EU nem szól, nem szólhat bele az egyes tagállamok belügyeibe, csak a támogatások visszatartásával operálhat.
Dzsokijuing

Bele nem szól, csak befolyásolja/befolyásolta a néppárti alkudozásokkal és azzal, hogy visszatartották az eljárás megindítását a választások utánig.
Ez micsoda, ha nem beavatkozás?
Lúdas Solymi

Pontosan ezért nem beavatkozás.
Megvárták, hogyan dönt az istenadta nép és csak utána indították el az eljárást a rendszerszintű korrupció és a hatalmi ágak elválasztásának megsértése miatt.

Én azt nem értem, hogy Brüsszel miért nem szól rá, hogy ezt a hergelést jó lenne abbahagyni.
Lúdas Solymi

Az EU nem szól, nem szólhat bele az egyes tagállamok belügyeibe, csak a támogatások visszatartásával operálhat.
Dzsokijuing

Bele nem szól, csak befolyásolja/befolyásolta a néppárti alkudozásokkal és azzal, hogy visszatartották az eljárás megindítását a választások utánig.
Ez micsoda, ha nem beavatkozás?
Lúdas Solymi

De ezt nem az "EU" csinálta, csinálja.
Hanem ugyanolyan német, francia, olasz, lengyel, stb. nemzeti politikusok, mint nálunk Orbán.
Nincs olyan hatalmi érdek vagy hatalmi entitás, hogy "EU".

 telex.hu/belfold/2023/07/28/orban-viktor-kossuth-radio-6
A miniszterelnök beszélt arról, hogy Brüsszel rengeteg pénzzel tartozik Magyarországnak, például a kerítés miatt is, és szerinte tartozik a tanároknak is. Orbán Viktor a beszélgetésben azt mondta: lehet, hogy azért nem kapjuk meg a nekünk járó uniós pénzt, mert azt már Ukrajnának odaadták.

A dagadt nagyot ment ma reggel is... miért tartozna az EU bármivel is a magyar tanároknak...
Beki

Semmi jelentősége nincs, egyetlen célja, hogy az embereket, az EU, az ukránok, Soros, Gyurcsány, egymás ellen hergelje, mert addig se őt hibáztatják. Sajnos a többség annyira hülye, hogy felül ennek. Ennyi.
gabokocka

az a baj hogy sztem sose jött ki jól a szomszédok ellen való hergelés a világtörténelemben
ahogy bő 1 éve is mondtuk, ezzel többet árt a kárpátaljai magyaroknak mintha nem csinál lófaszt se
de nem, megy a hergelés ami tökéletes arra hogy a mi hazánkat kordában tartsa
cserébe a magyarság megítélése a béka segge alatt ...
Negritis, a vajda

es szerinted ezek kozul barmi is erdekli? karpataljai magyarok? hany emberrol beszelunk? o szavazatokban gondolkodik, ennyi