Politika

csebi 27 376 — Lucas Scott

Ertem, ezen koncepcio szerint ukrajna kozepazsiaig fog huzodni a haboru utan.

Ez netto hulyeseg mar bocsamat, ennel szarabb beket senki nem irt volna ala, maradt volna a nepirtas konkretan.
gabokocka

resistance is futile 34 694

teljesen falsul nézitek
ez a kibaszott kiindulópont - és igen kunbéla se írta alá, hanem nemzetes nagybányai fogja befogadni az elcsatolásokat
tehát ebből a helyzetből indulunk ki
 tti.abtk.hu/media/com_edocman/document/1919_aug_szept.jpg
Gróf de sutianap

Brouwerij van de Vrij 14 211 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

Es ez olyan jol sikerult hogy 20 ev mulva meg nagyobb haboru jott.
Szoval ertem en hogy dobrogi egy fasz, de ki ne hozzuk mar hogy trianon egy teljesen racionalis es jo beke volt baszki...
gabokocka

pontosan azt mondom, hogy nem. sokkal jobban meg kellett volna minket is meg Nemetorszagot is buntetni.
az lett volna racionalis a gyoztes hatalmak szempontjabol.

mikor vmeik francia tabornok (talan Foch) meglatta a hatarvonalakat Elzasznal akkor felkialtott, hogy ez nem bekekotes hanem fegyverszunet x evre.
csebi

csebi 27 376 — Lucas Scott

Es ez olyan jol sikerult hogy 20 ev mulva meg nagyobb haboru jott.
Szoval ertem en hogy dobrogi egy fasz, de ki ne hozzuk mar hogy trianon egy teljesen racionalis es jo beke volt baszki...
gabokocka

csebi 27 376 — Lucas Scott

teljesen falsul nézitek
ez a kibaszott kiindulópont - és igen kunbéla se írta alá, hanem nemzetes nagybányai fogja befogadni az elcsatolásokat
tehát ebből a helyzetből indulunk ki
Gróf de sutianap

csebi 27 376 — Lucas Scott

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Mint sokan leírták előttem, ebbe nyilvánvalóan belejátszott a magyar királyság etnikai összetétele, inhomogenitása. A trianontagadótibik ezt mindig elfelejtik, mert az szarul hangzik, hogy "nagymagyaroszág" igazából félig sem volt magyar...
Lecsó

Pontosan. Arról van nagyon kuss - egyedül a Partizán pendítette meg anno -, hogy az a "nagy magyarország", mint államalakulat - már, ha beszélhetünk szuverén államról egyáltalán -, az előbb-utóbb etnikai vonalak mentén amúgy is szétesett volna. 1880-90-es évektől nem véletlenül kapálóztak Apponyiék mindenféle oktatási, etnikai szírszarral, hogy magyarizálják a peremterületeket. 1905 körül készült talán egy tanulmány kormányzati szinten, ami előre leírta, hogy bizony szar van a palacsintában.

Fenntarthatatlan volt. Ha nem trianon végzi ki "nagymagyarországot", akkor jött volna egy polgárháború. Tök mindegy.

Az igazi tragédia az, hogy gazdasági és igazgatási értelemben a mai napig nem haladtuk meg Trianont (ld. vasúthálózat szerkezete). Ezene kellene gondolkodni és nem azon, hogy nemnemsoha, meg nemhagyjuk.

Ha nem hagyjuk akkor is ez van.
Amadeus von Dollárbaloldal

en oszinten gondolom, hogy pontosan azert sem tudunk ebbol kilepni, mert nem buntettek meg minket elegge.
csebi

Szerintem fordítva. Keményen megbüntettek minket, mi pedig ezzel még mindig képtelenek vagyunk szembenézni, levonva azokat a dolgokat, amiben mi hibáztunk. Mert ugye ez melós, meg kellemetlen, stb.
Nem tudjuk, nem is akarjuk objektívebben látni.

Esetleg ha az akkori etnikai határvonalaknál húzzák meg az új határokat, vagy legalább nemcsak Sopronban és környékén lett volna népszavazás, akkor ma ez az egész dolog jobban fel lenne dolgozva. Talán.
Zsellértelkes Vrij

de epp ezaz, ha megnezed a suti terkepet, leszamitva a nagy varosokat, azert nagyjabol etnikai teruleteken huztak meg (- Szekelyfold).
de nezzuk meg a szamokat. magyar lakossag aranya elcsatolt teruleteken:
Romania: 31.6%
Csehszlovakia: 30%
Szerb-Horvat-Szloven: 30.3 de itt a Horvat kiralysagban 4%
Ausztria: 8%

szoval sokkal jobban tukrozte az etnikai viszonyokat, mint bmi mas korabban. az lett volna buntetes, ha Tisza hatarfolyo, Eger hatarvaros, meg Pecs-Baja is.
csebi

Tisza mint határfolyó, meg az Eger-Pécs-Baja, mint határvárosok az már nem is büntetés lett volna szerintem, hanem gyakorlatilag kivégzés.

Erre a térképre gondoltam. Ezen belül nyilván a felvidéken északabbra lehetett volna határvonalat húzni, délen is Szabadkánál, stb, látod te is.


Zsellértelkes Vrij

Brouwerij van de Vrij 14 211 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Mint sokan leírták előttem, ebbe nyilvánvalóan belejátszott a magyar királyság etnikai összetétele, inhomogenitása. A trianontagadótibik ezt mindig elfelejtik, mert az szarul hangzik, hogy "nagymagyaroszág" igazából félig sem volt magyar...
Lecsó

Pontosan. Arról van nagyon kuss - egyedül a Partizán pendítette meg anno -, hogy az a "nagy magyarország", mint államalakulat - már, ha beszélhetünk szuverén államról egyáltalán -, az előbb-utóbb etnikai vonalak mentén amúgy is szétesett volna. 1880-90-es évektől nem véletlenül kapálóztak Apponyiék mindenféle oktatási, etnikai szírszarral, hogy magyarizálják a peremterületeket. 1905 körül készült talán egy tanulmány kormányzati szinten, ami előre leírta, hogy bizony szar van a palacsintában.

Fenntarthatatlan volt. Ha nem trianon végzi ki "nagymagyarországot", akkor jött volna egy polgárháború. Tök mindegy.

Az igazi tragédia az, hogy gazdasági és igazgatási értelemben a mai napig nem haladtuk meg Trianont (ld. vasúthálózat szerkezete). Ezene kellene gondolkodni és nem azon, hogy nemnemsoha, meg nemhagyjuk.

Ha nem hagyjuk akkor is ez van.
Amadeus von Dollárbaloldal

en oszinten gondolom, hogy pontosan azert sem tudunk ebbol kilepni, mert nem buntettek meg minket elegge.
csebi

Szerintem fordítva. Keményen megbüntettek minket, mi pedig ezzel még mindig képtelenek vagyunk szembenézni, levonva azokat a dolgokat, amiben mi hibáztunk. Mert ugye ez melós, meg kellemetlen, stb.
Nem tudjuk, nem is akarjuk objektívebben látni.

Esetleg ha az akkori etnikai határvonalaknál húzzák meg az új határokat, vagy legalább nemcsak Sopronban és környékén lett volna népszavazás, akkor ma ez az egész dolog jobban fel lenne dolgozva. Talán.
Zsellértelkes Vrij

de epp ezaz, ha megnezed a suti terkepet, leszamitva a nagy varosokat, azert nagyjabol etnikai teruleteken huztak meg (- Szekelyfold).
de nezzuk meg a szamokat. magyar lakossag aranya elcsatolt teruleteken:
Romania: 31.6%
Csehszlovakia: 30%
Szerb-Horvat-Szloven: 30.3 de itt a Horvat kiralysagban 4%
Ausztria: 8%

szoval sokkal jobban tukrozte az etnikai viszonyokat, mint bmi mas korabban. az lett volna buntetes, ha Tisza hatarfolyo, Eger hatarvaros, meg Pecs-Baja is.
csebi

csebi 27 376 — Lucas Scott

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Mint sokan leírták előttem, ebbe nyilvánvalóan belejátszott a magyar királyság etnikai összetétele, inhomogenitása. A trianontagadótibik ezt mindig elfelejtik, mert az szarul hangzik, hogy "nagymagyaroszág" igazából félig sem volt magyar...
Lecsó

Pontosan. Arról van nagyon kuss - egyedül a Partizán pendítette meg anno -, hogy az a "nagy magyarország", mint államalakulat - már, ha beszélhetünk szuverén államról egyáltalán -, az előbb-utóbb etnikai vonalak mentén amúgy is szétesett volna. 1880-90-es évektől nem véletlenül kapálóztak Apponyiék mindenféle oktatási, etnikai szírszarral, hogy magyarizálják a peremterületeket. 1905 körül készült talán egy tanulmány kormányzati szinten, ami előre leírta, hogy bizony szar van a palacsintában.

Fenntarthatatlan volt. Ha nem trianon végzi ki "nagymagyarországot", akkor jött volna egy polgárháború. Tök mindegy.

Az igazi tragédia az, hogy gazdasági és igazgatási értelemben a mai napig nem haladtuk meg Trianont (ld. vasúthálózat szerkezete). Ezene kellene gondolkodni és nem azon, hogy nemnemsoha, meg nemhagyjuk.

Ha nem hagyjuk akkor is ez van.
Amadeus von Dollárbaloldal

en oszinten gondolom, hogy pontosan azert sem tudunk ebbol kilepni, mert nem buntettek meg minket elegge.
csebi

Szerintem fordítva. Keményen megbüntettek minket, mi pedig ezzel még mindig képtelenek vagyunk szembenézni, levonva azokat a dolgokat, amiben mi hibáztunk. Mert ugye ez melós, meg kellemetlen, stb.
Nem tudjuk, nem is akarjuk objektívebben látni.

Esetleg ha az akkori etnikai határvonalaknál húzzák meg az új határokat, vagy legalább nemcsak Sopronban és környékén lett volna népszavazás, akkor ma ez az egész dolog jobban fel lenne dolgozva. Talán.
Zsellértelkes Vrij

Brouwerij van de Vrij 14 211 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Mint sokan leírták előttem, ebbe nyilvánvalóan belejátszott a magyar királyság etnikai összetétele, inhomogenitása. A trianontagadótibik ezt mindig elfelejtik, mert az szarul hangzik, hogy "nagymagyaroszág" igazából félig sem volt magyar...
Lecsó

Pontosan. Arról van nagyon kuss - egyedül a Partizán pendítette meg anno -, hogy az a "nagy magyarország", mint államalakulat - már, ha beszélhetünk szuverén államról egyáltalán -, az előbb-utóbb etnikai vonalak mentén amúgy is szétesett volna. 1880-90-es évektől nem véletlenül kapálóztak Apponyiék mindenféle oktatási, etnikai szírszarral, hogy magyarizálják a peremterületeket. 1905 körül készült talán egy tanulmány kormányzati szinten, ami előre leírta, hogy bizony szar van a palacsintában.

Fenntarthatatlan volt. Ha nem trianon végzi ki "nagymagyarországot", akkor jött volna egy polgárháború. Tök mindegy.

Az igazi tragédia az, hogy gazdasági és igazgatási értelemben a mai napig nem haladtuk meg Trianont (ld. vasúthálózat szerkezete). Ezene kellene gondolkodni és nem azon, hogy nemnemsoha, meg nemhagyjuk.

Ha nem hagyjuk akkor is ez van.
Amadeus von Dollárbaloldal

en oszinten gondolom, hogy pontosan azert sem tudunk ebbol kilepni, mert nem buntettek meg minket elegge.
csebi

csebi 27 376 — Lucas Scott

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Mint sokan leírták előttem, ebbe nyilvánvalóan belejátszott a magyar királyság etnikai összetétele, inhomogenitása. A trianontagadótibik ezt mindig elfelejtik, mert az szarul hangzik, hogy "nagymagyaroszág" igazából félig sem volt magyar...
Lecsó

Pontosan. Arról van nagyon kuss - egyedül a Partizán pendítette meg anno -, hogy az a "nagy magyarország", mint államalakulat - már, ha beszélhetünk szuverén államról egyáltalán -, az előbb-utóbb etnikai vonalak mentén amúgy is szétesett volna. 1880-90-es évektől nem véletlenül kapálóztak Apponyiék mindenféle oktatási, etnikai szírszarral, hogy magyarizálják a peremterületeket. 1905 körül készült talán egy tanulmány kormányzati szinten, ami előre leírta, hogy bizony szar van a palacsintában.

Fenntarthatatlan volt. Ha nem trianon végzi ki "nagymagyarországot", akkor jött volna egy polgárháború. Tök mindegy.

Az igazi tragédia az, hogy gazdasági és igazgatási értelemben a mai napig nem haladtuk meg Trianont (ld. vasúthálózat szerkezete). Ezene kellene gondolkodni és nem azon, hogy nemnemsoha, meg nemhagyjuk.

Ha nem hagyjuk akkor is ez van.
Amadeus von Dollárbaloldal

csebi 27 376 — Lucas Scott

belinkelem újfent akkor a cikket. 😀

 tenyleg.com/2017/08/01/fiziker-robert-az-osztrak-trianon/

"A békeszerződés területi rendelkezéseinek vizsgálata alapján azt is kijelenthetjük, hogy Ausztria többet (vagy legalább ugyanannyit) veszített Saint-Germainben, mint Magyarország Trianonban: az Osztrák Császársághoz tartozó területek és népesség több mint háromnegyedét, a németlakta térségek egyharmadát (a szétesés pillanatában mintegy 120 ezer km²-nyi területből 40 ezer km²-t).
Bár ez az interpretáció csak akkor állja meg a helyét, ha a német többségű cseh és morva területekkel kapcsolatos igényeket is ide számítjuk. Georges Clemenceau karthágói békéje azt eredményezte, hogy Ausztria lakossága 6,5 millió főre csökkent, 84 ezer km²-re zsugorodott területe a Monarchia volt területének 22%-át tette ki, ahol a nemzeti jövedelem 30%-át állították elő."
Zsellértelkes Vrij

Brouwerij van de Vrij 14 211 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

Magyarországon az ír történelmet kellene egy kicsit mélyrehatóbban tanulmányozni, ha már azt hisszük, hogy a balsors mindig csak minket tép az európai országok közül
r.baggio

Ír, ukrán, baltiak, stb
Zsellértelkes Vrij

Az ukránt most hagyjuk, de igen, lassan a baltiaké lesz példamese, ott aztán már a kommunista örökségre meg a nagyhatalmak általi igazságtalan nyugat-kelet felosztásra se hivatkozhatunk többé
r.baggio

eaglesmcnabb 23 333 — je suis poloska

belinkelem újfent akkor a cikket. 😀

 tenyleg.com/2017/08/01/fiziker-robert-az-osztrak-trianon/

"A békeszerződés területi rendelkezéseinek vizsgálata alapján azt is kijelenthetjük, hogy Ausztria többet (vagy legalább ugyanannyit) veszített Saint-Germainben, mint Magyarország Trianonban: az Osztrák Császársághoz tartozó területek és népesség több mint háromnegyedét, a németlakta térségek egyharmadát (a szétesés pillanatában mintegy 120 ezer km²-nyi területből 40 ezer km²-t).
Bár ez az interpretáció csak akkor állja meg a helyét, ha a német többségű cseh és morva területekkel kapcsolatos igényeket is ide számítjuk. Georges Clemenceau karthágói békéje azt eredményezte, hogy Ausztria lakossága 6,5 millió főre csökkent, 84 ezer km²-re zsugorodott területe a Monarchia volt területének 22%-át tette ki, ahol a nemzeti jövedelem 30%-át állították elő."
Zsellértelkes Vrij

Aztán valahogy mégis kivakarták magukat a szarból. Pedig még az oroszokat is vendégül látták 10 évig.
Lecsó

Magyarországon az ír történelmet kellene egy kicsit mélyrehatóbban tanulmányozni, ha már azt hisszük, hogy a balsors mindig csak minket tép az európai országok közül
r.baggio

r.baggio 65 078 — no es importante

Magyarországon az ír történelmet kellene egy kicsit mélyrehatóbban tanulmányozni, ha már azt hisszük, hogy a balsors mindig csak minket tép az európai országok közül
r.baggio

Ír, ukrán, baltiak, stb
Zsellértelkes Vrij

---

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal

Brouwerij van de Vrij 14 211 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

belinkelem újfent akkor a cikket. 😀

 tenyleg.com/2017/08/01/fiziker-robert-az-osztrak-trianon/

"A békeszerződés területi rendelkezéseinek vizsgálata alapján azt is kijelenthetjük, hogy Ausztria többet (vagy legalább ugyanannyit) veszített Saint-Germainben, mint Magyarország Trianonban: az Osztrák Császársághoz tartozó területek és népesség több mint háromnegyedét, a németlakta térségek egyharmadát (a szétesés pillanatában mintegy 120 ezer km²-nyi területből 40 ezer km²-t).
Bár ez az interpretáció csak akkor állja meg a helyét, ha a német többségű cseh és morva területekkel kapcsolatos igényeket is ide számítjuk. Georges Clemenceau karthágói békéje azt eredményezte, hogy Ausztria lakossága 6,5 millió főre csökkent, 84 ezer km²-re zsugorodott területe a Monarchia volt területének 22%-át tette ki, ahol a nemzeti jövedelem 30%-át állították elő."
Zsellértelkes Vrij

Aztán valahogy mégis kivakarták magukat a szarból. Pedig még az oroszokat is vendégül látták 10 évig.
Lecsó

Magyarországon az ír történelmet kellene egy kicsit mélyrehatóbban tanulmányozni, ha már azt hisszük, hogy a balsors mindig csak minket tép az európai országok közül
r.baggio

r.baggio 65 078 — no es importante

belinkelem újfent akkor a cikket. 😀

 tenyleg.com/2017/08/01/fiziker-robert-az-osztrak-trianon/

"A békeszerződés területi rendelkezéseinek vizsgálata alapján azt is kijelenthetjük, hogy Ausztria többet (vagy legalább ugyanannyit) veszített Saint-Germainben, mint Magyarország Trianonban: az Osztrák Császársághoz tartozó területek és népesség több mint háromnegyedét, a németlakta térségek egyharmadát (a szétesés pillanatában mintegy 120 ezer km²-nyi területből 40 ezer km²-t).
Bár ez az interpretáció csak akkor állja meg a helyét, ha a német többségű cseh és morva területekkel kapcsolatos igényeket is ide számítjuk. Georges Clemenceau karthágói békéje azt eredményezte, hogy Ausztria lakossága 6,5 millió főre csökkent, 84 ezer km²-re zsugorodott területe a Monarchia volt területének 22%-át tette ki, ahol a nemzeti jövedelem 30%-át állították elő."
Zsellértelkes Vrij

Aztán valahogy mégis kivakarták magukat a szarból. Pedig még az oroszokat is vendégül látták 10 évig.
Lecsó

---

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal

Brouwerij van de Vrij 14 211 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

belinkelem újfent akkor a cikket. 😀

 tenyleg.com/2017/08/01/fiziker-robert-az-osztrak-trianon/

"A békeszerződés területi rendelkezéseinek vizsgálata alapján azt is kijelenthetjük, hogy Ausztria többet (vagy legalább ugyanannyit) veszített Saint-Germainben, mint Magyarország Trianonban: az Osztrák Császársághoz tartozó területek és népesség több mint háromnegyedét, a németlakta térségek egyharmadát (a szétesés pillanatában mintegy 120 ezer km²-nyi területből 40 ezer km²-t).
Bár ez az interpretáció csak akkor állja meg a helyét, ha a német többségű cseh és morva területekkel kapcsolatos igényeket is ide számítjuk. Georges Clemenceau karthágói békéje azt eredményezte, hogy Ausztria lakossága 6,5 millió főre csökkent, 84 ezer km²-re zsugorodott területe a Monarchia volt területének 22%-át tette ki, ahol a nemzeti jövedelem 30%-át állították elő."
Zsellértelkes Vrij

Aztán valahogy mégis kivakarták magukat a szarból. Pedig még az oroszokat is vendégül látták 10 évig.
Lecsó

Lecsó 3 382

belinkelem újfent akkor a cikket. 😀

 tenyleg.com/2017/08/01/fiziker-robert-az-osztrak-trianon/

"A békeszerződés területi rendelkezéseinek vizsgálata alapján azt is kijelenthetjük, hogy Ausztria többet (vagy legalább ugyanannyit) veszített Saint-Germainben, mint Magyarország Trianonban: az Osztrák Császársághoz tartozó területek és népesség több mint háromnegyedét, a németlakta térségek egyharmadát (a szétesés pillanatában mintegy 120 ezer km²-nyi területből 40 ezer km²-t).
Bár ez az interpretáció csak akkor állja meg a helyét, ha a német többségű cseh és morva területekkel kapcsolatos igényeket is ide számítjuk. Georges Clemenceau karthágói békéje azt eredményezte, hogy Ausztria lakossága 6,5 millió főre csökkent, 84 ezer km²-re zsugorodott területe a Monarchia volt területének 22%-át tette ki, ahol a nemzeti jövedelem 30%-át állították elő."
Zsellértelkes Vrij