Politika

ha valaki meglepne egy ilyennel, nagyon hálás lennék 😂
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/18/a_legjobb_2011_es_naptar?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=indexharomt

😂

Ez abból a nézőpontból marhaság, hogy a katonák parancsot teljesítenek (pl. a bevetésparancsnokok). Gondolom; nem kell ecsetelni, hogy - főleg háborús helyzetben - mi jár a parancsmegtagadásért.
Az a baj, hogy a köznép a sok idióta sorozat miatt azt hiszi, hogy a parancsmegtagadás, és az engedetlenség menő pl. a seregben, és szeretik ezt, mert vagány dolog 😀 . Hogy az emberség (rög)eszméje, vagy bármi más felülírja a parancsot, és hogy "társadalmi elismerést" kap a dezertőr. A sok marha... bár, itt kezdődik a különbség a katona és a civil között.toxique

Marhaság...?
"A parancsra tettem" Nürnberg óta nem elfogadható védekezés háborús bűncselekmények elkövetésénél ("személyes felelősség" és "a felsőbb parancs nem mentesít" elve).
[A "harctéri parancsnok"-ot még tudom értelmezni, de "bevetésparancsnok" alatt nem igazán tudom, mire gondolsz.]

ha valaki meglepne egy ilyennel, nagyon hálás lennék 😂
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/18/a_legjobb_2011_es_naptar?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=indexharomt

Tudok szerválni, haverom csaja vásárhelyi, még vlamiféle rokoni kapcsolata is van Tomikával. Mellesleg húszezer van belőle, szal bármelyik vásárhelyi tud neked hozni sztem 😀

ha valaki meglepne egy ilyennel, nagyon hálás lennék 😂
http://vastagbor.blog.hu/2011/01/18/a_legjobb_2011_es_naptar?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

én nagyon jó ajánlatot tennék a románoknak. Megkapjátok a schengeni tagságot, de csak ha elviszitek az összes cigányt. Nálatok úgyse tűnne felharomt

És mitől fognak ottmaradni, különös tekintettel Schengenre? 😊vadibandi

otthon éreznék magukat, dagonyázhatnak a szarban a rokonaik között. Természetesen Constanta-ba vagy Bucharestbe gondoltam szállítani őket.haromt

Természetesen minél közelebb a Fekete tengerhez. Az ősi Moldva. ill Havasalföldi földekre. 😊
Hol kell aláírni a petíciót?

De komolyan! Minden szarra lehet aláírásokat gyűjteni, kíváncsi lennék, hány aláírás születne mondjuk 1-2 hét alatt...

én nagyon jó ajánlatot tennék a románoknak. Megkapjátok a schengeni tagságot, de csak ha elviszitek az összes cigányt. Nálatok úgyse tűnne felharomt

És mitől fognak ottmaradni, különös tekintettel Schengenre? 😊vadibandi

otthon éreznék magukat, dagonyázhatnak a szarban a rokonaik között. Természetesen Constanta-ba vagy Bucharestbe gondoltam szállítani őket.

én nagyon jó ajánlatot tennék a románoknak. Megkapjátok a schengeni tagságot, de csak ha elviszitek az összes cigányt. Nálatok úgyse tűnne felharomt

És mitől fognak ottmaradni, különös tekintettel Schengenre? 😊

én nagyon jó ajánlatot tennék a románoknak. Megkapjátok a schengeni tagságot, de csak ha elviszitek az összes cigányt. Nálatok úgyse tűnne fel

zindex-ről:

Tökéletes demokráciának nevezte Magyarországot a román külügyminiszter
A magyar demokráciát dicsérte egy interjúban a román külügyminiszter, aki szerint Magyarország "teljes mértékben tiszteletben tartja" a demokrácia szabályait. A miniszter Magyarország EU-elnökségétől várja, hogy végigvigye Románia schengeni csatlakozását, és ezt a dicséret után az interjúban is megsürgette.
Tökéletes európai demokráciának nevezte Magyarországot a Financial Timesnak adott interjúban Teodor Baconschi román külügyminiszter. A politikus Románia partnerországának nevezte Magyarországot, és a sokat támadott médiatörvény kapcsán kijelentette: "Magyarország tökéletesen funkcionáló európai demokrácia, amely teljes mértékben tiszteletben tartja a működő demokrácia alapvető szabályait."
Bővebben: http://www.origo.hu/nagyvilag/20110117-tokeletes-demokracianak-nevezte-magyarorszagot-a-roman-kulugyminiszter.htmldeny79

Természetesen; tökéletesen érdek nélküli, objektív kijelentést hallottunk.toxique

Mily szerencse, hogy az EU-t, mint országok összességét soha sem az egyes tagállamok érdekei vezérelték.

Örömmel veszem, hogy végre az EU keleti részén is észre veszik a közös érdekeket a tagállamok és ennek megfelelően cselekszenek. Itt volt az ideje.

Különben érdekes, hogy a témában a külföld hangját annyira fontosnak tartó index ezt a hírt elfelejtette közölni.

A pornó kimaradt, pedig ez bulvárlap. Rendelt cikkeknél a tartalmat a megbízó szabja meg.Dzsokijuing

meg ahogy nézem, a ruhát is :/

Nincs tévéje (otthon nem dolgozik). Vallásos. A szilvesztert egyedül töltötte. Szalai Annamária emberi arca a Best magazinból.



A pornó kimaradt, pedig ez bulvárlap. Rendelt cikkeknél a tartalmat a megbízó szabja meg.

zindex-ről:

Tökéletes demokráciának nevezte Magyarországot a román külügyminiszter
A magyar demokráciát dicsérte egy interjúban a román külügyminiszter, aki szerint Magyarország "teljes mértékben tiszteletben tartja" a demokrácia szabályait. A miniszter Magyarország EU-elnökségétől várja, hogy végigvigye Románia schengeni csatlakozását, és ezt a dicséret után az interjúban is megsürgette.
Tökéletes európai demokráciának nevezte Magyarországot a Financial Timesnak adott interjúban Teodor Baconschi román külügyminiszter. A politikus Románia partnerországának nevezte Magyarországot, és a sokat támadott médiatörvény kapcsán kijelentette: "Magyarország tökéletesen funkcionáló európai demokrácia, amely teljes mértékben tiszteletben tartja a működő demokrácia alapvető szabályait."
Bővebben: http://www.origo.hu/nagyvilag/20110117-tokeletes-demokracianak-nevezte-magyarorszagot-a-roman-kulugyminiszter.htmldeny79

Természetesen; tökéletesen érdek nélküli, objektív kijelentést hallottunk.toxique

Napi jókívánság: dicsérjen meg a román külügyminiszter! 😂

zindex-ről:

Tökéletes demokráciának nevezte Magyarországot a román külügyminiszter
A magyar demokráciát dicsérte egy interjúban a román külügyminiszter, aki szerint Magyarország "teljes mértékben tiszteletben tartja" a demokrácia szabályait. A miniszter Magyarország EU-elnökségétől várja, hogy végigvigye Románia schengeni csatlakozását, és ezt a dicséret után az interjúban is megsürgette.
Tökéletes európai demokráciának nevezte Magyarországot a Financial Timesnak adott interjúban Teodor Baconschi román külügyminiszter. A politikus Románia partnerországának nevezte Magyarországot, és a sokat támadott médiatörvény kapcsán kijelentette: "Magyarország tökéletesen funkcionáló európai demokrácia, amely teljes mértékben tiszteletben tartja a működő demokrácia alapvető szabályait."
Bővebben: http://www.origo.hu/nagyvilag/20110117-tokeletes-demokracianak-nevezte-magyarorszagot-a-roman-kulugyminiszter.htmldeny79

Természetesen; tökéletesen érdek nélküli, objektív kijelentést hallottunk.

"sima harctéri parancsnokokat" nem vádoltak háborús bűnökkel.haromt

Dehogynem, főleg, ha elkövettek valamit, amit rájuk lehetett húzni. Az, hogy valaki háborús bűnösnek minősülhet-e, nem függ sem rendfokozattól, sem beosztástól.Gogo

Ez abból a nézőpontból marhaság, hogy a katonák parancsot teljesítenek (pl. a bevetésparancsnokok). Gondolom; nem kell ecsetelni, hogy - főleg háborús helyzetben - mi jár a parancsmegtagadásért.
Az a baj, hogy a köznép a sok idióta sorozat miatt azt hiszi, hogy a parancsmegtagadás, és az engedetlenség menő pl. a seregben, és szeretik ezt, mert vagány dolog 😀 . Hogy az emberség (rög)eszméje, vagy bármi más felülírja a parancsot, és hogy "társadalmi elismerést" kap a dezertőr. A sok marha... bár, itt kezdődik a különbség a katona és a civil között.

"sima harctéri parancsnokokat" nem vádoltak háborús bűnökkel.haromt

Dehogynem, főleg, ha elkövettek valamit, amit rájuk lehetett húzni. Az, hogy valaki háborús bűnösnek minősülhet-e, nem függ sem rendfokozattól, sem beosztástól.

zindex-ről:

Tökéletes demokráciának nevezte Magyarországot a román külügyminiszter
A magyar demokráciát dicsérte egy interjúban a román külügyminiszter, aki szerint Magyarország "teljes mértékben tiszteletben tartja" a demokrácia szabályait. A miniszter Magyarország EU-elnökségétől várja, hogy végigvigye Románia schengeni csatlakozását, és ezt a dicséret után az interjúban is megsürgette.
Tökéletes európai demokráciának nevezte Magyarországot a Financial Timesnak adott interjúban Teodor Baconschi román külügyminiszter. A politikus Románia partnerországának nevezte Magyarországot, és a sokat támadott médiatörvény kapcsán kijelentette: "Magyarország tökéletesen funkcionáló európai demokrácia, amely teljes mértékben tiszteletben tartja a működő demokrácia alapvető szabályait."
Bővebben: http://www.origo.hu/nagyvilag/20110117-tokeletes-demokracianak-nevezte-magyarorszagot-a-roman-kulugyminiszter.html

Ennek a pániknak megfelelően az utolsó két bekezdés izzadságszagúra is sikerült

A KIM ebben azt írta, hogy a svéd médiahatóság, a műsorszórási bizottság és a távközlést felügyelő testület tagjait is a svéd kormány nevezi ki, illetve, hogy mindhárom szervezet a kormány ellenőrzése alatt áll. A hírlevél azt sugallta, hogy a svédországi hatóságok - több más európai hatósághoz hasonlóan - a magyar Médiatanácshoz képest kevésbé függetlenek a kormánytól.
Igaz, hogy számos svéd hatóságra a kormány általános szabályai vonatkoznak, de az alkotmány kimondja, hogy a kormány és annak tagjai nem befolyásolhatják az egyes konkrét ügyeket a kormány által felügyelt intézményeknél. Ráadásul a nagykövet szerint az említett svéd hatóságok hatásköre sem azonos a Médiatanácséval, ezért összehasonlításuk is értelmetlen.

Még jó hogy a Médiatanács kizárólag az OGY-nek van alárendelve.

Tök poén. A kormány bármelyik országot nevezi meg jogalkotási mintaként a médiaszabályozás vonatkozásában, az az ország pánikba esve tiltakozik.
http://index.hu/belfold/2011/01/14/a_kormany_nem_a_sved_mediaszabalyozast_masolta/

Voronyezs és hasonlók lettek volna akkoris, ha a németek visznek minket a frontra. Én ezéert csak az itthoni szituról beszéltem, ami a megszállásig a nácik csatlósaihoz képest nem volt rossz.Rajna

ez most eléggé elment az alaptémától 😊

A lényeg hogy Jány-t a katonai bíróságnak is halálra kellett volna ítélnie.
Egy ilyen szintű szopásnál ez a szokás, főleg ha a katonáira keni a felelősséget nem pedig saját maga vállalja.

Tehát az igazán tiszta az lett volna ha még Horthy lelöveti.haromt

Lehet, de ettől függetlenül szerintem nem akkora gáz rehabilitálni, pláne hogy a magyar történelemben ígyis-úgyis lúzerként megy be. ha az unokája lennék viszont eléggé számítana, hogy rehabilitálva van-e vagy sem. Én a negyvenes évek állatai közül csak a nyilasokat meg az abszolút vérkomcsikat ítélném el, a többiek szimplán szar korban voltak szvsz.Rajna

és mi alapján itéled el? mindenki azt válaszolná, hogy ő csak parancsot teljesített. Még NBV is.

Elég megnézni a nürnbergi pert. Mindenki ezt mondta. Még MF is ezt mondta volna. Csak neki a hangok parancsoltak 😛

Voronyezs és hasonlók lettek volna akkoris, ha a németek visznek minket a frontra. Én ezéert csak az itthoni szituról beszéltem, ami a megszállásig a nácik csatlósaihoz képest nem volt rossz.Rajna

ez most eléggé elment az alaptémától 😊

A lényeg hogy Jány-t a katonai bíróságnak is halálra kellett volna ítélnie.
Egy ilyen szintű szopásnál ez a szokás, főleg ha a katonáira keni a felelősséget nem pedig saját maga vállalja.

Tehát az igazán tiszta az lett volna ha még Horthy lelöveti.haromt

Lehet, de ettől függetlenül szerintem nem akkora gáz rehabilitálni, pláne hogy a magyar történelemben ígyis-úgyis lúzerként megy be. ha az unokája lennék viszont eléggé számítana, hogy rehabilitálva van-e vagy sem. Én a negyvenes évek állatai közül csak a nyilasokat meg az abszolút vérkomcsikat ítélném el, a többiek szimplán szar korban voltak szvsz.

Voronyezs és hasonlók lettek volna akkoris, ha a németek visznek minket a frontra. Én ezéert csak az itthoni szituról beszéltem, ami a megszállásig a nácik csatlósaihoz képest nem volt rossz.Rajna

ez most eléggé elment az alaptémától 😊

A lényeg hogy Jány-t a katonai bíróságnak is halálra kellett volna ítélnie.
Egy ilyen szintű szopásnál ez a szokás, főleg ha a katonáira keni a felelősséget nem pedig saját maga vállalja.

Tehát az igazán tiszta az lett volna ha még Horthy lelöveti.

Voronyezs és hasonlók lettek volna akkoris, ha a németek visznek minket a frontra. Én ezéert csak az itthoni szituról beszéltem, ami a megszállásig a nácik csatlósaihoz képest nem volt rossz.

Persze, csak azért nem szeretem, ha a 2. vh-s hadbalépést ilyen orbitális baromságnak tüntetjük fel. '41-'44 elejéig abszolút nyertünk vele, mondjuk mai politikus ennél messzebb nem is tekintene, de '41-ben látni,hogy majd '45-ben megszívjuk ezzel szerintem lehetetlen, és naivitás elvárni bárkitől, függetlenül attól, hogy idióta vagy sem. Nem hiszem, hogy Magyarországon akkor a zsidókon és a kommunistákon kívül más kimaradt volna a buliból (de még talán a emgszállástól félő zsidók egy része is).Rajna

44 elejéig nyertünk vele?

43 januárban volt Voronyezs. Már akkor kurvára nem nyertünk... 43 nyarán-őszén meg már mentek a béketapogatózások a Husky után.
Mi nagyjából 41 áprilisában nyertünk utoljára valamit, utána már evidens volt hogy mi csak akkor profitálunk tovább ebből ha a Németek teljesen nyernek. De akkor is limitálva volt a nyereség szintje azzal, hogy a románok is ott voltak, sőt papíron még a soha nem létező szlovák hadsereg is. Arra vsz még Horthy sem gondolt hogy Jány a németek nélkül masírozik Vlagyivosztokig...

Persze, csak azért nem szeretem, ha a 2. vh-s hadbalépést ilyen orbitális baromságnak tüntetjük fel. '41-'44 elejéig abszolút nyertünk vele, mondjuk mai politikus ennél messzebb nem is tekintene, de '41-ben látni,hogy majd '45-ben megszívjuk ezzel szerintem lehetetlen, és naivitás elvárni bárkitől, függetlenül attól, hogy idióta vagy sem. Nem hiszem, hogy Magyarországon akkor a zsidókon és a kommunistákon kívül más kimaradt volna a buliból (de még talán a emgszállástól félő zsidók egy része is).

Rajknak nyilván nem volt bűne az a sok baromság, amit felhoztak ellene, de ettől még volt annyira bűnös ember, mint Jány szerintem. Én abban a történelmi szituációban egyiket sem ítélném el, ha nem Rajk, akkor más vezényelte volna le a kékcédulásakat és más létesítette volna az ÁVOt, Jány helyett pedig más lett volna ott a vezérkarban.

Persze, lehetett volna nem belépni. Ha te így '41 első felében megmondod, hogy a németek veszítenek, azért elég nagy Nostradamus vagy. Ha pedig ők nyernek, akkor annyira nem jó, ha kényszerítve állunk hadba. Ugye ha ellenállunk, feltehetősen a sorsunk az kb. úgy alakul, hogy 1: megszállás, 2: Szálasi vagy valaki hasonló hatalomra segítése, 3: zsidók deportálása, 4: mozgatható hadsereg Szovjetunióba vezénylése, mellesleg gondolom a bécsi döntéssel hozzánk csatolt részek elvétele (a szlovák-román duó vidáman harcolt ugye a nácik oldalán, ezért simán visszaadhatták volna a területeiket). Tényleg jobb kilátások, mint a belépés. Lehet, hogy az egészből '45-re valahogy jobban jöttünk volna ki, de ugye jövőbe senki sem látott, és azért négy év nyilas hatalom ritka nagy károkat tudott volna okozni, így is fél éve alatt kepesek voltak szép dolgokra.Rajna

Na most az hogy az ő BM-sége alatt létesült az ÁVÓ nem feltétlen igaz. Előtte is létezett mint a belügyminisztérium alá rendelt egység(Nagy Imre alatt). Éppen hogy Rajk kezéből vették ki az ÁVH irányítását azzal, hogy önálló egység lett, közvetlenül PG és lényegében NBV irányítása alatt.

A mi lett volna ha dolgokon történelem szinten vitatkozni a legnagyobb barbárság mondjuk 😛