Sakk

Ez a másik fajta kedvenc partitípusom, amikor rámront az ellen, szépen le is szorít, de nem mer se áldozni, se valódi terve a mattra nincsen, így mire letisztul az állás van egy perc hátránya, beszorult tisztje, nekem meg védhető szabadgyalogom és egy megnyert állásom:

 lichess.org/hBaBaYeR
Sobri Jóska

látom amúgy ráálltál a 3 percesekre? 😀

mondjuk elég könnyen feladta az E6 gyalogot

Ez a másik fajta kedvenc partitípusom, amikor rámront az ellen, szépen le is szorít, de nem mer se áldozni, se valódi terve a mattra nincsen, így mire letisztul az állás van egy perc hátránya, beszorult tisztje, nekem meg védhető szabadgyalogom és egy megnyert állásom:

 lichess.org/hBaBaYeR

 chess24.com/en/read/news/judit-polgar-joins-play-magnus-group-as-educational-ambassador

Én schnellben az ilyen partikat szeretem:

 lichess.org/io1vh3Gm

Amikor sötét beütött b2-re, akkor kvázi kivonta a játékból a vezérét, majd nem fejlődött, láthatóan nem volt semmi terve (az is terv, hogy gyalogelőnyben mindent lecserél, és érvényesíti az anyagelőnyt), helyette lett egy bútorraktára, nekem minden tisztem játszott, neki alig, az ideje fogyott, az állandó mattfenyegetés meg végül az első hibájánál ráomlott (elemezve szerintem kb. végig ő állt jobban, az utolsó lépése előttig.)

nekem segít hogy átnézem mit basztam el és mi volt az amit elbasztam de az ellenfelem nem élt vele
Negritis

Okés, csak arra akarok utalni, hogy ami az elemzőprogram szerint hiba, az nem feltétlenül hiba schnellben.
Azok a programok nem foglalkoznak azzal, hogy egy lépésed hozott e mondjuk 30 másodpercet egy 3 perces partiban, vagy mindketten időzavarban voltatok, és 5 vs 6 mp-nél már tök mindegy egy tempóveszteség, ha úgyis az nyer aki huszat tud lépni és nem csak tizenkilencet, vagyis azt az érzést keltheti benned, hogy szarul játszol, tele hibával, ami egyrészről mindőnkre igaz egy GM-hez viszonyítva, másrészt viszont a saját kreativitás, saját tapasztalat megszerzésének, saját stílus kialakításának gátja is egyben.
Egy rosszul, de magabiztosan 5 mp alatt kirakott megnyitás, amit ezerféleképpen tudsz folytatni, az pl. szerintem jobb, mint egy pontosan fél perc alatt kipakolt, ami utána tele van buktatókkal és nehéz helyzetekkel. Én sokszor tapasztalom azt az ellenem játszóknál, hogy rágörcsölnek egy gyalognyerésre, vagy minőségnyerésre, ami nyilván benne van, de elbasznak vele 1 percet, miközben az állásuk full statikus, és kéne még fél nap, hogy érvényesíteni is tudják, de marad kb. 1 percük, ami meg semmire se elég, és kapkodni kezdenek, majd veszítenek, holott ha csak elemzést néznek, akkor mindenhol jót húztak (mondjuk az ütésbe rakott vezérig, tisztig), aztán mégse tudtak vele mit kezdeni.
Szóval nem az elemzések ellen szóltam, csak megosztottam egy nekem beválló jótanácsot. 😊

13. lépés környékén lehúzza a gép amit csinálok, közben nekem az volt a terv hogy megcsinálom a queen discovery-t
és sejtettem hoyg 1450 körül már nem hagyja ott a gyalogot üresbe de nem biztos hogy észre veszi a discoveryt
 lichess.org/lRk4Wj8v
Negritis

Azért húzza le a gép, mert ha nem működik a trükköd, akkor utána vagy simán visszanyeri a gyalogot, vagy veszélyes támadása lesz, mert a tisztjei sokkal jobb mezőkön vannak, mint a tieid, ráadásul te még nem is sáncoltál.
Jakehomer

tudom hogy miért húzza le, csak hogy ez nem annyira működik 1400 környékén
ha sikerül nyerek ha nem sikerül kikapok 😀
Negritis

Mondjuk ez 1900 felett is így van. Csak ott ritkán sikerül. 😊
Egyébként nekem egyszer régen egy magyar bajnok sakkozó azt mondta, hogy schnellpartikat nem szabad elemezni. Ami elemezve normál partiban simán egy rossz lépés, az schnellben lehet annyira zavaró, kizökkentő, hogy hozza a győzelmet, illetve lehet már kevés idő van vissza, így nem lehet úgy értékelni egy lépést, mintha még 2 óra lenne.
Sobri Jóska

Az ő szintjén lehet, hogy nem, de szerintem még arra sem igaz, persze szituációfüggő, egy megnyitás újítást érdemes elemezni, egy trükkös lépést nem. De a mi szintünkön mindenképp érdemes, pl Negritis ellenfelének, hogy ezt a felfedett sakkos trükköt ne szívja be megint 😊
Jakehomer

Lehet nem egy sima vonalnyitásra gondolt elemzés címén. 😊
De tartom én is, hogy a schnellt játszani kell, nem elemezni. Aztán úgyis ragad rád elemzés nélkül is elég tapasztalat.
Sobri Jóska

nekem segít hogy átnézem mit basztam el és mi volt az amit elbasztam de az ellenfelem nem élt vele

13. lépés környékén lehúzza a gép amit csinálok, közben nekem az volt a terv hogy megcsinálom a queen discovery-t
és sejtettem hoyg 1450 körül már nem hagyja ott a gyalogot üresbe de nem biztos hogy észre veszi a discoveryt
 lichess.org/lRk4Wj8v
Negritis

Azért húzza le a gép, mert ha nem működik a trükköd, akkor utána vagy simán visszanyeri a gyalogot, vagy veszélyes támadása lesz, mert a tisztjei sokkal jobb mezőkön vannak, mint a tieid, ráadásul te még nem is sáncoltál.
Jakehomer

tudom hogy miért húzza le, csak hogy ez nem annyira működik 1400 környékén
ha sikerül nyerek ha nem sikerül kikapok 😀
Negritis

Mondjuk ez 1900 felett is így van. Csak ott ritkán sikerül. 😊
Egyébként nekem egyszer régen egy magyar bajnok sakkozó azt mondta, hogy schnellpartikat nem szabad elemezni. Ami elemezve normál partiban simán egy rossz lépés, az schnellben lehet annyira zavaró, kizökkentő, hogy hozza a győzelmet, illetve lehet már kevés idő van vissza, így nem lehet úgy értékelni egy lépést, mintha még 2 óra lenne.
Sobri Jóska

Az ő szintjén lehet, hogy nem, de szerintem még arra sem igaz, persze szituációfüggő, egy megnyitás újítást érdemes elemezni, egy trükkös lépést nem. De a mi szintünkön mindenképp érdemes, pl Negritis ellenfelének, hogy ezt a felfedett sakkos trükköt ne szívja be megint 😊
Jakehomer

Lehet nem egy sima vonalnyitásra gondolt elemzés címén. 😊
De tartom én is, hogy a schnellt játszani kell, nem elemezni. Aztán úgyis ragad rád elemzés nélkül is elég tapasztalat.

13. lépés környékén lehúzza a gép amit csinálok, közben nekem az volt a terv hogy megcsinálom a queen discovery-t
és sejtettem hoyg 1450 körül már nem hagyja ott a gyalogot üresbe de nem biztos hogy észre veszi a discoveryt
 lichess.org/lRk4Wj8v
Negritis

Azért húzza le a gép, mert ha nem működik a trükköd, akkor utána vagy simán visszanyeri a gyalogot, vagy veszélyes támadása lesz, mert a tisztjei sokkal jobb mezőkön vannak, mint a tieid, ráadásul te még nem is sáncoltál.
Jakehomer

tudom hogy miért húzza le, csak hogy ez nem annyira működik 1400 környékén
ha sikerül nyerek ha nem sikerül kikapok 😀
Negritis

Mondjuk ez 1900 felett is így van. Csak ott ritkán sikerül. 😊
Egyébként nekem egyszer régen egy magyar bajnok sakkozó azt mondta, hogy schnellpartikat nem szabad elemezni. Ami elemezve normál partiban simán egy rossz lépés, az schnellben lehet annyira zavaró, kizökkentő, hogy hozza a győzelmet, illetve lehet már kevés idő van vissza, így nem lehet úgy értékelni egy lépést, mintha még 2 óra lenne.
Sobri Jóska

Az ő szintjén lehet, hogy nem, de szerintem még arra sem igaz, persze szituációfüggő, egy megnyitás újítást érdemes elemezni, egy trükkös lépést nem. De a mi szintünkön mindenképp érdemes, pl Negritis ellenfelének, hogy ezt a felfedett sakkos trükköt ne szívja be megint 😊

13. lépés környékén lehúzza a gép amit csinálok, közben nekem az volt a terv hogy megcsinálom a queen discovery-t
és sejtettem hoyg 1450 körül már nem hagyja ott a gyalogot üresbe de nem biztos hogy észre veszi a discoveryt
 lichess.org/lRk4Wj8v
Negritis

Azért húzza le a gép, mert ha nem működik a trükköd, akkor utána vagy simán visszanyeri a gyalogot, vagy veszélyes támadása lesz, mert a tisztjei sokkal jobb mezőkön vannak, mint a tieid, ráadásul te még nem is sáncoltál.
Jakehomer

tudom hogy miért húzza le, csak hogy ez nem annyira működik 1400 környékén
ha sikerül nyerek ha nem sikerül kikapok 😀
Negritis

Mondjuk ez 1900 felett is így van. Csak ott ritkán sikerül. 😊
Egyébként nekem egyszer régen egy magyar bajnok sakkozó azt mondta, hogy schnellpartikat nem szabad elemezni. Ami elemezve normál partiban simán egy rossz lépés, az schnellben lehet annyira zavaró, kizökkentő, hogy hozza a győzelmet, illetve lehet már kevés idő van vissza, így nem lehet úgy értékelni egy lépést, mintha még 2 óra lenne.

13. lépés környékén lehúzza a gép amit csinálok, közben nekem az volt a terv hogy megcsinálom a queen discovery-t
és sejtettem hoyg 1450 körül már nem hagyja ott a gyalogot üresbe de nem biztos hogy észre veszi a discoveryt
 lichess.org/lRk4Wj8v
Negritis

Azért húzza le a gép, mert ha nem működik a trükköd, akkor utána vagy simán visszanyeri a gyalogot, vagy veszélyes támadása lesz, mert a tisztjei sokkal jobb mezőkön vannak, mint a tieid, ráadásul te még nem is sáncoltál.
Jakehomer

tudom hogy miért húzza le, csak hogy ez nem annyira működik 1400 környékén
ha sikerül nyerek ha nem sikerül kikapok 😀

13. lépés környékén lehúzza a gép amit csinálok, közben nekem az volt a terv hogy megcsinálom a queen discovery-t
és sejtettem hoyg 1450 körül már nem hagyja ott a gyalogot üresbe de nem biztos hogy észre veszi a discoveryt
 lichess.org/lRk4Wj8v
Negritis

Azért húzza le a gép, mert ha nem működik a trükköd, akkor utána vagy simán visszanyeri a gyalogot, vagy veszélyes támadása lesz, mert a tisztjei sokkal jobb mezőkön vannak, mint a tieid, ráadásul te még nem is sáncoltál.

 chess24.com/en/read/news/nakamura-casts-doubt-on-whether-gct-will-take-place

 lichess.org/xMwDB07t/
megint benéztem középen a trade line-t, nem vettem észre a bástyát aztán benéztem az exchange-t is
viszont a világos futója és az egyik bástyája beragadt
elsőre nem láttam hogy mekkora hiba volt az a huszár lépés, de ugye azért kellett neki hogy aktíválhassa a futót és nem is tűnt annyira szarnak számomra se de aztán láttam hogy mivel a futó fogja a bástyát be tudok menni és a királynőm a nagy átlón még bármit is elérhet
aztán jött a queen discovery


ez meg egy jó példa arra hogy ki mit nem vesz észre 1400on 😀
 lichess.org/CwhC0NZ3hUGI

Játszottam Sobrival a hétvégén. 2,5 - 0,5 oda. 😊
Azt a szottyadt kis remi is végtelen sakkal jött össze. Nagyon agresszívan játszottál, nekem legalábbis, gratula!
Nem is értem a pontszámodat. 😊
Medvepapa

Köszi.
A mattot keresem schnellben, igyekszem nyomasztó helyzetet előidézni, nyomást gyakorolni, a másik számára diszkomfortosan játszani, kizökkenteni az ellent, nem pozíciósan gyalogelőnyre meg tisztfórra törekedni, mint a klasszikus sakkban, hanem ha tilotolizik, akkor letámadni, vagy ha ő az aggro, akkor levédekezni, és várni, hogy belehibázzon. De főleg gyorsan játszani, és az ő ideje alatt gondolkodni, végülis schnellben az idő ugyanolyan fontos, mint az állás vagy az anyag.
A pontszám nem mérvadó, van, amikor próbálgatok egy számomra új megnyitást, vagy támadást, akkor ráfeszülök, és mire kiderül, hogy full baromság, vagy megvan a számomra jól játszható verziója, addigra veszítek zsinórban 100 pontot. Majd visszajön. 😊

Játszottam Sobrival a hétvégén. 2,5 - 0,5 oda. 😊
Azt a szottyadt kis remi is végtelen sakkal jött össze. Nagyon agresszívan játszottál, nekem legalábbis, gratula!
Nem is értem a pontszámodat. 😊

13. lépés környékén lehúzza a gép amit csinálok, közben nekem az volt a terv hogy megcsinálom a queen discovery-t
és sejtettem hoyg 1450 körül már nem hagyja ott a gyalogot üresbe de nem biztos hogy észre veszi a discoveryt
 lichess.org/lRk4Wj8v

megint előre terveztem és blunder nélkül lehoztam, ez is ritka
 lichess.org/Fm5j2vpp/

Szerkesztette: Negritis, a vajda

 lichess.org/qWXPdmg6
nem mondig szoktam tovább játszani ha benézek tisztán egy tisztet, de most mégis
meg is érte, bár a 28. lépést nem tudom hogy nézte be

Két gyorsat hozok nektek ma, Sobri tegnap kioktatott pár tanácxsal, a mai eredménye (tudom azt is mondtad hogy lassabb meccseket játsszak, de 2-es program közben ez ideális 😉 )

Lichess-en egy:

 lichess.org/JMuaVaZE

Volt tervem, elrontottam, de volt! Szerencsémre beleszaladt a mattba magától

Chess.com-on:
Szerencse hogy feladta, innen nem tudom hogyan kell befejezni általában haha xD
 www.chess.com/live/game/6309353790

Szerkesztette: Eazzy

 lichess.org/w9b3lh6g/
mostanában ez a megnyitást szoktam játszani, de ilyen felállásba eddig nem futottam bele, meg is lepődtem hogy kihoztam belőle amit lehet

nyilván hibázott az ellenfelem, but still
(én is látom a 8. lépésnél hogy egyből enyém volt a huszár)

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Néha meglepődök néhány rétingen...
 lichess.org/5ZDAeo1R
Medvepapa

Itt mi értelme volt vezért áldozni az ellennek szerinted? (Vagy becserélni végülis két bástyára.)
A 21. lépésben.
Volt minőségfórja (én schnellben jobban szeretem a könnyűtiszteket, a bástyák lomhák, csak végjátékban érnek többet futónál, huszárnál, oda meg vagy el se jutunk, vagy az idő dönt) végtelen időnk volt még, nem volt veszélyes támadásom.
(Utána már léptünk hülyeségeket nyilván, de mintha őt jobban megzavarta volna a saját áldozata/döntése. 😊 )

 lichess.org/8BfZ2aIC
Sobri Jóska

Érthetetlen. Jó pozícióban volt minőséggel, ilyenkor egyértelműen győzelemre kell játszani. Ezzel meg visszaadta az előnyét. Két bástya vs vezér pedig általában remi. Mondjuk én is azt vártam, hogy tudja játszani a két bástyás játékot, de nagyon nem. A h gyalog figyelmen kívül hagyása meg végzetes hiba volt neki végül. Te szépen helyezted rá a nyomást de játszhatta volna jobban. Egy szó mint száz, semmi nem indokolta ezt a lépést, győzelemre kellett volna játszania. Amúgy gratula. 😊

Szerkesztette: Medvepapa

Néha meglepődök néhány rétingen...
 lichess.org/5ZDAeo1R
Medvepapa

Itt mi értelme volt vezért áldozni az ellennek szerinted? (Vagy becserélni végülis két bástyára.)
A 21. lépésben.
Volt minőségfórja (én schnellben jobban szeretem a könnyűtiszteket, a bástyák lomhák, csak végjátékban érnek többet futónál, huszárnál, oda meg vagy el se jutunk, vagy az idő dönt) végtelen időnk volt még, nem volt veszélyes támadásom.
(Utána már léptünk hülyeségeket nyilván, de mintha őt jobban megzavarta volna a saját áldozata/döntése. 😊 )

 lichess.org/8BfZ2aIC

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

 lichess.org/j6FvTRC4#28

Az engine is elhitte, hogy nem nézi be 😀

Erre most nagyon büszke vagyok
Gyurma Pappa

Nem azért, de már a 12. (13.) lépésed lehetett volna sakk-sekk, és vége is a partinak.
Így szebb, de nem volt forszint, csak az ellen még utána is csak szart lépett. 😊
Sobri Jóska

mondjuk a királynő előnyt be is kell váltani győzelemre 😀
a győzelmet viszont nem 😀
Negritis

Azér' 5 percesben a vezérelőny ritkán veszít. 😊
És mint írtam, nem volt forszint matt, ha sötét utolsó lépése (az irreális helyen lévő tiszt leütése helyett) egy sima huszár d5, akkor ő áll jobban. 😉
Sobri Jóska

Igen, miután betámadtam a bástyát láttam meg, utána viszont tudatos volt minden. Ha mégis látja a futót, akkor még elviszem a lovat és tudok fordítani, mert aktívabb voltam. Így gondolkodtam
Gyurma Pappa

Mondjuk azért arra bazírozni, hogy az ellenfél teljesen indokolatlanul kiüt gyaloggal a h vonalra egy huszárért 1 lépéssel matt előtt, ahelyett, hogy azt kivédené (d vonal zárása, vagy huszár/futólépés mozgástér a királynak), több, mint ravasz terv. 😊
Sobri Jóska

Ilyen ez az 1000es rating 😀

Jó, hát kellett egy terv miután benéztem a királynőt, azt találtam ki hogy úgyse áll ellen az ingyen lónak. Nyilván jobb lett volna nem benézni, de értékeld az önbizalmat legalább 😂 Nekem tetszik, hogy bevette, na.

 lichess.org/j6FvTRC4#28

Az engine is elhitte, hogy nem nézi be 😀

Erre most nagyon büszke vagyok
Gyurma Pappa

Nem azért, de már a 12. (13.) lépésed lehetett volna sakk-sekk, és vége is a partinak.
Így szebb, de nem volt forszint, csak az ellen még utána is csak szart lépett. 😊
Sobri Jóska

mondjuk a királynő előnyt be is kell váltani győzelemre 😀
a győzelmet viszont nem 😀
Negritis

Azér' 5 percesben a vezérelőny ritkán veszít. 😊
És mint írtam, nem volt forszint matt, ha sötét utolsó lépése (az irreális helyen lévő tiszt leütése helyett) egy sima huszár d5, akkor ő áll jobban. 😉
Sobri Jóska

Igen, miután betámadtam a bástyát láttam meg, utána viszont tudatos volt minden. Ha mégis látja a futót, akkor még elviszem a lovat és tudok fordítani, mert aktívabb voltam. Így gondolkodtam
Gyurma Pappa

Mondjuk azért arra bazírozni, hogy az ellenfél teljesen indokolatlanul kiüt gyaloggal a h vonalra egy huszárért 1 lépéssel matt előtt, ahelyett, hogy azt kivédené (d vonal zárása, vagy huszár/futólépés mozgástér a királynak), több, mint ravasz terv. 😊

 lichess.org/j6FvTRC4#28

Az engine is elhitte, hogy nem nézi be 😀

Erre most nagyon büszke vagyok
Gyurma Pappa

Nem azért, de már a 12. (13.) lépésed lehetett volna sakk-sekk, és vége is a partinak.
Így szebb, de nem volt forszint, csak az ellen még utána is csak szart lépett. 😊
Sobri Jóska

mondjuk a királynő előnyt be is kell váltani győzelemre 😀
a győzelmet viszont nem 😀
Negritis

Azér' 5 percesben a vezérelőny ritkán veszít. 😊
És mint írtam, nem volt forszint matt, ha sötét utolsó lépése (az irreális helyen lévő tiszt leütése helyett) egy sima huszár d5, akkor ő áll jobban. 😉
Sobri Jóska

Igen, miután betámadtam a bástyát láttam meg, utána viszont tudatos volt minden. Ha mégis látja a futót, akkor még elviszem a lovat és tudok fordítani, mert aktívabb voltam. Így gondolkodtam

 lichess.org/j6FvTRC4#28

Az engine is elhitte, hogy nem nézi be 😀

Erre most nagyon büszke vagyok
Gyurma Pappa

Nem azért, de már a 12. (13.) lépésed lehetett volna sakk-sekk, és vége is a partinak.
Így szebb, de nem volt forszint, csak az ellen még utána is csak szart lépett. 😊
Sobri Jóska

mondjuk a királynő előnyt be is kell váltani győzelemre 😀
a győzelmet viszont nem 😀
Negritis

Azér' 5 percesben a vezérelőny ritkán veszít. 😊
És mint írtam, nem volt forszint matt, ha sötét utolsó lépése (az irreális helyen lévő tiszt leütése helyett) egy sima huszár d5, akkor ő áll jobban. 😉