Sakk

Ezzel a partival lettem életemben először 1900 felett 3 percesben egy 7-2-0-ás sorozatnak köszönhetően.
Ebben a partiban annyi szép mattot találtam ki, de sajna mindet kivédte, pedig még vezért is áldoztam (vagyis elengedtem) de mindez annyi idejébe került, hogy miután elfogyott az ideje, csak annyit írt a csetbe, hogy: lucky.
Még sose volt sakkban szerencsém, ezek szerint most igen. 😊

 lichess.org/Z1O657Mr

nagyon dekoncentrált vagyok az utóbbi 2-3 napban és nem is megy a játék
végül ezt a meccset se sikerült behúzni, de egyébként tetszett
 lichess.org/xmgaKNMM

Állandó megnyitásom világossal, és ugyan nem sikerült beütni c7-re, de imádok beállni d6-ra a futóval, az már onnan nem sok jóval kecsegtet sötétnek. Ez kimondottan szép mattba torkollott.

 lichess.org/0z4AMVdj

 youtu.be/9oO58Ar8Lic

amúgy a pogchamps 3 consolation bracket siralmas

nemsoká jön a ludwig - sardoche a championsban, remélem az már jó lesz
a ludwig-logic sem volt túl jó sztem

 lichess.org/hDAKQkrW/
első 1500as skalpom, még ha mákom volt akkor is
Negritis

Ebben a fajta szíckóban a megnyitásban ne üss huszárral d4-re, csak világost segíted vele. Ugyanúgy világosnak sem érdemes c6-ra ütnie, az meg sötét fejlődését segíti.
Jakehomer

most nézem amúgy hogy a lichess is átvette a chess.com-s ?, ?! bubikat a lépéseknél mikor visszanézed
ez mondjuk jó és hasznos

és jah, tudom hogy nem kéne de néha reflexből sikerül
kicsit jobban meg kéne néznem az opciókat a szicíliaira sötéttel
meg az english-re világossal mer mind2-t sokat és szivesen játszom

Szerkesztette: Negritis, a vajda

 lichess.org/hDAKQkrW/
első 1500as skalpom, még ha mákom volt akkor is
Negritis

Ebben a fajta szíckóban a megnyitásban ne üss huszárral d4-re, csak világost segíted vele. Ugyanúgy világosnak sem érdemes c6-ra ütnie, az meg sötét fejlődését segíti.

 lichess.org/JNWn9nMB/black#20
most direkt lépést hoztam
nem kell nézni h elnéztem egy szabad huszárt 😀
és hogy csak másodikra lett meg a discovery 😀

de nekem ez pl egy emlékezetes party volt

 lichess.org/hDAKQkrW/
első 1500as skalpom, még ha mákom volt akkor is

...
Negritis

Ez az egész pogchamp3 dolog szerintem egy kurva jó kezdeményezés. Az, hogy Nepo meg egy-két másik fanyalgó szerint ez nem igaz sakk, az hülyeség. Az emberek 95% 2400 (2000?) alatti chess.com-om, és itt nincsnek 12 lépéses mattok, amiket egy átlag játékos sosem vesz észre, hanem valódi emberek játszanak való emberekkel.

Ez kb. olyan, mintha azt mondaná Tom Brady, hogy az NFL ne promótálja a NFL60-as kezdeményezést, mert ezek a csicska kis 12 évesek még egy rendes slantet sem tudnak megfutni. Hülyeség. Igenis ezek a meccsek fogják rávenni a nézőket, hogy nézzenek sakkot (bár azért lássuk be, egy 3-4-5-6 órás klasszikus meccs, igencsak unalmas tud lenni annak, aki nem érti baromi mélyen a sakkot, nem véletlen, hogy profi online események is rapid/blitz/bullet kategóriában mozognak).

Én örülök ennek, ha emiatt 10-ből 2 11 éves inkább sakk stream akar lenni, mint mondjuk TikTok sztár, már megérte. Ha 1, akkor is.
Gyurma Pappa

 youtu.be/rJlVicrMbCE

tl:dr: Nepo is finomított az álláspontján, a maga szarkasztikus módján Magnus közölte hogy ő is nézi, és a szuperintrovertált Aronian is dicsérte az eseményt.

BTW Nepo azért is volt furcsa, mert az előző győztes Hafut ő is edzette kicsit. Érdemes megnézni egyébként Hafu meccseit, bőven a ratingje felett játszik, hiába, aki okos és eleget gyakorol, az jó is lesz.
Gyurma Pappa

Levon abszolút nem introvertált, ne higgy el mindent Hikarunak 😊 nagy mókamester (mint majdnem mindegyik top játékos a maga módján). Nepo szerintem nem magát az eseményt kritizálta, hanem annak az aggálynak adott hangot, hogy ezek fontosabbak lesznek, mint a top level versenyek. Ami vagy igaz vagy nem, de most ráömlött a szar, amiért széllel szemben mert pisálni.

Az a jó a pogchampsben, hogy azt érezheted, ezeket te is le tudod nyomni, mint a bélyeget 😀
Jakehomer

Ja, nyilván. Csak Aronian social média tevékenységére célozott Hikaru is, mondjuk a Twitterem és a Facebookom alapján én is introvertált vagyok. Mondjuk Hikaruhoz vagy Girihez képest Aronian visszahúzódó 😀

Ahogy ennyire gyenge játékosokat (1200 alattiak) akik kvázi full random huzogatnak, és elnézik a másik elnézéseit.
Téged szórakoztat?
Sobri Jóska

A lényeg a körítés a Pogchampnél. Hónapok óta streamen tanítják sakkozni ezeket a srácokat, és egy-egy streamet néznek 30-40 ezren.
Teljesen nyilvánvaló, nem te vagy a célközönség, de még én se nézem, max 1-1 összefoglalót, valamelyik YT csatornán. Ez egy kapudrog, érezhetően sokan játszanak sakkot (egyre több a csaló is, egyébként, ha hetente nem is, de elég gyakran futok bele 5 napja regisztrált accountba, ahol 1-35-ös kezdés után hirtelen 20-0 a ratio), és ha ez így újabb lendületet vesz, megérte.
Én is inkább néztem a Wesley-Magnus döntőt, mint bármelyik meccset itt...
Gyurma Pappa

aztán lehet hogy előítéletes vagy és szimplán csak odakerült fater is a gép elé 😀

A google fordítő szerint a blunder az a baklövés.
Ami jóval több, mint egy hiba vagy elnézés.
A baklövés számomra egy proaktív balfaszság.
De kösz a válaszokat.

Ez egy létező kifejezés, ez tetszett annak aki kitalálta a sakkszótárat. 😊

De ahogy Gyurma Pappa írta, a blunder egyébként egy jóval erősebb kifejezés mint a mistake (ami mellé ugye szinte mindig írnak egy jelzőt, ha valaki jelezni akarja, hogy komoly hibáról van szó -> "big mistake", "huge mistake")

Az angol nyelv árnyalatai, ennyi.

A hibát miért blundernek hívják sakkszakzsargonban?
Miért nem mistake vagy error vagy failure, fault vagy bármi más?
Sobri Jóska

Most hogy feltetted a kérdést utána néztem mert engem is érdekelt 😀

A szó eredete a "blind", és alapvetően az "elnézést" értelemben használják. A sakkba is így került be, mert mistake csak simán a hibás lépést jelöli, ami nem meccs döntő. A gépek koráig elég szubjektív volt, hogy mikortól blunder egy lépés, és ??, gépek nyilván be vannak kalibrálva.

Ezt derítettem ki, 4 Wikipédia szócikk és némi Oxford Dictionary olvasás után 😀

Ja, nyilván. Csak Aronian social média tevékenységére célozott Hikaru is, mondjuk a Twitterem és a Facebookom alapján én is introvertált vagyok. Mondjuk Hikaruhoz vagy Girihez képest Aronian visszahúzódó 😀
Gyurma Pappa

Girihez képest talán, de Anishnak feltűnési viszketegsége van 😊 Amúgy Levon azon kevés top játékosok egyike, akit be lehet ereszteni egy random társaságba és nem ő lesz a fura csávó 😀
Jakehomer

Mert Hikarunak nincs 😀

Hát mondjuk ez is relatív, mert ezek a srácok mind kicsit furák 😀 En pl. bírom Carlsen "humorát", de egy átlag ember szerintem sikít tőle. Levon instáját átnézve a Örményország dicsőítés orrba-szajba szerintem nem saját tevékenység, de egyébként tényleg normálisabb csávónak tűnik.

Mondjuk azért pl. Ben Finegold stílusa megér egy megemlékezést 😀

Ja, nyilván. Csak Aronian social média tevékenységére célozott Hikaru is, mondjuk a Twitterem és a Facebookom alapján én is introvertált vagyok. Mondjuk Hikaruhoz vagy Girihez képest Aronian visszahúzódó 😀
Gyurma Pappa

Girihez képest talán, de Anishnak feltűnési viszketegsége van 😊 Amúgy Levon azon kevés top játékosok egyike, akit be lehet ereszteni egy random társaságba és nem ő lesz a fura csávó 😀

Ahogy ennyire gyenge játékosokat (1200 alattiak) akik kvázi full random huzogatnak, és elnézik a másik elnézéseit.
Téged szórakoztat?
Sobri Jóska

Mivel én nem ismerem őket streamerként, nem különösebben érdekes számomra (bár van egy-két jó dumájú srác, akik szórakoztatóak), ami miatt bele szoktam nézni, főleg egyébként a verseny előtti oktató videókba, ahol a GM-ek, IM-ek magyarázzák a különböző megnyitásokat, ott lehet jó gondolatokat elcsípni. Ebben az új szériában már relatíve (hangsúly a relatívon 😊 ) színvonal is van - az elsőből láttam pár partit, az teljes shitshow volt 😀 értsd mindenki komolyan vette és a megtanult megnyitásokat többé-kevésbé jól rakják ki, nincs gyors matt meg ilyenek, persze amikor magukra maradnak, akkor jönnek a blunderek. A kommentátorok miatt érdemes nézni, akik olyan megnyitás utáni állásokban, amik az én partijaimban is előfordulhatnak, tudnak olyan terveket, tipikus motívumokat, felvázolni, ami használható.

... szoktam Rosent nézni, amikor gambitekről/megnyitásokról mesél, meg még 1-2 kisebb csatornát.
Igor

Szerintem aki szórakozásból, időtöltésből játszik schnellt, annak két megnyitást kell tudnia magabiztosan kirakni, egyet világossal, egyet sötettel, olyat, ami ellen nincs cseljátek, amiben ha beáldoznak pár gyalogot, tisztet, akkor tudja, hogy úgyis ő nyer, mert nincs benne se a matt, se a visszanyerés. (Gondolom ez a "gambit".)
Illetve olyat, amit nem igazán lehet megakadályozni.
Nyilván néha variál az ember, meg a villák, vonalnyitások, elugrások minden középjátékban ugyanazok, érdemes ezeket keresni, illetve a mattot állandóan.
És a legfontosabb, hogy legyen egy terv mindig, mert anélkül csak tilotoli az egész, és lehet reménykedni, hogy az ellenfél hamarabb és nagyobbat hibázik.

A hibát miért blundernek hívják sakkszakzsargonban?
Miért nem mistake vagy error vagy failure, fault vagy bármi más?

Jo dolog h népszerűséget hoz a sakknak.
Szomorú hogy ez hozza / ez kell hozzá.

Én agad minden más videóját megnézem, ahol GM-eket elemez mondjuk... szoktam Rosent nézni, amikor gambitekről/megnyitásokról mesél, meg még 1-2 kisebb csatornát.

Ezt nem fogom. (elkövettem a hibát, h a múltkoriba belenéztem, de hamar el tudtam engedni)

Ha valaki vicces dolgot akar nézni, ott van Rosen, Finegold, Botez és rengetegen mások... találja meg szerintem azt ami egyszerre színvonalas, és az ő ízlése szerinte vicces is.

PS: a Baka Mitai-os 1 perces mémvideókra viszont ráakadtam... azok fel tudnak dobni. Na a pogchamps is ugyanez a szint sakktudásban, csak sajnos ez nem mém / hanem komoly esemény, és a világ "legnagyobb" tornája 😛 És nem 1 perc, hanem 15, 30, 1 óra, etc. ennyi időt nem ér meg nekem.
Igor

agadot bírom, de azért neki olyanok az elemzései, hogy az annak hasznos, akik a meccsek közepére és végére kíváncsi. megnyitásokat nem igazán elemez, és akkor is röviden pl h legutóbb mit játszott, és most ettől eltért vki.

Jo dolog h népszerűséget hoz a sakknak.
Szomorú hogy ez hozza / ez kell hozzá.

Én agad minden más videóját megnézem, ahol GM-eket elemez mondjuk... szoktam Rosent nézni, amikor gambitekről/megnyitásokról mesél, meg még 1-2 kisebb csatornát.

Ezt nem fogom. (elkövettem a hibát, h a múltkoriba belenéztem, de hamar el tudtam engedni)

Ha valaki vicces dolgot akar nézni, ott van Rosen, Finegold, Botez és rengetegen mások... találja meg szerintem azt ami egyszerre színvonalas, és az ő ízlése szerinte vicces is.

PS: a Baka Mitai-os 1 perces mémvideókra viszont ráakadtam... azok fel tudnak dobni. Na a pogchamps is ugyanez a szint sakktudásban, csak sajnos ez nem mém / hanem komoly esemény, és a világ "legnagyobb" tornája 😛 És nem 1 perc, hanem 15, 30, 1 óra, etc. ennyi időt nem ér meg nekem.

Szerkesztette: Igor

nekem a champions bracket az teljesen élvezhető
1200-1400as játékosok játszanak egymás ellen, kb ahol én is vagyok
csak ugye ők a GM-IM coaching miatt főleg a megnyitásban előrébb járnak nálam
a midgame-ben pl sztem a meccsek száma miatt előrébb vagyok, a végjáték meg teljesen lutri mindenkinél

nyilván a <1000 meccek élvezhetetlenek, a codemiko mr beast pl borzalmas volt
viszont a háttérbe nioh 2-zés mellé tökéletes

kár hogy a botez testvérek meg még pár kommentátor elrontja
anna, hikaru, hess, levi, .. teljesen jó

és igen, ez nem egy túl magas szinvonalú meccs de mikor gothamchess vagy agadmator kielemzi akkor igenis lehet látni benne értéket
Negritis

Én is szeretem az utólagos elemzéseket, főleg Levi stílusát bírom. A kommentárok is nagyon jók, Hess, Anna nagyon tapasztalt sakk kommentátorok, Hikarunál jobban meg senki nem esik kétségbe egy blundernél 😀

A Botez lányokkal sincs semmi gond, Alex egy tényleg jó sakkozó, Andrea is minden bizonnyal megverni itt bárkit a fórumon, de ők elsősorban arra jöttek rá, hogy a sakk mellett tudnak viccesek is lenni. És az ő korosztályok (20-25 évesek) imádják ezt. A tryhard streamjeiket én is szoktam nézni, meg amikor feladványokat oldanak meg, akkor is oktató jellekgűek.

Más. Tudom egy meccs nem meccs, de azért érzésre komfortosabb vagyok 10 percesben. Én ezeket a mattokat nem találom meg 1-3 percesben, de mondjuk rámentem most arra, hogy leszűkítsem a feladványokat 2-3 lépéses mattokra, és azokat próbálom gyorsan csinálni.

 lichess.org/zwTCIsi8

nekem a champions bracket az teljesen élvezhető
1200-1400as játékosok játszanak egymás ellen, kb ahol én is vagyok
csak ugye ők a GM-IM coaching miatt főleg a megnyitásban előrébb járnak nálam
a midgame-ben pl sztem a meccsek száma miatt előrébb vagyok, a végjáték meg teljesen lutri mindenkinél

nyilván a <1000 meccek élvezhetetlenek, a codemiko mr beast pl borzalmas volt
viszont a háttérbe nioh 2-zés mellé tökéletes

kár hogy a botez testvérek meg még pár kommentátor elrontja
anna, hikaru, hess, levi, .. teljesen jó

és igen, ez nem egy túl magas szinvonalú meccs de mikor gothamchess vagy agadmator kielemzi akkor igenis lehet látni benne értéket
pl az xqc vs sardoche sztem egy tök jó meccs volt igazi blunder nélkül
ahogy a benjy-negreanu első meccs esetében se biztos hogy egyből látom hol és mi volt a blunder ami a vereséghez vezetett
a másodiknál és a 3.nál elég komoly volt a blunder sajnos

Szerkesztette: Negritis, a vajda

A csalás alatt gondolom azt érted, hogy játszol valaki ellen, és ő meg kopizza át a lépéseidet egy programba, és az ellen kell játszanod - esélytelenül.
Na ezt nem lehet 1 percesben megcsinálni, de még 3-ban se biztos, legfeljebb valami segédprogrammal, ami közvetlenül van bekötve ellenem, de azt csak kiszűri az oldal.
Sobri Jóska

Azt. Rapidban durván sokan tolják, de már 3 percesben is megjelent. mivel a csaló program csak kifelé olvas, ezért nehéz szűrni. Játékos mintákat szűrnek, amikor valaki hirtelen elkezd nyerni blunder nélkül, tökéletes játékkal... Értelmét nem látom, de semmilyen csalás értelmét nem látom rekreációs szórakozás esetén. Itt igazi előnyük nem lesz...

Ahogy ennyire gyenge játékosokat (1200 alattiak) akik kvázi full random huzogatnak, és elnézik a másik elnézéseit.
Téged szórakoztat?
Sobri Jóska

A lényeg a körítés a Pogchampnél. Hónapok óta streamen tanítják sakkozni ezeket a srácokat, és egy-egy streamet néznek 30-40 ezren.
Teljesen nyilvánvaló, nem te vagy a célközönség, de még én se nézem, max 1-1 összefoglalót, valamelyik YT csatornán. Ez egy kapudrog, érezhetően sokan játszanak sakkot (egyre több a csaló is, egyébként, ha hetente nem is, de elég gyakran futok bele 5 napja regisztrált accountba, ahol 1-35-ös kezdés után hirtelen 20-0 a ratio), és ha ez így újabb lendületet vesz, megérte.
Én is inkább néztem a Wesley-Magnus döntőt, mint bármelyik meccset itt...
Gyurma Pappa

Én azt se nézném, az igaz, mert lehet, hogy van egy zseniális gyalogtolás a 23. lépésben, én meg meg fel se fogom, észre se veszem. 😊

De értem mi a célja, végülis akceptálom, hiszen jó dolog, ha milliók játszanak, mert ha az ember rányom a játékindításra, és 1-2 mp-t kell maximum várnia, az csak komfortosabb, mint régen, amikor perceket kellett várni, míg lett egy ellenfél.

A csalás alatt gondolom azt érted, hogy játszol valaki ellen, és ő meg kopizza át a lépéseidet egy programba, és az ellen kell játszanod - esélytelenül.
Na ezt nem lehet 1 percesben megcsinálni, de még 3-ban se biztos, legfeljebb valami segédprogrammal, ami közvetlenül van bekötve ellenem, de azt csak kiszűri az oldal.

...
Negritis

Ez az egész pogchamp3 dolog szerintem egy kurva jó kezdeményezés. Az, hogy Nepo meg egy-két másik fanyalgó szerint ez nem igaz sakk, az hülyeség. Az emberek 95% 2400 (2000?) alatti chess.com-om, és itt nincsnek 12 lépéses mattok, amiket egy átlag játékos sosem vesz észre, hanem valódi emberek játszanak való emberekkel.

Ez kb. olyan, mintha azt mondaná Tom Brady, hogy az NFL ne promótálja a NFL60-as kezdeményezést, mert ezek a csicska kis 12 évesek még egy rendes slantet sem tudnak megfutni. Hülyeség. Igenis ezek a meccsek fogják rávenni a nézőket, hogy nézzenek sakkot (bár azért lássuk be, egy 3-4-5-6 órás klasszikus meccs, igencsak unalmas tud lenni annak, aki nem érti baromi mélyen a sakkot, nem véletlen, hogy profi online események is rapid/blitz/bullet kategóriában mozognak).

Én örülök ennek, ha emiatt 10-ből 2 11 éves inkább sakk stream akar lenni, mint mondjuk TikTok sztár, már megérte. Ha 1, akkor is.
Gyurma Pappa

 youtu.be/rJlVicrMbCE

tl:dr: Nepo is finomított az álláspontján, a maga szarkasztikus módján Magnus közölte hogy ő is nézi, és a szuperintrovertált Aronian is dicsérte az eseményt.

BTW Nepo azért is volt furcsa, mert az előző győztes Hafut ő is edzette kicsit. Érdemes megnézni egyébként Hafu meccseit, bőven a ratingje felett játszik, hiába, aki okos és eleget gyakorol, az jó is lesz.
Gyurma Pappa

Levon abszolút nem introvertált, ne higgy el mindent Hikarunak 😊 nagy mókamester (mint majdnem mindegyik top játékos a maga módján). Nepo szerintem nem magát az eseményt kritizálta, hanem annak az aggálynak adott hangot, hogy ezek fontosabbak lesznek, mint a top level versenyek. Ami vagy igaz vagy nem, de most ráömlött a szar, amiért széllel szemben mert pisálni.

Az a jó a pogchampsben, hogy azt érezheted, ezeket te is le tudod nyomni, mint a bélyeget 😀
Jakehomer

Ja, nyilván. Csak Aronian social média tevékenységére célozott Hikaru is, mondjuk a Twitterem és a Facebookom alapján én is introvertált vagyok. Mondjuk Hikaruhoz vagy Girihez képest Aronian visszahúzódó 😀

Ahogy ennyire gyenge játékosokat (1200 alattiak) akik kvázi full random huzogatnak, és elnézik a másik elnézéseit.
Téged szórakoztat?
Sobri Jóska

A lényeg a körítés a Pogchampnél. Hónapok óta streamen tanítják sakkozni ezeket a srácokat, és egy-egy streamet néznek 30-40 ezren.
Teljesen nyilvánvaló, nem te vagy a célközönség, de még én se nézem, max 1-1 összefoglalót, valamelyik YT csatornán. Ez egy kapudrog, érezhetően sokan játszanak sakkot (egyre több a csaló is, egyébként, ha hetente nem is, de elég gyakran futok bele 5 napja regisztrált accountba, ahol 1-35-ös kezdés után hirtelen 20-0 a ratio), és ha ez így újabb lendületet vesz, megérte.
Én is inkább néztem a Wesley-Magnus döntőt, mint bármelyik meccset itt...

Az a jó a pogchampsben, hogy azt érezheted, ezeket te is le tudod nyomni, mint a bélyeget 😀
Jakehomer

És tényleg letudnám.
De ez nem olyan, mintha az ember full amatőr asztaliteniszezőket vagy dartsosokat nézne? Nem lelkes közepeseket, hanem teljesen balfaszokat.
Nem a sportértéket hiányolom nyilván, hanem pont a szórakoztatófaktort.
40 nyilból kiszálni 16-ról haverral biztos vicces, de nézni nem.
Ahogy ennyire gyenge játékosokat (1200 alattiak) akik kvázi full random huzogatnak, és elnézik a másik elnézéseit.
Téged szórakoztat?