Soccer

Villa kivétel, ott hatalmas (volt) a gamble, amibe az Everton belebukott
Heisman nádor

nemtom pontosan
azt látom hogy volt 2 tulajdonos váltás '18 és '23
nem költenek masszívan többet viszont szépen jöttek fel eredményességben
a 'Castlenél sincsenek elszállva a kiadások attól függetlenül hogy ott is olaj sejk már a tulaj
Negritis, a vajda

azért a Nyukaszol elég erősen bevásárolt (az megvan, amikor valamelyik télen füstöltek el kurva sok pénzt, hogy ne essenek ki? akkor került oda Trippier meg még pár arc), most éppen arról van szó, hogy mivel ők ezt nem okosba' oldották meg, ezért esetleg lehet belőle baj, úgyhogy egy-két játékost eladnának.

A kezdeti években a revenue-juk 80%-át úgy adták ki, h az arabok saját maguktól megvették a merchet, közvetítő cégeken keresztül.
A Spiegel írta meg az online felületén, h 83 millió euróért vett a katari alap MC bögréket, tollakat, meg kulcstartókat, amik le se lettek valszeg sosem gyártva.
Ezt takarja az 54x-es könyvelési szabálytalanság.

Volt vmi magyarázat arról is, h a játékos fizetésekkel is trükköztek, h kedvezőbben adózzanak a focisták, majd elszámolták Katarban költségként, visszaigényelték az ottani adót és visszatették a Citybe.
Willie Parker

Ez mind szép és jó, de a többi topklub hogyan emelkedett ki a többi közül, csak úgy vagy pl. volt ahhoz köze, hogy mondjuk a Real Madrid a királyi csapat lett? Vagy mert régen voltak ezek, így ez nekik jár? Erre írtam azt, hogy miért nem hamarabb jártatok el nem tisztán?
Jughead

Ugye akkor még nem volt FFP.
Amit a City aláírt, h vállal és betart, különben nem indulhat eu-i kupákban.
Én sztem a PSG és a Chelsea minimum bűnösek szintén.

Korábban a Real-Barca esetében is necces volt a kötelező spanyol állami banki hitel, nem hiszem, h megfelelt az EU jognak, de az is FFP előtt volt.

Tőlem eltörölhetik a financiális szabályrendszert azután, h a vétkesek büntetést kaptak.
Úgy mint a Forest, az Everton, meg a Steaua.

Villa kivétel, ott hatalmas (volt) a gamble, amibe az Everton belebukott
Heisman nádor

nemtom pontosan
azt látom hogy volt 2 tulajdonos váltás '18 és '23
nem költenek masszívan többet viszont szépen jöttek fel eredményességben
a 'Castlenél sincsenek elszállva a kiadások attól függetlenül hogy ott is olaj sejk már a tulaj
Negritis, a vajda

Ott az egyiptomi arab nem tudom mennyire van jóban állambácsival, de mellette a Bucks tulaja van, nem két állam.

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Mennyivel nagyobb a költségvetésük, mint a többi top klubnak? És mennyivel nagyobb a költségvetése a többi topklubnak a kiscsapatokhoz képest?

Én annyit látok, hogy egy középcsapatból létrehoztak egy nagy csapatot, ez organikusan a mai világban nem megy, hiszen a topcsapatok költségvetése egy középcsapatnál elérhetetlen. De akkor már nem is lehet több top csapat? Valahol a 2000-es évek közepén meg kellett volna húzni egy vonalat, hogy eddig mindegy milyen eszközökkel (lássuk be nem feltétlen tiszta minden hagyományos top csapat felemelkedése), de Ti képesek voltatok felépíteni egy top klubot anyagilag, szóval Ti vagytok a top, a többiek meg így jártak? Csak mert nem korábban építettek fel egy top klubot anyagilag ilyen vagy olyan eszközökkel?
Jughead

leírtam már korábban is hogy a TVs szerződés óta megy (menne ha az FFP forceolva lenne)
mert a PL díjai azok viszonylag egyenletesek, szóval ha értelmesen építed fel a csapatodat akkor kijön a különbség a hülyékkel szemben

itt amúgy egy elemzés a klubok anyagi helyzetéről
 www.bbc.com/sport/football/68713522
Negritis, a vajda

Érdekes, hogy még se sikerül senkinek, biztos mindenhol hülyék dolgoznak.
Jughead

a sziti nagy újítása, hogy nem csak a legnagyobb pot asztalába tettek zsetont. oda is, meg rengeteg másik klubba. alájuk tartozik a Palermo, a Lommel, a Troyes, a Melbourne City, a NY City, a Bahia, valami uruguay-i csapat, a Yokohama Marinos, valami kínai csapat, valami india csapat. ja, meg a Girona.
ez mit jelent? iszonyatos scouting rendszert, a tehetségek áramoltatását. nincsenek bekorlátozva az angliai 25 fős felnőtt keret + a véges kapacitású akadémia keretei közé. regionálisan kutatják és szűrik a tehetségeket, ott nevelgetik, aztán cégcsoporton belül tudják áramoltatni őket. és nyilván amikor áramoltatják őket, akkor úgy állapítják meg a transzferdíjat, hogy mindkét fél jól járjon. nem kell őket 16 éves korukban szerződtetni, nem viszi el őket egy rivális sem, mert ha valaki annyira jó, akkor a piramisban halad felfelé.
ÉS ezek mellé jelenik meg a kicsit vastag ceruzával megírt szponzori szerződés. nemcsak a top tehetségek lefoglalását intézik el, hanem a legdrágább transzfereket is megejtik mellé.

illetve most nem, mert megjelent Boehly. meg lehet nézni, mit csinált a Chelsea-nél. azt hitte, hogy ha ugyanannyit költ, mint a sziti, akkor felveszi simán a versenyt velük. hát, ez a sportág ennél két-három fokkal bonyolultabb.

de a sziti olyan, mint mondjuk Abramovics vagyona. az első egymillió valahogy összejött, azóta meg a pénz pénzt fial. de ha elkezdesz vizsgálódni az első millió körül, akkor jön pár kopasz két és fél ajtós szekrény méretű Szerjózsa, és diszkréten megkérnek, hogy hagyd abba, or else.

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Mennyivel nagyobb a költségvetésük, mint a többi top klubnak? És mennyivel nagyobb a költségvetése a többi topklubnak a kiscsapatokhoz képest?

Én annyit látok, hogy egy középcsapatból létrehoztak egy nagy csapatot, ez organikusan a mai világban nem megy, hiszen a topcsapatok költségvetése egy középcsapatnál elérhetetlen. De akkor már nem is lehet több top csapat? Valahol a 2000-es évek közepén meg kellett volna húzni egy vonalat, hogy eddig mindegy milyen eszközökkel (lássuk be nem feltétlen tiszta minden hagyományos top csapat felemelkedése), de Ti képesek voltatok felépíteni egy top klubot anyagilag, szóval Ti vagytok a top, a többiek meg így jártak? Csak mert nem korábban építettek fel egy top klubot anyagilag ilyen vagy olyan eszközökkel?
Jughead

Nincs egzakt költségvetésük, illetve nem átlátható. Nyugat-Európában székelő, nem egy csádi klubról van szó azért, csak úgy viselkednek e tekintetben.

A kezdeti években a revenue-juk 80%-át úgy adták ki, h az arabok saját maguktól megvették a merchet, közvetítő cégeken keresztül.
A Spiegel írta meg az online felületén, h 83 millió euróért vett a katari alap MC bögréket, tollakat, meg kulcstartókat, amik le se lettek valszeg sosem gyártva.
Ezt takarja az 54x-es könyvelési szabálytalanság.

Volt vmi magyarázat arról is, h a játékos fizetésekkel is trükköztek, h kedvezőbben adózzanak a focisták, majd elszámolták Katarban költségként, visszaigényelték az ottani adót és visszatették a Citybe.
Willie Parker

Ez mind szép és jó, de a többi topklub hogyan emelkedett ki a többi közül, csak úgy vagy pl. volt ahhoz köze, hogy mondjuk a Real Madrid a királyi csapat lett? Vagy mert régen voltak ezek, így ez nekik jár? Erre írtam azt, hogy miért nem hamarabb jártatok el nem tisztán?

Villa kivétel, ott hatalmas (volt) a gamble, amibe az Everton belebukott
Heisman nádor

nemtom pontosan
azt látom hogy volt 2 tulajdonos váltás '18 és '23
nem költenek masszívan többet viszont szépen jöttek fel eredményességben
a 'Castlenél sincsenek elszállva a kiadások attól függetlenül hogy ott is olaj sejk már a tulaj

További részletek

 www.spiegel.de/international/manchester-city-exposed-bending-the-rules-to-the-tune-of-millions-a-1236346.html

"According to the contract, the investment company was to pay the club 15 million pounds annually. But that apparently isn't the full story. "As we discussed, the annual direct obligation for Aabar is GBP 3 million," Pearce wrote. "The remaining 12 million GBP requirement will come from alternative sources provided by His Highness."

 www.spiegel.de/international/manchester-city-and-the-fight-against-financial-fairplay-a-1236347.html

Szerkesztette: Willie Parker

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Mennyivel nagyobb a költségvetésük, mint a többi top klubnak? És mennyivel nagyobb a költségvetése a többi topklubnak a kiscsapatokhoz képest?

Én annyit látok, hogy egy középcsapatból létrehoztak egy nagy csapatot, ez organikusan a mai világban nem megy, hiszen a topcsapatok költségvetése egy középcsapatnál elérhetetlen. De akkor már nem is lehet több top csapat? Valahol a 2000-es évek közepén meg kellett volna húzni egy vonalat, hogy eddig mindegy milyen eszközökkel (lássuk be nem feltétlen tiszta minden hagyományos top csapat felemelkedése), de Ti képesek voltatok felépíteni egy top klubot anyagilag, szóval Ti vagytok a top, a többiek meg így jártak? Csak mert nem korábban építettek fel egy top klubot anyagilag ilyen vagy olyan eszközökkel?
Jughead

leírtam már korábban is hogy a TVs szerződés óta megy (menne ha az FFP forceolva lenne)
mert a PL díjai azok viszonylag egyenletesek, szóval ha értelmesen építed fel a csapatodat akkor kijön a különbség a hülyékkel szemben

itt amúgy egy elemzés a klubok anyagi helyzetéről
 www.bbc.com/sport/football/68713522
Negritis, a vajda

Érdekes, hogy még se sikerül senkinek, biztos mindenhol hülyék dolgoznak.
Jughead

Aston Villa és Newcastle sokkal organikusabban épül mint a City vagy anno a Chelsea csinálta

és továbbra is, ott van hogy a pálya lejt mert a kitűzött szabályok nincsenek betartva a nagyoknál
Negritis, a vajda

Villa kivétel, ott hatalmas (volt) a gamble, amibe az Everton belebukott

A kezdeti években a revenue-juk 80%-át úgy adták ki, h az arabok saját maguktól megvették a merchet, közvetítő cégeken keresztül.
A Spiegel írta meg az online felületén, h 83 millió euróért vett a katari alap MC bögréket, tollakat, meg kulcstartókat, amik le se lettek valszeg sosem gyártva.
Ezt takarja az 54x-es könyvelési szabálytalanság.

Volt vmi magyarázat arról is, h a játékos fizetésekkel is trükköztek, h kedvezőbben adózzanak a focisták, majd elszámolták Katarban költségként, visszaigényelték az ottani adót és visszatették a Citybe.

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Mennyivel nagyobb a költségvetésük, mint a többi top klubnak? És mennyivel nagyobb a költségvetése a többi topklubnak a kiscsapatokhoz képest?

Én annyit látok, hogy egy középcsapatból létrehoztak egy nagy csapatot, ez organikusan a mai világban nem megy, hiszen a topcsapatok költségvetése egy középcsapatnál elérhetetlen. De akkor már nem is lehet több top csapat? Valahol a 2000-es évek közepén meg kellett volna húzni egy vonalat, hogy eddig mindegy milyen eszközökkel (lássuk be nem feltétlen tiszta minden hagyományos top csapat felemelkedése), de Ti képesek voltatok felépíteni egy top klubot anyagilag, szóval Ti vagytok a top, a többiek meg így jártak? Csak mert nem korábban építettek fel egy top klubot anyagilag ilyen vagy olyan eszközökkel?
Jughead

leírtam már korábban is hogy a TVs szerződés óta megy (menne ha az FFP forceolva lenne)
mert a PL díjai azok viszonylag egyenletesek, szóval ha értelmesen építed fel a csapatodat akkor kijön a különbség a hülyékkel szemben

itt amúgy egy elemzés a klubok anyagi helyzetéről
 www.bbc.com/sport/football/68713522
Negritis, a vajda

Érdekes, hogy még se sikerül senkinek, biztos mindenhol hülyék dolgoznak.
Jughead

Aston Villa és Newcastle sokkal organikusabban épül mint a City vagy anno a Chelsea csinálta

és továbbra is, ott van hogy a pálya lejt mert a kitűzött szabályok nincsenek betartva a nagyoknál

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Mennyivel nagyobb a költségvetésük, mint a többi top klubnak? És mennyivel nagyobb a költségvetése a többi topklubnak a kiscsapatokhoz képest?

Én annyit látok, hogy egy középcsapatból létrehoztak egy nagy csapatot, ez organikusan a mai világban nem megy, hiszen a topcsapatok költségvetése egy középcsapatnál elérhetetlen. De akkor már nem is lehet több top csapat? Valahol a 2000-es évek közepén meg kellett volna húzni egy vonalat, hogy eddig mindegy milyen eszközökkel (lássuk be nem feltétlen tiszta minden hagyományos top csapat felemelkedése), de Ti képesek voltatok felépíteni egy top klubot anyagilag, szóval Ti vagytok a top, a többiek meg így jártak? Csak mert nem korábban építettek fel egy top klubot anyagilag ilyen vagy olyan eszközökkel?
Jughead

leírtam már korábban is hogy a TVs szerződés óta megy (menne ha az FFP forceolva lenne)
mert a PL díjai azok viszonylag egyenletesek, szóval ha értelmesen építed fel a csapatodat akkor kijön a különbség a hülyékkel szemben

itt amúgy egy elemzés a klubok anyagi helyzetéről
 www.bbc.com/sport/football/68713522
Negritis, a vajda

Érdekes, hogy még se sikerül senkinek, biztos mindenhol hülyék dolgoznak.

Mindenhol voltak notable playerek az orosz, olaj korszak előtt, mondj egy sziti playert aki a szigeten kívűl is ismert.
#közepcsapat
ozibozi

joey barton | a csak semmi duma közepén vagyok 😊 |

Szerkesztette: Negritis, a vajda

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Mennyivel nagyobb a költségvetésük, mint a többi top klubnak? És mennyivel nagyobb a költségvetése a többi topklubnak a kiscsapatokhoz képest?

Én annyit látok, hogy egy középcsapatból létrehoztak egy nagy csapatot, ez organikusan a mai világban nem megy, hiszen a topcsapatok költségvetése egy középcsapatnál elérhetetlen. De akkor már nem is lehet több top csapat? Valahol a 2000-es évek közepén meg kellett volna húzni egy vonalat, hogy eddig mindegy milyen eszközökkel (lássuk be nem feltétlen tiszta minden hagyományos top csapat felemelkedése), de Ti képesek voltatok felépíteni egy top klubot anyagilag, szóval Ti vagytok a top, a többiek meg így jártak? Csak mert nem korábban építettek fel egy top klubot anyagilag ilyen vagy olyan eszközökkel?
Jughead

leírtam már korábban is hogy a TVs szerződés óta megy (menne ha az FFP forceolva lenne)
mert a PL díjai azok viszonylag egyenletesek, szóval ha értelmesen építed fel a csapatodat akkor kijön a különbség a hülyékkel szemben

itt amúgy egy elemzés a klubok anyagi helyzetéről
 www.bbc.com/sport/football/68713522

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Mennyivel nagyobb a költségvetésük, mint a többi top klubnak? És mennyivel nagyobb a költségvetése a többi topklubnak a kiscsapatokhoz képest?

Én annyit látok, hogy egy középcsapatból létrehoztak egy nagy csapatot, ez organikusan a mai világban nem megy, hiszen a topcsapatok költségvetése egy középcsapatnál elérhetetlen. De akkor már nem is lehet több top csapat? Valahol a 2000-es évek közepén meg kellett volna húzni egy vonalat, hogy eddig mindegy milyen eszközökkel (lássuk be nem feltétlen tiszta minden hagyományos top csapat felemelkedése), de Ti képesek voltatok felépíteni egy top klubot anyagilag, szóval Ti vagytok a top, a többiek meg így jártak? Csak mert nem korábban építettek fel egy top klubot anyagilag ilyen vagy olyan eszközökkel?
Jughead

Mindenhol voltak notable playerek az orosz, olaj korszak előtt, mondj egy sziti playert aki a szigeten kívűl is ismert.
#közepcsapat

Szerkesztette: ozibozi

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Mennyivel nagyobb a költségvetésük, mint a többi top klubnak? És mennyivel nagyobb a költségvetése a többi topklubnak a kiscsapatokhoz képest?

Én annyit látok, hogy egy középcsapatból létrehoztak egy nagy csapatot, ez organikusan a mai világban nem megy, hiszen a topcsapatok költségvetése egy középcsapatnál elérhetetlen. De akkor már nem is lehet több top csapat? Valahol a 2000-es évek közepén meg kellett volna húzni egy vonalat, hogy eddig mindegy milyen eszközökkel (lássuk be nem feltétlen tiszta minden hagyományos top csapat felemelkedése), de Ti képesek voltatok felépíteni egy top klubot anyagilag, szóval Ti vagytok a top, a többiek meg így jártak? Csak mert nem korábban építettek fel egy top klubot anyagilag ilyen vagy olyan eszközökkel?

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Azért egy falusi megye 1 csapathoz nem hasonlítanám a komoly múlttal és hatalmas szurkolótáborral rendelkező City-t. Ok, hogy arab pénzek, de más is elég sokat fektetett be, csak esetleg rosszul költöttek vagy még kell 1-2 év, hogy beérjen. Nem vagyok egy city fan, csak a felcsúti párhuzam sántít, de nem kicsit.
Klaci79

1965-77 között akadtak sikereik, de alapvetően egy sima középcsapat voltak max. 1998-ra három év alatt egyenesen a harmadosztályig zuhantak.

Csak persze az olajmani meg az összevásárolt címek sok mindent elfeledtetnek 😊
warr_b

na de velük szemben egy felcsút lett említve, akik soha nem voltak sehol...ezért olyan sánta az összehasonlítás
Klaci79

Itt szerintem Felcsút nem, mint football történelmileg hasonló klub lett felhozva, hanem, mint állami pénz belefeccölésével épült csapat. A múlt a példában mind1.

Szerkesztette: Sixo

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Azért egy falusi megye 1 csapathoz nem hasonlítanám a komoly múlttal és hatalmas szurkolótáborral rendelkező City-t. Ok, hogy arab pénzek, de más is elég sokat fektetett be, csak esetleg rosszul költöttek vagy még kell 1-2 év, hogy beérjen. Nem vagyok egy city fan, csak a felcsúti párhuzam sántít, de nem kicsit.
Klaci79

1965-77 között akadtak sikereik, de alapvetően egy sima középcsapat voltak max. 1998-ra három év alatt egyenesen a harmadosztályig zuhantak.

Csak persze az olajmani meg az összevásárolt címek sok mindent elfeledtetnek 😊
warr_b

na de velük szemben egy felcsút lett említve, akik soha nem voltak sehol...ezért olyan sánta az összehasonlítás

 youtube.com/shorts/ciDnocFfjdU?si=wuIw8FzkbPlVhpn0

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Azért egy falusi megye 1 csapathoz nem hasonlítanám a komoly múlttal és hatalmas szurkolótáborral rendelkező City-t. Ok, hogy arab pénzek, de más is elég sokat fektetett be, csak esetleg rosszul költöttek vagy még kell 1-2 év, hogy beérjen. Nem vagyok egy city fan, csak a felcsúti párhuzam sántít, de nem kicsit.
Klaci79

1965-77 között akadtak sikereik, de alapvetően egy sima középcsapat voltak max. 1998-ra három év alatt egyenesen a harmadosztályig zuhantak.

Csak persze az olajmani meg az összevásárolt címek sok mindent elfeledtetnek 😊

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.
slowmotion

Azért egy falusi megye 1 csapathoz nem hasonlítanám a komoly múlttal és hatalmas szurkolótáborral rendelkező City-t. Ok, hogy arab pénzek, de más is elég sokat fektetett be, csak esetleg rosszul költöttek vagy még kell 1-2 év, hogy beérjen. Nem vagyok egy city fan, csak a felcsúti párhuzam sántít, de nem kicsit.

Félek tőle, hogy irgalmatlan leégés lesz nekünk az EB és ez az ír meccs csak előszele volt az egésznek. Bár csak ne lenne igazam...
NB2

Hát akkor NBdamusnak hívunk

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?
Jughead

képzeld el a Felcsútot, amint kisajátítja az MB1-et, mert Lölő a saját maga szponzora lesz. a saját cégét hirdeti a mezen, a saját cégéről nevezi el a stadiont. és ezekkel több pénzt fizet saját magának, mint a Fagyikának a szponzorai (aki ugye elvileg a legpiacképesebb klub ma Mo-on a legismertebb szponzorokkal).

a sziti begépelte az infinite money cheat code-ot a gépen, és már rég megbaszták volna őket, ha az arabok nem fognák a kibaszott büszke és szuverén ország kormányának a tökeit nagyon szorosan.

vagyis azért nem tudnak igazságot szolgáltatni, mert külső (állami) szereplő szól bele a sportági szakszövetség dolgába. máshol ilyenekért egyébként egyes országok tagságának a felfüggesztésével fenyegetőzik a fifa.

Holtversenyben 3.legrosszabb oddsuk volt de Lettekhez képest toronymagas esélyesek voltak. 😀
Toca

Es most mennyi a mi oddsunk?
Szerintem kisebb, mint 1 a 80-hoz.

De miért olyan zavaró a City, hogy mindenki utálja őket?