Soccer

A putnoki Messivel nem tudtak mit kezdeni. 😀Schleck

ja meg "a putnoki böde" se lehet akárki.
esetleg "a sajó bal partjának égere"Höri

Sajnos ez is benne van a focistáinkban. Én ezen nem lepődök meg.Matthew99

Nagyképű köcsög bagász - tk.

Tényleg, kezed hogy van?

az is, de a Putnok-Paks 3-2 se szar paksi nb1-es kezdővel 😀fetomy

A putnoki Messivel nem tudtak mit kezdeni. 😀Schleck

ja meg "a putnoki böde" se lehet akárki.
esetleg "a sajó bal partjának égere"Höri

Sajnos ez is benne van a focistáinkban. Én ezen nem lepődök meg.

az is, de a Putnok-Paks 3-2 se szar paksi nb1-es kezdővel 😀fetomy

A putnoki Messivel nem tudtak mit kezdeni. 😀Schleck

ja meg "a putnoki böde" se lehet akárki.
esetleg "a sajó bal partjának égere"

az is, de a Putnok-Paks 3-2 se szar paksi nb1-es kezdővel 😀fetomy

A putnoki Messivel nem tudtak mit kezdeni. 😀

Nyertünk 2-1re Idegenben pedig a 48. perctől ember és gólelőnyben játszott a Balmaz'.

az Újpest kupa meccse mekkora epic te jó ég 😀kristof

Huh, de szerencsere behuztuk, 11esekkel!

Bene Ferenc... valahogy nem vagyok bizakodó, valamint az is lehet, hogy a kupából is kiesünk, ez is fantasztikus:
Maricot kiállította a játékvezető. A légiós kimutatta középső ujját a bajai közönségnak, amiért a spori piros lapot adott neki.Hurka

gratulálok a csapatnak, szégyen

Folyamatosan elesett, és ok nélkül osztogatta a piros lapokat egy részeg játékvezető a cseh megyei bajnoságban.
A Tynec nad Labem-Jestrabi találkozón Tomas Fidra nem titkolta a játékosok előtt, hogy születésnapját ünnepli . "Olyan szaga volt mint egy serfőzdének" - fogalmazott a Lidove Noviny cseh lapnak a vendégek klubvezetője, aki szerint a játékvezető meze csupa kosz volt a rengeteg eséstől.
Miután a bíró három vendégfocistát kiállított ok nélkül, a hazaiak sportszerűen felhagytak a támadásokkal, de a játékot nem szüntették be a csapatok, nehogy büntetés érje őket.
A focisták kálváriájának a rendőrség vetett véget, amely a szünetben megszondáztatta a bírót, ezután pedig félbeszakították a meccset.
A helyi futballszövetség végül megsemmisítette a meccs 1-1-es végeredményét, a bíró pedig egyéves eltiltásra számíthat.
😀 😀

az is, de a Putnok-Paks 3-2 se szar paksi nb1-es kezdővel 😀

az Újpest kupa meccse mekkora epic te jó ég 😀

Bene Ferenc... valahogy nem vagyok bizakodó, valamint az is lehet, hogy a kupából is kiesünk, ez is fantasztikus:
Maricot kiállította a játékvezető. A légiós kimutatta középső ujját a bajai közönségnak, amiért a spori piros lapot adott neki.Hurka

nagy kár, hogy pont most rúgták ki Vébert, így elmaradt a Gyuri Bowl 😕

Bene Ferenc... valahogy nem vagyok bizakodó, valamint az is lehet, hogy a kupából is kiesünk, ez is fantasztikus:
Maricot kiállította a játékvezető. A légiós kimutatta középső ujját a bajai közönségnak, amiért a spori piros lapot adott neki.

Ma a Sport2 mégis miért adja a nagyon izgalmasnak ígérkező Aldershot Town-MU meccset mondjuk az Arsenal-Bolton helyett?Schleck

Mert ezt adja a Sky Angliában és a Liga-kupában csak egy meccset lőnek fel a műholdra.

szegény Vasas megfázott Békéscsabán a kupában, ennyit számít Sütő hiánya sajnos.

Ma a Sport2 mégis miért adja a nagyon izgalmasnak ígérkező Aldershot Town-MU meccset mondjuk az Arsenal-Bolton helyett?Schleck

Marketing.vassadi

Remélem megússzuk 6 alatt (MU). 😀 😀 😀

Ma a Sport2 mégis miért adja a nagyon izgalmasnak ígérkező Aldershot Town-MU meccset mondjuk az Arsenal-Bolton helyett?Schleck

Marketing.

Ma a Sport2 mégis miért adja a nagyon izgalmasnak ígérkező Aldershot Town-MU meccset mondjuk az Arsenal-Bolton helyett?

Véber nem jó edző, de legalább túlértékelt.

a nyilatkozatai miatt viszont valóban érdemes nézni a pápa meccs fel- és leveztéseit, szóval remélem elviszi valami mainstream csapat, amely sokszor van a tévében.

hasonló okok miatt sajnálom, hogy urbányi megint a maldívon forgatja a survivortHöri

igazából hülyeségeket beszélsz
ha ő nem lenne, rég NB2 vagy NB3 közelében lenne a csapat, nem olyan jó képességű játékosokból alakított ki egy masszív középcsapatot, amelyik jól, támadva játszott, és a játszott szón van a hangsúlyHurka

Ezért várom én örömmel, és szeretettel, amiről már pletykálnak is ráadásul. 😊 Bár hozzáteszem azért elég sok, sőt egyre több homály meccse is volt, amikro folyamatosan olyanok voltak, hogy szétesett a csapatom, gyermeteg játékot játszunk hetek óta, elrontott taktikai megoldások, Marics probléma, első évben észnélküli (bár szép) támadófoci, szóval azért ebben azért még ő is hibás valamennyire, vannak még kérdőjelek vele kapcsolatban,d e szívesen látnám.

lisztesékkel zúztak kek döntőt, zolával, leboeuffal, floval, poyettel, di matteoval, viallival, mark hugheszal. fasza kis csapat volt.gabtsi

tudom, akkor szimpatizáltam is még velük. utána valahogy nem. és mivel a szimpátia (/utálat) nem eldönthető, nem is nagyon bitáznék róla. de Abramovics óta utálom őket, ez biztos

Igazándiból tök mindegy hogy egy ember irányít-e egy klubot, vagy egy társaság, ha pl. egy Real költségvetése simán akkora nagyságrendű mint egy City-é vagy egy Chelsea-é. Ha a Real ugyanúgy tud 90milliókat költeni egy játékosra, akkor felesleges arról vitázni hogy most 1 ember rakja-e bele a pénzét, vagy társasági alapon működik.

de pl. ezért is ingatagabb a M.City helyzete mint a többi, már évtizedek óta működő európai elit klubé. Citynél elég ha lelövik a tulajt (vagy épp a Chelsea esetében is) mondjuk egy Bayern-nél meg ha véletlen Uli Hoeneß-szel történne valami akkor sincs gond..mert a százmilliók attól még a klubnál maradnak. Az általad említett forrásokkal együtt.

Egyébként ehhez kapcsolódik, hogy a Hannover 96 kezdeményezésére (nem ugrik be a sportigazgató neve) felül vizsgálhatja a DFB a "49"-s szabályt (51% döntési jog marad mindig a csapatnál 49% a szponzorok stb...) hogy azt a 49%-t kaphassa 1 magánszemély is.Amadeus91

1, épp a Chelsea példája bizonyítja, hogy ez nem feltétlenül van így, még ha igaz is lehet. a dynamo is egy parvenü csapatnak számított abramovics érkezésekor (aki egyébiránt a mu-t akarta megvenni, csak akkor ott még egy hasonló stakeholder rendszer működött, mint detto green bayben, és nem lehetett csak úgy átutalással pár nap alatt megvenni, és a legenda szerint amikor helikopterrel repült vissza manchesterből, nyugat london felett meglátott egy stadiont, kérdezte kié, a második kérdés volt h eladó-e?), de azóta masszív szurkolótábora van, ami a legfontosabb h ázsiában is, ami kurva nagy pénzt hoz már, és igazán abramovicsnak sincs szüksége arra, hogy extra mód finanszírozza, peter kenyonnak (aki a mai manutd, alapítója ferguson mellett) hála egy vállalati kultúra is kialakult, abramovics csak a védőhálót adja hozza meg az extrafelszerelést. az már működik magától.
azt sztem jelenleg senki nem tudja, hogy a citynek van-e még hely a piacon, sztem kevésbé, főleg amíg ez a cigánykodás zajlik.

2, Martin Kind, de ez nem újkeletű story ez. de a tiltás a Bundesligában lényegében a külföldi tulajokra vonatkozik a tiltás, mert vállalatok (aka magánszemélyek) kezében most is van bundesliga klub, bár jellemzően a sportegyesületek a fő tulajdonosok, akik gondolom hülyék lennének megszavazni, hogy leszakíthassák róluk az arany tojást tojó tyúkot, a futballcéget, annak ellenére, hogy ez vszleg gátja is a német futballnak. (már amennyire van gátja).gabtsi

már amennyire. Annak idején pont emiatt tették kötelezővé, hogy a Bundesliga 1-s licenc feltététele az Utánpótlás Akadémia üzemeltetése, hogy ne milliókért vegyenek játékosokat, hanem kineveljék. Eredmény: Götze, Müller, Özil. A német futball egy kicsit más utat választott mint a többi elit liga nyugaton, de válogatott szinten eddig bejön.

Egyre inkább kezd az lenni a trend, hogy azok az országok kerekednek felül válogatott szinten, ahol kiemelkedő az utánpótlásképzés; Spanyolok-Barca, Hollandia, Németország, Franciaország (még, ha el is sztrájkolták legutóbb) és figyeljétek meg, hogy az oroszok....

lisztesékkel zúztak kek döntőt, zolával, leboeuffal, floval, poyettel, di matteoval, viallival, mark hugheszal. fasza kis csapat volt.

Nekem csupán a Citynek nem szimpatikus a semmiből előtörése, csak és kizárólag amiatt, mert egy gazdag manus úgy gondolja ide teszi a lóvét.tüsi91

anno pontosan emiatt utáltam meg a ChelseatSzobi22

Azért a Chelsea volt korábban is BL-ben, hogy védjem őket

Nekem csupán a Citynek nem szimpatikus a semmiből előtörése, csak és kizárólag amiatt, mert egy gazdag manus úgy gondolja ide teszi a lóvét.tüsi91

anno pontosan emiatt utáltam meg a Chelseat

de pl. ezért is ingatagabb a M.City helyzete mint a többi, már évtizedek óta működő európai elit klubé. Citynél elég ha lelövik a tulajt (vagy épp a Chelsea esetében is) mondjuk egy Bayern-nél meg ha véletlen Uli Hoeneß-szel történne valami akkor sincs gond..mert a százmilliók attól még a klubnál maradnak. Az általad említett forrásokkal együtt.

Egyébként ehhez kapcsolódik, hogy a Hannover 96 kezdeményezésére (nem ugrik be a sportigazgató neve) felül vizsgálhatja a DFB a "49"-s szabályt (51% döntési jog marad mindig a csapatnál 49% a szponzorok stb...) hogy azt a 49%-t kaphassa 1 magánszemély is.Amadeus91

1, épp a Chelsea példája bizonyítja, hogy ez nem feltétlenül van így, még ha igaz is lehet. a dynamo is egy parvenü csapatnak számított abramovics érkezésekor (aki egyébiránt a mu-t akarta megvenni, csak akkor ott még egy hasonló stakeholder rendszer működött, mint detto green bayben, és nem lehetett csak úgy átutalással pár nap alatt megvenni, és a legenda szerint amikor helikopterrel repült vissza manchesterből, nyugat london felett meglátott egy stadiont, kérdezte kié, a második kérdés volt h eladó-e?), de azóta masszív szurkolótábora van, ami a legfontosabb h ázsiában is, ami kurva nagy pénzt hoz már, és igazán abramovicsnak sincs szüksége arra, hogy extra mód finanszírozza, peter kenyonnak (aki a mai manutd, alapítója ferguson mellett) hála egy vállalati kultúra is kialakult, abramovics csak a védőhálót adja hozza meg az extrafelszerelést. az már működik magától.
azt sztem jelenleg senki nem tudja, hogy a citynek van-e még hely a piacon, sztem kevésbé, főleg amíg ez a cigánykodás zajlik.

2, Martin Kind, de ez nem újkeletű story ez. de a tiltás a Bundesligában lényegében a külföldi tulajokra vonatkozik a tiltás, mert vállalatok (aka magánszemélyek) kezében most is van bundesliga klub, bár jellemzően a sportegyesületek a fő tulajdonosok, akik gondolom hülyék lennének megszavazni, hogy leszakíthassák róluk az arany tojást tojó tyúkot, a futballcéget, annak ellenére, hogy ez vszleg gátja is a német futballnak. (már amennyire van gátja).