Tenisz

húbazmeg, mennyit pörögtök ezen. megéri?
slowmotion

Kivancsi lettem hogy kijon-e a szog a zsakbol. Jelentem nem. Es tenyleg oszinten kivancsi lettem volna hogy lehetne kedvezni a vilagelsonek tisztan. Abban nem lettem meggyozve, az elso fele meg jobb is igy.

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.
no

Miért járt volna jobban? Fix kiemeléssel az ágán még versenyben lennének az alább kiemeltek:

(3) Medvedev
(6) Sinner
(10) Tiafoe
(14) Paul
(19) Dimitrov
(22) Mannarino
(23) Jarry
(26) Evans
(30) Etcheverry

Ehhez képest fix kiemelés nélkül az ő ágán versenyben vannak az alábbi kiemeltek:
(9) Fritz
(10) Tiafoe
(14) Paul
(21) Davidovich Fokina
(22) Mannarino
(32) Djere
Jughead

Miert lenne igy? Az osszes paratlan lenne az agan mert a 3. jobb mint a 4., az 5. jobb mint a 6. es a ..............31. jobb mint a 32.

A paratlanok meg Medve, Dimitrov, Jarry, Fokina, Fritz.
no

Ennek semmi értelme nem lenne és nem is látom, hogy lehetne megvalósítani. A kiemeléses rendszerek ágrajza elég egyszerű (lásd pl. major sportok vagy snooker):

A világelső ágrajza a 3. fordulótól:

3. forduló:
Mérkőzés1: 1 vs 32
Mérkőzés2: 16 vs 17
Mérkőzés3: 8 vs 25
Mérkőzés4: 9 vs 24
Mérkőzés5: 4 vs 29
Mérkőzés6: 5 vs 28
Mérkőzés7: 12 vs 21
Mérkőzés8: 13 vs 20

4. forduló:
Mérkőzés9: Mérkőzés1 győztese vs Mérkőzés2 győztese
Mérkőzés10: Mérkőzés3 győztese vs Mérkőzés4 győztese
Mérkőzés11: Mérkőzés5 győztese vs Mérkőzés6 győztese
Mérkőzés12: Mérkőzés7 győztese vs Mérkőzés8 győztese

QF:
Mérkőzés13: Mérkőzés9 győztese vs Mérkőzés10 győztese
Mérkőzés14: Mérkőzés11 győztese vs Mérkőzés12 győztese

SF:
Mérkőzés15: Mérkőzés13 vs Mérkőzés14 győztese

Így lehet azt biztosítani, hogy amennyiben véletlen teljesen papírforma lenne, tehát minden kiemelt bejut és mindig az előrébb álló nyer (ennek persze a gyakorlatban semmi valószínűsége sincs), akkor

- a legjobb 32 között a világelső a 32., tehát “legrosszabb” ellen játsszon, a 2. a 31., tehát 2. legrosszabb ellen játsszon, a 3. a 30., a 4. a 29. és így tovább addig, hogy a 16. a 17. ellen játszik.
- a legjobb 16 között a világelső a 16., tehát “legrosszabb” ellen játsszon, a 2. a 15. ellen játsszon, a 3. a 14. ellen a 4. a 13. ellen és így tovább addig, hogy a 8. a 9. ellen játszik.
- a legjobb 8 között a világelső a 8., tehát “legrosszabb” ellen játsszon, a 2. a 7. ellen , a 3. a 6. ellen, a 4. pedig az 5. ellen.
- a legjobb 4 között a világelső a 4. ellen, míg a 2. a 3. ellen játsszon.
Jughead

Ok, amit en irtam az az ATP mostani ertekrend/elkepzeles menten raktam ossze az otleteitekkel.

Ez amit most irsz es barmelyik fix kiiras problemaja ugyanaz. Neha igy jonne ki neha ugy mert a kiemeles nem egyezik az erosorrenddel adott versenyen. Ennyi.

a leghosszabb meccs
MC12

Az brutál volt.
6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68
És meg is nyerte Isner.
Őszentsége Sobri Jóska

Le van töltve a kedvenc sporteseményeim mappába 😊 vasalás közben kiváló műsor.
MC12

Azt hittem, van feleséged 😳
warr_b

Az ingeket nem vasalhatja, az szent dolog.
MC12

Oké 😁
Vasalni nem vagyok hajlandó, asszony nemrég végzett vele, holnap iskolakezdés, évnyitók 🙄
warr_b

Nem tudtad hogy arra csak a gyereknek kell ingbe menni? 😀

a leghosszabb meccs
MC12

Az brutál volt.
6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68
És meg is nyerte Isner.
Őszentsége Sobri Jóska

Le van töltve a kedvenc sporteseményeim mappába 😊 vasalás közben kiváló műsor.
MC12

Azt hittem, van feleséged 😳
warr_b

Az ingeket nem vasalhatja, az szent dolog.
MC12

Oké 😁
Vasalni nem vagyok hajlandó, asszony nemrég végzett vele, holnap iskolakezdés, évnyitók 🙄

a leghosszabb meccs
MC12

Az brutál volt.
6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68
És meg is nyerte Isner.
Őszentsége Sobri Jóska

Le van töltve a kedvenc sporteseményeim mappába 😊 vasalás közben kiváló műsor.
MC12

Azt hittem, van feleséged 😳
warr_b

Az ingeket nem vasalhatja, az szent dolog.

a leghosszabb meccs
MC12

Az brutál volt.
6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68
És meg is nyerte Isner.
Őszentsége Sobri Jóska

Le van töltve a kedvenc sporteseményeim mappába 😊 vasalás közben kiváló műsor.
MC12

Hát mennyi inged van Neked? 😊
bcsarli, Udvari Főkóstoló

28

a leghosszabb meccs
MC12

Az brutál volt.
6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68
És meg is nyerte Isner.
Őszentsége Sobri Jóska

Le van töltve a kedvenc sporteseményeim mappába 😊 vasalás közben kiváló műsor.
MC12

Azt hittem, van feleséged 😳

a leghosszabb meccs
MC12

Az brutál volt.
6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68
És meg is nyerte Isner.
Őszentsége Sobri Jóska

Le van töltve a kedvenc sporteseményeim mappába 😊 vasalás közben kiváló műsor.
MC12

Hát mennyi inged van Neked? 😊

a leghosszabb meccs
MC12

Az brutál volt.
6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68
És meg is nyerte Isner.
Őszentsége Sobri Jóska

Le van töltve a kedvenc sporteseményeim mappába 😊 vasalás közben kiváló műsor.

a leghosszabb meccs
MC12

Az brutál volt.
6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68
És meg is nyerte Isner.

Hát ennek is vége. Isnerhez méltó befejezés, 4 óra, 48 (!!!) ütött ász, amit a test még engedett, megtette.

A legtöbb ász a tenisz történetében, az egy meccsen ütött legtöbb ász, a leghosszabb meccs, és a legtöbb győztes tiebreak. Az Atlanta-Opent meg nyugodtan nevezzék át Isner-Openre 😊 kösz minden John!

húbazmeg, mennyit pörögtök ezen. megéri?

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.
no

Miért járt volna jobban? Fix kiemeléssel az ágán még versenyben lennének az alább kiemeltek:

(3) Medvedev
(6) Sinner
(10) Tiafoe
(14) Paul
(19) Dimitrov
(22) Mannarino
(23) Jarry
(26) Evans
(30) Etcheverry

Ehhez képest fix kiemelés nélkül az ő ágán versenyben vannak az alábbi kiemeltek:
(9) Fritz
(10) Tiafoe
(14) Paul
(21) Davidovich Fokina
(22) Mannarino
(32) Djere
Jughead

Miert lenne igy? Az osszes paratlan lenne az agan mert a 3. jobb mint a 4., az 5. jobb mint a 6. es a ..............31. jobb mint a 32.

A paratlanok meg Medve, Dimitrov, Jarry, Fokina, Fritz.
no

Ennek semmi értelme nem lenne és nem is látom, hogy lehetne megvalósítani. A kiemeléses rendszerek ágrajza elég egyszerű (lásd pl. major sportok vagy snooker):

A világelső ágrajza a 3. fordulótól:

3. forduló:
Mérkőzés1: 1 vs 32
Mérkőzés2: 16 vs 17
Mérkőzés3: 8 vs 25
Mérkőzés4: 9 vs 24
Mérkőzés5: 4 vs 29
Mérkőzés6: 5 vs 28
Mérkőzés7: 12 vs 21
Mérkőzés8: 13 vs 20

4. forduló:
Mérkőzés9: Mérkőzés1 győztese vs Mérkőzés2 győztese
Mérkőzés10: Mérkőzés3 győztese vs Mérkőzés4 győztese
Mérkőzés11: Mérkőzés5 győztese vs Mérkőzés6 győztese
Mérkőzés12: Mérkőzés7 győztese vs Mérkőzés8 győztese

QF:
Mérkőzés13: Mérkőzés9 győztese vs Mérkőzés10 győztese
Mérkőzés14: Mérkőzés11 győztese vs Mérkőzés12 győztese

SF:
Mérkőzés15: Mérkőzés13 vs Mérkőzés14 győztese

Így lehet azt biztosítani, hogy amennyiben véletlen teljesen papírforma lenne, tehát minden kiemelt bejut és mindig az előrébb álló nyer (ennek persze a gyakorlatban semmi valószínűsége sincs), akkor

- a legjobb 32 között a világelső a 32., tehát “legrosszabb” ellen játsszon, a 2. a 31., tehát 2. legrosszabb ellen játsszon, a 3. a 30., a 4. a 29. és így tovább addig, hogy a 16. a 17. ellen játszik.
- a legjobb 16 között a világelső a 16., tehát “legrosszabb” ellen játsszon, a 2. a 15. ellen játsszon, a 3. a 14. ellen a 4. a 13. ellen és így tovább addig, hogy a 8. a 9. ellen játszik.
- a legjobb 8 között a világelső a 8., tehát “legrosszabb” ellen játsszon, a 2. a 7. ellen , a 3. a 6. ellen, a 4. pedig az 5. ellen.
- a legjobb 4 között a világelső a 4. ellen, míg a 2. a 3. ellen játsszon.

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.
no

Ezt mondtam én is.
Minden alacsony kiemelési számmal játszó kiemelt jobban járna normális, fix kiemeléssel. Pont ez lenne a lényege.
Őszentsége Sobri Jóska

Djokovic a 2. kiemelt sokkal jobban jart volna most ezen a tornan az ELSOHOZ kepest ha az altalad is leirt modszert kovetik. Sokkal. Az oka meg amit akkor is leirtam, a kiemeles koszonoviszonyban sincs az adott tornan a jatekosok tenyleges erejehez/ formajahoz..stb
no

Akkor rossz a kiemelés, vagy el kell fogadni, hogy ez a legitim sorrend, és nem kell köszöngetnie a formának, játékerőnek.
A kiemelés előre történik, míg a forma/játékerő meg utólag derül ki.
Őszentsége Sobri Jóska

Es most ez a rendszer 😊 Ezen belul viszont nem fixen jatszik az elso a 8.-al hanem kisorsoljak hogy pl. a 7. vagy a 8. jut neki. Es szerencse hogy ezek kozul ki jut neki aki eros is azon a palyan es ki van formaban... stb.

A kiemeleshez nem szabad nyulni azert megdolgoztak es jar nekik. En megertem Jughead kereset is hogy az elsot segiteni lehetne, de nehez kivitelezni a kereteken belul.

Ahogy olvastam az elmúlt napokat erről a kiemelés dologról bennem is megfogalmazódott pár gondolat legfőképp a világranglista helyezések kapcsán. Nem tudom mi lenne a megoldás de az is elgondolkodtató milyen játékosok vannak a top10, top20 környékén.. Hurkacz mai meg úgy általában lerakott produkciója után már nem bírom magamban tartani. Semmi kiemelkedő eredmény, de Tsitsipas is 2-3 köröket ha megy a leggyengébb tornákon is ennek ellenére folyamatosan elől vannak a ranglistán. Alcaraz szupersztár ide vagy oda de normál esetben akkor lehetne ilyen korán világelső ha minden tornát megnyer amin indul mióta profi. Nekem nagyon nem tetszik ez a pontozás.

Nem tudom régen hogy volt.
bajuszmester

A mai pontozas teljesen korrekt es aranyos a tornak kozott erosegekkel es es az elorejutas rajtuk szempontjabol is. Egyszeruen a B3 elrontotta az elvarast. Sampras 6 evig volt folyamatosan ev vegen vilagelso es a nagy tornakon nem volt annyira dominans mint a B3.

Viszont a nagytornak dominansak es Tiafoe a 13. es kovetkezo gyozelemnel lepi at az egy GS gyozelemert jaro ponthatart ( azaz a 2000 pontot )

Alcaraz nagyon jo es a nagytornakon jonnek az eredmenyek, ettol iszonyat mazlija is volt tavaly.

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.
no

Miért járt volna jobban? Fix kiemeléssel az ágán még versenyben lennének az alább kiemeltek:

(3) Medvedev
(6) Sinner
(10) Tiafoe
(14) Paul
(19) Dimitrov
(22) Mannarino
(23) Jarry
(26) Evans
(30) Etcheverry

Ehhez képest fix kiemelés nélkül az ő ágán versenyben vannak az alábbi kiemeltek:
(9) Fritz
(10) Tiafoe
(14) Paul
(21) Davidovich Fokina
(22) Mannarino
(32) Djere
Jughead

Miert lenne igy? Az osszes paratlan lenne az agan mert a 3. jobb mint a 4., az 5. jobb mint a 6. es a ..............31. jobb mint a 32.

A paratlanok meg Medve, Dimitrov, Jarry, Fokina, Fritz.

Ahogy olvastam az elmúlt napokat erről a kiemelés dologról bennem is megfogalmazódott pár gondolat legfőképp a világranglista helyezések kapcsán. Nem tudom mi lenne a megoldás de az is elgondolkodtató milyen játékosok vannak a top10, top20 környékén.. Hurkacz mai meg úgy általában lerakott produkciója után már nem bírom magamban tartani. Semmi kiemelkedő eredmény, de Tsitsipas is 2-3 köröket ha megy a leggyengébb tornákon is ennek ellenére folyamatosan elől vannak a ranglistán. Alcaraz szupersztár ide vagy oda de normál esetben akkor lehetne ilyen korán világelső ha minden tornát megnyer amin indul mióta profi. Nekem nagyon nem tetszik ez a pontozás.

Nem tudom régen hogy volt.

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.
no

Miért járt volna jobban? Fix kiemeléssel az ágán még versenyben lennének az alább kiemeltek:

(3) Medvedev
(6) Sinner
(10) Tiafoe
(14) Paul
(19) Dimitrov
(22) Mannarino
(23) Jarry
(26) Evans
(30) Etcheverry

Ehhez képest fix kiemelés nélkül az ő ágán versenyben vannak az alábbi kiemeltek:
(9) Fritz
(10) Tiafoe
(14) Paul
(21) Davidovich Fokina
(22) Mannarino
(32) Djere

Szerkesztette: Jughead

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.
no

Ezt mondtam én is.
Minden alacsony kiemelési számmal játszó kiemelt jobban járna normális, fix kiemeléssel. Pont ez lenne a lényege.
Őszentsége Sobri Jóska

Djokovic a 2. kiemelt sokkal jobban jart volna most ezen a tornan az ELSOHOZ kepest ha az altalad is leirt modszert kovetik. Sokkal. Az oka meg amit akkor is leirtam, a kiemeles koszonoviszonyban sincs az adott tornan a jatekosok tenyleges erejehez/ formajahoz..stb
no

Akkor rossz a kiemelés, vagy el kell fogadni, hogy ez a legitim sorrend, és nem kell köszöngetnie a formának, játékerőnek.
A kiemelés előre történik, míg a forma/játékerő meg utólag derül ki.

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.
no

Ezt mondtam én is.
Minden alacsony kiemelési számmal játszó kiemelt jobban járna normális, fix kiemeléssel. Pont ez lenne a lényege.
Őszentsége Sobri Jóska

Djokovic a 2. kiemelt sokkal jobban jart volna most ezen a tornan az ELSOHOZ kepest ha az altalad is leirt modszert kovetik. Sokkal. Az oka meg amit akkor is leirtam, a kiemeles koszonoviszonyban sincs az adott tornan a jatekosok tenyleges erejehez/ formajahoz..stb

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.
no

Ezt mondtam én is.
Minden alacsony kiemelési számmal játszó kiemelt jobban járna normális, fix kiemeléssel. Pont ez lenne a lényege.

Egy dolog

A tenisz most egy picit rossz iranyba megy a TV-s megfelelessel. Eubanks lehet kiesett volna ugyis ha minden rendben van, de kellett volna eselyt kapnia hogy megalljon a jatek. Elengedte az osszes szervat aszra majd 40-0 elkezdett kifutni a wcre de out lett es vissza kellett jonnie, majd visszaadta a 2. szervat es rogton futott ki a palyarol meg se varta hogy visszausse B a labdat. Mire visszaert meg idobuntetest is kapott a szevaja kesese miatt.

A ki jut tovabb jateknal sokkal fontosabb ki a jobb. 2022 Nadal AO tornajan jatszott a 66.-al majd egy Q-bol felkerult 3 meccsel a labbaban 166.-al aki jobb volt mert egyszeruen jobb formaban es ihletetten jatszott mint az ellenfelei, a 30. Kachanovval. Jott Mannarino ( mert kiesett a keto kiemelt 10-18 Hurkacz-Karatsev ). Es amiert irom jott Shapovalov 14 aki siman elverte a 3. kiemelt Zverevet es Nadalt is 5 jatszmara kesztette. Shapo rosszabb mint Zverev osszesegeben de 22 januarjaban ez nem volt igaz. Berrettini 7. aki Alcarazt verte, es Medve 2.

Ugyanezt le lehetett irni, kiestek a kiemeltek, nem szaqmit mert egyedul Medvenek van eselye legyozni es eleg azt lejatszani. De tegye minden Nadal szurkolo a szivere a kezet hogy Shapo ellen nyugodt volt vegig.

Korai még de 3 amerikai ott lehet a 8 között és az egyik várhat Djokora!
Talán jobb is,mint a Rune,Ruud,Tsi vonal..
steelwolf

sokkal

Itt oldalakat irtunk arrol hogy a vilagranglista az adott versenyen nem jelenti az erosorrendet.

Amugy igy nezne ki ha ugy lenne hogy fix kiemeles legyenm hogy a legkonnyebb legyen az elsonek. Az agan van most is Evans 26, Norrie 16, Zverev 12, Etcheverry 30, Sinner 6, Rublev 8. El kellene cserelnie Dimitrov 19, Jarry 23, Minaur13, Hurkacz 17 ( majdnem kiesett ) Medve 3 egy Mannarino 22, Tiafoe 10, Paul 14, Djere 32-re. + alapbol Fokina 21 es Fritz 9.

Az also agon 7 kiemelt maradt es egymas ellen jatszik 3 par a kovetkezo forduloban.

azert tegyuk hozza hogy a felso agnak is le kell jatszania a 2. fordulot es ritkulhat ott is.
A legdurvabb szelet a Zverev-Sinner.

Djokovic sokkal de sokkal jobban jart volna egy fix kiemeleses rendszerben ezen a tornan.