Tenisz

Babos-Coco Gauff a 2. körben 😊, a 3. körben a győztese valószínűleg numberone Osaka ellenfele lesz...

hát, úgy tűnik, Fucsovics még mindig humble pie diétán van

A vasárnapi döntő margójára:
Federer magasabb tenisztudással rendelkezik, mint Djokovic, mondjuk úgy, ő különböző befolyásoltságok függvényében képes 100-on teljesíteni, de azért -főleg a sérülése óta- becsúszik a 85-90 is.
Djokovicnak a maximuma a 95, de a minimuma meg a 94. Van egy szint amit üzembiztosan hoz. Ha ez elég a győzelemhez és nem mennek fölé, akkor nyer, ha nem elég, és magasabb szintet hoznak nem nyer. De nem zökken ki, nem remeg be, olyan, mint egy robot.
Vasárnap is, amikor a döntő szettben Federer 2 meccslabdán volt, ugyanazt hozta, mint előtte, és amit később a saját meccslabdáinál. Nem kapcsolt godmodeba, de nem is rogyott össze. Mig Roger sajna elkapkodta, elizgulta, nevezzük ahogy akarjuk, de inkább volt 90-en akkor, míg Novak a stabil 95-t hozta.
És alapvetően ez az a képesség, amivel -ha nem üt be valami sérülés- megelőzi majd GS-k számában Nadalt is, Federert is.
Nem játszik látványosan, se emócionálisan, se színesen, nincsenek brilliáns, zseniális, kreatív megoldásai, csak teszi le évről évre a maga 95-ét, és hozza az eredményeket üzembiztosan. Nem egy szerethető attitűd, nem "rajongóbarát", nem ébreszt szimpátiát, hiszen nehéz azonosulni egy gépies robottal. Kb. Lendl volt ugyanez, attól eltekintve, hogy nem ilyen magas szinten.
Sose fogja senki se a tenisz GOAT-jának tartani, de ő lesz minden idők legeredményesebb teniszezője.
Sobri Jóska

Djokovics nem szeretheto? Robot? Nem remeg meg, nincsenek zsenialis megoldasai?

DJokovics az elso eves idegbeteg hisztijei ota egy teljesen mas teniszt jatszik, raadasul az egyik legszerethetobb valaki, aki pont, hogy az egyik legrajongobaratabb teniszezo, es meg a meccsek kozben is elszorakozik nem egyszer a szunetekben, dumalgat a labdaszedokkel, a nezokkel, tesz rendre olyan dolgokat, amiert imadjak ot. Ha szerinted nala nincsen god mode, akkor nem lattad meg eleget jatszani. Ez a pali ha elkapja a fonalat, olyan felelmetes teniszt tud jatszani, amihez kepest az altalad emlitett 95 szazalek 80-nak sem latszik. AJanlom figyelmedbe peldaul az idei Australian Open dontojet, ahol olyan brutalisan jatszott, ahogy talan meg sosem lattam ot, szerencsetlen Nadalt ugy mosta le a palyarol, hogy a spanyol mar annak is orult, amikor a sajat adogatasat hozni tudta nagy nehezen.

Es egyebkent nagyon is emocionalisan jatszik. Ne tevesszen meg az, hogy a dontoben Federernek szurkoltak sokan, Djokot ugyanugy imadjak az emberek.

Abban a reszben viszont igazad van, hogy Djokovicsnal sokkalta kevesbe erezheto a holtpont meg a visszaesesek, mig Nadalnal es Federernel a hullamzas jobban feltunik, Djokovics pedig ha epp rossz napot is fog ki, akkor is biztosabban jatszik, mint a masik ketto. Fejben is o a legerosebb mar evek ota, ha neki nem torik le a motivacioja es nem serul meg, akkor szvsz nehany ev mulva ot emlegetik majd a legjobbnak, nem Federert. De szerintem pont Djoko az, aki 2-3 ev mulva siman be fogja fejezni, nem tud majd annyira motivalt maradni, mint Federer, hogy 77 eves koraban is jatsszon.
Stez

Ízlések és pofonok 😊
Számomra messze a legellenszenvesebb teniszező evör.
Még Wawrinkának is drukkolok ellene, pedig őt is utálom.
Irritáló a beképzelt, önelégült feje, meg a gyakori hisztije és sportszerűtlensége.
Persze az éppen csúcson lévőknek könnyű drukkolni, csak nem mindenkit nyűgöz le pusztán a sikeresség 😊

Nem mindenki Pats, meg BarcaReal vagy BayernJuve fan.

A vasárnapi döntő margójára:
Federer magasabb tenisztudással rendelkezik, mint Djokovic, mondjuk úgy, ő különböző befolyásoltságok függvényében képes 100-on teljesíteni, de azért -főleg a sérülése óta- becsúszik a 85-90 is.
Djokovicnak a maximuma a 95, de a minimuma meg a 94. Van egy szint amit üzembiztosan hoz. Ha ez elég a győzelemhez és nem mennek fölé, akkor nyer, ha nem elég, és magasabb szintet hoznak nem nyer. De nem zökken ki, nem remeg be, olyan, mint egy robot.
Vasárnap is, amikor a döntő szettben Federer 2 meccslabdán volt, ugyanazt hozta, mint előtte, és amit később a saját meccslabdáinál. Nem kapcsolt godmodeba, de nem is rogyott össze. Mig Roger sajna elkapkodta, elizgulta, nevezzük ahogy akarjuk, de inkább volt 90-en akkor, míg Novak a stabil 95-t hozta.
És alapvetően ez az a képesség, amivel -ha nem üt be valami sérülés- megelőzi majd GS-k számában Nadalt is, Federert is.
Nem játszik látványosan, se emócionálisan, se színesen, nincsenek brilliáns, zseniális, kreatív megoldásai, csak teszi le évről évre a maga 95-ét, és hozza az eredményeket üzembiztosan. Nem egy szerethető attitűd, nem "rajongóbarát", nem ébreszt szimpátiát, hiszen nehéz azonosulni egy gépies robottal. Kb. Lendl volt ugyanez, attól eltekintve, hogy nem ilyen magas szinten.
Sose fogja senki se a tenisz GOAT-jának tartani, de ő lesz minden idők legeredményesebb teniszezője.
Sobri Jóska

Djokovics nem szeretheto? Robot? Nem remeg meg, nincsenek zsenialis megoldasai?

DJokovics az elso eves idegbeteg hisztijei ota egy teljesen mas teniszt jatszik, raadasul az egyik legszerethetobb valaki, aki pont, hogy az egyik legrajongobaratabb teniszezo, es meg a meccsek kozben is elszorakozik nem egyszer a szunetekben, dumalgat a labdaszedokkel, a nezokkel, tesz rendre olyan dolgokat, amiert imadjak ot. Ha szerinted nala nincsen god mode, akkor nem lattad meg eleget jatszani. Ez a pali ha elkapja a fonalat, olyan felelmetes teniszt tud jatszani, amihez kepest az altalad emlitett 95 szazalek 80-nak sem latszik. AJanlom figyelmedbe peldaul az idei Australian Open dontojet, ahol olyan brutalisan jatszott, ahogy talan meg sosem lattam ot, szerencsetlen Nadalt ugy mosta le a palyarol, hogy a spanyol mar annak is orult, amikor a sajat adogatasat hozni tudta nagy nehezen.

Es egyebkent nagyon is emocionalisan jatszik. Ne tevesszen meg az, hogy a dontoben Federernek szurkoltak sokan, Djokot ugyanugy imadjak az emberek.

Abban a reszben viszont igazad van, hogy Djokovicsnal sokkalta kevesbe erezheto a holtpont meg a visszaesesek, mig Nadalnal es Federernel a hullamzas jobban feltunik, Djokovics pedig ha epp rossz napot is fog ki, akkor is biztosabban jatszik, mint a masik ketto. Fejben is o a legerosebb mar evek ota, ha neki nem torik le a motivacioja es nem serul meg, akkor szvsz nehany ev mulva ot emlegetik majd a legjobbnak, nem Federert. De szerintem pont Djoko az, aki 2-3 ev mulva siman be fogja fejezni, nem tud majd annyira motivalt maradni, mint Federer, hogy 77 eves koraban is jatsszon.

Szép összefoglaló, de nem feltétlenül tudok vele egyet érteni.
Kicsit CR és Messi esete is lehetne. Talán nem Djoko a leglegleglegtehetségesebb vagy hívjuk akárminek, de azt a melót, kitartást, tudatosságot, amit beletett a játékba naygon sok éve, azt nem lehet elvitatni. Ez emeli jelenleg mindenki fölé. Viszont az előző dolgok szart se érnének, ha technikai tudásban 10%-kal a többiek alatt lenne. Arra kevés a belefeccölt meló, gyakorlás.
kishaszi

Én ezt úgy fogalmaztam meg, hogy majd sok év múlva nem lesz olyan jelző, amiben Djokovic lenne a valaha volt legjobb, mint pl. Sampras a szervával, Agassi a returnökkel, Edberg a röptével, Federer a fonákkal vagy az eleganciával, Nadal a pörgetett tenyeressel. Djoko esetén nem tudok ilyet mondani, viszont szinte nincs olyan, amiben ne lenne majdnem olyan jó, mint bárki, emellett meg a mentalitása, a megtörhetetlen önbizalma halálos kombináció.
somoskovig

Djokovic egy dologban veri mindegyiküket, fejben.
Most is rosszabbul játszott mint Fed, de egyszerűen fejben erősebb volt ez látszik a 3 megnyert TB-n, hogy 2 meccslabdáról visszajött illetve hogy harmadik Fed elleni meccse amit meccs labdáról hoz.
Nadal pont ebben bicsaklott meg mostanában, közel sem annyira tudja befejezni a dolgokat és hullámzik a szettek között.
Fednek meg mindig volt gondja, ha fejben felénőttek. Van amikor ezt tudással áthidalta, de így azért ennyi idősen már nem mindig megy.
Illetve az se véletlen, hogy nem nagyon nyernek emberek GS-t úgy, hogy Nadalt és Djokot is meg kell verniük egymás után.

Szép összefoglaló, de nem feltétlenül tudok vele egyet érteni.
Kicsit CR és Messi esete is lehetne. Talán nem Djoko a leglegleglegtehetségesebb vagy hívjuk akárminek, de azt a melót, kitartást, tudatosságot, amit beletett a játékba naygon sok éve, azt nem lehet elvitatni. Ez emeli jelenleg mindenki fölé. Viszont az előző dolgok szart se érnének, ha technikai tudásban 10%-kal a többiek alatt lenne. Arra kevés a belefeccölt meló, gyakorlás.
kishaszi

Én ezt úgy fogalmaztam meg, hogy majd sok év múlva nem lesz olyan jelző, amiben Djokovic lenne a valaha volt legjobb, mint pl. Sampras a szervával, Agassi a returnökkel, Edberg a röptével, Federer a fonákkal vagy az eleganciával, Nadal a pörgetett tenyeressel. Djoko esetén nem tudok ilyet mondani, viszont szinte nincs olyan, amiben ne lenne majdnem olyan jó, mint bárki, emellett meg a mentalitása, a megtörhetetlen önbizalma halálos kombináció.

Szép összefoglaló, de nem feltétlenül tudok vele egyet érteni.
Kicsit CR és Messi esete is lehetne. Talán nem Djoko a leglegleglegtehetségesebb vagy hívjuk akárminek, de azt a melót, kitartást, tudatosságot, amit beletett a játékba naygon sok éve, azt nem lehet elvitatni. Ez emeli jelenleg mindenki fölé. Viszont az előző dolgok szart se érnének, ha technikai tudásban 10%-kal a többiek alatt lenne. Arra kevés a belefeccölt meló, gyakorlás.

A vasárnapi döntő margójára:
Federer magasabb tenisztudással rendelkezik, mint Djokovic, mondjuk úgy, ő különböző befolyásoltságok függvényében képes 100-on teljesíteni, de azért -főleg a sérülése óta- becsúszik a 85-90 is.
Djokovicnak a maximuma a 95, de a minimuma meg a 94. Van egy szint amit üzembiztosan hoz. Ha ez elég a győzelemhez és nem mennek fölé, akkor nyer, ha nem elég, és magasabb szintet hoznak nem nyer. De nem zökken ki, nem remeg be, olyan, mint egy robot.
Vasárnap is, amikor a döntő szettben Federer 2 meccslabdán volt, ugyanazt hozta, mint előtte, és amit később a saját meccslabdáinál. Nem kapcsolt godmodeba, de nem is rogyott össze. Mig Roger sajna elkapkodta, elizgulta, nevezzük ahogy akarjuk, de inkább volt 90-en akkor, míg Novak a stabil 95-t hozta.
És alapvetően ez az a képesség, amivel -ha nem üt be valami sérülés- megelőzi majd GS-k számában Nadalt is, Federert is.
Nem játszik látványosan, se emócionálisan, se színesen, nincsenek brilliáns, zseniális, kreatív megoldásai, csak teszi le évről évre a maga 95-ét, és hozza az eredményeket üzembiztosan. Nem egy szerethető attitűd, nem "rajongóbarát", nem ébreszt szimpátiát, hiszen nehéz azonosulni egy gépies robottal. Kb. Lendl volt ugyanez, attól eltekintve, hogy nem ilyen magas szinten.
Sose fogja senki se a tenisz GOAT-jának tartani, de ő lesz minden idők legeredményesebb teniszezője.

slow nemi szervét ki kérte?😊
NB2

Senki. Viheted.
Sobri Jóska

én maradi vagyok, nekem nem kell olyan 😊
NB2

nem is adom, hadd játsszon vele az asszony.

Elkepesztoen csalodott vagyok. Sajnos GS gyozelmek szamaban kezd erosen Djokovicnak allni a zaszlo es ahogy Szabo Gabor is mondta ez az egy statisztika van amivel ok foglalkoznak es szamit a vegen...😔
JayB

Ezt azért nem hiszem. Hány embernél volt Sampras a valaha volt legjobb teniszező Federerék előtt? Szerintem jóval kevesebbnél, mint ahánynál Connors, Borg, McEnroe, vagy éppen Laver.

Sose gondoltam volna úgy a kétezres évek vége felé, hogy még 2019-ben is ilyen meccseket láthatok, ezekkel a sportolókkal. Én is Federernek drukkoltam, de ez így is ajándék.
peterk2005

De ezt mire alapozod? Bár tény, hogy Pete hiába volt eredményesebb, Andrét sokkal jobban szerették. Nekem akkor is ő a Nr. 1 😀

Szar kimondani, de ezt Fed baszta el, nem Djoko nyerte meg.
eaglesmcnabb

3/3, közte a legfontosabb TB-t nyert meg a szerb. Amikor szerválhatott volna a meccsért Fed, azt ő baszta el, igen, de amúgy hagyjuk már.

Mondom ezt Nadal fanként.
PEEtör

konkrétan erre gondoltam én is.

mondom ezt fucsovics fanként 😀

Szerkesztette: eaglesmcnabb

slow nemi szervét ki kérte?😊
NB2

Senki. Viheted.
Sobri Jóska

én maradi vagyok, nekem nem kell olyan 😊

slow nemi szervét ki kérte?😊
NB2

Senki. Viheted.

bántóan kevesen voltak a női páros döntőn...

slow nemi szervét ki kérte?😊

faszom.

Elkepesztoen csalodott vagyok. Sajnos GS gyozelmek szamaban kezd erosen Djokovicnak allni a zaszlo es ahogy Szabo Gabor is mondta ez az egy statisztika van amivel ok foglalkoznak es szamit a vegen...😔
JayB

Ezt azért nem hiszem. Hány embernél volt Sampras a valaha volt legjobb teniszező Federerék előtt? Szerintem jóval kevesebbnél, mint ahánynál Connors, Borg, McEnroe, vagy éppen Laver.

Sose gondoltam volna úgy a kétezres évek vége felé, hogy még 2019-ben is ilyen meccseket láthatok, ezekkel a sportolókkal. Én is Federernek drukkoltam, de ez így is ajándék.

Elkepesztoen csalodott vagyok. Sajnos GS gyozelmek szamaban kezd erosen Djokovicnak allni a zaszlo es ahogy Szabo Gabor is mondta ez az egy statisztika van amivel ok foglalkoznak es szamit a vegen...😔

Egy szerb és egy román Wimbledon két bajnoka. Balkán rulez.
Burkus

A magyarnak persze nem sikerült...

Egy szerb és egy román Wimbledon két bajnoka. Balkán rulez.

Így nyilatkozni egy ilyen meccs után, igazi példakép. És ő is honnan jött vissza és újult meg, aztán 37 évesen ilyet letolt...

Harmadszor veszít Djoko ellen úgy, hogy meccslabdái vannak. 😕

Rohadt életbe, persze hogy behúz egy ilyet.
8-7 40-15-ről le kellett volna zárni Rozsénak 🙁

Nekünk miért nem tud ilyrn mentalitásunk lenni, mint nekik. Ha valamit, ezt irigylem ilyenkor tőlük.....

Szar kimondani, de ezt Fed baszta el, nem Djoko nyerte meg.
eaglesmcnabb

3/3, közte a legfontosabb TB-t nyert meg a szerb. Amikor szerválhatott volna a meccsért Fed, azt ő baszta el, igen, de amúgy hagyjuk már.

Mondom ezt Nadal fanként.

Szar kimondani, de ezt Fed baszta el, nem Djoko nyerte meg.