Tenisz
15 feliratkozó
több mint 10 éve
"Falrepesztő" a játék a Chatrier pályán. Szerencsére nem lett tragédia.

Liverpool Fc
több mint 10 éve
Babos Timi katasztrófa, nem is a játéka, a hozzáállása. Küzdőszellem nulla.JayBHú ezt én is mennyire be akartam írni a kiesésekor.
Kár elindulnia egyesben ha ennyire beleszarik.
Értem én, hogy ez neki csak egy bemelegítés a párosra de így nem mehet fel játékos a pályára.
Más. Soha nem volt tervben, hogy legyenek behúzható tetős pályák a Roland Garros-on? Elég szar így, hogy öt perc játék tíz perc szünet.
több mint 10 éve
Ez a Murray-Kyrgios kb elődöntő színvonalú meccs. Néha Kyrgios szókás szerint hülye, de máskor meg úgy lepüföli Murrayt a pályáról, mint kevesen.SchleckAz a baj, hogy túl sokszor volt hülye. Pedig amikor rendesen koncentrált akkor tényleg szinte esélye sem volt Murray-nek a kilós tenyereseivel szemben. Sajnálom, hogy aránylag ilyen sima lett.
több mint 10 éve
Ez a Murray-Kyrgios kb elődöntő színvonalú meccs. Néha Kyrgios szókás szerint hülye, de máskor meg úgy lepüföli Murrayt a pályáról, mint kevesen.
több mint 10 éve
Babos Timi katasztrófa, nem is a játéka, a hozzáállása. Küzdőszellem nulla.JayBA játéka is. Pályát mondjuk néha eltalálta, az igaz.
több mint 10 éve
Babos Timi katasztrófa, nem is a játéka, a hozzáállása. Küzdőszellem nulla.
több mint 10 éve
Zseniális az Indian Wells döntő!
több mint 10 éve
Nagyon nem mai, de ATP honlapján most emlékeznek meg róla. Nem szar labdamenetde miért nem a lába között ütötte vissza azokat az átemeléseket? 😀
www.atpworldtour.com/News/Tennis/2015/03/10/Indian-Wells-2005-Final-Hot-Shot-Federer-Hewitt.aspxWyatt
több mint 10 éve
Nagyon nem mai, de ATP honlapján most emlékeznek meg róla. Nem szar labdamenetwww.atpworldtour.com/News/Tennis/2015/03/10/Indian-Wells-2005-Final-Hot-Shot-Federer-Hewitt.aspx

több mint 10 éve
sajnos nem sikerült megtennem Rodzsert. tízkor ránéztem, mondom majd kettőkor. kettőkor meg elfelejtettem.pedig hogy éreztem, hogy jobban jött ki neki a torna...
több mint 10 éve
ez is olyan, hogy mit nevezunk “nagy sztar”-nak. szoval egy nadal vagy federer all time legjobbak, ha ezek a gyerekek “csak” top 10-es teniszezok lesznek es esetleg “csak” megkozelitik a szintjuket, szerintem mar akkor nyugodtan lehet nagy sztaroknak nevezni oket.kyrgios juthat talan a legtovabb, a skill nagyon ott van, fejben kell erosebbnek lenni.
I know that when you shine they wish some days will be dark
Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
több mint 10 éve
Ergo: nem lesz top5 teniszező 5-10 év múlva, a világranglista a 6.hellyel kezdődik. 😉Ćorić a tavalyi Nadal elleni győzelem után ma megverte Murrayt is. Tényleg közeledik a generáció váltás... 😉JugheadSzerintem azért ez elég nagy túlzás. Nagyon gyenge eredményei vannak a 20 év alatti férfimezőnynek egyelőre. Persze lehet bárkiből nagy sztár majd, de ha megnézed a nagyokat, 20 éves korukra már mindegyik bőven előrébb járt, mint a mostani tehetségek. Egyedül Kyrgios jár ott, ahol ilyen korban tartani kellene szerintem, ha valaki nagy sztár akar lenni. Őt meg fejben nem tartom elég erősnek a top kaliberhez.Schleck
több mint 10 éve
Ćorić a tavalyi Nadal elleni győzelem után ma megverte Murrayt is. Tényleg közeledik a generáció váltás... 😉JugheadSzerintem azért ez elég nagy túlzás. Nagyon gyenge eredményei vannak a 20 év alatti férfimezőnynek egyelőre. Persze lehet bárkiből nagy sztár majd, de ha megnézed a nagyokat, 20 éves korukra már mindegyik bőven előrébb járt, mint a mostani tehetségek. Egyedül Kyrgios jár ott, ahol ilyen korban tartani kellene szerintem, ha valaki nagy sztár akar lenni. Őt meg fejben nem tartom elég erősnek a top kaliberhez.
több mint 10 éve
Ćorić a tavalyi Nadal elleni győzelem után ma megverte Murrayt is. Tényleg közeledik a generáció váltás... 😉
több mint 10 éve
Abszolút hobbi szinten de teniszeszgettem, gyerekként edzővel később nélküle. Persze később próbálgattuk az egykezes fonákot mert az "menő" de annyira természetellenes maga a mozdulat is, legalábbis nekem hogy hamar feladásra került. Tényleg hihetetlen hogy tudja Wawrinka ilyen erővel, ilyen pontosan megütni, főleg egyenesbe.
több mint 10 éve
nemtom, én éppen dolgoztammúltkor Juroszporton pont elcsíptem egy ilyen "Game, Set, Mats" szösszenetet. ott aszonta Wilander, hogy technikailag Wawrinkát szereti a legjobban nézni, mert gyönyörű ütései vannak, csak hát nem kicsit hullámzó a fiú.Mindkettőre remek példa volt az elődöntő szerintem. 😊Gabesz92
mondjuk én nem értek a lovakhoz, úgyhogy elhiszem neki 😊slowmotion
több mint 10 éve
múltkor Juroszporton pont elcsíptem egy ilyen "Game, Set, Mats" szösszenetet. ott aszonta Wilander, hogy technikailag Wawrinkát szereti a legjobban nézni, mert gyönyörű ütései vannak, csak hát nem kicsit hullámzó a fiú.Mindkettőre remek példa volt az elődöntő szerintem. 😊
mondjuk én nem értek a lovakhoz, úgyhogy elhiszem neki 😊slowmotion
több mint 10 éve
múltkor Juroszporton pont elcsíptem egy ilyen "Game, Set, Mats" szösszenetet. ott aszonta Wilander, hogy technikailag Wawrinkát szereti a legjobban nézni, mert gyönyörű ütései vannak, csak hát nem kicsit hullámzó a fiú.mondjuk én nem értek a lovakhoz, úgyhogy elhiszem neki 😊
több mint 10 éve
Minden Wawrinka meccsen ámulok és bámulok hogy lehet iylen egykezes fonákot ütni..JayBtiszta Fedex. Nagyon jó meccs.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 10 éve
Minden Wawrinka meccsen ámulok és bámulok hogy lehet iylen egykezes fonákot ütni..
több mint 10 éve
Akkor ez hülye:Murray negyedjére próbálkozhat megnyerni az Ausztrál Open-t. Ha Djokovic jön nem sok esélye van (döntőben 0-2, összesen 0-3 Ausztráliában).Fogalmam sincs honnan szeded ezeket a h2h adatokat, de mind rossz. 😀
Wawrinka meg még sosem találkozott (!) Murray-el (mármint a pályán, egymás elleni mérkőzésen :p ). Ha pontosak az adataim. De ez szerintem a jövőben sűrűbben elő fog fordulni.
Bár ha azt nézzük, a svájci is csak egyszer mérkőzött Djokovic-al.
Ergó én is egy skót-svájci döntőt szeretnék látni. 😊danyly
www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=MC10&oId=W367Schleck
matchstat.com/tennis/head-to-head
Egyébként én is furcsállottam. Bocs. 😕
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 10 éve
És ezzel a győzelemmel helyre is állt a világ rendje az Aussie Open után újra a Djoko-Federer-Nadal-Murray 4-es lesz az első 4 helyen a világranglistán, pedig már majdnem elhitték a többiek, hogy végre vége ennek a korszaknak. 😀 Úgyhogy bár tavaly úgy tűnt, hogy vége lehet továbbra is tart a nagy 4-es dominanciája, egészen elképesztő érdemes átfutni ezeket az eredményeket:
en.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(tennis)
több mint 10 éve
Murray negyedjére próbálkozhat megnyerni az Ausztrál Open-t. Ha Djokovic jön nem sok esélye van (döntőben 0-2, összesen 0-3 Ausztráliában).Fogalmam sincs honnan szeded ezeket a h2h adatokat, de mind rossz. 😀
Wawrinka meg még sosem találkozott (!) Murray-el (mármint a pályán, egymás elleni mérkőzésen :p ). Ha pontosak az adataim. De ez szerintem a jövőben sűrűbben elő fog fordulni.
Bár ha azt nézzük, a svájci is csak egyszer mérkőzött Djokovic-al.
Ergó én is egy skót-svájci döntőt szeretnék látni. 😊danyly
www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=MC10&oId=W367
több mint 10 éve
Murray negyedjére próbálkozhat megnyerni az Ausztrál Open-t. Ha Djokovic jön nem sok esélye van (döntőben 0-2, összesen 0-3 Ausztráliában).Wawrinka meg még sosem találkozott (!) Murray-el (mármint a pályán, egymás elleni mérkőzésen :p ). Ha pontosak az adataim. De ez szerintem a jövőben sűrűbben elő fog fordulni.
Bár ha azt nézzük, a svájci is csak egyszer mérkőzött Djokovic-al.
Ergó én is egy skót-svájci döntőt szeretnék látni. 😊
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
