Tenisz

Az amugy durva, hogy ha Sinner behuzza ezt is (es szerintem o a fo eselyes, bar most lehet eljinxelem), akkor utolag 2 szettes elonye es 3 meccslabdaja volt a Calendar Grand Slamhez.

Okos Medvedev, 150k dollárba fájt neki az ámokfutása. Lehet inkább vissza kellene vonulni.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉
steelwolf

Mibe? Hogy Medvedev veszélyesebb játékos, mint Paul? Ez továbbra is így van, én amúgy alapvetően Djoko után a második legveszélyesebb ellenfélnek tartom a nagy duóra, még a szar formája és a mostani újabb kudarca ellenére is, mert egyszerűen ő nem szarja össze magát tőlük és a játéka is megvan hozzá (Shelton ebben a listában azért volt előrébb, mert Alcaraz ágán van, és Alcarazt ismerve, egy jól szerváló Shelton ellen lehet bajban).

Egy sorsolásnál potenciális ellenfelekről beszélünk, abban benne van az a feltételezés, hogy a potenciális ellenfél eljut addig. Ha nem jut el addig, akkor nyilván nem lesz veszélyes ellenfél.
Jughead

Teljesen egyetértenek, ha nem 2025 lenne.

fun fact: a Garroson Bondárt Svitolina pattintotta ki, Wimbledonban Svitolina, a US Openen pedig összesorsolták... Svitolinával 😮
ez kb olyan lesz, mint az az év, ahol Fucsovicsnak állandóan Rubljovot dobta a gép.

Amugy medve jateka unikalis es hulye egyben, de mivel ebben komfortos igy el kellett fogadnia hogy csak a gyorsabb kemeny palyan kivalo es tokeletes fizikalis allapotban a lassabb kemenypalyan is. De mivel nem enged a jatekabol es sosem akart igy regen eldobta a masik ketto palyaboritast. Fuvon kevesebbet kellett volna valtoztatnia, de azt sem tette meg ezert ott sikeresebb mint salakon de ott sem kepviselt erot.
Mara eljutottunk oda hogy nem tokeletes a fizikum, lassul es ez totalisan ellene dolgozik, mivel a stilusanak az alapja es annak a megvaltoztatasa nelkul eselytelen. De ez a melyrepules azert meglepo, de inkabb a meredeksege. Szerintem en meg nyitva hagyom a kaput mindig, de ez nala mindenkeppen elkerulhetetlen lesz. Nadal es RF kozott is ezert volt kulonbseg hogy oregszenek. djoko meg ezert oregszik jol meg mert egyszeruen sokfelekeppen tud nyerni, tokeletes technika ritka eset mikor rosszul dont, de fizikailag halott lesz es a legjobbak ellen mar nem tud kompenzalni. Es tegnap mar szettenkent latszott hogy mekkora hatrany amikor pirosba kerul. Ezert minel elorebb jut a tornan lesz egyre rosszabb hisz a regeneralodasa minden szinten gyenge mar. De medvenel az a fel lepes lassulas is mar vegzetes.

En inkabb nem is mondok semmit. 😀 Medvedev meg az en varakozasaimat is alulmulta, mert azt hittem, a masodik korben fog kiesni. Es ha jol latom kb. csak azert nem 3-0-val esett ki, mert megmentette egy palyara berohano fotos, amit o undoritoan kihasznalt.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉
steelwolf

Mibe? Hogy Medvedev veszélyesebb játékos, mint Paul? Ez továbbra is így van, én amúgy alapvetően Djoko után a második legveszélyesebb ellenfélnek tartom a nagy duóra, még a szar formája és a mostani újabb kudarca ellenére is, mert egyszerűen ő nem szarja össze magát tőlük és a játéka is megvan hozzá (Shelton ebben a listában azért volt előrébb, mert Alcaraz ágán van, és Alcarazt ismerve, egy jól szerváló Shelton ellen lehet bajban).

Egy sorsolásnál potenciális ellenfelekről beszélünk, abban benne van az a feltételezés, hogy a potenciális ellenfél eljut addig. Ha nem jut el addig, akkor nyilván nem lesz veszélyes ellenfél.
Jughead

Egyszeruen ugy nez ki hogy a tudasod es itelokepesseged ellenere egyszeruen csak ki akarod hozni az eredmenyt. Nem tekintheted erosebbnek, hogy o nem veszit mentalisan a jateknal. Medve nagyon gyenge egesz evben, nem szamit hogy nem szarna ossze magat mert eselytelen jatekban meg akkor is ha odajutott volna. Es nem csak azert mert az ellenfel jo, hanem mert o gyenge. Es ezen nem segit a mult eredmenyei, sot az sem hogy kemenypalyan kb top30-50 jatekos all time csucsformat nezve. Es a potencialis ellenfelkent nezve is max a neve szamit jobbnak, de meg azt is inkabb fogadtam volna hogy nem jut el oda minthogy igen, ami persze erdektelen de ez legalabb a kozelmultat nezne es nem a mult multat.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉
steelwolf

Mibe? Hogy Medvedev veszélyesebb játékos, mint Paul? Ez továbbra is így van, én amúgy alapvetően Djoko után a második legveszélyesebb ellenfélnek tartom a nagy duóra, még a szar formája és a mostani újabb kudarca ellenére is, mert egyszerűen ő nem szarja össze magát tőlük és a játéka is megvan hozzá (Shelton ebben a listában azért volt előrébb, mert Alcaraz ágán van, és Alcarazt ismerve, egy jól szerváló Shelton ellen lehet bajban).

Egy sorsolásnál potenciális ellenfelekről beszélünk, abban benne van az a feltételezés, hogy a potenciális ellenfél eljut addig. Ha nem jut el addig, akkor nyilván nem lesz veszélyes ellenfél.

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Igaza volt amúgy.

De a játékának hullámzása kétségbeejtő, ezt a 4. szett után simán be kellett volna húznia. Nagyon szeretem, de azért Alcaraz fanként nem annyira bánom ezt.
Jughead

Bonzi erről mit tehet?
KeyG

Ki mondta, hogy tehet? A bíróval vitázott, nem Bonzival.
Jughead

Én úgy gondolom, sportszerűtlen volt a közönséget hergelni Medvedevtől más meccslabdájánál úgy hogy olyan füttykoncert volt végig, hogy Bonzinak a szerváit is füttyben kellett letudni.
Igazságnak érzem, hogy nem ő nyert.

De a bíró se fog több meccset vezetni itt egy darabig.

Szerkesztette: KeyG

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Igaza volt amúgy.

De a játékának hullámzása kétségbeejtő, ezt a 4. szett után simán be kellett volna húznia. Nagyon szeretem, de azért Alcaraz fanként nem annyira bánom ezt.
Jughead

Bonzi erről mit tehet?
KeyG

Ki mondta, hogy tehet? A bíróval vitázott, nem Bonzival.

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Igaza volt amúgy.

De a játékának hullámzása kétségbeejtő, ezt a 4. szett után simán be kellett volna húznia. Nagyon szeretem, de azért Alcaraz fanként nem annyira bánom ezt.
Jughead

Bonzi erről mit tehet?

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Mit csinált ez a jó ember?
steelwolf

Bonzi meccslabdánál egy fotós megmozdult, berohant.
Aztán Medvedev a meccslabda előtt 7 perces balhét csinált, érdemes végignézni, levette Bonzit a játékról.

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Igaza volt amúgy.

De a játékának hullámzása kétségbeejtő, ezt a 4. szett után simán be kellett volna húznia. Nagyon szeretem, de azért Alcaraz fanként nem annyira bánom ezt.

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Mit csinált ez a jó ember?

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb

Djokovic első szette nagyon meggyőző volt a másodikban ami még tart 4-4-nél írom, fáradtság jeleit látom rajta.
Izzad, testbeszéd, letérdel illetve elhúzza a végletekig a szerváit.
KeyG

Végül behúzta a 2. szettet,igaz 1 órával volt hosszabb.

Djokovic első szette nagyon meggyőző volt a másodikban ami még tart 4-4-nél írom, fáradtság jeleit látom rajta.
Izzad, testbeszéd, letérdel illetve elhúzza a végletekig a szerváit.

Marozsánnak viszont ez azért mondható blamának.
zacknorb

Marozsán nem inkább salak speces?

Marozsánnak viszont ez azért mondható blamának.

Wow, grat Fucsó

Megnyerte bassza meg. Majdnem elFucsó-zta, de megvan 😊 szép munka!
MC12

Szembe jött egy nagyobb “Fucsó” 😂
Szép hét volt, 63. helyre jött fel a ranglistán!

Hát nem lennék most Marci.
KeyG

Nem is vagyok, 1-5-ről 6-5 után én biztos tilten lettem volna.
Grat.
KeyG

Jó kis hullámvasút volt, de behúzta! 👏👏

Megnyerte bassza meg. Majdnem elFucsó-zta, de megvan 😊 szép munka!

Hát nem lennék most Marci.
KeyG

Nem is vagyok, 1-5-ről 6-5 után én biztos tilten lettem volna.
Grat.