Tenisz
15 feliratkozó
több mint 2 éve
no
7 373
Djoko-Murray 2016 Ez nem feltetlenul a kis tornakon mult hanem a valaha volt egyik ( a vita elkerulese vegett ) tenisz ev utan Djokonak iszonyat mennyisegu pontot kellett vedenie es tegyuk hozza hogy 2016-ban is piszok jol hozta, de 2016-ban Murray is durvat hozott de neki nem volt annyi vedeni valoja. Persze a szamok azok szamok csak ev kozben a dinamikaja ugye az eselyek vegig amellett szoltak hogy ha Murray tudja tartani a format akkor a legjobbja is keves lesz. Ezt kb hasonlo versenyen ertek el es nem boritottak fel a naptarjukat. Itt jon be hogy ha meg is teszik akkor 2017 lett volna veszelyben es a hosszabb evekre torekszenek.Az éves világranglistának a védett pontokhoz semmi köze. Djoko a VB döntőn bukta el a világelsőséget, mert kikapott, ha ott nyer akkor is ő a világelső, hiába nyert a kis tornákon 1.240 ponttal többet Murray. Viszont így, hogy kikapott a döntőben, a kis tornákon fordított Murray.
no
Jughead
Egyszerre es sokat akartam tomoren es benne a baromsag is.Djoko-Murray 2016 Ez nem feltetlenul a kis tornakon mult hanem a valaha volt egyik ( a vita elkerulese vegett ) tenisz ev utan Djokonak iszonyat mennyisegu pontot kellett vedenie es tegyuk hozza hogy 2016-ban is piszok jol hozta, de 2016-ban Murray is durvat hozott de neki nem volt annyi vedeni valoja. Persze a szamok azok szamok csak ev kozben a dinamikaja ugye az eselyek vegig amellett szoltak hogy ha Murray tudja tartani a format akkor a legjobbja is keves lesz. Ezt kb hasonlo versenyen ertek el es nem boritottak fel a naptarjukat. Itt jon be hogy ha meg is teszik akkor 2017 lett volna veszelyben es a hosszabb evekre torekszenek.Az éves világranglistának a védett pontokhoz semmi köze. Djoko a VB döntőn bukta el a világelsőséget, mert kikapott, ha ott nyer akkor is ő a világelső, hiába nyert a kis tornákon 1.240 ponttal többet Murray. Viszont így, hogy kikapott a döntőben, a kis tornákon fordított Murray.
no
Jughead
De a lenyeg hogy amit mellettem erveltel es ezt a peldat hoztad fel "ellene" mint egyetlen az elmult ket evtizedbol. De a Djoko-Murray parharcnal pontosan ahogy itt irod sem a kis tornakon dolt el. A masik pont amit itt ki akartam hangsulyozni hogy nem boritottak fel a naptarukat sem az egyik sem a masik. A harmadik pont meg ahol nagyon pongyola voltam, de azert mert nalunk az ev vegi vilagelsoseg a tema az ev kozbeni is szamit es ott a dinamikaja valtozik a vedendo pontok miatt. Erre pont Nadal a legjobb pelda aki osszesen 4 evig volt vilagelso mig RF 6 evig es mivel egy adott pontban meghuzott vilagranglista is van ( nagyon helyesen ), de ott meg amit mi itt ev veginek nezunk abbol 5-5 van nekik, es RN lehetett volna 6 egy plusz parhet vilagelsoseg utan.
több mint 2 éve
Jughead
5 286
Na Nadal ma jobban nézett ki, de azért ehhez kellett Ruud is, aki valami elképesztően beszari játékot hozott és még így is sokat hibázott.
több mint 2 éve
Jughead
5 286
Djoko-Murray 2016 Ez nem feltetlenul a kis tornakon mult hanem a valaha volt egyik ( a vita elkerulese vegett ) tenisz ev utan Djokonak iszonyat mennyisegu pontot kellett vedenie es tegyuk hozza hogy 2016-ban is piszok jol hozta, de 2016-ban Murray is durvat hozott de neki nem volt annyi vedeni valoja. Persze a szamok azok szamok csak ev kozben a dinamikaja ugye az eselyek vegig amellett szoltak hogy ha Murray tudja tartani a format akkor a legjobbja is keves lesz. Ezt kb hasonlo versenyen ertek el es nem boritottak fel a naptarjukat. Itt jon be hogy ha meg is teszik akkor 2017 lett volna veszelyben es a hosszabb evekre torekszenek.Az éves világranglistának a védett pontokhoz semmi köze. Djoko a VB döntőn bukta el a világelsőséget, mert kikapott, ha ott nyer akkor is ő a világelső, hiába nyert a kis tornákon 1.240 ponttal többet Murray. Viszont így, hogy kikapott a döntőben, a kis tornákon fordított Murray.
no
több mint 2 éve
no
7 373
Egyszeruen raadasul felre is van ertve amit irok a kis tornakrol. A pontjai szamitanak es 8 250 egy GS-el er fel es egy fiatal fel tudja aldozni meg a testet/idejet ideiglenes sikerert foleg ha a robbanasa eveben van. Fenttarthatatlan, egyszeruen szamoljatok meg a versenyheteket - a kotelezo es "eleve el akarnak indulni es megnyerni" nagy versenyeket, - a mindenki altal felkeszulesnek szant kis versenyeket ( Mellesleg ez kb Nadal versenynaptarja ) es a maradek heten egyszeruen ar-ertek aranyban nem eri meg. Termeszetesen ezt ha kell egy fiatal fel tudja vallalni es valoszinuleg meg is tenne ha arra kerulne a sor. Ezt Nadal-Djoko-RF nem tette es teszi meg foleg nem egymas ellen. Ertelmetlen lett volna.Amúgy, hogy egy kicsit érveljek no mellett: ha Nadal kikap Ruud ellen, akkor Alcaraz több pontot szerzett a nagy tornákon is.Na hát ez a mai Nadal meccs még szarabbul nézett ki, mint a Fritz ellen. Kicsit bízom benne, hogy az utolsó számára tét nélküli meccsre odaengedi Rune-t egy meccsre, ha már a srácnak ki kellett hagynia a NextGen VB-t a tartalékos szerep miatt. 😊 Egyúttal annak is tudnék kicsit “örülni”, ha valami kis sérülése lenne, mert ha ez az új egészséges Nadal, akkor ebben a pályafutásban már nem sok maradt (pálya ide-pálya oda, rossz nézni az adogatását és főleg a második szettekben a mozgását, az meg hallatlan, hogy 39 játék alatt 40 ki nem kényszerített hibánál és 31 nyerőnél jár).Akkor most számítanak a kis tornák? 🤔😂
Egyúttal eldőlt, hogy Alcaraz az év végi világelső (és akkor is az lenne, ha Wimbledonért mentek volna a pontok), ezzel pedig a legfiatalabb év végi világelső valaha.
Jughead
Toca
(Sőt ha jól számolok, akkor az elmúlt 20 évben év végi világelsőség csak 2016-ban múlt kis tornákon, mert akkor Murray 630 ponttal előzte meg Djokot, holott a nagy tornákon 610 ponttal kevesebbet szerzett Djokovic-nál, de a kicsiken 1240-nel többet).
Jughead
Mondjuk Nadal eseten a fent leirt versenynaptarba a serules beleszolt hisz olyat is kihagyott ahol indulni szeretett volna. De amikor o 51-rol feljott a 2. helyre pontosan ugyanaz volt a recept. Robbanas ev a fantasztikus jatekkal keves megvedendo pont sok szerzett. Az hogy ott egy hegy tornyosult elotte az mas kerdes es nem tudott elso lenni. Viszont onnantol hozta ezt evrol evre kb. Iden a kulonbseg hogy Alcaraz ugyanazt megcsinalta amit anno Nadal (es mindenki ) csak itt nem volt ellenfele az ifju titannak kulonbozo okok miatt ( ez nem von le semmit tole ) es elso lett, de nem jatszott orult sokat csak Nadal sajnos kevesebbet.
Ide csak ugy beszurva erdemes megnezni Rune mennyit jatszott. Jovore mire alanyi jogon indul ahol akar es ezeket el is fogja dobni. Ha valaki gyoz valahol es jovore mar esszel nem menne oda az egyetlen kivetel sok esetben, de ha kiesik koran akkor tobbet ott nem latjak.
3 eset.
Nadal-Alcaraz. Nadal szempontjabol, ahol ez el lett bukva az a nagy tornak. Az elmult nagy tornakon a maximum elerheto pontszam 5500 lett volna amibol eddig 200 es max 400 lesz beszedve. Nem kellett volna egyiket sem nyernie mert nem igazan az o palyai ( kiveve a UO ), csak egy siman elvarhato tisztesegest ahhoz az 1000 pont kulonbseg eltuntetesehez. Persze lehet ugy is lehet megeroszakolni a magyarazatot hogy lehetett volna 2 db 500 versennyel is megoldani, de az allitasom lenyege nem kell hanem a nagy tornakon boven eleg pont maradt bent.
Djoko-Murray 2016 Ez nem feltetlenul a kis tornakon mult hanem a valaha volt egyik ( a vita elkerulese vegett ) tenisz ev utan Djokonak iszonyat mennyisegu pontot kellett vedenie es tegyuk hozza hogy 2016-ban is piszok jol hozta, de 2016-ban Murray is durvat hozott de neki nem volt annyi vedeni valoja. Persze a szamok azok szamok csak ev kozben a dinamikaja ugye az eselyek vegig amellett szoltak hogy ha Murray tudja tartani a format akkor a legjobbja is keves lesz. Ezt kb hasonlo versenyen ertek el es nem boritottak fel a naptarjukat. Itt jon be hogy ha meg is teszik akkor 2017 lett volna veszelyben es a hosszabb evekre torekszenek.
Az igazan jo pelda ahol szamitottak VOLNA a kis tornak az a Rios-Sampras. 2 motivalt jatekos az egyik a 6. oriasi rekordert amit maig a legnagyobb sikerenek tekint ( persze majd minden mast mar lenyomta a big3 ) es a valoszinuleg vissza nem tero alkalom neki es benevezett az ev vegen minden kis versenyre, amire Sampras is hisz odaig is kb egyenloen alltak. Rios az elejen bukott igy vegul erre a "szetlovesre" nem kerult sor ( emlekezetbol irom lehet nem pontosan igy volt )
Egyszeruen a kis versenyek pontjai nem Dontoek nagyon regota es erthetetlen volt a Nadal-nak a szokasos mederbol kilepnie, hogy "Legyen egeszseg es akkor az osszes tornan ahol indul nyerni szeretne es meglatjuk mire lesz eleg"
Peldaul Tsi-tsi is kilepett a masik iranybol, mert o az ezrese utan azt nyilatkozta ugyan arra a korulmenyekre hogy jo eselyet erzi a nagy dobasra ev vegere. Vegulis volt matematikai eselye az utolso versenyre de o is a RG-UO bukta el az igazi eselyet.
több mint 2 éve
Jughead
5 286
Amúgy, hogy egy kicsit érveljek no mellett: ha Nadal kikap Ruud ellen, akkor Alcaraz több pontot szerzett a nagy tornákon is.Na hát ez a mai Nadal meccs még szarabbul nézett ki, mint a Fritz ellen. Kicsit bízom benne, hogy az utolsó számára tét nélküli meccsre odaengedi Rune-t egy meccsre, ha már a srácnak ki kellett hagynia a NextGen VB-t a tartalékos szerep miatt. 😊 Egyúttal annak is tudnék kicsit “örülni”, ha valami kis sérülése lenne, mert ha ez az új egészséges Nadal, akkor ebben a pályafutásban már nem sok maradt (pálya ide-pálya oda, rossz nézni az adogatását és főleg a második szettekben a mozgását, az meg hallatlan, hogy 39 játék alatt 40 ki nem kényszerített hibánál és 31 nyerőnél jár).Akkor most számítanak a kis tornák? 🤔😂
Egyúttal eldőlt, hogy Alcaraz az év végi világelső (és akkor is az lenne, ha Wimbledonért mentek volna a pontok), ezzel pedig a legfiatalabb év végi világelső valaha.
Jughead
Toca
(Sőt ha jól számolok, akkor az elmúlt 20 évben év végi világelsőség csak 2016-ban múlt kis tornákon, mert akkor Murray 630 ponttal előzte meg Djokot, holott a nagy tornákon 610 ponttal kevesebbet szerzett Djokovic-nál, de a kicsiken 1240-nel többet).
Szerkesztette: Jughead
több mint 2 éve
Primejukban biztos 1000-rel (badumts) pörögtek rajtuk, de idén tényleg formába hozó torna volt a GS-sek előtt a legtöbb torna. Nadalnal talán Indián Wells 1000-es nem ilyen volt bele is sérült…Azért ne menjünk már el oda, hogy az ezresek se fontosak nekik. Azokat igen is komolyan veszik, ami abból is látszik, hogy hiába két szettes tornák alig-alig nyertek a nagy négyesen kívüli versenyzők a prime éveikben.Engem az 1000-esek annyira nem izgatnak. Nem fontosak nekik kb. csak felkészülésre vannak használva kivéve 1-2 favorizált torna.Segitett neki persze es nem is kicsit.Ezt az általános visszalassítást már beszéltük. De Nadal biztosan sokat segített ezen felesleges vitatkozni.A jo hir hozoja vagyok neked mint szurkolojanak.Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
Toca
Bar emlitetted itt hogy Nadal az adaptalasa miatt a legnagyobb kiraly 😊 De pont az ellenkezoje tortenik es a sport nyult bele, persze nem Nadal kedveert hanem a nezokert. Egyszeruen lelassitottak a palyakat szisztematikusan. A UO kozelebb van a RG-hoz mint a AO-hez. Es a lenyeges hogy egymastol sincsenek igazan tavol egymastol. De maga a palyanak a sebessegenek a merese egy kicsit okafogyott ettol szamit es igaz is de olyan a mint a biztonsagi ov ahol egy 160 es egy 195 cm egyen eseten mas lesz a hatas. A salakon ahol o kiraly olyan mindegy a sebesseg mert a top spin a donto az egyenletben es azt nem merik amikor a sebesseget teszik.
A hatas hogy lelassitottak a palyakat meg az "egyen-tenisz" lett. Eltolodva a vedekezo jatekosok fele hisz a labdamenetek utesszamanak a novelese a cel. Becker ennyivel kb a tornan vegig ment volna a sajat idejeben. Amugy a sportag itt a sokszinuseget aldozta fel a labdamenetek hosszaert. Nadal-Djoko-RF elkente ezt majd hosszabb tavon fogunk erre valaszt kapni
Nadal eseteben a sebesseg novekedese nem jo persze hisz a jo szervalok es tamado teniszt jatszok le tudjak loni a palyarol, itt nincs 4km hely a szerva fogadasra es ha az egy picit gyengebb, egy utes gyengere/rovidre sikerul a tokeletesen steril palyan ezt megtamadjak es onnan vege ( max egy ket bravur pont ).
Osszegezve a gyors palya-steril korulmenyek ( Musetti-Djoko elleni szervajat erdemes megnezni milyen hatasos volt, de ezt szabadteren nem tudna csinalni csak tokeletes szelcsendben ), a labda kiszamithatobban pattog es a sajat stilusa miatt sem fekszik neki ( tud nagyon jol tamadni de megsem a zsigereiben van ahogy ellene is tudjak hogy balkezes es megis sokszor sokan ugy jatszanak mintha jobbos lenne, mert a beidegzodes ellen nehez jatszani )
Viszont az oszi szezonban max egy darab 500 felkeszulesi versenyt hagyott ki ami viszont akar normalis is lehet mar a nagy oregeknel. Djoko csak a meccshiany miatt jatszott amugy nem szokott indulni o sem. A jo hir hogy a tenisz lenyegi pontjai donto tobbsegben a UO-ig lezarul ( 10-3 big verseny.) es addig joreszt szabadteren jatszanak. Ezen a maradek harom versenyen is van eselye hisz egy zseni es a korulmenyek ellenere is tud nyerni csak egyszeruen itt az ellenfelek nagyobb pool-bol tudjak elverni es igy neki is jo format kell mutatni kulonben kikap.
Remeljuk jovore elkerulik a serulesek es folyamatosan tudja hozni magat a tornakra, mert az idei ev tragediaja volt hogy a ket nagy oreg nem / vagy serulesbol ki-be/ vagy felkeszulesnek hasznalt Big versenyeket.
no
Én tartom és tavaly is ezt mondtam, Nadalnak RGn kívül nem lenne szabad, hogy reális esélye legyen GS-re.
Egy jó sorsolás, kedvező ág és több jól kijövő körülmény mellett lásd ide AO összejöhet még neki, de az új csillagok szerintem már nem fognak neki máshol helyet adni.
Toca
Azert en nem csak a GS-eket neztem hanem az 1000-kel egyutt jovore siman lehet neki egy nagyon eros "eve" a UO-ig. A GS-kre meg regota igaz igy ra csak nem a fiatalok nem engedtek oda.
no
Azokat a többiek miatt érdemes inkább nézni.
Toca
Jughead
Ez nem azt jelenti, hogy nem veszik komolyan, de az ő teste nem bírja már ezt a versenynaptárt se igazán amit tol.
több mint 2 éve
no
7 373
Ha az 1000 versenyek 5 szettre llenne jatszva akkor durvabbak mint a GS-k, a mezony sokkal erosebb es a kisebb tabla miatt kisebb a hurkak szama, mert kiesnek a selejtezoben igy mindig az adott idoben az adott palyan jo formaban levok jatszanak az alsohazbol. Sok pont sok penz nagy elismeres es pont ezert talaltak ki mert a sok sztar szepen elkerulnek egymast a versenyeken, de hogy kotelezo es durva megnyerni igy az erteke hatalmas.Engem az 1000-esek annyira nem izgatnak. Nem fontosak nekik kb. csak felkészülésre vannak használva kivéve 1-2 favorizált torna.Segitett neki persze es nem is kicsit.Ezt az általános visszalassítást már beszéltük. De Nadal biztosan sokat segített ezen felesleges vitatkozni.A jo hir hozoja vagyok neked mint szurkolojanak.Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
Toca
Bar emlitetted itt hogy Nadal az adaptalasa miatt a legnagyobb kiraly 😊 De pont az ellenkezoje tortenik es a sport nyult bele, persze nem Nadal kedveert hanem a nezokert. Egyszeruen lelassitottak a palyakat szisztematikusan. A UO kozelebb van a RG-hoz mint a AO-hez. Es a lenyeges hogy egymastol sincsenek igazan tavol egymastol. De maga a palyanak a sebessegenek a merese egy kicsit okafogyott ettol szamit es igaz is de olyan a mint a biztonsagi ov ahol egy 160 es egy 195 cm egyen eseten mas lesz a hatas. A salakon ahol o kiraly olyan mindegy a sebesseg mert a top spin a donto az egyenletben es azt nem merik amikor a sebesseget teszik.
A hatas hogy lelassitottak a palyakat meg az "egyen-tenisz" lett. Eltolodva a vedekezo jatekosok fele hisz a labdamenetek utesszamanak a novelese a cel. Becker ennyivel kb a tornan vegig ment volna a sajat idejeben. Amugy a sportag itt a sokszinuseget aldozta fel a labdamenetek hosszaert. Nadal-Djoko-RF elkente ezt majd hosszabb tavon fogunk erre valaszt kapni
Nadal eseteben a sebesseg novekedese nem jo persze hisz a jo szervalok es tamado teniszt jatszok le tudjak loni a palyarol, itt nincs 4km hely a szerva fogadasra es ha az egy picit gyengebb, egy utes gyengere/rovidre sikerul a tokeletesen steril palyan ezt megtamadjak es onnan vege ( max egy ket bravur pont ).
Osszegezve a gyors palya-steril korulmenyek ( Musetti-Djoko elleni szervajat erdemes megnezni milyen hatasos volt, de ezt szabadteren nem tudna csinalni csak tokeletes szelcsendben ), a labda kiszamithatobban pattog es a sajat stilusa miatt sem fekszik neki ( tud nagyon jol tamadni de megsem a zsigereiben van ahogy ellene is tudjak hogy balkezes es megis sokszor sokan ugy jatszanak mintha jobbos lenne, mert a beidegzodes ellen nehez jatszani )
Viszont az oszi szezonban max egy darab 500 felkeszulesi versenyt hagyott ki ami viszont akar normalis is lehet mar a nagy oregeknel. Djoko csak a meccshiany miatt jatszott amugy nem szokott indulni o sem. A jo hir hogy a tenisz lenyegi pontjai donto tobbsegben a UO-ig lezarul ( 10-3 big verseny.) es addig joreszt szabadteren jatszanak. Ezen a maradek harom versenyen is van eselye hisz egy zseni es a korulmenyek ellenere is tud nyerni csak egyszeruen itt az ellenfelek nagyobb pool-bol tudjak elverni es igy neki is jo format kell mutatni kulonben kikap.
Remeljuk jovore elkerulik a serulesek es folyamatosan tudja hozni magat a tornakra, mert az idei ev tragediaja volt hogy a ket nagy oreg nem / vagy serulesbol ki-be/ vagy felkeszulesnek hasznalt Big versenyeket.
no
Én tartom és tavaly is ezt mondtam, Nadalnak RGn kívül nem lenne szabad, hogy reális esélye legyen GS-re.
Egy jó sorsolás, kedvező ág és több jól kijövő körülmény mellett lásd ide AO összejöhet még neki, de az új csillagok szerintem már nem fognak neki máshol helyet adni.
Toca
Azert en nem csak a GS-eket neztem hanem az 1000-kel egyutt jovore siman lehet neki egy nagyon eros "eve" a UO-ig. A GS-kre meg regota igaz igy ra csak nem a fiatalok nem engedtek oda.
no
Azokat a többiek miatt érdemes inkább nézni.
Toca
több mint 2 éve
Jughead
5 286
Azért ne menjünk már el oda, hogy az ezresek se fontosak nekik. Azokat igen is komolyan veszik, ami abból is látszik, hogy hiába két szettes tornák alig-alig nyertek a nagy négyesen kívüli versenyzők a prime éveikben.Engem az 1000-esek annyira nem izgatnak. Nem fontosak nekik kb. csak felkészülésre vannak használva kivéve 1-2 favorizált torna.Segitett neki persze es nem is kicsit.Ezt az általános visszalassítást már beszéltük. De Nadal biztosan sokat segített ezen felesleges vitatkozni.A jo hir hozoja vagyok neked mint szurkolojanak.Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
Toca
Bar emlitetted itt hogy Nadal az adaptalasa miatt a legnagyobb kiraly 😊 De pont az ellenkezoje tortenik es a sport nyult bele, persze nem Nadal kedveert hanem a nezokert. Egyszeruen lelassitottak a palyakat szisztematikusan. A UO kozelebb van a RG-hoz mint a AO-hez. Es a lenyeges hogy egymastol sincsenek igazan tavol egymastol. De maga a palyanak a sebessegenek a merese egy kicsit okafogyott ettol szamit es igaz is de olyan a mint a biztonsagi ov ahol egy 160 es egy 195 cm egyen eseten mas lesz a hatas. A salakon ahol o kiraly olyan mindegy a sebesseg mert a top spin a donto az egyenletben es azt nem merik amikor a sebesseget teszik.
A hatas hogy lelassitottak a palyakat meg az "egyen-tenisz" lett. Eltolodva a vedekezo jatekosok fele hisz a labdamenetek utesszamanak a novelese a cel. Becker ennyivel kb a tornan vegig ment volna a sajat idejeben. Amugy a sportag itt a sokszinuseget aldozta fel a labdamenetek hosszaert. Nadal-Djoko-RF elkente ezt majd hosszabb tavon fogunk erre valaszt kapni
Nadal eseteben a sebesseg novekedese nem jo persze hisz a jo szervalok es tamado teniszt jatszok le tudjak loni a palyarol, itt nincs 4km hely a szerva fogadasra es ha az egy picit gyengebb, egy utes gyengere/rovidre sikerul a tokeletesen steril palyan ezt megtamadjak es onnan vege ( max egy ket bravur pont ).
Osszegezve a gyors palya-steril korulmenyek ( Musetti-Djoko elleni szervajat erdemes megnezni milyen hatasos volt, de ezt szabadteren nem tudna csinalni csak tokeletes szelcsendben ), a labda kiszamithatobban pattog es a sajat stilusa miatt sem fekszik neki ( tud nagyon jol tamadni de megsem a zsigereiben van ahogy ellene is tudjak hogy balkezes es megis sokszor sokan ugy jatszanak mintha jobbos lenne, mert a beidegzodes ellen nehez jatszani )
Viszont az oszi szezonban max egy darab 500 felkeszulesi versenyt hagyott ki ami viszont akar normalis is lehet mar a nagy oregeknel. Djoko csak a meccshiany miatt jatszott amugy nem szokott indulni o sem. A jo hir hogy a tenisz lenyegi pontjai donto tobbsegben a UO-ig lezarul ( 10-3 big verseny.) es addig joreszt szabadteren jatszanak. Ezen a maradek harom versenyen is van eselye hisz egy zseni es a korulmenyek ellenere is tud nyerni csak egyszeruen itt az ellenfelek nagyobb pool-bol tudjak elverni es igy neki is jo format kell mutatni kulonben kikap.
Remeljuk jovore elkerulik a serulesek es folyamatosan tudja hozni magat a tornakra, mert az idei ev tragediaja volt hogy a ket nagy oreg nem / vagy serulesbol ki-be/ vagy felkeszulesnek hasznalt Big versenyeket.
no
Én tartom és tavaly is ezt mondtam, Nadalnak RGn kívül nem lenne szabad, hogy reális esélye legyen GS-re.
Egy jó sorsolás, kedvező ág és több jól kijövő körülmény mellett lásd ide AO összejöhet még neki, de az új csillagok szerintem már nem fognak neki máshol helyet adni.
Toca
Azert en nem csak a GS-eket neztem hanem az 1000-kel egyutt jovore siman lehet neki egy nagyon eros "eve" a UO-ig. A GS-kre meg regota igaz igy ra csak nem a fiatalok nem engedtek oda.
no
Azokat a többiek miatt érdemes inkább nézni.
Toca
több mint 2 éve
Engem az 1000-esek annyira nem izgatnak. Nem fontosak nekik kb. csak felkészülésre vannak használva kivéve 1-2 favorizált torna.Segitett neki persze es nem is kicsit.Ezt az általános visszalassítást már beszéltük. De Nadal biztosan sokat segített ezen felesleges vitatkozni.A jo hir hozoja vagyok neked mint szurkolojanak.Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
Toca
Bar emlitetted itt hogy Nadal az adaptalasa miatt a legnagyobb kiraly 😊 De pont az ellenkezoje tortenik es a sport nyult bele, persze nem Nadal kedveert hanem a nezokert. Egyszeruen lelassitottak a palyakat szisztematikusan. A UO kozelebb van a RG-hoz mint a AO-hez. Es a lenyeges hogy egymastol sincsenek igazan tavol egymastol. De maga a palyanak a sebessegenek a merese egy kicsit okafogyott ettol szamit es igaz is de olyan a mint a biztonsagi ov ahol egy 160 es egy 195 cm egyen eseten mas lesz a hatas. A salakon ahol o kiraly olyan mindegy a sebesseg mert a top spin a donto az egyenletben es azt nem merik amikor a sebesseget teszik.
A hatas hogy lelassitottak a palyakat meg az "egyen-tenisz" lett. Eltolodva a vedekezo jatekosok fele hisz a labdamenetek utesszamanak a novelese a cel. Becker ennyivel kb a tornan vegig ment volna a sajat idejeben. Amugy a sportag itt a sokszinuseget aldozta fel a labdamenetek hosszaert. Nadal-Djoko-RF elkente ezt majd hosszabb tavon fogunk erre valaszt kapni
Nadal eseteben a sebesseg novekedese nem jo persze hisz a jo szervalok es tamado teniszt jatszok le tudjak loni a palyarol, itt nincs 4km hely a szerva fogadasra es ha az egy picit gyengebb, egy utes gyengere/rovidre sikerul a tokeletesen steril palyan ezt megtamadjak es onnan vege ( max egy ket bravur pont ).
Osszegezve a gyors palya-steril korulmenyek ( Musetti-Djoko elleni szervajat erdemes megnezni milyen hatasos volt, de ezt szabadteren nem tudna csinalni csak tokeletes szelcsendben ), a labda kiszamithatobban pattog es a sajat stilusa miatt sem fekszik neki ( tud nagyon jol tamadni de megsem a zsigereiben van ahogy ellene is tudjak hogy balkezes es megis sokszor sokan ugy jatszanak mintha jobbos lenne, mert a beidegzodes ellen nehez jatszani )
Viszont az oszi szezonban max egy darab 500 felkeszulesi versenyt hagyott ki ami viszont akar normalis is lehet mar a nagy oregeknel. Djoko csak a meccshiany miatt jatszott amugy nem szokott indulni o sem. A jo hir hogy a tenisz lenyegi pontjai donto tobbsegben a UO-ig lezarul ( 10-3 big verseny.) es addig joreszt szabadteren jatszanak. Ezen a maradek harom versenyen is van eselye hisz egy zseni es a korulmenyek ellenere is tud nyerni csak egyszeruen itt az ellenfelek nagyobb pool-bol tudjak elverni es igy neki is jo format kell mutatni kulonben kikap.
Remeljuk jovore elkerulik a serulesek es folyamatosan tudja hozni magat a tornakra, mert az idei ev tragediaja volt hogy a ket nagy oreg nem / vagy serulesbol ki-be/ vagy felkeszulesnek hasznalt Big versenyeket.
no
Én tartom és tavaly is ezt mondtam, Nadalnak RGn kívül nem lenne szabad, hogy reális esélye legyen GS-re.
Egy jó sorsolás, kedvező ág és több jól kijövő körülmény mellett lásd ide AO összejöhet még neki, de az új csillagok szerintem már nem fognak neki máshol helyet adni.
Toca
Azert en nem csak a GS-eket neztem hanem az 1000-kel egyutt jovore siman lehet neki egy nagyon eros "eve" a UO-ig. A GS-kre meg regota igaz igy ra csak nem a fiatalok nem engedtek oda.
no
Azokat a többiek miatt érdemes inkább nézni.
több mint 2 éve
no
7 373
Amugy a vilagelsoseget Alcaraz megerdemelte mert a matek nem hazudik. En a UO-ig Nadalnak iteltem volna, ot a serulesek mindig visszafogtak, Alcaraznak szerencsesen jott ki az ev eleje nagyon mert o is akkor volt igazan eredmenyes es o hasznalta ki a legjobban a hianyzokat es a konkurencia is kicsi volt. De ezek kozul viszont o lett a kiraly. Ennyi. Jovore meglatjuk a tobbiek ellen, sajat magat is es kb mindenki azonos alapbol indul ( senkinek nem kell iszonyatot vedenie ugy hogy ne lenne egy csomo ahol meg zerot hozott )
több mint 2 éve
no
7 373
Segitett neki persze es nem is kicsit.Ezt az általános visszalassítást már beszéltük. De Nadal biztosan sokat segített ezen felesleges vitatkozni.A jo hir hozoja vagyok neked mint szurkolojanak.Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
Toca
Bar emlitetted itt hogy Nadal az adaptalasa miatt a legnagyobb kiraly 😊 De pont az ellenkezoje tortenik es a sport nyult bele, persze nem Nadal kedveert hanem a nezokert. Egyszeruen lelassitottak a palyakat szisztematikusan. A UO kozelebb van a RG-hoz mint a AO-hez. Es a lenyeges hogy egymastol sincsenek igazan tavol egymastol. De maga a palyanak a sebessegenek a merese egy kicsit okafogyott ettol szamit es igaz is de olyan a mint a biztonsagi ov ahol egy 160 es egy 195 cm egyen eseten mas lesz a hatas. A salakon ahol o kiraly olyan mindegy a sebesseg mert a top spin a donto az egyenletben es azt nem merik amikor a sebesseget teszik.
A hatas hogy lelassitottak a palyakat meg az "egyen-tenisz" lett. Eltolodva a vedekezo jatekosok fele hisz a labdamenetek utesszamanak a novelese a cel. Becker ennyivel kb a tornan vegig ment volna a sajat idejeben. Amugy a sportag itt a sokszinuseget aldozta fel a labdamenetek hosszaert. Nadal-Djoko-RF elkente ezt majd hosszabb tavon fogunk erre valaszt kapni
Nadal eseteben a sebesseg novekedese nem jo persze hisz a jo szervalok es tamado teniszt jatszok le tudjak loni a palyarol, itt nincs 4km hely a szerva fogadasra es ha az egy picit gyengebb, egy utes gyengere/rovidre sikerul a tokeletesen steril palyan ezt megtamadjak es onnan vege ( max egy ket bravur pont ).
Osszegezve a gyors palya-steril korulmenyek ( Musetti-Djoko elleni szervajat erdemes megnezni milyen hatasos volt, de ezt szabadteren nem tudna csinalni csak tokeletes szelcsendben ), a labda kiszamithatobban pattog es a sajat stilusa miatt sem fekszik neki ( tud nagyon jol tamadni de megsem a zsigereiben van ahogy ellene is tudjak hogy balkezes es megis sokszor sokan ugy jatszanak mintha jobbos lenne, mert a beidegzodes ellen nehez jatszani )
Viszont az oszi szezonban max egy darab 500 felkeszulesi versenyt hagyott ki ami viszont akar normalis is lehet mar a nagy oregeknel. Djoko csak a meccshiany miatt jatszott amugy nem szokott indulni o sem. A jo hir hogy a tenisz lenyegi pontjai donto tobbsegben a UO-ig lezarul ( 10-3 big verseny.) es addig joreszt szabadteren jatszanak. Ezen a maradek harom versenyen is van eselye hisz egy zseni es a korulmenyek ellenere is tud nyerni csak egyszeruen itt az ellenfelek nagyobb pool-bol tudjak elverni es igy neki is jo format kell mutatni kulonben kikap.
Remeljuk jovore elkerulik a serulesek es folyamatosan tudja hozni magat a tornakra, mert az idei ev tragediaja volt hogy a ket nagy oreg nem / vagy serulesbol ki-be/ vagy felkeszulesnek hasznalt Big versenyeket.
no
Én tartom és tavaly is ezt mondtam, Nadalnak RGn kívül nem lenne szabad, hogy reális esélye legyen GS-re.
Egy jó sorsolás, kedvező ág és több jól kijövő körülmény mellett lásd ide AO összejöhet még neki, de az új csillagok szerintem már nem fognak neki máshol helyet adni.
Toca
Azert en nem csak a GS-eket neztem hanem az 1000-kel egyutt jovore siman lehet neki egy nagyon eros "eve" a UO-ig. A GS-kre meg regota igaz igy ra csak nem a fiatalok nem engedtek oda.
több mint 2 éve
no
7 373
Ezt az általános visszalassítást már beszéltük. De Nadal biztosan sokat segített ezen felesleges vitatkozni.A jo hir hozoja vagyok neked mint szurkolojanak.Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
Toca
Bar emlitetted itt hogy Nadal az adaptalasa miatt a legnagyobb kiraly 😊 De pont az ellenkezoje tortenik es a sport nyult bele, persze nem Nadal kedveert hanem a nezokert. Egyszeruen lelassitottak a palyakat szisztematikusan. A UO kozelebb van a RG-hoz mint a AO-hez. Es a lenyeges hogy egymastol sincsenek igazan tavol egymastol. De maga a palyanak a sebessegenek a merese egy kicsit okafogyott ettol szamit es igaz is de olyan a mint a biztonsagi ov ahol egy 160 es egy 195 cm egyen eseten mas lesz a hatas. A salakon ahol o kiraly olyan mindegy a sebesseg mert a top spin a donto az egyenletben es azt nem merik amikor a sebesseget teszik.
A hatas hogy lelassitottak a palyakat meg az "egyen-tenisz" lett. Eltolodva a vedekezo jatekosok fele hisz a labdamenetek utesszamanak a novelese a cel. Becker ennyivel kb a tornan vegig ment volna a sajat idejeben. Amugy a sportag itt a sokszinuseget aldozta fel a labdamenetek hosszaert. Nadal-Djoko-RF elkente ezt majd hosszabb tavon fogunk erre valaszt kapni
Nadal eseteben a sebesseg novekedese nem jo persze hisz a jo szervalok es tamado teniszt jatszok le tudjak loni a palyarol, itt nincs 4km hely a szerva fogadasra es ha az egy picit gyengebb, egy utes gyengere/rovidre sikerul a tokeletesen steril palyan ezt megtamadjak es onnan vege ( max egy ket bravur pont ).
Osszegezve a gyors palya-steril korulmenyek ( Musetti-Djoko elleni szervajat erdemes megnezni milyen hatasos volt, de ezt szabadteren nem tudna csinalni csak tokeletes szelcsendben ), a labda kiszamithatobban pattog es a sajat stilusa miatt sem fekszik neki ( tud nagyon jol tamadni de megsem a zsigereiben van ahogy ellene is tudjak hogy balkezes es megis sokszor sokan ugy jatszanak mintha jobbos lenne, mert a beidegzodes ellen nehez jatszani )
Viszont az oszi szezonban max egy darab 500 felkeszulesi versenyt hagyott ki ami viszont akar normalis is lehet mar a nagy oregeknel. Djoko csak a meccshiany miatt jatszott amugy nem szokott indulni o sem. A jo hir hogy a tenisz lenyegi pontjai donto tobbsegben a UO-ig lezarul ( 10-3 big verseny.) es addig joreszt szabadteren jatszanak. Ezen a maradek harom versenyen is van eselye hisz egy zseni es a korulmenyek ellenere is tud nyerni csak egyszeruen itt az ellenfelek nagyobb pool-bol tudjak elverni es igy neki is jo format kell mutatni kulonben kikap.
Remeljuk jovore elkerulik a serulesek es folyamatosan tudja hozni magat a tornakra, mert az idei ev tragediaja volt hogy a ket nagy oreg nem / vagy serulesbol ki-be/ vagy felkeszulesnek hasznalt Big versenyeket.
no
Én tartom és tavaly is ezt mondtam, Nadalnak RGn kívül nem lenne szabad, hogy reális esélye legyen GS-re.
Egy jó sorsolás, kedvező ág és több jól kijövő körülmény mellett lásd ide AO összejöhet még neki, de az új csillagok szerintem már nem fognak neki máshol helyet adni.
Toca
Nem, a qva szar Cinci,UO, Parizs tette be az ablakot neki mert amig egy GS es 2db 1000 tornan annyi pontot gyujt mint egy 250 versenyen akkor persze szamit az is, de ettol nem az utobbi erteke nott meg.Na hát ez a mai Nadal meccs még szarabbul nézett ki, mint a Fritz ellen. Kicsit bízom benne, hogy az utolsó számára tét nélküli meccsre odaengedi Rune-t egy meccsre, ha már a srácnak ki kellett hagynia a NextGen VB-t a tartalékos szerep miatt. 😊 Egyúttal annak is tudnék kicsit “örülni”, ha valami kis sérülése lenne, mert ha ez az új egészséges Nadal, akkor ebben a pályafutásban már nem sok maradt (pálya ide-pálya oda, rossz nézni az adogatását és főleg a második szettekben a mozgását, az meg hallatlan, hogy 39 játék alatt 40 ki nem kényszerített hibánál és 31 nyerőnél jár).Akkor most számítanak a kis tornák? 🤔😂
Egyúttal eldőlt, hogy Alcaraz az év végi világelső (és akkor is az lenne, ha Wimbledonért mentek volna a pontok), ezzel pedig a legfiatalabb év végi világelső valaha.
Jughead
Toca
több mint 2 éve
Na hát ez a mai Nadal meccs még szarabbul nézett ki, mint a Fritz ellen. Kicsit bízom benne, hogy az utolsó számára tét nélküli meccsre odaengedi Rune-t egy meccsre, ha már a srácnak ki kellett hagynia a NextGen VB-t a tartalékos szerep miatt. 😊 Egyúttal annak is tudnék kicsit “örülni”, ha valami kis sérülése lenne, mert ha ez az új egészséges Nadal, akkor ebben a pályafutásban már nem sok maradt (pálya ide-pálya oda, rossz nézni az adogatását és főleg a második szettekben a mozgását, az meg hallatlan, hogy 39 játék alatt 40 ki nem kényszerített hibánál és 31 nyerőnél jár).Akkor most számítanak a kis tornák? 🤔😂
Egyúttal eldőlt, hogy Alcaraz az év végi világelső (és akkor is az lenne, ha Wimbledonért mentek volna a pontok), ezzel pedig a legfiatalabb év végi világelső valaha.
Jughead
több mint 2 éve
Jughead
5 286
Na hát ez a mai Nadal meccs még szarabbul nézett ki, mint a Fritz ellen. Kicsit bízom benne, hogy az utolsó számára tét nélküli meccsre odaengedi Rune-t egy meccsre, ha már a srácnak ki kellett hagynia a NextGen VB-t a tartalékos szerep miatt. 😊 Egyúttal annak is tudnék kicsit “örülni”, ha valami kis sérülése lenne, mert ha ez az új egészséges Nadal, akkor ebben a pályafutásban már nem sok maradt (pálya ide-pálya oda, rossz nézni az adogatását és főleg a második szettekben a mozgását, az meg hallatlan, hogy 39 játék alatt 40 ki nem kényszerített hibánál és 31 nyerőnél jár).Egyúttal eldőlt, hogy Alcaraz az év végi világelső (és akkor is az lenne, ha Wimbledonért mentek volna a pontok), ezzel pedig a legfiatalabb év végi világelső valaha.
több mint 2 éve
Ezt az általános visszalassítást már beszéltük. De Nadal biztosan sokat segített ezen felesleges vitatkozni.A jo hir hozoja vagyok neked mint szurkolojanak.Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
Toca
Bar emlitetted itt hogy Nadal az adaptalasa miatt a legnagyobb kiraly 😊 De pont az ellenkezoje tortenik es a sport nyult bele, persze nem Nadal kedveert hanem a nezokert. Egyszeruen lelassitottak a palyakat szisztematikusan. A UO kozelebb van a RG-hoz mint a AO-hez. Es a lenyeges hogy egymastol sincsenek igazan tavol egymastol. De maga a palyanak a sebessegenek a merese egy kicsit okafogyott ettol szamit es igaz is de olyan a mint a biztonsagi ov ahol egy 160 es egy 195 cm egyen eseten mas lesz a hatas. A salakon ahol o kiraly olyan mindegy a sebesseg mert a top spin a donto az egyenletben es azt nem merik amikor a sebesseget teszik.
A hatas hogy lelassitottak a palyakat meg az "egyen-tenisz" lett. Eltolodva a vedekezo jatekosok fele hisz a labdamenetek utesszamanak a novelese a cel. Becker ennyivel kb a tornan vegig ment volna a sajat idejeben. Amugy a sportag itt a sokszinuseget aldozta fel a labdamenetek hosszaert. Nadal-Djoko-RF elkente ezt majd hosszabb tavon fogunk erre valaszt kapni
Nadal eseteben a sebesseg novekedese nem jo persze hisz a jo szervalok es tamado teniszt jatszok le tudjak loni a palyarol, itt nincs 4km hely a szerva fogadasra es ha az egy picit gyengebb, egy utes gyengere/rovidre sikerul a tokeletesen steril palyan ezt megtamadjak es onnan vege ( max egy ket bravur pont ).
Osszegezve a gyors palya-steril korulmenyek ( Musetti-Djoko elleni szervajat erdemes megnezni milyen hatasos volt, de ezt szabadteren nem tudna csinalni csak tokeletes szelcsendben ), a labda kiszamithatobban pattog es a sajat stilusa miatt sem fekszik neki ( tud nagyon jol tamadni de megsem a zsigereiben van ahogy ellene is tudjak hogy balkezes es megis sokszor sokan ugy jatszanak mintha jobbos lenne, mert a beidegzodes ellen nehez jatszani )
Viszont az oszi szezonban max egy darab 500 felkeszulesi versenyt hagyott ki ami viszont akar normalis is lehet mar a nagy oregeknel. Djoko csak a meccshiany miatt jatszott amugy nem szokott indulni o sem. A jo hir hogy a tenisz lenyegi pontjai donto tobbsegben a UO-ig lezarul ( 10-3 big verseny.) es addig joreszt szabadteren jatszanak. Ezen a maradek harom versenyen is van eselye hisz egy zseni es a korulmenyek ellenere is tud nyerni csak egyszeruen itt az ellenfelek nagyobb pool-bol tudjak elverni es igy neki is jo format kell mutatni kulonben kikap.
Remeljuk jovore elkerulik a serulesek es folyamatosan tudja hozni magat a tornakra, mert az idei ev tragediaja volt hogy a ket nagy oreg nem / vagy serulesbol ki-be/ vagy felkeszulesnek hasznalt Big versenyeket.
no
Én tartom és tavaly is ezt mondtam, Nadalnak RGn kívül nem lenne szabad, hogy reális esélye legyen GS-re.
Egy jó sorsolás, kedvező ág és több jól kijövő körülmény mellett lásd ide AO összejöhet még neki, de az új csillagok szerintem már nem fognak neki máshol helyet adni.
több mint 2 éve
Djokovics menni kengurukhoz!
több mint 2 éve
no
7 373
A jo hir hozoja vagyok neked mint szurkolojanak.Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
Toca
Bar emlitetted itt hogy Nadal az adaptalasa miatt a legnagyobb kiraly 😊 De pont az ellenkezoje tortenik es a sport nyult bele, persze nem Nadal kedveert hanem a nezokert. Egyszeruen lelassitottak a palyakat szisztematikusan. A UO kozelebb van a RG-hoz mint a AO-hez. Es a lenyeges hogy egymastol sincsenek igazan tavol egymastol. De maga a palyanak a sebessegenek a merese egy kicsit okafogyott ettol szamit es igaz is de olyan a mint a biztonsagi ov ahol egy 160 es egy 195 cm egyen eseten mas lesz a hatas. A salakon ahol o kiraly olyan mindegy a sebesseg mert a top spin a donto az egyenletben es azt nem merik amikor a sebesseget teszik.
A hatas hogy lelassitottak a palyakat meg az "egyen-tenisz" lett. Eltolodva a vedekezo jatekosok fele hisz a labdamenetek utesszamanak a novelese a cel. Becker ennyivel kb a tornan vegig ment volna a sajat idejeben. Amugy a sportag itt a sokszinuseget aldozta fel a labdamenetek hosszaert. Nadal-Djoko-RF elkente ezt majd hosszabb tavon fogunk erre valaszt kapni
Nadal eseteben a sebesseg novekedese nem jo persze hisz a jo szervalok es tamado teniszt jatszok le tudjak loni a palyarol, itt nincs 4km hely a szerva fogadasra es ha az egy picit gyengebb, egy utes gyengere/rovidre sikerul a tokeletesen steril palyan ezt megtamadjak es onnan vege ( max egy ket bravur pont ).
Osszegezve a gyors palya-steril korulmenyek ( Musetti-Djoko elleni szervajat erdemes megnezni milyen hatasos volt, de ezt szabadteren nem tudna csinalni csak tokeletes szelcsendben ), a labda kiszamithatobban pattog es a sajat stilusa miatt sem fekszik neki ( tud nagyon jol tamadni de megsem a zsigereiben van ahogy ellene is tudjak hogy balkezes es megis sokszor sokan ugy jatszanak mintha jobbos lenne, mert a beidegzodes ellen nehez jatszani )
Viszont az oszi szezonban max egy darab 500 felkeszulesi versenyt hagyott ki ami viszont akar normalis is lehet mar a nagy oregeknel. Djoko csak a meccshiany miatt jatszott amugy nem szokott indulni o sem. A jo hir hogy a tenisz lenyegi pontjai donto tobbsegben a UO-ig lezarul ( 10-3 big verseny.) es addig joreszt szabadteren jatszanak. Ezen a maradek harom versenyen is van eselye hisz egy zseni es a korulmenyek ellenere is tud nyerni csak egyszeruen itt az ellenfelek nagyobb pool-bol tudjak elverni es igy neki is jo format kell mutatni kulonben kikap.
Remeljuk jovore elkerulik a serulesek es folyamatosan tudja hozni magat a tornakra, mert az idei ev tragediaja volt hogy a ket nagy oreg nem / vagy serulesbol ki-be/ vagy felkeszulesnek hasznalt Big versenyeket.
több mint 2 éve
Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Nadal nem véletlen hagyta ki az őszi kemény pályás részt. Neki ez rohadtul nem fekszik és ahogy egyre öregebb már nem is fog.
Jughead
Igazából reálisan RGn kívül nagyon semmit nem nyerhetne már vagy csak lassabb pályákon nyerhetne.
több mint 2 éve
Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).Most ez h megy?
Jughead
2 csoportban mindenki-mindenkivel?
Azt hittem kieséses rendszer!
Szerkesztette: steelwolf
több mint 2 éve
Jughead
5 286
Feltűnően gyors ez a torinói pálya, így ez Fritznek nagyon kedvezett, mindenesetre a holnapi FAA elleni Nadal meccs vízválasztó lehet, mert Párizsban és tegnap is nagyon vacakul nézett ki Nadal, pedig Wimbledon óta azért már bőven fel kellett volna épülnie (4-5 hét a felépülés ideje) és elvileg nincs újabb sérülése, szóval ha FAA ellen is ez lesz, akkor lehet, hogy komolyabb probléma van nála (Wimbledon óta 3-4 a mérlege, és nem vert meg top 60-as játékost).
több mint 2 éve
no
7 373
A jovo sztarjainak a kiletehez. Alapvetoen a palya gyorsasaga fontos lehetne, vagyis a legfontosabb tenyezo. De nem az. Persze fontos de nem igazan a leglenyegesebb. A csarnok kivesz minden kulso zavaro tenyezot a homerseklet, paratartalom, szel es ezert a legkiszamithatobb a labda utja ami segiti a tamado teniszt es persze a kemeny palya is a resze mert egy egy picit gyorsabb mint a leglassabb salak de fontosabb hogy kiszamithatobban pattan a labda rajta.A masik nagy kulonbseg a fu. Egyszeruen a kulso korulmenyektol a labda pattanasanak kiszamithatatlansaga es foleg a labda nem is "pattan" hanem csuszik. Alig jatszanak rajta es meg tornan belul is valtozik a palya karakterisztikaja. Viszont ez a ketto nagyon rovid.
A versenyek donto tobbsege szabadteri es a kulso korulmenyek mindenhol megvannak de/es a harmadik a salak, de nem azert mert lassabb ( bar termeszetesen az is szerepet jatszik ), hanem a palya nem homogen es a labda talalkozasa a palyaval mas fizikaval dolgozik a top spinnel. A labda egyszeruen messzebb es magasabbra pattan. A csarnokhoz kepest ez pont a vedekezo teniszt segiti, a sebesseg segit a labon jo vedekezo jatekost es kinek van jo topspinje es igaz minden ra? Igen a salak kiralya a megoldas. Mara a topspin kiegyenlitette a palya sebesseget es "egyen" tenisz van. A topspin meg az uj utok miatt egyre durvabb. Csak eppen 3 korszakos zseni ezt megis szerteagazova tette. Nadal es RF a tokeletes ellentetjei egymasnak es Djoko meg mindenhol egyszeruen lenyugozoen eros.
A jovoben a fiataloknak is lesznek kedvezobb palyai de osszesegeben termeszetesen lesznek sikeresek es dominansak is, de remelhetoleg a parharcaik epic-ek lesznek, es ilyen szempontbol is hogy eltero erosseguek lesznek a legjobbak
Go Draper
több mint 2 éve
no
7 373
En nem probalok megideologiazni semmit. Valaki levezetne es orommel mondanam ok bocs. De ilyet nem olvastam. meg senkitol, de nem az igazam kedveert irom.Ne játszd a mártírt! 😊Lassan visszasírom a világelsőség témát. 😀Ne haragudj hogy a fantasztikus minosegi es mennyisegi irasaid mellett vannak gyengebb hsz-ok tolem. 😊
Toca
no
Tök jók a hszeid, én bírom őket és nyilván ezért is reagálok rá sokszor.
Csak egyszer jutnál el oda, hogy bocs tévedtem és nem próbálnád megideologizálni azt ami már egyértelműen elesett.
On:
Rune kemeny lehet hogy jövőre jön ez az idő amikor már nem a nagy 4-és tagjai nyernek többet mint a többiek ?
Toca
on
Mar sajnos nincs negy nagy RF-Murray kiesett, remelem es nagyon remelem hogy Nadal es Djoko ha akar meg kevesebb versenyen de meg evekig nyomjak egymast elore. Matematikailag mar szinte biztos hogy egyre igazabb lesz az allitasod.
Rune peldaul itt mar elkeszult ha ez egy GS nem nyert volna, de meg fiatal es meg egy -ket ev neki is mire teljesen beerik o is. De egy remek tamado teniszt lattunk tole ami csarnok nelkul egy picit nehezebb ervenyesiteni. Egy remek pelda volt hogy kockaztatott es bejott neki, Djoko hiaba nem volt top igy is nagy szo legyozni. De a csarnok szezon osszesen ketto versenybol all ami szamit.
A Djoko Tsi elleni meccsevel erdemes osszehasonlitani. Itt mikor lehet be kell lepni a palyara es tamadni, hosszu es vonal melle utott labdakkal es Rune 2. szervaival is kockaztatott. Es nagyon jo szazalekban utotte oket.. stb.
több mint 2 éve
Ne játszd a mártírt! 😊Lassan visszasírom a világelsőség témát. 😀Ne haragudj hogy a fantasztikus minosegi es mennyisegi irasaid mellett vannak gyengebb hsz-ok tolem. 😊
Toca
no
Tök jók a hszeid, én bírom őket és nyilván ezért is reagálok rá sokszor.
Csak egyszer jutnál el oda, hogy bocs tévedtem és nem próbálnád megideologizálni azt ami már egyértelműen elesett.
On:
Rune kemeny lehet hogy jövőre jön ez az idő amikor már nem a nagy 4-és tagjai nyernek többet mint a többiek ?
több mint 2 éve
Jughead
5 286
Rune az első játékos, aki egy tornán 5 top 10-es játékost vert meg, egyúttalpedig mindenidők 4. legfiatalabb 1000-es győztese (Chang, Nadal és Alcaraz volt fiatalabb) és mindenidők 17. legfiatalabb top 10-es játékosa.
Jövő héttől Alcaraz és Rune is top 10-es, legutoljára pedig olyanra, hogy kettő 20 évesnél fiatalabb is top 10-es volt 2007-ben láttunk példát (csakúgy mint arra, hogy kettő 20 éven aluli legyen egy 1000-es legjobb 8 játékosa között), akkor ez a két játékos Djokovic és Murray volt.
És hogy mi a legviccesebb hasonlóság a Djokovic-Murray duó és az Alcaraz-Rune duóban? Murray és Djoko között a korkülönbség egészen kevés, hiszen csak 7 nap (Murray 05.15, Djoko 05.22), na ezt az Alcaraz-Rune duó tovább majdnem telibe másolta, de köztük a különbség csak 6 nap (Rune 04.29, Alcaraz 05.05). 😀
Na már csak 23 GS cím és 49 ezres győzelem kell, ahhoz hogy teljes legyen a hasonlóság, ez már gyerekjáték lesz… 😀