GM játék csevegő

Igor már 3 hete levitte Newtont. Ő nem csaló?

Vagy aki tavaly minden meccs előtt átvariálta a CB és WR osztagát az nem volt csaló?Höri

De, nyilván ugyanaz aki levisz egy rookiet, mint aki egy tapasztalt game managert 0 ás javára egy 2-es játékost. Tökéletesen érvelés, könnyen védhető.

De azt jó tudni, hogy ha majd lesz saját pickem, akkor elég lesz azt mondanom, hogy nem a ratinget nézem, hanem én hiszek benne, hogy Chappell sokkal jobb lesz, mint a kezdő QB-m 😊 Főleg mert QB-t lecserélni egyáltalán nem egy szimpla "ó ez 1 player" téma szerintem.
fetomy

fetomy te korábban is ezt csináltad. Troy Smith játszott Hasselbeck helyett.

Igor már 3 hete levitte Newtont. Ő nem csaló?

Vagy aki tavaly minden meccs előtt átvariálta a CB és WR osztagát az nem volt csaló?

Persze mindenki másképp gondolja. Csak pl. ezek után furcsa lesz hallgatni a program bírálását.eaglesmcnabb

Mondjuk azt eddig is elég furcsa volt hallgatni 😊

De azt jó tudni, hogy ha majd lesz saját pickem, akkor elég lesz azt mondanom, hogy nem a ratinget nézem, hanem én hiszek benne, hogy Chappell sokkal jobb lesz, mint a kezdő QB-m 😊 Főleg mert QB-t lecserélni egyáltalán nem egy szimpla "ó ez 1 player" téma szerintem.

És nem arról van szó, hogy majd a 2-es szintű játékos tuti fasza, hanem arról, hogy a 0-ás játékos nehezen fogja megváltani a világot szvsz.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

Igen, mert a 7/100-as Brees csak úgy szórja a TD-ket és a pontos passzokat

És igen rohadt szemét leszek.gabokocka

Hát.. nem az az igazán durva hogy ezt kitalálod hanem hogy meg is magyarázod, avagy magyarázzátok.

Látom hogy az vagy/ leszel, ezt oda se kellett volna már írnod.
Erről az egészről leírtam a véleményem, az meg egy vicc hogy büntetlenül mehet.

Nagy gratulációm.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

van aki nem a játékos számadatai szerint nézi a csapatát hanem a neve alapján.

ennyi erővel minek vannak cseréink ha tilos őket bevetni?Höri

Konkrétan nekem azért van az összes cserém, hogy ha kidől a kezdőm akkor legyen valaki más helyette. Nekem is fos Orton. De attól nem lesz nála jobb se Gradkowski, se Pike.
Persze mindenki másképp gondolja. Csak pl. ezek után furcsa lesz hallgatni a program bírálását.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

van aki nem a játékos számadatai szerint nézi a csapatát hanem a neve alapján.

ennyi erővel minek vannak cseréink ha tilos őket bevetni?Höri

Te ezt komolyan írod?
Vagy abszolute mindegy más véleménye ?

A backupnak mekkora szerepe van a csapat játékára? Yates nem tudja tartani a táblát? Komolyan mondom befosok. Ha lecserélem a hét legjobb játékosom akkor megértem, de lecserélem a totálisan alulteljesítő irányítómat, hátha a hasonló képességű Flynn (mert ugye olyan QB van helyette, aki vmi fos Packers franchise rekordot döntött) jobban tetszik a játéknak. Erre én vagy a geci. Parádés.gabokocka

Elmondom a backup szerepét.
1. Ha kiesik a kezdő elvileg a legjobb opció jön helyette.
2. Ha utóljára hagyod a messze legjobb QB-t az is azt jelzi, véletlenül sem akarsz nyerni.Delonso_

Ha nem akarok nyerni, kiveszem Gross, Kalilt, Smitty, DeAngelot, Pepperst, Mario Williams, Beasont, Gamblet...
Nem Flaccot, aki 5 meccse nem dobot kb TD passzt.

Ha nem nyerek továbbra sem, előbb utóbb jön majd Yates is, hátha őt szereti a program. És igen rohadt szemét leszek.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

van aki nem a játékos számadatai szerint nézi a csapatát hanem a neve alapján.

ennyi erővel minek vannak cseréink ha tilos őket bevetni?

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?eaglesmcnabb

Erről van itt szó.

Ha én azt hinném hogy a jelenlegi értékek mellett a 0/70-es játékosom hosszabb távon jobb eredményt fog nyújtani mint 2/55 ös játékosom (egy sim programban) akkor nagy valószínűséggel tévednék.
Ugye ti sem gondoljátok komolyan hogy a 0/70es hosszabb távon jobb lesz mint a 2/55ös?

Pedig ma elgondolkodtam, hogy lecserélem Bulgert Boller-re, de nehogy csalással vádoljatok inkább hagyom 😊

A backupnak mekkora szerepe van a csapat játékára? Yates nem tudja tartani a táblát? Komolyan mondom befosok. Ha lecserélem a hét legjobb játékosom akkor megértem, de lecserélem a totálisan alulteljesítő irányítómat, hátha a hasonló képességű Flynn (mert ugye olyan QB van helyette, aki vmi fos Packers franchise rekordot döntött) jobban tetszik a játéknak. Erre én vagy a geci. Parádés.gabokocka

Elmondom a backup szerepét.
1. Ha kiesik a kezdő elvileg a legjobb opció jön helyette.
2. Ha utóljára hagyod a messze legjobb QB-t az is azt jelzi, véletlenül sem akarsz nyerni.

A backupnak mekkora szerepe van a csapat játékára? Yates nem tudja tartani a táblát? Komolyan mondom befosok. Ha lecserélem a hét legjobb játékosom akkor megértem, de lecserélem a totálisan alulteljesítő irányítómat, hátha a hasonló képességű Flynn (mert ugye olyan QB van helyette, aki vmi fos Packers franchise rekordot döntött) jobban tetszik a játéknak. Erre én vagy a geci. Parádés.

ki miért ír többes számot?

McNabb azért került padra Minnesotában hogy nehogy TD rekordot döntsön? 1 játékosról van szó, aki még csak nem is elit. elképesztőek vagytok.Höri

Te miről beszélsz?

Flacco után Flynn van az egyiknek van mondjuk kettes erőssége nálunk a másiknak meg 1 vagy 0.
Hasraütésből... Na akkor a rosszabb jobb statokat fog majd hozni vagy erősebb játékot?
Ja tudom, szerinted igen.

Az eddig ipari ótvar Flaccot cseréltem le a 2-5-ös mérleggel rendelkező amúgy probowler kaliber csapatomból. IRL nem hiszem, hogy eddig húzta volna. Ha mindenáron 1/1-re mennék, lecserélném a fél csapatom. És Flacco nem lenne köztük...gabokocka

És ezért lett 3. QB?
Hát, eddig téged nem így ismertelek.

Ti dolgotok.....

ki miért ír többes számot?

McNabb azért került padra Minnesotában hogy nehogy TD rekordot döntsön? 1 játékosról van szó, aki még csak nem is elit. elképesztőek vagytok.

IRL van ilyen csapat aki a jobb draftpozícióért hajt? Nem hiszem.
Több kérdésem nincs.eaglesmcnabb

IRL van olyan, hogy pihentetik a 7 legjobb játékost a csapatban? Nincs.
IRL van olyan, hogy egy ledraftolt rookie-t azonnal elcserélnek? Nincs.

Még tudnék pár ilyet írni. 😊 De sokan, vagy inkább a többség nem a realitásra törekszik. Csak sajnos ezt nemigen lehet megakadályozni.

kikaptam de legalább tyr is.
mondjuk az 1-2-es div mérlegemmel a 4-4 nem ér sokat.

Gabó pedig azt jegel, akit akar. főleg hogy flacco kurva rossz.
én már 3. héten le akartam cserélni a teljes kezdőmet, döme az igazolója 😀Höri

Ez pedig nagyon nem járja hogy valaki az 1/1-re hajtva lecseréli az irányítóját, ezt arra találták ki hogy a gyengéket erősítsék a jobb prospectekkel, nem arra ha már rossz a szezon legyen egyenesen pocsék... Az gáz ha normálisan tradelünk a rookiekkal azt meg tudod akadályozni, a nyilvánvaló draft cheatet meg nem.
Nonsense.Delonso_

Egyébként ja, valahol érdekes hogy 30-40 yard, és 4-5 pont különbséget számon kérünk az IRL-hez való hasonlóság nevében, miközben leültetjük (akarjuk) szezon elején-közepén a kezdőinket jobb drafthelyért, ami ugye IRL mindennapos.

IRL van ilyen csapat aki a jobb draftpozícióért hajt? Nem hiszem.
Több kérdésem nincs.eaglesmcnabb

bazmeg egy QB cseréről van szó, nem a teljes keret került kispadra.

és azért volt a csere mert a kezdőjátékos szar. mit nem értesz? 😮

Az eddig ipari ótvar Flaccot cseréltem le a 2-5-ös mérleggel rendelkező amúgy probowler kaliber csapatomból. IRL nem hiszem, hogy eddig húzta volna. Ha mindenáron 1/1-re mennék, lecserélném a fél csapatom. És Flacco nem lenne köztük...

kikaptam de legalább tyr is.
mondjuk az 1-2-es div mérlegemmel a 4-4 nem ér sokat.

Gabó pedig azt jegel, akit akar. főleg hogy flacco kurva rossz.
én már 3. héten le akartam cserélni a teljes kezdőmet, döme az igazolója 😀Höri

Ez pedig nagyon nem járja hogy valaki az 1/1-re hajtva lecseréli az irányítóját, ezt arra találták ki hogy a gyengéket erősítsék a jobb prospectekkel, nem arra ha már rossz a szezon legyen egyenesen pocsék... Az gáz ha normálisan tradelünk a rookiekkal azt meg tudod akadályozni, a nyilvánvaló draft cheatet meg nem.
Nonsense.Delonso_

Ez nem draft cheat, hanem taktikai húzás.

Igor is lecserélte Newtont Leftwichre, mert bűn rossz. Flacco szintén használhatatlan. Ilyen számok alapján irl is a padon kötött volna ki.Höri

Ez draft cheat az egyik legerősebb csapat még erősebb lesz általa.
IRL a játékkal tökéletesen összeegyeztethetetlen a szezon felénél és áruld már el milyen célt szolgál vajh?

IRL van ilyen csapat aki a jobb draftpozícióért hajt? Nem hiszem.
Több kérdésem nincs.

Ez pedig nagyon nem járja hogy valaki az 1/1-re hajtva lecseréli az irányítóját, ezt arra találták ki hogy a gyengéket erősítsék a jobb prospectekkel, nem arra ha már rossz a szezon legyen egyenesen pocsék... Az gáz ha normálisan tradelünk a rookiekkal azt meg tudod akadályozni, a nyilvánvaló draft cheatet meg nem.
Nonsense.Delonso_

Nagy +1 ismét. Nem mintha számítana.