GM játék csevegő

Igen? 😮 Hát de akkor hogy puntolt 36 yardos tácsbekkeket? Azt hittem akkor ahhoz max az EZ mérete (gondolom kb. 10 yard) jön hozzá. Na mindegy, akkor köszi 😊

Hopp ez a kép mondjuk kicsit sem haszontalan megint.. 😊fetomy

Te mióta nézel NFL-t? 😀 Nem tűnt még fel, hogy mindig ahonnan járnak, onnan +17, de inkább +18 szokott lenni az FG hossza? 😀

Igen? 😮 Hát de akkor hogy puntolt 36 yardos tácsbekkeket? Azt hittem akkor ahhoz max az EZ mérete (gondolom kb. 10 yard) jön hozzá. Na mindegy, akkor köszi 😊

Hopp ez a kép mondjuk kicsit sem haszontalan megint.. 😊fetomy

Plusz a long snap ami 7 yard. 😉

Wyatt: sztem egyáltalán nem valószínűsíthető az SB-részvételem, legfeljebb a PO - ahogy mindig is mondani szoktam. Ha megvan a Div Round elégedett leszek, onnan bármi lehet, mert egy meccsen bármi történhet, továbbá az enyémen kívül van még bőven jó csapat az AFC-ben. Továbbá én egy szóval nem mondtam, hogy enyém a legjobb csapat, csak azt, hogy az enyém áll jelenleg a legjobb mérleggel az AFC-ben. Azért remélem, nem baj, hogy ennek örültem, és hangot adtam? 😊

Igen? 😮 Hát de akkor hogy puntolt 36 yardos tácsbekkeket? Azt hittem akkor ahhoz max az EZ mérete (gondolom kb. 10 yard) jön hozzá. Na mindegy, akkor köszi 😊

Hopp ez a kép mondjuk kicsit sem haszontalan megint.. 😊

ma is 9 körül lesz forduló?kristof

Ma reggel 7-től fogva edzéseken voltam, most értem haza. LEefekszek aludni, aztán valamikor fel fogok kelni, utána belövöm a dolgokat, hajnalban számítsatok fordulóra. 😊

Illetve ezt a beállítást elfelejtettem feltölteni, itt lehet belőni az FG távot, meg amit láttok rajta:
http://imageshack.us/f/827/miscoffensivesettings.jpg

Amúgy azok az FG-k amikről fetomy beszéltél, 57 ill. 56 yardosak lettek volna, nálad pl. 54 a max.

Ryan Williams penetrált. De kit érdekel, így is nyertünk. Wallace egyébként eddig nagyon halvány, beindulhatna.

Hát még pont nem negatív 😂
Am Soldi: 4–11 az ellenfeleidnek a mérlege, az azért elég komolyan nyom a latban, nekem például 9–7, de ez sem épp túl magas 😛 Nálad csak a Seattle-nek és a Jacksonville-nek volt könnyebb schedule-je eddig 😀Wyatt

Azt tudom megverni, aki szembejön. 😉Soldados

Azt hiszem ezzel senki sem tud vitatkozni 😂

Ettől mondjuk még bőven valószínű az SB-részvételed, csak nem az eddigi 4–0-d miatt 😊Wyatt

😂
soldi olyan mint a san jose. mindig kurvajo mindig arat az alapszakaszban csak epp mindig a pora fogy el a lendulet 😀
jo most tavaly makja volt de ennyi erovel bria is nyerhetne sbt 😀

ma is 9 körül lesz forduló?

Hát még pont nem negatív 😂
Am Soldi: 4–11 az ellenfeleidnek a mérlege, az azért elég komolyan nyom a latban, nekem például 9–7, de ez sem épp túl magas 😛 Nálad csak a Seattle-nek és a Jacksonville-nek volt könnyebb schedule-je eddig 😀Wyatt

Azt tudom megverni, aki szembejön. 😉Soldados

Ez igaz, csak ettől ugye még nem feltétlen a legjobb a csapatod, amiért a többieknek „normális” sorsolása van 😀 Ettől mondjuk még bőven valószínű az SB-részvételed, csak nem az eddigi 4–0-d miatt 😊

Hát még pont nem negatív 😂
Am Soldi: 4–11 az ellenfeleidnek a mérlege, az azért elég komolyan nyom a latban, nekem például 9–7, de ez sem épp túl magas 😛 Nálad csak a Seattle-nek és a Jacksonville-nek volt könnyebb schedule-je eddig 😀Wyatt

Azt tudom megverni, aki szembejön. 😉

212 futtott yard Williamstol es utolso negyedben szopok 17 pontot ... ViccToca

inkább örülj, ha leesik egy 1/1, egy fél csapatot kapsz érteStez

Ezért kéne küzdened neked is 😀Wyatt

azért, hogy neked hozzak egy 1/1-et?
lófaszt kapsz te, legyen csak valami fos pick, azt húzzál ordas bustot 😀

212 futtott yard Williamstol es utolso negyedben szopok 17 pontot ... ViccToca

inkább örülj, ha leesik egy 1/1, egy fél csapatot kapsz érteStez

Ezért kéne küzdened neked is 😀

212 futtott yard Williamstol es utolso negyedben szopok 17 pontot ... ViccToca

inkább örülj, ha leesik egy 1/1, egy fél csapatot kapsz érte

212 futtott yard Williamstol es utolso negyedben szopok 17 pontot ... Vicc

na ma átbaszom kicsit a gameplant és hosszabbakat is dobatok Vickkel, eddig csak a shortra és a tuti 1st downra mentem, kíváncsi leszek, hogy így belenyúlás után mennyire változik a statja, mondjuk az első héten dobott 270 yardot, de ki is nyaltam 😀
ma sima zakó a tanker Höritől 😀

Gratula Fake. Megvan az első vereségem. Rengeteg futott yard volt a meccsen, de az irányítók közti különbség döntött. Nálad egy TD nálam egy INT.

Jó, ez ígysem úgysem 100%-os szezon a randomizált értékek miatt, úgyhogy nem számít.

Egyébként ahogy nézem futás ellen (legalábbis avg-t nézve) kicsit gyengébbek is itt a védelmek mint IRL, viszont passz ellen valamivel valóban jobbak. Szerintem ez fakadhat abból, hogy kevés a hosszabb passz, így alig haladnak a csapatok, illetve abból, hogy a túl sok randomizált érték így hozta ki.

Elsősorban azt lenne jó megoldani, hogy nagyobb %-ban legyenek hosszú passzok, legalább egy pár csapatnál, akinek alkalmas rá a keret, az máris nagyon sok mindent elárulna. Merthát a másik részét, a nem random értékeket csak akkor tudjuk próbára tenni, ha már kész lesz.

A jövő megkönnyítése érdekében esetleg azt is meg lehetne oldani, hogy elkészíteni pár sablon gameplant, mint pl. Run heavy, YAC heavy, balanced, pass heavy és akkor -mivel ezek szerint 15-20 GM-et ilyen szinten már nem érdekli- lehetne csak ezt megadni, gondolom ennyit el tudna dönteni még Szaba is, és akkor Dömének "csak" az adott sablont kellene bepötyögnie.

én a 3. preszezon héten írtam, hogy reális szintre kell hozni minden csapat passzjátékát, adminisztrátori belenyúlással, mert különben szar lesz az egész. ha akkor ez megtörtént volna (akár egy hozzád hasonló írástudó ember által), akkor mennyi hőbölgést meg lehetett volna spórolni. már ha ez tényleg segít...

addig kellett volna szimuláltatni a szezonokat, amíg meg nem tanulnak passzolni és csak utána elkezdeni.

Ahogy kiegészítettem 4 pont a különbség átlagban csapatonként, tehát nálunk átlagban 8 ponttal van kevesebb a meccseken, mint IRL. Ez bőven orvosolható lenne már azzal is, ha lenne több hosszú passz, amiből akár csak 1 TD ha van meccsenként, az máris csak 1 pont mínusz lenne.

Arra, hogy jobb QB-k legyenek, tehát jobb %-al dobáljanak az a megoldás, hogy normálisan kell megadni a tulajdonságaikat, hogy mondjuk pontosan dobjanak, vagy erősen, stb... Arra pedig, hogy sok yardja legyen, már ezerszer elmondtam. Ott a gameplan táblázat, át kell írni, hogy 1st-2nd-3rd downoknál is nagyobb esély legyen hosszú passzokra. Alapból csak 3rd and longoknál van reális esély, átállítja valaki, hogy 2nd and longnál, vagy némely shortoknál ne 4-8%-ok legyenek, hanem mondjuk 15-20%, és akkor ez nem jelenti, hogy mindig azt dob, csak hogy van arra is normális sansz.

Adott helyzet: 2nd and 3-4 yard. Mondjuk az van beállítva, hogy 40% futás, 55% short pass, 5% long pass. Ezt átállítod mondjuk 35% futás, 45% short pass, 20% long pass például. Máris nem minden 20. ilyen helyzetben dob long passt, hanem minden 5. ilyen alkalommal (átlagban).

Wow, a futás akkor jó, ez is valami. Sajna nagyon ki vagyok ábrándulva ezért nem szoktam rá se kattintani a meccsekre, csak a stat leaderst végignézni, ezért hittem, hogy a futás is szar.

Akkor eldőlt, hogy a passzjáték miatt van kevés pont. De ha te tudod rá a megoldást, hogy Rodgers, Brady, Brees stb. elit játékossá váljon, akkor miért nem mondod el? Ennyire fontos, hogy az ellenfeleid szopjanak? 😀

Senki nem mondta, hogy zseniális a gameplanem, csak azt mondtam, hogy azt csinálják amit beállítottam.

Mi van a futással? Yards/game-ben a legjobb itteni csapat a Cowboys 206 yarddal meccsenként, IRL 164.5 a Denvernél. Itt 23 csapat van 100-as yard/meccs átlaggal, IRL 25. Az itteni ligaátlag 118.4 yard / meccs, IRL pedig 117.1 yard / meccs. Valószínű azért kevés a 100 yardos futó (5 darab / week), mert alacsony az endurance, ahogy Döme mondta, ezért sokszor cserélik le őket (Vagy valaki direkt úgy állította be).

A kevés pont pl. adódhat abból is, hogy javarészt futással, meg rövidpasszal akarnak átmászni a pályán a csapatok.
Egyébként a csapatok átlagos itteni pontátlaga 18 pont / meccs, IRL 22.

mint írtam, 1913-ban egészen kiváló teljesítménynek számított a 243 passzolt yard, szóval én Brees 251 yardjával maximálisan beérem, nem is mernék többet kívánni

nekem az a véleményem fetomy, nem te és joci és a többiek állítottak össze zseniális gameplant, hanem egyszerűen bűnrossz a passzjátéka a csapataitoknak, így akkor sem lenne jobbak ebben a számaid ha napokig buherálnád a beállításokat.

de látom te hajlandó vagy statisztikákat nézni, ennek örülök.
arra mi a válaszod, hogy futott yard és pont is sokkal kevesebb van?

Deny: Jó, hát fel kell készülni, hogy ha a YAC-okra alapozol, ahhoz kell, hogy a WR-ek képesek legyenek rá 😀
Wyatt: Igen, mert a hosszú passz alatt nem csak a 60 yardosakat érti, hanem már valami 16-tól vagy mennyitől. Ezért mondom, hogy ha még ennyire hosszút se dobat az ember, akkor sose lesz sok yard. Meg ezért írtam átlagot, mert többeknél láttam, hogy 2-3 completionnel összehoztak 100 yard körülit is.

Azon meg, hogy ne legyen 6-ból semmi a hosszú passz, majd változtat az, ha tudjuk az értékeket 😀 Mivel ugye randomizált az összes tulajdonság, így hiába tudjuk, hogy Brady eldob 80 yardra is, ha a játék berandomizált neki egy 30 yardra elegendő erőt 😊

Mondom, én beállítottam egy gameplant, és azt is csinálják amit kértem, így gondolom ha valaki azt állítja be, hogytöbb legyen a hosszú passz (ezalatt nem azt értem, hogy az eddigi 5% helyett beállít 8-at, hanem olyanra állítja, amivel már tényleges esély van, tehát egy 20-30%-ot, akkor neki is meg fogja tenni azt a gép.