GM játék csevegő

Kivéve Neshon Wright 😀 én - meg még sokan szerintem - úgy éreztem, hogy többen rányomnak valami 50 pont körülit, erre egy árva licit érkezett a legmagasabban húzott UDFA-ra, 20 pontért szép fogás volt!
adam8

Nahshon, ha kérhetem 😉
Orbitális reach IRL szvsz, de ha már Cowboys, megpróbáltam behúzni. 20-nál többet nem tettem volna rá, de senkinek sem kellett, úgyhogy nálam kötött ki 😀. Ami azért is jó, mert a tavalyi itteni 4. körös, IRL 3. körös (vagy fordítva) Reggie Robinson II is nálam van. Ha egyik kiszorítja a másikat, akkor sem járok rosszul (legalább rövid távon). Bár az ourlads-nél II. Reggie jelenleg FS-ként van fent, de az ourladsnél azért vannak meredek dolgok, úgyhogy ki tudja.

Kivéve Neshon Wright 😀 én - meg még sokan szerintem - úgy éreztem, hogy többen rányomnak valami 50 pont körülit, erre egy árva licit érkezett a legmagasabban húzott UDFA-ra, 20 pontért szép fogás volt!

Egyétek ki a 48 meg 50 pontokkal. 😊
| (faszom) |
kristóf17

egy év után megtanulja az ember, hogyha van egy játékos akit nagyon szeretnél arra ré kell pakolni olyan 40-47 pontot, a maradékot pedig elosztani kisebb játékosok mellett ami feltölti a PS-t. Nem sokat fognak azért innen beválni 😀

Egyétek ki a 48 meg 50 pontokkal. 😊
| (faszom) |

Szerkesztette: kristóf17

Az nem tiszta, hogy az elbukott licit pontja(i) is akkor ugrott(ak)? Mi van az el nem vitt udfa emberekkel, őket sehogy se lehet leigazolni?
r.baggio

Nem, azokat viszed tovább a második körbe és a fennmaradó játékosokra lehet vele licitálni, majd utána már nyílt licit lesz azokra akik még maradnak.

Az nem tiszta, hogy az elbukott licit pontja(i) is akkor ugrott(ak)? Mi van az el nem vitt udfa emberekkel, őket sehogy se lehet leigazolni?

Ha esetleg valaki szeretné elszórni a következő évek 7. körös pickjeit olyan PS eligible játékosokra, akik rosteren vannak, és/vagy léptek már pályára a ligában, akkor az alábbi listáról lehet szemezgetni:

Phil Haynes OG
Scoota Harris LB
Will Harris FS
Ron'Dell Carter DE

Illetve nem PS eligible idiótánk, Holton Hill is eladó hasonló áron, ha valakinek kell egy olcsó 4-5. CB.

Tudtam h elfelejtettem valamit 😕

WAS és NYJ orulhet igy ennek, 1-1 plusz emberrel...
Igor

Kamu 😛

yess, újabb PS Punter, lassan már hagyomány lesz nálam 😀

Klasszikus, 35 vs 30 és 21 vs 20.

Tudtam h elfelejtettem valamit 😕

WAS és NYJ orulhet igy ennek, 1-1 plusz emberrel...

Amúgy valakinek van ellenvetése, ha nekem a base defense 4-2-5? Jewell helyett inkább Chinnt látnám pályán.
Vagy ezt tiltja a szabály @vassadi?
tenorx

A posztminimumoknak kell eleget tenni, aztán hogy a depth chartodat hogyan írod, az nekem már édesmindegy.

Amint végez mindenki a rosterzárásokkal, elkezdem megcsinálni a Maddent, valszeg lassú folyamat lesz, de szerintem esténként 1-1 órát rászánva kb júni elején, közepén indulhatunk. Azt kell egyedül eldönteni, hogy hetente hány meccset toljunk le, tekintve, hogy 8-10 hét lesz erre az egészre, ha 3-4 meccsel haladunk, el lehet húzni nyár végéig és valszeg azt én is jobban tudom tartani.

szerk;  www.maddenguides.com/madden-20-offensive-and-defensive-schemes-breakdown/

Ez még mindig nem változott, aki támadó/védőoldalon az irl csapat sémájától eltérőt szeretne, ebből a listából választhat, illetve ha a depth chartoknál írtok designated slot wr-t, 3rd down rb-t, passz szitunál pályán lévő DE-DT és LB sort, ezeket is megcsinálom.

Szerkesztette: dankodavid

Spigo, legjobb védőd (Simmons) miért nem kezd?
én elviszem ha nem kell 😀
braxa88

van az a pick minőség és mennyiség 😀

Amúgy valakinek van ellenvetése, ha nekem a base defense 4-2-5? Jewell helyett inkább Chinnt látnám pályán.
Vagy ezt tiltja a szabály @vassadi?

Billsnél repülnek majd a too many men on the field zászlók folyamatosan amikor védekeznek 😜

Spigo, legjobb védőd (Simmons) miért nem kezd?
én elviszem ha nem kell 😀

Browns claim:

Raymond Calais, RB
Rico Dowdle, RB
K.J. Osborn, WR
Corey Ballentine, CB
kristof

Jól látom, hogy aki nem játszott az 65-ös értékelést kap... ami majdnem Ryan Kelly szintje?
Aha, sure.

A normalizálást már említettétek, meg h más a range/a szórás... ebbe nem megyek akkor bele, de azért komoly h LT-knél 61.7 a legalja? (nyilván az enyém, király 😀)

Amugy ha a 23 too high volt, a 31 too low. 😊
Igor

A rookieknak 65-t adtam, ami above avg rating a PFF-nél. Megelőlegezett bizalom 😊

Jól látom, hogy aki nem játszott az 65-ös értékelést kap... ami majdnem Ryan Kelly szintje?
Aha, sure.

A normalizálást már említettétek, meg h más a range/a szórás... ebbe nem megyek akkor bele, de azért komoly h LT-knél 61.7 a legalja? (nyilván az enyém, király 😀)

Amugy ha a 23 too high volt, a 31 too low. 😊

Íme a PFF alapján készített táblázat:


Spigo

Feldobtam imgur-ra, mert nekem valamiért az előző nem jött be.

Íme a PFF alapján készített táblázat:


Spigo

Amúgy ez sincs súlyozva ahogy látom.

Ha Biadaszt teszem be Lamp helyett máris 17. az egység. Súlyozással meg egy kis szerencsével +1-1 hely összejönne hisz mégiscsak LT > bármi más.

Csak szemre azért ez a Rams fal biztos, hogy top10 inkább mintsem 19.
No1 fala az amiben Charles Leno a LT? Na ezért kell a súlyozás. Ez a Bills fal nem szar de kb top5-ben nincs helye.
Lions simán -> No1
alatriste

Nem súlyoztam, mert PFF WAR szerint nincs is nagy külömbség a pozíciók közt (TOP10), sőt, az IOL magasabb WAR-ral bírt 2019-ben.

 www.pff.com/news/draft-why-positional-value-matters-in-the-nfl-draft

de felfogható súlyozásnak, az, hogy a tackle rating átlag magasabb, mint az IOL:
LT átlag a táblázatban: 75,7
LG: 64,8
C: 66,9
RG: 66,5
RT: 72,2

Szerkesztette: Spigo

Íme a PFF alapján készített táblázat:


Spigo

Amúgy ez sincs súlyozva ahogy látom.

Ha Biadaszt teszem be Lamp helyett máris 17. az egység. Súlyozással meg egy kis szerencsével +1-1 hely összejönne hisz mégiscsak LT > bármi más.

Csak szemre azért ez a Rams fal biztos, hogy top10 inkább mintsem 19.
No1 fala az amiben Charles Leno a LT? Na ezért kell a súlyozás. Ez a Bills fal nem szar de kb top5-ben nincs helye.
Lions simán -> No1

Íme a PFF alapján készített táblázat: